2.0 bzw 2.1 für Fernsehen und Musik bis 300€ ?

Autor

Beitrag

petz9
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2008, 20:55

Hallo zusammen,

ich habe für meine Eltern (Generation 60+ ) ein Teufel Kompaq 30 System mit einem Samsung AV-R720 Receiver besorgt da der Ton des ihres neuen TV (s.u.) sogar ihnen zu kümmerlich war. Allerdings sind sie damit nicht ganz glücklich was wohl daran liegt dass sie festgestellt haben dass sie wohl nicht der Typ für so ein 5.1 System sind - es stört sie eher wenn der Sound von allen Seiten kommt (...).
Da das Kompaq nun wieder weg ist suche ich für sie einen Ersatz. Etwas was eben doch (deutlich) besser ist als die "Lautsprecher" des LCD TV's aber eben kein 5.1 System sondern nur 2 Lautsprecher, evtl mit Sub (?)
Sie wollen die Lautsprecher auch dazu benutzen ab und zu über den an den Receiver angeschlossenen DVD Player eine Audio CD (klassische Musik) zu hören (ja richtig gehört... ihre Ansprüche sind wirklich nicht hoch) was mit dem Teufel Kompaq auch nicht so zufriedenstellend war (da war sogar die 10 Jahre alte Sony Kompaktstereoanlage besser).
Könnt ihr da vielleicht etwas empfehlen? Wäre das vielleicht etwas aus der HECO-Victa Serie geeignet?

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2008, 00:59

petz9 schrieb:

"wie groß ist denn der Raum?

ich würde hier zwischen 100-150€ für die ls und 150-200€ für den sub...

"empfehlbare Ls wären"

Heco victa 200/300
Quadral Argentum 02(.1)
Wharfedale Diamond 9.1
Canton le 130

dazu:

Klipsch ksw 10/12
Canton As 80/25SC

Oder ebend deine Eltern betreiben 2.0

Heco Victa 700 (lostinhifi)
Jamo S606 (hirsch-ille)
Magnat Altea 7

das fiele mir jetzt so grad ein

petz9
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Feb 2008, 14:30

Danke für Deine Antwort und die Empfehlungen! Das sieht schonmal sehr interessant aus.

"wie groß ist denn der Raum?

Zu groß!

ca. 45qm allerdings nicht rechteckig sondern mehr L-förmig. Klar für so eine Raumgröße bekommt man (zumindest unserem Verständnis nach) nichts vernünftiges unter 1500€ aber wie schon beschrieben sind die beiden sehr anspruchslos und drehen auch nie laut.

Was ist den von den

Canton CD 100 zu halten? Die würden sich desgintechnisch sehr schön einfügen. Haben die (selbst mit zusätzlichem sub) starke Nachteile gegenüber voluminöseren Regallautsprechern?

The_Faith
Stammgast

#4 erstellt: 02. Feb 2008, 14:52

Entweder 2 Standlautsprecher erst mal ohne Sub (Vorteil keine Ständer notwendig, falls man kein Regal zum Draufstellen hat)
oder
2 kompakte Regallautsprecher mit Sub (wobei hier 300,- schon knapp ist).

Für die Cantonteile brauchst du auf jedenfall nen Sub. Ich rate ab. Musik klingt wesentlich schlechter.

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 02. Feb 2008, 15:36

The_Faith schrieb:

Für die Cantonteile brauchst du auf jedenfall nen Sub. Ich rate ab. Musik klingt wesentlich schlechter.

dem ist nichts hinzuzufügen.

Flörchi
Inventar

#6 erstellt: 02. Feb 2008, 16:42

Bei etwas größeren Regal-LS wäre es denke ich auch möglich ohne Sub auszukommen. Trance, und Hip Hop stehen ja warscheinlich nicht auf der Playlist. Aber wenn so oder so genug Platz da ist machen ja Regal LS auf ständern nicht mehr Sinn als Stand-LS.
ALso: Wie siehts aus mit dem Platz?