Welcher 5.1 A/V-Receiver?

Bedenk bei einem AV-Receiver aber, dass immer etwas Platz nach oben hin sein muss (ich würd sagen min. 2-3 cm, lieber noch mehr)!
Desweiteren würd ich dir auf jeden fall das Theater1 empfehlen (wenn schon eines der beiden), denn das andere ist auf jeden Fall unterdimensioniert für deinen Raum!
Den ein oder anderen anhaltspunkt in Sachen Receiver findest du auch auf der Teufel-Homepage; da werden ja mehrere Receiver für das Theater1 empfohlen, viele davon sind super!

an[Dre] schrieb:

Desweiteren würd ich dir auf jeden fall das Theater1 empfehlen (wenn schon eines der beiden), denn das andere ist auf jeden Fall unterdimensioniert für deinen Raum!

Hallo!

Das Theater 1 ist je nach möglichen Pegeln (z.B. im eigenen Haus) auch für 34qm zu klein. Da müsste das Budget dann schon etwas erweitert werden.

Den ein oder anderen anhaltspunkt in Sachen Receiver findest du auch auf der Teufel-Homepage; da werden ja mehrere Receiver für das Theater1 empfohlen, viele davon sind super!

Manche dieser "Empfehlungen" lassen es mir eiskalt den Rücken runter laufen. Da stimmen teilweise die Verhältnismäßigkeiten zwischen Lautsprecher und Receiver überhaupt nicht, haben die LS doch den größten Anteil am Klang.

Micha

Ich meinte ja nur, dass er sich den einen oder anderen davon mal anschauen kann und dann immernoch fragen oder suchen kann, ob der passend ist oder nicht.

Das Theater1 habe ich ihm auch nur empfohlen, da er dieses, oder eben das Concept M kaufen wollte, und da ist das Theater1 klar im Vorteil

an[Dre] schrieb:

Das Theater1 habe ich ihm auch nur empfohlen, da er dieses, oder eben das Concept M kaufen wollte, und da ist das Theater1 klar im Vorteil 8)

Hallo!

Natürlich!

Ich habe bloß bereits eine mögliche Wohnraumsituation betrachtet.

Micha

Hallo!

Danke schon mal für die bisherigen Antworten. Ich tendiere auch eher zum Theater 1. Hohe Lautstärken zu fahren habe ich aber nicht vor, da es sich um eine Wohnung handelt und ich auch noch Nachbarn habe Ich bin außerdem kein Lautstärkejunky
Dass das Theater 1 für richtiges Heimkino z.B. im Keller eines Einfamilienhauses mit ordentlich Rumpeln im Bass wahrscheinlich zu wenig sein würde, habe ich mir fast gedacht, aber das brauche ich wie gesagt auch nicht.

Der Panasonic-Verstärker steht auch bei den Empfehlungen auf der Teufel Seite, aber da

Micha_321 schrieb:

Manche dieser "Empfehlungen" lassen es mir eiskalt den Rücken runter laufen.

.. möchte ich mir das noch bestätigen lassen.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein so gutes Gehör mehr habe, dass ich ultrafeine Nuancen raushöre, die für manche HiFi-Kenner den Unterschied zwischen Himmel und Hölle ausmachen.

Bei den von Teufel empfohlenen Geräten für das Theater 1 war sonst kein Receiver dabei mit der von mir benötigten Höhe. Und das mag vielleicht für manche doof klingen, aber mir ist die Optik sehr wichtig, daher muss der Receiver unbedingt dort rein. (Hab nochmal nachgemessen, es sind ca 147mm Höhe und etwas Luft sollte ja auch bleiben)
Anderswo wäre in dem Möbelstück kein Platz und ein Beistelltischchen für den Receiver möchte ich nicht danebenstellen, das macht die Optik meiner Meinung nach zunichte.

Thomas

Mir wurde von dem Panasonic abgeraten, weil der irgendwelche neueren Audioformate nicht unterstützt (er kann nur Dolba Digital, DTS und Dolby Pro Logic II).

Sollte der Panasonic nicht gehen, hätte ich von JVC auch noch einige flache A/V-Receiver gefunden, die sind allerdings 7.1. Kann man 7.1 Receiver auch für 5.1 Boxen verwenden, ohne Audioinformation zu verlieren?

Dann wären die JVC eine Alternative, auch wenn sie etwas teurer sind. Aber falls ich diese anderen Formate brauche, die der Panasonic nicht hat, bleibt mir wohl nichts über.

Schöne Grüße,
Thomas

tomarse schrieb:

Mir wurde von dem Panasonic abgeraten, weil der irgendwelche neueren Audioformate nicht unterstützt (er kann nur Dolba Digital, DTS und Dolby Pro Logic II).

Hallo!

Was benötigst du mehr an Tonformaten für den Genuss von DVDs?

Lass dir nix einreden, er kann genug.

Micha

Micha_321 schrieb:

Was benötigst du mehr an Tonformaten für den Genuss von DVDs? Lass dir nix einreden, er kann genug.

Meine volle Zustimmung!
Die neuen Tonformate sind toll, aber in Verbindung mit doch eher einfachen Lautsprechern und bei niedrigeren Lautstärken sind die Unterschiede so minimal, dass es den Aufpreis nicht lohnt.

Ich würde Dir aber eher zum XR-55er von Panasonic raten - preislich auf einer Höhe mit dem 50er, aber mit einer besseren Ausstattung. So hat der 55er z.B. ProLogicIIx, was bei Stereomaterial, TV-Sendungen etwa, ganz nett ist.

Gruß,
Maui.

Maui74 schrieb:

So hat der 55er z.B. ProLogicIIx, was bei Stereomaterial, TV-Sendungen etwa, ganz nett ist.

Hallo!

Pro Logic IIx kommt aber nur bei einem 7.1-Setup zur Anwendung. Bei 5.1 Lautsprechern reicht PLII vollkommen aus.

Micha

Alles klar! Na dann möcht ich mich herzlich bedanken für die umgehenden Antworten
Ich dachte nur, dass vielleicht die neueren Datenträger wie HD DVD oder BluRay mit anderen Audiocodecs arbeiten und ich dann vielleicht gar keinen Ton mehr habe. Bin auf dem Gebiet ziemlicher Laie (wie man merkt).

Schönen Abend!
Thomas

Hallo!

Bei den avisierten Lautsprechern würdest du eh keinen Unterschied bei den neuen Tonformaten hören.

Micha

Mit meinen Ohren vermutlich bei keinen Lautsprechern

Ich grabe meinen alten Thread mal wieder heraus. Ich habe mich nun doch für das Concept M entschieden, erstens des Preises wegen, zweitens weil meine angepeilte Lautstärke deutlich niedriger liegt als viele hier vielleicht brauchen (mir reicht leicht über Zimmerlautstärke, keine Kinolautstärke).

Gerade wollte ich bestellen, leider sehe ich in dem Moment, dass das Concept M erst wieder ab Mitte/Ende Juni geliefert werden kann. Zahlt sich das Warten aus, oder gibt es in dieser Preisklasse (300 Euro, maximal 400 Euro) ein gleichwertiges 5.1 Boxenset?

Vielen Dank,
Thomas

tomarse schrieb:

Ich grabe meinen alten Thread mal wieder heraus. Ich habe mich nun doch für das Concept M entschieden, erstens des Preises wegen, zweitens weil meine angepeilte Lautstärke deutlich niedriger liegt als viele hier vielleicht brauchen (mir reicht leicht über Zimmerlautstärke, keine Kinolautstärke). Gerade wollte ich bestellen, leider sehe ich in dem Moment, dass das Concept M erst wieder ab Mitte/Ende Juni geliefert werden kann. Zahlt sich das Warten aus, oder gibt es in dieser Preisklasse (300 Euro, maximal 400 Euro) ein gleichwertiges 5.1 Boxenset? Vielen Dank, Thomas

Wieso doch das CM?

Der Unterschied zwischen T1 und CM liegt nicht nur in der Lautstärke! Sondern in der Qualität einen Ton "kraftvoll" und angemessen im Raum zu verteilen.

Als übertriebenes Beispiel, wie es "Bemerkbar wäre" in deinem Raum:

CM => Küchenradio
T1 => Boom boom Auto Hifi




Ich rate dir daher dringends davon ab.

Also min. Theater 1/2 (gibs ja gerade sehr schön reduziert) und das T2 stellt wieder eine Steigerung dar.

Oder Ebend beispielsweise Heco Victa mit einen Canton AS 40SC/Klipsch ksw 12(eher zu "schwach").

Die kleinen Victas kommen vor allem deshalb in Betracht, weil die Dinger wirklich sehr günstig zu haben sind. Das Concept M kommt mir doch arg vor, wie umgebaute Schuhkartons.

Okay, habe nicht gesehen, dass das Theater 1 so stark reduziert ist. 444 Euro wären bei mir auch noch drin.

Das Theater 1 hat ja Dipole. Wenn ich das richtig verstanden habe, müssen diese direkt auf den seitlichen Wänden montiert werden, um ihre Wirkung zu entfalten. Das Problem bei mir, ich habe links und rechts vom Hörplatz keine Wände. Das heißt, ich könnte sie nur im Monopol-Betrieb sinnvoll einsetzen?

tomarse schrieb:

Okay, habe nicht gesehen, dass das Theater 1 so stark reduziert ist. 444 Euro wären bei mir auch noch drin. Das Theater 1 hat ja Dipole. Wenn ich das richtig verstanden habe, müssen diese direkt auf den seitlichen Wänden montiert werden, um ihre Wirkung zu entfalten. Das Problem bei mir, ich habe links und rechts vom Hörplatz keine Wände. Das heißt, ich könnte sie nur im Monopol-Betrieb sinnvoll einsetzen?

im Idealfall genau so!