Vorschläge für ein 5.1 System

Moin Joachim ,das negative zuerst ,vergiss die 5x 100 Watt und mach bei gleichzeitig ausgesteuerten Kanälen 5x25 Watt draus ,dann bist du bei der ungefähren realen Leistung deines Receivers angekommen .

Falls du es bezweifelst,schau einfach hinten am Receiver nach der Leistungsaufnahme ,sollte die über 200 W betragen täte ich mich wundern ,von dieser Zahl die da steht darfst du 50 % abziehen ,das Ganze durch 5 teilen und was dann dabei rauskommt ist die Realität .

So viel dazu .

Positiv ist dabei ,das dein Raum nicht allzu groß ist und man dieser Leistungsschwäche mit Boxen ,die mit hohem Wirkungsgrad gesegnet sind entgegen wirken kann .
Die JBL ,die du da nennst sind da schon gar nicht verkehrt .

Noch besser(in dem Falle lauter) können es eigentlich nur Klipsch Lautsprecher .

Wobei deine Preisvorstellungen das Ganze etwas einschränken .

Schau mal hier (link)

Die dürften passend sein und wenn du bei dem Anbieter anrufst ,kannst du dir wie im Text vermerkt den Preis für das Ganze Surroundset nennen lassen ,600 Euro sollten ungefähr hinkommen .

Die Klipsch schaffen sehr gute Pegel schon mit 10 W Verstärkerleistung ,wären für deinen Receiver also gut passend .
Die JBL sollten allerdings auch reichen .

Falls noch andere Vorschläge kommen ,bitte berücksichtigen ,das der Kenwood weder ein Leistungsriese ist noch besonders laststabil bei kritischen Impedanzen ,dann gehen diese Geräte gerne mal einfach aus (clipping ) ,eben dieses Problem zeigte sich im Bekanntenkreis gerade .

Also weit unter 4 Ohm sollten die Lautsprecher nicht gehen ,nur so zur Anmerkung .

Die JBL als auch die Klipsch sind 8 Ohm Lautsprecher ,ergo bedenkenlos zu nutzen an deinem Receiver .

Gruß Haiopai

Moinsen Haiopai,

zunächst danke für deinen vorschlag.

Also ich hab mal hinten nachgelesen steht 250 Watt drauf.
Hier ein Bild:
http://images.kenwoo...KRFV6200D_E_REAR.jpg
Da kann man es wenn man genau hinschaut erkennen.

Zu den lautsprechern:
Meinst du echt die Klipsch`s wären besser als die JBL`s?
aber wie schon gesagt die höhen müssen stimmen für die tiefen sind schon gesorgt
Aber rein vom Design her gefallen mir die JBL`s besser, aber der klang ist mir wichtiger.

Ist auf jeden fall schonmal ne super alternative so kann ich weinigstens ein bisschen vergleichen also nochmals vielen dank

MFG: Joachim

Dann lag ich ja mit 5x 25 W richtig gut im Rennen

Spass beiseite ,ist aber immer wieder lustig ,ein Verstärker der 250 W max . aufnimmt und 5x100 W abgibt ,dessen Entwickler wäre der Nobelpreis sicher .

Was den Klang anbetrifft ,gibs nur eins ,Probehören !!!!

Ich werde nen Teufel tun und dir sagen die Klipsch klingen definitiv besser ,damit täte ich dir keinen Gefallen ,sowas ist gerade bei preislich beinahe identischen Boxen absolut subjektiv .

JBL Lautsprecher haben meiner Erfahrung nach beinahe alle eine ziemliche Loudness Charakteristik ,sprich fetten (Ober)Bass und viel Höhen ,Stimmwiedergabe dagegen relativ mager .
Dazu misstraue ich grundsätzlich günstigen Lautsprechern mit vielen Chassis .

Weniger Wege ,dafür hochwertigere Chassis ist in der Preisklasse in meinen Augen der bessere Weg .
Allerdings sind Klipsch Lautsprecher gewöhnungsbedürftig durch ihr Horn und ihren heftigen Wirkungsgrad .
Sie springen einen förmlich an und wirken sehr livehaftig ,nerven aber viele Hörer auch auf Dauer mit diesem Charakter ,da kommst du ums Probe hören nicht rum .

Gruß Haiopai

Da hast du wohlmöglich recht. Mann kann schlecht sagen das die einen Lautsprecher besser sind als die anderen wenn man nicht beide gehört hat.

Ich warte mal noch ein paar Tage ab ob vlt. noch ein paar andere Vorschläge kommen und dann geh ich mal probe hören

Mal ne ganz blöde frage:
Ich habe so ein klein wenig die bedenken das sowohl die JBL`s als auch die Klipsch`s etwas zu "Groß" für mein 13m² kleines Zimmer sind. Mit zu Groß meine ich das sie vlt. etwas zu Leistungsstark für meine kleine bude sind. Denn zu viel leistung in kleinen räumen bringt ja bekanntlich nichts genau im gegenteil. Oder meinst du die Lautsprecher wären genau richtig für die größe?
Mein zimmer ist ziemlich Quadratisch und sehr hoch (ca. 3m ).

Die Möglichkeit besteht durchaus ,ich täte bei deiner Raumgröße sowieso eher mit 4 Regalboxen +Center arbeiten ,vor allem da du noch den aktiven Subwoofer hast .

Wenn du darauf achtest ,das alle Boxen einschl. Center dann auch mit der gleichen Bestückung arbeiten ,wird das Ergebnis ein sehr homogener Klang sein ,sowohl bei Stereo ,insbesondere aber auch bei Mehrkanal Musik und Film .

Beide Hersteller die wir bis jetzt genannt haben bieten solche Lösungen an .
Und bei beiden Herstellern gehen auch die Regalboxen tief genug ,um eine vernünftige Anbindung an den Woofer zu ermöglichen (unter 100 Hz) .

Dazu aber mal in die Bedienungsanleitung des Kenwood schauen ,ob der regelbare Übergangsfrequenzen zum Sub hat ,das weiß ich jetzt gerade nicht .

Prinzipiell wäre sowas bei deinem Raum die bessere Lösung ,da du vor allem wohl die Boxen auch in den Raumecken platzieren werden musst (Platzgründe) ,sowas können Regalboxen naturgemäß besser ab .
Wichtig dabei egal welche Lautsprecher du verwendest ,das wenn Bassreflexboxen ,dann nur solche ,wo auch die Reflexöffnung nach vorne strahlt ,ansonsten kann es dröhnig werden auch schon bei gemäßigten Pegeln .

Gruß Haiopai

Hoi Hoi,
also Prinzipiell würden mir standlautsprecher besser gefallen. Vom platz her müsste ich die SLS nicht grad in die Ecke "quätschen" da links und rechts neben dem fernsehschrank noch genügend platz ist.

Wenn die Reagllautsprecher eben besser wären würde ich den kompromiss eingehen.

Was haltest du von der zusammenstellung:

Front: JBL Northridge E 30
Rear: JBL Northridge E 20
Center: JBL Northridge EC 25

MFG: Joachim