Entscheidungshilfe für Yamaha Reciever 661/663/861/863

Autor

Beitrag

morphius
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Apr 2008, 10:24

Hey Leute.
Ich stehe jetzt vor der Anschaffung eines neuen Heimkino Recievers. Bisher benutzte ich den RX-V 457.
da ich nun in eine neue WOhnung umziehe dachte ich mir gleich auf 7.1 umzusteigen. ich hab mich auch schon hier im Forum durchgelesen und auch Fragen gestellt nur irgendwie bin ich mir immer noch unschlüssig deswegen hoffe ich das mir hier geholfen wird.
Hier meine Daten:
LS:
Elac Linie 50 (FS 58 / BS 52 / CC 51)
Elac Sub 111.2 ESP

Ich gucke zu 60-70% Filme
und höre so 30-40% Musik.

Der Reciever sollte ein Yammi bleiben weil meine anderen Komponenten auch von Yamaha sind und ich sehr gute Erfahrungen mit den Geräten gemacht habe.:
DVD S-557
KX-R730
CDC-615
Hier meine Fragen:
1. Benötige ich einen Scaler?(861 oder 863)
Ich sehe Fernsehen über DVB-T oder Kabelanschluss.
allerdings möchte ich mir Ende des Jahres einen Flachbild Fernseher kaufen und weiß net ob die Qualität so gut ohne wäre. Wie ist es mit Progressive Scan das verbessert das Bild doch auch schon brauch ich einen Scaler für DVD oder nur für analoges Fernsehen?

2. Die neuen Tonformate? Machen die mit meinem Boxensystem Sinn oder sollte ich doch lieber ein älteres Gerät nehmen (863 oder 663)

Danke und Bis denn

Bartholomew
Stammgast

#2 erstellt: 18. Apr 2008, 11:57

7.1 bringt nur einen Gewinn bei optimaler Aufstellung (alle rückwärtigen LS müssen mindestens einen 1m-Abstand von sich und von den Hörern haben). Außerdem auch eigentlich nur bei 7.1-Quellmaterial.
Einen externen Scaler brauchst Du nur, wenn der Scaler im Fernseher nichts taugt. Kauf' Dir lieber einen vernünftigen Fernseher

Die neuen Tonformate sollten imho hier nicht wirklich einen Gewinn bringen.

Was gefällt Dir denn am 457 nicht? Im Zweifelsfall würde ich das Tonsystem so lassen und das überschüssige Geld in den Fernseher stecken

Gruß, Bartho

[Beitrag von Bartholomew am 18. Apr 2008, 11:57 bearbeitet]

morphius
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Apr 2008, 12:30

Danke für die Antwort.
Ich hab nicht an einen externen Scaler gedacht sondern eher an den eingebauten vom 861 bzw 863.
Der 457er ich schon ein geiles teil aber leider hat er eine plastikfront die schon ein wenig unschön aussieht und mich reizt vor allem die metallfront ab dem 661er und die bessere fernbedienung, die automatische einmessung und natürlich 7.1.
HDMI ist auch ein Grund (Weniger Kabelsalat).
Also wenn die neuen Tonformate nix bringen dann steh ich trotzdem noch vor der wahl zwischen dem 661 und 861.
Der 861 natürlich auch nur wenn ich jetzt den Scaler benötige. Ich weiß jetzt nicht ob sowas in den aktuellen Flachbild fernsehern eingebaut ist. Das bisschen Mehr leistung zwischen den geräten ist allerdings keine kaufgrund halt nur der Scaler.

foe!
Stammgast

#4 erstellt: 18. Apr 2008, 13:08

Ich würde auf die minimalen Verbesserungen beim Scaler verzichten und das Geld ebenfalls in einen neuen Fernseher investieren.

Bartholomew
Stammgast

#5 erstellt: 18. Apr 2008, 13:11

Einen Scaler hat jeder Flachbildfernseher, alleine schon, weil die beiden HDTV-Auflösungen (bzw. die PAL-Auflösung) nicht der tatsächlichen Hardwareauflösung des Displays entsprechen, also das Bild in jedem Fall skaliert werden muss. Die Güten unterscheiden sich. Meiner Ansicht nach ist es unsinnig, ein PAL-Bild erst im AVR auf HDMI-Auflösung zu bringen, um es dann den Fernseher noch mal auf seine Hardwareauflösung umrechnen zu lassen. Mittels hochwertigem TV-Scaler von PAL gleich zur Hardwareauflösung hochskalieren zu lassen ist der bessere Weg.

Mit externem Scaler meine ich einen Scaler, der nicht im TV verbaut ist.

Gruß, Bartho

morphius
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Apr 2008, 13:12

ok danke
also der 661er und ein ordentlicher fernseher.
aber der fernseher muss erst noch warten ende des jahres denn bin ich auch mit meiner wohnung fertig.
-edit-
woran erkenn ich das ein fernseher nen hochwertigen scaler hat?