Yamaha RX-V 1800 oder RX-V 2700

Autor

Beitrag

TV_27
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Apr 2008, 20:12

Bräuchte mal Eure Meinung dazu was Ihr eher empfehlen würdet.
Habe zwar in der Suche über beide gelesen aber einen Vergleich der beiden habe ich nicht gefunden.
Den 1800er kann ich für 899€ bekommen den 2700 für 850€.
Also die machen sich Preislich nichts.
Hatte eigendlich vor den 2700er zu kaufen bis mir eben der 1800er angeboten wurde und nun bin ich leicht

was ich machen soll.
Interesant wären Vor und Nachteile der Geräte.
ist schon blöd wenn man davon wenig bis garkeine Ahnung hat

Beim Autokauf müsste ich nichts fragen

Also wäre net wenn mir jemand helfen könnte

Mfg.TV_27

Daten RX-V1800

7.1 Channel Digital Home Theatre Receiver Zukunftsweisender A/V-Receiver mit folgenden Leistungsmerkmalen: HDMI Schnittstelle der neuesten Generation, Unterstützung der neuesten hochauflösenden Tonformate, Deep – Color Unterstützung, iPod-kompatibel, Upscaling bis 1080p, De-interlacing

Hohe Klangqualität Kraftvoller 7-Kanal-Surround-Sound: 7 x 180 W max Digital ToP-ART mit besonders hochwertigen Audio-Bauteilen Pure Direct für noch natürlichere Klangwiedergabe HDMI-Anschlüsse (4xin/1xout;) für Digitalsignale inkl. Dolby True HD / dts-HD Verstärker für Bi-Amping-Betrieb schaltbar
Hohe Bildqualität Unterstützt 1080p-Siganle über HDMI (Ein- und Ausgänge) Video – Aufwärtskonvertierung /analog auf HDMI, bis 1080i/720p Eingangssignale Video - UP-Scaling (720p/1080i/1080p) 24/25/30Hz De-Interlacing Deep - Color Unterstützung mit 36bit Auflösung

Innovative Funktionen Compressed Music Enhancer für besseren Klang datenreduzierter Audio-Dateien Vorbereitet für den iPod-Anschluss über die optionale Yamaha Dockingstation YDS-10 Verbesserte YPAO-Einmessung Komfortable Hörzonen-Kontrolle (Zone 2 / 3)

Surround Extras Noch leistungsfähigerer Cinema DSP mit 22 DSP-Programmen Cinema DSP mit Dolby Digital plus und DTS - HD

Masse BxHxT 435x171x439

Daten RX-V2700

Digital ToP-Art: Digital ToP-ART für natürliche Tonwiedergabe
Pure Direct: Pure Direct für direkte Signalverarbeitung und damit hervorragende Verarbeitung des eingehenden Audiosignals
HDMI: 3 Eingänge, 1 Ausgang; HDMI Version 1.2a mit SACD Unterstützung
Bi Amping: Zuweisung der Verstärker für Bi Amping
DSP - Programme: 23
Ausgangsleistung: Front Kanäle 2 x 200 W, Center 1 x 200 W, Surround Kanäle 2 x 200 W, Surround Center Kanäle 2 x 200 W
Frequenzgang: 10Hz - 100kHz
Einmesssystem: YPAO der neuesten Generation mit Subwoofer Equalising
Multiroom: Zone 2,Zone 3 mit separater Multiroom Fernbedienung
iPod - Anschluss: über die YAMAHA YDS-10 docking station
Nigh Listening Enhancer
Virtual Cinema DSP
Compressed Music Enhancer: deutliche Verbesserung von kompremierten Audiosignalen
Silent Cinema

Videoeigenschaften

* 1080p kompatibel: HDMI 1.2a
* Video Scaler: Scaliert Video Signale bis 1080i
* Video Konverter: konvertiert analoge Signal bis auf HDMI
* De-interlacer: Wandlung von Halb in Vollbilder
* Grafisches Bedienungs Interface: Multilingual ( Englisch, Deutsch, Französich, Italienisch)

Entertainment - Funktionen

* Internetradio: Automatische Anbindung an den Internetradio Dienst vTuner
* PC-Anbindung: Unterstützung des Microsoft Media Connect Servers 2.0
* USB - Player / USB - Speicher: Unterstützt über den Front USB Anschluss die Wiedergabe von MP3 / WMA / WAV - Formaten die auf portablen Speichermedien angeschlossen werden.
* MusicCAST: Der RX-V2700 greift als Client auf die Musik der YAMAHA Musiccast MCX-2000 zu.

Sonstiges

* Abmessungen: 435 x 171 x 439 mm
* Gewicht: 17,2 kg

Pizza_66
Inventar

#2 erstellt: 22. Apr 2008, 20:35

Habe den 1800 und bin begeistert. Den soll man übrigens schon für ca. 800 € bekommen. Schaue mal im Thread AV Receiver - Yamaha RX-V 1800 und 3800.

tekker84
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Apr 2008, 20:59

Wollte mal fragen woher du den 1800 für 899,- bekommst?

Pizza_66
Inventar

#4 erstellt: 22. Apr 2008, 21:03

Wem wolltest du fragen

und welcher Preis ist dir genannt worden ?

TV_27
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Apr 2008, 21:03

@Pizza 66
Habe ja schon Berichte über beide Geräte gelesen
Deshalb bin ich ja am zweifeln was ich für einen nehmen soll

der 2700er hat mehr Leistung (was man warscheinlich eh nicht nutzen kann) der 1800 hat 1.3a werd nicht schlau

@tekker84
Hat mir ein Bekanter gemacht der im MM arbeitet

[Beitrag von TV_27 am 22. Apr 2008, 21:07 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#6 erstellt: 22. Apr 2008, 21:06

Der 1800 ist mit Sicherheit genauso wie der 2700 eine gute Wahl. Die Untreschiede hast du schon selbst rausgearbeitet (Anzahl HDMI, HDMI 1.3 oder 1.2a, etc.)

Ich würde den nehmen, der am Günstigsten ist. Aber wie gesagt, schaue mal im Thread neue Yamaha RX-V 1800 und 3800 nach, (ich glaube auf Seite 47) Dort werden Preisangaben für den 1800 gemacht.

TV_27
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Apr 2008, 21:17

Gibts beim 1800er auch ein Micro zum einrichten der LS??

Pizza_66
Inventar

#8 erstellt: 22. Apr 2008, 21:20

Ja. Das YPAO System inkl. Mikro ist im Lieferumfang dabei.

TV_27
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Apr 2008, 21:54

So also preislich sind jetzt beide Receiver bei 850€

Schade ist nur das ich beide nicht bei mir probe hören kann

Jetzt steh ich vor der Entscheidung

Bringt der 1800er mit den HDMI 1.3 mehr Vorteile als der 2700er ??
ist echt schwierig

Vieleicht hat ja noch eine vor der selben Entscheidung gestanden und kann mir weiterhelfen.

Mfg. TV_27

soppman
Stammgast

#10 erstellt: 23. Apr 2008, 22:36

Ich würde den 1800 kaufen.

HDMI 1.3a wird aufjedenfall von allen neuen TVs sowie Konsolen, Abspielgeräten unterstützt und es könnten sich für dich Nachteile bald schon Nachteile einstellen "könnten"

Wer weiß wie schnell sich die neuen Tonformate durchsetzen werden. Der 2700 kann sie zumindestens in Form von PCM wiedergeben. Das ist nur der Fall wenn das Abspielgerät einen Decoder hat wie die PS3 zum Beispiel.

Mfg David

Perkus81
Neuling

#11 erstellt: 23. Apr 2008, 22:51

beim 1800er kommt hinzu das er die neuen HD-Tonformate beherrscgt was in verbindung mit der ps3 sinn macht und für die zukunft entsprechend vorbereitet ist.

ich stand vor vier wochen vor der gleichen wahl und hab den 1800 genommen! Super gerät toller sound, viele einstellmöglichkeiten und der scaler für video ist top in der bildquali... der holt sogar aus einer schlechten zuspielung was raus.

also mein tipp hol dir den 1800... es sei denn du hast ein großes haus und nutzt den netzwerkanschluß und das internetradio... das spricht für den 2700er. wobei vom klanglichen aspekt der 1800er wärmer abgestimmt sein soll. kann ich auch bestätigen.

greets perkus

soppman
Stammgast

#12 erstellt: 23. Apr 2008, 23:00

Gerade mit der PS3 ist es eben nicht wichtig, jeder Receiver der PCM annimmt kann die neuen Tonformate von der PS3 empfangen und abspielen.

Mfg David

deepmac
Inventar

#13 erstellt: 24. Apr 2008, 15:21

Den 1800er Kannst du aber komplett im Menü/Displays des AVRs steuern und musst nich in der GUI rumfummeln, um z.b. bei Musik die Centerweite oder Panorama einzustellen(immer Fernseher anschalten), das wäre mir persönlich wichtig.

Mr.Topi
Stammgast

#14 erstellt: 24. Apr 2008, 15:47

Ich persönlich würde auch den 1800´er nehmen. Da bist du auf dem neueren Stand der Technik.

Gruß
Andreas

TV_27
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Apr 2008, 19:21

So danke Euch allen

Habe mich jetzt für den 1800er entschieden

Werde Euch aber mit der Verkabelung dann nochmals nerven müssen

Mfg.TV_27

[Beitrag von TV_27 am 24. Apr 2008, 19:21 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar