Dolby-Receiver: Yamaha RX-V663 oder Onkyo TX-S606?

Ist richtig, also nimm lieber die günstigeren... Liegt mehr in deinem Interesse und du wird schon zufrieden sein!!

ich suche gerade wo ich den 1800er für die hier überall genannten 650€ bekomme

Bei Hirschille bekommen Sie in der nächsten Woche wieder welche rein, habe heute noch mit denen telefoniert. Dann allerdings "nur" noch in Titan.
Also einfach mal direkt am Montag anrufen und angeben, dass du den für 650€ (natürlich Plus Versand & Nachnahme, so ca. 15€) gerne hättest und sie dir einen reservieren sollen, sobald die wieder eintreffen...

Sollte eigentlich kein Problem sein!

hab gerade erfahren das Hirsch und Ihle noch einmal 1800er rein bekommt zum Hammerpreis

Achja, dann nochmal zu den anderen Posts:

Danke für eure Beiträge! Natürlich bin ich ja auch selbst Schuld, wenn ich hier in einem Forum anfrage, wo viele Technikverliebte mitschreiben...
Aber man kann doch ziemlich schnell durcheinander kommen, wenn man die ganzen Empfehlungen für die verschiedenen Receiver & Boxen liest und sich dann noch die Preise anschaut. Ich glaube auch, dass man mit deutlich geringeren Kosten auch schon akzeptable Klangergebnisse erzielen kann. Wenn man sich allerdings auch mal teurere Geräte angehört hat und auch selbst Musikliebhaber oder auch Musiker ist, wird man sich nicht mit dem Brot- und Buttersound von 500€ Komplettpaketen zufrieden geben. Das ist lediglich meine Meinung!

@egDaywalker:
Nein, es muss nicht unbedingt Canton sein, allerdings gibt es in der preislichen Lage wohl nur noch Heco, die eine vergleichbare Qualität bieten können, vielleicht noch Teufel (oder täusche ich mich da? Wenn ja, wer ist es?).

Wie schon anfangs erwähnt wird das System für 50% Musik, 40% DVD & 10% TV genutzt. Musikalisch ist es bei mir ein Mix aus Rock (50%), Acoustic, Folk, Jazz, Klassik, absolut kein Hiphop, Trance, Techno oder ähnliches.

Habe im Moment die Canton LE130er (4x), Canton LE150 als Center und Canton AS-85SC (???) als Subwoofer im Auge.
Besonders beim Subwoofer bin ich mir aber noch nicht ganz sicher, da es schon von Canton mehrere zur Auswahl gibt die noch in meinem preislichen Rahmen liegen (bis max. 250€-270€ ) und andere Hersteller ja vielleicht auch noch gute im Angebot haben. Oder sollte ich alles von einem Hersteller kaufen?

also ich habe im mediamarkt die hecos gehört und meine gle`klingen um einiges besser, ist aber mein geschmack

Nimm dir die Cantons, da machst du nichts falsch. Der AS 85 ist auch ein guter Sub. Wenn der Raum max. 20m² hat, ist der OK. Sollte der Raum größer sein, wäre vielleicht der AS 40 von Canton passender.

Musst du aber selbst ausprobieren und hören.

Gruß

Also hat der AS40 dann noch mehr Reserven? Dann könnte ich doch den AS40 kaufen und notfalls den Pegel etwas runter drehen, oder?

Problem ist nur, dass ich im Moment noch kein richtiges Setting ausprobieren kann, weil ich noch in einer anderen Wohnung wohne... Der jetzige Raum ist noch etwas kleiner, ca. 17qm, der neue dann etwas größer, etwas mehr als 20qm. Allerdings mit wesentlich mehr Deckenhöhe (aktuell 1,95m, später dann 2,40m).

Ich würde zunächst den AS 85 holen mit der Option, diesen bei Nichtgefallen gegen den AS 40 tauschen zu können.

Der AS85 dürfte nicht so tief und Druckvoll wie der AS 40 sein, könnte aber gerade in den beschriebenen Räumen den "klareren" Basseindruck bringen. Leistung hat der AS 40 mehr, brauchen wirst du das nicht. Der AS 85 ist auch kein Schwächling. Selbst dessen Leistung wirst du mit Sicherheit nicht ausreizen können.

Wie gesagt, das musst du ausprobieren.

Gruß

Okay, dann hab ich jetzt alle Fragen bezüglich der Boxen beantwortet bekommen...

Fehlen jetzt nur noch die Lautsprecherständer, zu denen ich in einem anderen Thread eine Frage gestellt habe... Könnt ihr mir dabei auch noch helfen?

Danke!

Wie sollen die denn optisch aussehen ?

Gucke mal meine an:

Gruß

da sind ja 2 subs zu sehen, reicht dir einer nicht

Also es ging mir weniger ums Design der Boxen (deine sehen übrigens cool aus!) als vielmehr um die Höhe derselben...

Die Lautsprecherständer, die ich bisher gefunden habe, sind alle so ca. 65cm +-5cm hoch. Ist das eigentlich normal so? Die Surroundboxen werden direkt hinter/neben meiner Couch stehen, von daher habe ich etwas Angst, dass der Sound nur auf die Rückwand der Couch knallt

Noch ne andere Frage:
Lassen sich die Ständer auch preisgünstig selbst bauen? Mein bevorzugtes Material wäre normales helles Holz. Vielleicht habt ihr ja ne Bauanleitung

Es geht dabei um Raummoden, die angeregt werden, zeitweise zu einen "Dröhnen" führten und durch den Einsatz des 2. Subs (es muss der Gleiche sein) vollkommen eleminiert wurden.

Des weiteren bringt der Einsatz des 2 Subs eine bessere Verteilung der Bassanteile und es kommt ganz einfach "lockerer" rüber.

Gruß

auch nicht schlecht

Mit dem Foto meinte ich auch nicht meine LS sondern eher die Säulen als LS-Ständer.

Vielleicht ist es ja im Geschmacksrahmen des TE. Die kosten nämlich nur ca. 70 € pro Stück.

Gruß

Hatte schon verstanden, dass du mir die Lautsprecherständer zeigen wolltest, weiß nur nich, warum ich in meinem Post was von Boxen schreibe, meinte natürlich die Boxenständer...

70€ pro Stück sind schon ganz schön viel, finde ich. Bei der Bucht haben sie welche im Doppelpack für 70€ in einer Glas-/Metall-Kombi.

Also wie siehts mit der Höhe der Ständer aus? Reichen sie Standard 65cm aus, oder müssen die höher sein, wenn die direkt hinter der Couch stehen?
Kann man sich die Ständer vielleicht selbst basteln?

Also ich finde 70 € pro Stück überhaupt nicht teuer. Wenn du dich im Internet mal umsiehst, was ein "ordentlicher" LS-Ständer kostet. Da bist du locker mal bei min. 150 € pro Stück.

Du solltest auf folgendes achten:
Steht der LS auf dem Ständer und sitzt du auf der Couch, dann sollte dein Ohr in etwa in gleicher Höhe mit dem Hochtöner sein.

Jetzt musst du selbst Maß nehmen und gucken, welche Höhe der LS-Ständer für deine Anforderungen haben muss.

Gruß

Klar kann man sich solche Ständer selber bauen. Hier im Forum gibt es auch ein Selbstbau Thread - vielleicht findest ja nette Anregungen.

Wie Pizza schon schrieb sollte der Hochtöner bei Direktstrahlern etwa auf Ohrenhöhe liegen und die Box sollte auch nicht gegen die Rückwand vom Sofa unbedingt strahlen.

Hab nochmal ne andere akute Anfrage:

Wollte mir ja eigentlich die LE-130er bestellen...
Hab aber grad gesehen, dass es die GLE-402er im Angebot gibt!

Da die ja der unmittelbare Nachfolger der alten LE-Serie sind, sollten die doch besser sein, oder?

Würde mir die dann heute bestellen...

Vielleicht kann mir ja jemand ganz schnell antworten

ich würde sie mir bestellen ....

http://images.google...1%26hl%3Dde%26sa%3DN

Hi,

neu ist nicht gleich besser!!! Gerade bei Canton lohnt es sich immer den Vorgänger zu kaufen. Die kosten dann oft nur einen Bruchteil und sind fast immer genauso gut. Lasse dich doch nicht vom Marketing blenden.

aber irgend wann sind die GLE-402 auch nur noch vorgänger

Das meine ich ja und der Preisverfall bei canton "Vorgängern" ist immer abartig. Mann kriegt ja ne große Ergo schon für ca. 330.-. So billig kann mann nicht mal selberbauen.

Ich weiß schon, dass auch die GLE-402 nur noch Vorgänger sind und es schon die GLE-420 gibt...

Nur wär es doch blöd, jetzt noch die LE zu bestellen, wenn ich für einen ganz geringen Aufpreis die GLE-402 bekommen würde.

Die GLE-420 sind mir einfach den Aufpreis von mehr als 200€ für das 5.1-Set nicht wert...

Die Frage solltest du mal unabhängig vom Preis / Preisverfall betrachten.

Wenn dir die GLE 402 klanglich zusagen, ist es doch GAGA, ob es ein Nachfolgemodell gibt.

Die LS, die du dir host, wirst du ja sicherlich nicht in 2 Jahren wieder austauschen. Spätestens dann gibt es für die GLE 420 auch wieder einen Nachfolger.

Also, willst du LS, die dir klanglich gefallen oder willst du immer das neueste Modell haben ???

Gruß

Ich will ja die haben, die mir klanglich gefallen...

Ausgesucht hatte ich mir ja auch schon die LE-130, weil die halt auch preislich in meiner Liga lagen. Jetzt gibt es aber die GLE-402 für den gleichen Preis, daher hab ich überlegt, ob es nicht sinnvoll ist, die zu nehmen, weil es ein neueres Modell ist? Über die 420er brauchen wir gar nicht zu reden, die liegen sowieso außerhalb meiner preislichen Vorstellung.

Ich denke nicht, dass zwischen der LE 130 und der GLE 402 klangliche Welten liegen.

Wenn du die Möglichkeit hast, Beide zu hören, um so besser. Wenn nicht, würde ich die technischen Daten vergleichen (Übertragungsbereich, Wirkungsgrad dB-A) Dann wirst du wohl aus dem Bauch heraus entscheiden müssen.

Gehe mal davon aus, das hält sich alles in Grenzen. Quantensprünge zwischen LE 130 und GLE 402 sind nicht zu erwarten.

Gruß

so ich habs getan hab mir gerade den 1800er für 650€ bestellt

Dann Glückwunsch zum 1800er

von mir auch herzlichen Glückwunsch!
Meiner ist bereits auf der Reise und wird wohl schon morgen ankommen...

Kann ich für die Übergangszeit bis die Boxen auch verfügbar sind eigentlich die alten Boxen aus meiner Philips-Anlage anschließen (6 Ohm)? Laut Yamaha Bedienungsanleitung kann man solche Impedanzen anschließen...

Der Klang sollte doch dann auch schon besser als bei meiner 8 Jahre alten Philips Kompaktanlage sein, oder?

bei mir dauert es mind 10 Tage naja aber dann gehts los

Naja, die paar Tage kannst auch noch warten, oder ;)?

Meine Boxen kommen wohl auch erst in der nächsten Woche, mit etwas Glück bekomme ich vielleicht noch am Samstag...

Und das endgültige Setup werde ich sowieso erst im neuen Jahr aufbauen können... Bin aber froh, dass ich jetzt nach der ifa noch ein paar richtige Schnäppchen machen konnte und dem verteuerten Weihnachtsgeschäft aus dem Weg gegangen bin

Ja, kannst du anschließen... Musste mal in die Anleitung gucken, iwo kann man im Anfangsmenü bevor man die Kiste anschmeißt auch derartiges einstellen.. Bei mir(rx-v861) geht das auch von 2-8 glaube ich...

Hi,

auch wenn's länger her ist nochmal zum Thema Lsp. wollte vorhin nur sagen das Rad wird gerade bei Lsp. nicht jeden Tag neu erfunden. Canton hat für seine Modelreihen eh Soundingvorgaben (zumindest war das mal so). Deshalb immer gerne die alten Boxen kaufen wenn das Budget begrenzt ist.
Denn die neuen werden eben meist nur besser beworben und eine andere Farbe macht keinen anderen Lsp..
Auch wenn du das sicher nicht gerne hörst, muß ich sagen, dass ich nicht viel von Canton halte(bin ehemaliger ERGO besitzer)meine hatten ein starkes Sounding und der Bass passte überhaupt nicht zum Rest(zu 80% war's nwohl die Phase). Trotzdessem denke ich, Dass mann zumindest ein gutes HK-System für schmales Geld mit Canton aufbauen kann.
Filmton lebt ja von Efekthascherei und auch das macht Spass.

Trotzdem viel Spass mit den Böxchen!

Ich frage mich die ganze Zeit was du mit so einem Winz-Sub vorhast? Willst dir da so ne im Vergleich zum Sub riesen Koffer von Fronts hinstellen und nen Sub der eine Membranfläche von einem Tieftöner der Fronts hat? Ich habe 2x12" Woofer und 6x13cm Mittel-Tieftöner. Die 6 Chassis bringen fast einen besseren Bass als die Subs, was aber gut und gerne an eine Raummode liegen kann gegen die ich leider nicht viel tun kann. Im Normalfall sagt man, Die Membranfläche des/der Subs muss größer sein als die Fläche der Fronts dass man den Sub gut raushören und er mit den Pegeln der anderen gut mithalten kann. Überleg mal ob du so was nicht lieber doch selber baust für 1/5 des Preises aber wesentlich mehr Pegel?!

Fazit: In meinen Augen reines Geld rausschmeißen sich so nen Tieftöner bei solchen Lautsprechern hinzustellen(Meine Meinung! Ich will hier niemanden runter machen oder so=))

Wieso Winz-Sub?

Also: Bei den beiden Front-Lautsprechern (GLE-402) haben die Tieftöner nen Durchmesser von 16cm, beim AS-85SC nen Durchmesser von 22cm. Folglich ist die Membrangröße des Subs doch schonmal größer, oder?

Selbst bauen kommt für mich nicht in Frage, bin nicht son Technikfreak...

Daher nochmal meine Frage:

Sollte ich dann doch lieber den AS-40SC statt des AS-85SC kaufen??? Ggf. kann ich ja einfach beim AS-85 die Lautstärke oder Pegel runterregeln, falls er mir zuviel Bumms macht, oder? Bin echt verunsichert, weil hier bei 10 verschiedenen Leuten immer ne andere Antwort bekomme...

Meistens ist es ja sinnvoll, sich in einem Forum zu informieren, bevor man einen Kauf tätigt. Manchmal erscheint es mir aber auch nicht so ganz sinnvoll, weil man sich völlig verückt machen lässt aufgrund der vielen Meinungen...

Kleiner Hinweis an Mückenmann:
Ich weiß ja nicht, wieviel Geld du für deine Boxen ausgegeben hast, ich bin aber nicht gewillt 3000€ für ein Boxensystem auszugeben... Auch Schade, dass du (aus meiner Sicht etwas hämisch, sags mir wenn ich mich täusche!) die aus meiner Sicht ziemlich guten Cantonboxen als "Böxchen" bezeichnest... Immerhin sind die ja schon sehr viel besser als so kleine Brüllwürfel, oder?

Mit dem Sub hat Daywalker einfach nur recht.
Der sollte minimal die doppelte Membranfläche der Frontlsp. haben.

Ach Tcdcts,

lass dich nicht immer so verunsichern...

Aber überleg doch mal logisch! Was denkst du denn was in einem Kino hinter der Leinwand steht? 1x30cm Woofer? Das wäre so ca ein Vergleich zu deinen LSP, LE und Center mit deinem as85sc. Da stehen teilweise 8x 45cm Woofer hinter. Zudem ein Center mit 2x 45cm Woofern und nem fetten Horn. Mit den Anlagen die im Kino an der Wand hängen könnte man locker einen doppelt so großen Raum so laut beschallen dass nur noch die Lichter für die Disko fehlen würden.

OK, mal nen dämlicher Vergleich. Stell dir mal vor 5 VW Golf mit 100 PS stehen an einer Linie(4Golf sind die LSP und einer ist der Sub). Stell dir vor man würde aus dreien den Motor rausnehmen und die in den einen Golf tun. Dann hätte ein Golf 400PS und der andere der da noch steht 100. Welcher ist nun schneller? Der der 100 PS hat? Auf deutsch der Sub würde völlig untergehen in dem Pegel!!

In dem Sinne

Gruß Fabio

Okay, hab ich verstanden...
Was ist jetzt die Quintecence aus dem ganzen?

Soll ich den AS-40SC bestellen statt des AS-85SC?
Bisher ist der AS-85SC ja nur reserviert und bestellt, dass könnte ich ja noch rückgängig machen und dann den AS-40SC zum gleichen Preis bestellen.

Frag mich nur, warum Pizza66 mir zu dem AS-85SC geraten hat... Er scheint mir ja auch kein Grünschnabel auf dem Gebiet zu sein!

Also??? Warte auf eure Antworten

Achja, auf nen Bierchen hätte ich auch mal Lust

Der AS40 wird da genau so untergehen! Überleg doch mal... in den LSP sind 4x16cm Tief-Mitteltöner. Der SUB hat so wie es aussah einen 25cm Woofer. Dann kommen noch deine LE und der Center dazu. Stell dir zwei davon hin und man könnte evtl im Tiefgang mehr Bass erreichen aber das wird auch niemanden von den Socken hauen. Diese, ich nenns mal wieder MINI-SUBS, sind für Satelietenlautsprecher gedacht. Stell dir 4 kleine Sats hin und du könntest den Bass hören wenn die nicht so tief runter kommen. Aber der Sub macht in meinen Augen keinen Sinn. Warte bis du wieder mehr Kohle hast und hol dir am besten 2x12 Zöller. Kann dazu nicht mehr sagen. Die aktiven Subs sind im Verhältnis einfach überteuert. Mit den Endstufen kann man meistens 4 Subs antreiben so viel Power haben die und so wenig Power braucht ein Sub was die meisten nicht wissen. Meine 30er geben bei 40 Watt den Geißt auf bzw erreichen da ihre Mechanische Grenze. Ich habe eine Endstufe mit 180 Watt für ca 200€. D.h. ich könnte mir locker noch 2 Woofer hinstellen und die alle mit der einen aktiven Endstufe befeuern. Der Sub würde an Materialkosten ca 80€ kosten. Summa Summarum für 520€ 4x30cm Woofer die dann ca 97-98 db erreichen würden. Kauf so was im Laden und du bist mal eben 1500€ oder sogar mehr los.

Ich hoffe du verstehst ein wenig was ich versuche zu erklären?!

Was Pizza da meint kann ich nur schwer als Unwissenheit anerkennen...
Gruß Fabio

Ich verstehe schon, was du meinst...

Einige Sachen hab ich aber doch nicht verstanden:
Der AS-85SC hat einen 22cm Tieftöner, der AS-40SC hat einen 30cm Tieftöner. Deiner Aussage nach reicht der 40SC absolut nicht aus. Am Ende schlägst du dann 12" Subwoofer vor, die dann aber auch einen Durchmesser von 30cm haben?

Was ich auch komisch finde ist, dass diese "Mini-Subs" in diversen Testberichten super abgeschnitten haben und Ihnen ein gehöriger "Wumms" attestiert wird... Ich glaube kaum, dass die Tester dort auch nur unwissend sind!

Ich für meinen Teil werde mich jetzt erstmal auf meine neuen Boxen freuen und alles in Ruhe ausprobieren. Im Gegensatz zu meiner 8 Jahre alten Stereo-Anlage wird der Unterschied zu dem neuen 5.1 System gewaltig sein!

Will hier ja auch keine Grundsatzdiskussion über das Thema anfangen Wenn Du soviel Bass brauchst, is das okay, ich glaube nur, dass der Sub, den ich jetzt bestellt hab auch völlig ausreichend für meine Bedürfnisse ist.

momomomomomoment... Ich sprach von 2 12"Woofern! Net verwechseln bitte.

Zudem habe ich niemals gesagt dass die Subs von Canton schei** sind!

Und dass denen eine gehöriger Wumms attestiert wird kann ich auch nachvollziehen. Das steht aber nicht zur Debatte.

Was du scheinbar immer noch nicht verstanden hast ist, dass du den Sub nicht großartig heraushören wirst bei den eher großen Front-LSP.

Fakt ist, dass es Geldverschwendung ist! 250€ solltest du lieber für bessere Kabel investieren. Du bist glaube ich nicht in Begriff was aus solchen Front-LSP für ein Bassdruck heraus kommt. Wie schon erwähnt meine LSP mit jeweils 3x13cm Mittel-Tieftönern geben den Ton an. Die Subs unterstützen das nur. Es hört sich zudem wesentlich runder an mit 2Woofern da der Schall besser verteilt wird und man Raummoden entgegen wirken kann. Ich bin auch schon am überlegen mir ein DBA aufzubauen aber da fehlt die Kohle und der Platz einfach für.

Lass ihn dir schicken und hör ihn dir an. dann machste ihn ab und stellst die Frequenzen nur auf die LSP ein. Du wirst merken dass kaum ein Unterschied zu hören ist ob er dran oder ab ist. Zurückschicken kannste ihn ja immer noch...

Gruß Fabio

Ok ich will dir mal ein so was von deutliches Beispiel geben, deutlicher geht es gar nicht mehr!!!

http://www.hifinesse.de/lautsprecher/surround-system/index.html

Geh mal auf den Link und schau dir mal die LSP im Vergleich zu dem Sub an. Und man muss ja auch dazu erwähnen dass das alles Systeme sind die von deinem Favoriten zusammen gestellt wurden. Vielleicht kommste dann mal auf den richtigen Weg.

Gruß Fabio

Na das hört sich doch jetzt mal nach nem vernünftigen Vorschlag an

Das werd ich natürlich mal ausprobieren und schauen, wie der Unterschied ist!

Am meisten wird man den Unterschied aber doch in Filmen sehen, wo z.B. Explosionen vorkommen, oder? Da sollte der Sub am ehesten rauskommen, bei Musik wahrscheinlich eh nicht so...

Gute Kabel hab ich übrigens schon von Anfang an eingeplant, gerade bei der digitalen Verkabelung, hochwertigem Receiver und hochwertigen anderen Komponenten wäre es sinnlos, an dieser Stelle zu sparen! Hab zwar nich grad die Oehlbach-Variante gewählt, die Goldkabel-Produkte liefern aber auch eine Premium-Qualität, wie ich bei diversen Kabeln, die ich schon zuhause hab, feststellen durfte!

Ja, da wirst du es merken weil musik meist nur bis 35hz runter geht und Filmszenen bis teilweise 20 die man aber eh kaum noch wahrnimmt=)

Oehlbach hat da schon gute das stimmt. Habe mir auch erst ein Optisches 10m für die Verbindung von PC zu Reciver geholt... Aber das HDMI Kabel habe z.B. von Sonepar. Ist auch HIGH-END und hat auch vergoldete Stecker und kostet knapp 80€. Sehe es nicht ein 300€ für ein 10m HDMI Kabel zu blechen. Ich glaube die spinnen.

So, ich will dann auch mal meine ersten Erfahrungen mit dem RX-V1800 beschreiben...

Erster Eindruck: Krasses Paket, habs kaum in mein Zimmer bekommen, weil es so schwer war
Der Receiver: Alles sehr edel verarbeitet, zeitloses Design!

Hab dann erstmal für den Übergang meine 2 Philips-Boxen angeschlossen, damit ich schon mal ein wenig experimentieren kann... Die Bedienung am Receiver selbst ist total selbsterklärend und einfach, auch die grafisch unterstützte Variante über den LCD ist genauso gut gelöst wie die Bedienung über den Receiver selbst.

Gestern sind dann auch die ersten Kabel angekommen, die ich bestellt hatte... Dabei waren hauptsächlich optische für die Verbindung vom Sat-Receiver zum AVR und für das Macbook Pro zum AVR.

Erster Eindruck: Kristallklarer Sound!!!
Keinerlei Störgeräusche, wie sie z.B. sonst beim analogen Ausgang des MBP der Fall waren, der Sound klingt deutlich besser als über den analogen Ausgang, dies gilt auch für den Sat-Receiver. Hatte vorher auch schon hochwertige Kabel angeschlossen und konnte mir kaum vorstellen, dass sich noch ein besseres Ergebnis erzielen lässt...

Es zeigt sich also: Beim Kauf von Hochwertigen Komponenten sollten auch hochwertige Kabel dazugekauft werden, um das System voll auszureizen. Ich für meinen Teil bin zumindest äußerst zufrieden.


Weiterer sehr großer Pluspunkt:
Die Fernbedienung des Yamaha!!! Man kann die verschiedenen Quellen aktivieren und auch die Codes ändern, sodass man mehrere Geräte mit dieser Fernbedienung bedienen kann.
Dabei gibt es dann äußerst sinnvolle Tasten, mit denen man z.B. den Fernseher Ein-Ausschalten kann oder den Input umschalten kann. Mehr Funktionen brauche ich bei meinem Fernseher sowieso nicht Dann noch eben die Funktionen für den Sat-Receiver einstellt (Sender wechseln usw.) und die Grundlegenden DVD-Funktionen eingestellt... FERTIG!
Hat alles in allem nur ne halbe Stunde gedauert, nun brauche ich nur noch eine Fernbedienung und kann damit alle meine Geräte steuern. Achja, auch den Mac kann ich nun darüber bedienen


Freu mich jetzt schon ungemein auf meine Boxen...
Lustige Sache: Gerade als ich den Artikel hier schreibe klingelt mein Handy... Anruf vom Händler, bei dem ich die Boxen bestellt hatte... Die Boxen sind da !!!
Leider hab ich heute keine Zeit die abzuholen da ich fürs Kino verabredet bin, werde sie dann morgen nachmittag abholen und anschließen! Dann kann ich endlich damit beginnen, alle Funktionen meines neuen AVR zu verwenden !

Ich schreib dann nochmal über meine ersten Erfahrungen mit den Canton-Boxen...

Nochmal zum Thema SUB: Lest euch mal post #58 bis #60 genau durch. Größere Membranfläche heisst doch nicht automatisch besserer Sub. So ein Schwachsinn habe ich noch nie gehört.

Wie ich bereits erwähnt habe, kann der AS 85 im Vergleich zum AS 40 für den TE und seine räumlichen Gegebenheiten die bessere Wahl sein.

Keiner von uns kennt die Raumgegebnheiten und die damit verbundene Raumakustik. Da gerade der Sub die "schwierigste" Klangkomponente eines 5.1 System darstellt und hier durch eine "falsche" Auswahl, Aufstellung und Einstellung je nach räumlichen Gegebenheiten unerwünschte Raummoden auftreten können, halte ich es schlicht für Blödsinn, direkt den AS 40 für ein 17m² großes Zimmer zu empfehlen. Völlig an der Realität vorbei.

Da wäre der nächste logische Schritt, sich einen 2. AS 85 zuzulegen und mit dieser Konstellation das optimale Ergebnis erzielen, wie es ein AS 40 nicht bringen könnte.

Ein Sub soll im Bereich der tiefen Frequenzen die übrigen LS unterstützen bzw. deren Leistungeinschränkung im genannten Frequenzspektrum ausgleichen. Da die gewählten Canton mit Sicherheit einen unteren realistischen Frequenzgang von ca. 50Hz erreichen dürften, liegt hier mehr die Betonung auf "unterstützen" als auf "ausgleichen".

Der AS 40 hat im Gegensatz zum AS 85 mehr Leistung und die größere Membranfläche. Das heisst aber nicht, dass er für das gewählte Boxenset, der Anforderung des TE und den räumlichen Gegebenheiten der ideale Sub ist, im Gegenteil.

Der AS 85 würde m.E. wesentlich besser "harmonieren" und die Bassfähigkeiten der LS besser unterstützen, da er im gegebenen Raum (Erfahrungswert) die genauere Basswiedergabe ermöglichen kann.

Aber: Jedem das Seine.

Gruß

Hey Pizza66, danke für deinen Beitrag! Hab mir nach den ganzen anderen Beiträgen echt Sorgen gemacht, dass ich vielleicht doch den falschen Sub bestellt hab...

Mir ist aber dann klar geworden, dass ich nich verunsichern lassen will und habe daher auch keine Umbestellung vorgenommen! Die Boxen sind mitlerweile beim Händler eingetroffen und werden dann morgen von mir abgeholt

Bin sicher, dass ich mit dem AS-85SC zufrieden sein werde und werde nach den ersten Tests auch mal schreiben, wie der Sound ist. Ich lege Wert auf einen ausgewogenen Klang, ohne dass mir bei einem Sub gleich die Tassen aus dem Schrank fliegen

Mein Zimmer ist übrigens wirklich etwas eigen: Da es im Keller liegt, ist die Deckenhöhe nur 1,95m und die Wände sind mit Holz verkleidet. Wird also bestimmt interessant wie das YAOP den Sound einstellt

Farbe ist übrigens "mocca-weiß".