AV-Receiver für 600-700 EUR gesucht

Autor

Beitrag

Daniel416
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Feb 2004, 17:00

Hallo,

ich besitze eine sehr alte, aber noch ordentliche Anlage, bestehend aus einem Onkyo-Receiver (ehem. Preis: 900 DM), Onkyo-CD-Spieler und Onkyo-Tapedeck.
Dazu leisten mir schon jahrelang Linn Helix-Boxen (ehem. Preis: 1000 DM) gute Dienste.
Ich möchte nun mein System Schritt für Schritt aufstocken/austauschen.

Zuerst soll das Herzstück der Anlage, der Receiver, ersetzt werden.
Dabei möchte ich ggü. dem Ausgangsmodell eine Preisklasse höher gehen, allerdings 700 EUR dafür nicht überschreiten (das eingesparte Geld möchte ich später lieber in die Boxen stecken!).
Ach ja: Ich höre zu 80% Audio und kein Surround, Top-Sound im Surround-Betrieb sollte aber dabei sein!
Ich habe mich im Netz und auch schon mal ein wenig über ein neues Exemplar informiert. Ich tendiere zu einem Denon-Modell.
Das Problem ist jedoch, dass mir das Modell AVR-1603/1604 zu preiswert erscheint, um mir langfristig gute Dienste zu leisten.
Das Modell AVR-2803 wollte mir leider noch kein Händler unter 800 EUR (ggf. inkl. Versand) verkaufen.
So stecke ich in einem Dilemma und werde erstmal wohl kein Modell kaufen können, da ich das eingesparte Geld wie erwähnt lieber in neue Boxen stecken möchte.

Nur so zur Orientierung: Als Boxensystem habe ich die LE-Serie von Canton im Auge, bin da allerdings noch nicht so sicher.

Könnt Ihr mir weiterhelfen? Was würdet Ihr in meinem Falle machen? Lieber weniger oder mehr für den Reiceiver hinlegen?
Gibt es vielleicht ein ordentliches Alternativprodukt, das Ihr mir ans Herz legen könnt?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Daniel416

akki79
Stammgast

#2 erstellt: 19. Feb 2004, 19:12

Hallo,
da hast du glatt den 1804 vergessen! Den gibt im Netz für ca. 420 plus Versand! Sollte ein bißchen besser sein als der 1604, da mehr Leistung!
Sonst gilt eigentlich immer, das meiste Geld in die Boxen!
Bei den Receivern kann man richtig Geld lassen, wenn man guten Stereoklang will! Das wird mit deinem Budget schwierig! Aber guten Surround Klang bieten eigentlich fast alle Receiver dieser Preisklasse, da sind die Unterschiede denke ich nicht so groß, außer dass natürlich jeder so seine eigene Klangcharakteristik hat! Den Onkyo AV-Receivern wird im übrigen ein guter Stereoklang nachgesagt z.B. als Auslaufmodell den TR 600!

Hab die Canton Ergo (92 DC, CM500, 32DC) und bin sehr zufrieden damit! Die LE solltest du mal hören, klingen anders als die Ergo, aber auch nicht schlecht, mir haben aber die Ergo besser gefallen!

Sonst behalt für Stereo deinen Onkyo und hol dir nen 1804 für Surround, damit wirst du glücklich und das gesparte Geld zum 2803 steckst du in die Lautsprecher!

Bye Akki

drachentöter
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Feb 2004, 20:29

Hallo Daniel416

Ich kann dir nur einen Tipp geben.
Teste den AV-Receiver bei dir zuhause.
Es ist auch wichtig den AV-Receiver an deinen Boxen zu testen. Bei den Händlern ist der Klang häufig anders.
Also, Rückgaberecht vereinbaren!!!!!!!!

Boxen und Verstärker müssen zusammen passen.
Es bringt nichts bei einem Geld zu sparen.

Auch Testberichte sind nicht immer das richtige.
Klang ist halt Geschmackssache.

Ich hab das gleiche Problem wie du.
Will auch auf 5.1 aufrüsten.
Möchte mich im Stereoklang nicht verschlechtern
Hatte mir daher den Yamaha 1400 geholt.
Den Überflieger in den Testberichten (Areadvd)
Hab ihn nach einer Woche wieder abgegeben.
Mir gefiel der Audio-Klang nicht.

Habe jetzt wieder meinen Stereoverstärker
Onkyo integra A8850 angeschlossen.

Gruß
Drachentöter

amathi
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2004, 20:50

hi,

wen du zu 80% stereo hörst und einen guten spielpartner für surround suchst schau dich mal bei harman/kardon um.z.b. den 4550 er.

mfg adi

Daniel416
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Feb 2004, 12:09

Zunächst einmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

@akki79:
Du hast recht, den 1804 habe ich nicht aufgezählt, allerdings halte ich einen Preis von 420 EUR zu niedrig, damit das Teil mir auf lange Sicht gute Dienste leistet.
Leider muckt der alte Onkyo (1989 gekauft, 15 (!) Jahre im Dauereinsatz) langsam ein wenig herum (ein Kanal fällt ab und an aus), so dass der neue Receiver dann auch guten Stereo-Klang liefern sollte.
Ich denke, der 2803 von Denon ist eine gute Wahl, vielleicht sollte ich im Laden ein wenig mehr handeln

@drachentöter:
Ja, probehören ist ne gute Sache, allerdings erlaubt es mir mein Finanzbudget und auch der WAF nicht, den Receiver jetzt schon zusammen mit meinen Wunschboxen zu testen. Meine Linn sind zwar gut, sollen aber nur ne Zwischenlösung sein (kommen später mal ins Schlafzimmer....)

@amathi:
Ja, Harman/Kardon spricht schon für Qualität, allerdings finde ich die Vorderfronten potthässlich und zu verspielt gestaltet. Fürs Auge sollte es ja auch was sein, trotzdem werde ich mir den 4550 mal zeigen lassen.

Vielleicht gibts noch andere Vorschläge für nen "Top"-Receiver bis 700 (wenns sein muss auch bis 800 EUR)?

Vielen Dank im Voraus!

mfg Daniel416

mr-Pink
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Feb 2004, 12:17

lt Video ist der Denon nicht so gut im stero betrieb, der hat eher seine stärken im Suroundbetrieb.

schaue dich lieben nach dem HK um

!ceBear
Stammgast

#7 erstellt: 20. Feb 2004, 13:34

Also ich an deiner Stelle würde mit nen Denon 1804 (oder 03) oder einen Kenwood 9070 (oder 9060) holen und für den Rest nen gebrauchten Stereo Amp.

triple-frog
Stammgast

#8 erstellt: 20. Feb 2004, 14:23

wenn er zwei Gerät hat, bekommt er aber umstöpselprobleme. Oder haben die genannten Verstärker alle pre-outs?.
Deshalb suche ich auch eine zweierlösung mit der Bedingung des pre-outs, damit ich Stereo weiter über den Stero-VV hören kann.

Vielleicht ist ein älteres modell dann besser geeingnet

gruß
jens

Daniel416
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Feb 2004, 16:05

Nur zur Orientierung: An meinem jetzigen Onkyo sind folgende Komponenten angeschlossen:

CD-Player
Tapedeck
DVD-Gerät
Fernseher
SAT-Receiver
VHS-Videorekorder

Das Videosignal wird "durchgeschliffen", so dass ich auf Knopfdruck zwischen DVD und SAT wechseln kann.

So sollte das auch bei dem neuen Receiver sein, mein alter ist 15 Jahre alt und wird wohl kaum besser sein als der 1604 schätze ich mal.

MfG Daniel416

Jackhammer2k
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Feb 2004, 22:38

Hi!

Pre-Outs haben folgende Receiver:
- Harman Kardon 4550 und 330
- Kenwood 9070

Bei anderen wahrscheinlich erst bei besseren Modellen.

So weit ich weiß, haben Onkyo und Harman Kardon eine sehr gute Stereowiedergabe (in Surround auch gut).

Gruß
Jackhammer2k

!ceBear
Stammgast

#11 erstellt: 22. Feb 2004, 18:42

wenn er zwei Gerät hat, bekommt er aber umstöpselprobleme. Oder haben die genannten Verstärker alle pre-outs?.

Der Kenwood hat soweit ich weiss Pre-Outs... ansonsten gibts ja noch LS-Umschlater.

Marlowe_
Inventar

#12 erstellt: 22. Feb 2004, 19:26

Für 700EUR bekommst Du z.B. auch nen Marantz SR7300. Der lag mal bei über 1000EUR, ist jetzt aber ein Auslaufmodell. Klingt im Stereo-Betrieb ziemlich gut, wenn Du mich fragst

'Top-Receiver' mit 'Top-Stereoklang' bekommst Du aber nicht wirklich in dieser Preisklasse.... also jedenfalls kein High-End, darüber solltest Du Dir klar sein oder am besten klar werden, wenn Du die Sachen zuhause testest.. was optimal wäre.

[Beitrag von Marlowe_ am 22. Feb 2004, 19:33 bearbeitet]

steve65
Stammgast

#13 erstellt: 22. Feb 2004, 19:29

Hi

ich habe mir den Yamaha RX-V1400 gekauft. Die Stereoleistung halte ich für absolut ok. Ich habe meinen alten Onkyo A8250 Vollverstärker nach reiflichem AB Vergleich in den Hobbyraum gestellt. Der Onkyo war nicht schlechter, aber eben auch nicht besser, er hat ja auch gut 15 Jahre auf dem Buckel. Wozu also.
Aber ich denke da hilft nur selbst hören, mit den eigenen Boxen und Quellen.
Aber wenn ich ehrlich bin, seitdem ich den Yamaha habe, höre ich nur noch selten Stereo, Surround macht viel mehr Spass, Quellenunabhängig, bei analogen Quellen mit PL2x Musik.

Gruß
Steve