Surround-Lautsprecher für mx. 300,- Euro

Autor

Beitrag

geeerik
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Nov 2008, 13:16

Hallo zusammen,

leider geben meine derzeitigen Surround_Lautsprecher langsam ihren Geist auf!

O.K., die Teile sind von Centrum und waren weder besonders gut, noch besonders teuer. Also muss jetzt was Neues her...

Mein Wohnzimmer hat 25 qm Wohnfläche, zu beschallen ist aber auch noch das anliegende Esszimmer, das keine Trennwand hat (offene Verbindung).

Als Receiver habe ich den "Pioneer VSX D511". Ich würde mal sagen, das Teil ist ausreichend.

Mir gefällt folgendes Teil recht gut und die Tests sind allesamt positiv:

http://www.teufel.de...E-Magnum-Digital.cfm

Allerdings weiß ich nichts mit der Decoder-Station anzufangen, da ich ja einen Receiver habe.

Hauptsächlich geht es mir um Musik vom CD-Player oder aus dem Radio, aber auch ab und zu mal einen netten Action-Film über die Anlage!

Farbe wäre SILBER, da ich noch 4 silberne Ständer habe.

Ansonsten kenne ich mich da nicht so gut aus! Ich weiß nur, dass Yamaha und Onkyo ebenfalls immer releativ gut abschneiden.

Habt Ihr evtl. ein paar Empfehlungen im Bereich bis 300,- Euro für mich?

Vielen Dank schonmal!!!

Viele Grüße
Erik

ssn
Inventar

#2 erstellt: 02. Nov 2008, 13:26

du brauchst keine Decoderstation.

Das Teufelszeug ist mit dem Raum überfordert. Auch für hauptsächlich Musik sind Sat/Sub-Systeme nicht der Idealfall.

Aber wenn du denn unbedingt sowas haben willst, dann schau dich mal um nach Harman/Kardon HKTS 7 oder 11.

geeerik
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Nov 2008, 14:18

ssn schrieb:

Die Frage ist halt, was aus Deiner Sicht Sinn machen würde?

Wohn- unhd Esszimmer haben zusammen rd. 45 qm.

Bräuchte ich dann auch einen neuen Receiver?

Was wäre die sinnvollste Alternative?

D4rkangel
Stammgast

#4 erstellt: 02. Nov 2008, 15:34

ssn schrieb:

Auch für hauptsächlich Musik sind Sat/Sub-Systeme nicht der Idealfall.

was ist damit gemeint ?! ... was wäre denn der idealfall ?!

versteh die aussage nich

visualXXX
Inventar

#5 erstellt: 02. Nov 2008, 15:50

D4rkangel schrieb:

ssn schrieb:

Auch für hauptsächlich Musik sind Sat/Sub-Systeme nicht der Idealfall.

was ist damit gemeint ?! ... was wäre denn der idealfall ?!

versteh die aussage nich :(

für musik wären wohl eher große standboxen ideal ;)das is damit gemeint da den kleinen würfelchen einfach resonanz fehlt..

geeerik
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Nov 2008, 16:05

...und was ist nun die Empfehlung?

Umsteigen auf Standlautsprecher oder die H/K-Surround-Boxen?

Oder gibt es weitere ALternativen?

ssn
Inventar

#7 erstellt: 02. Nov 2008, 16:40

guter Klang ist ohne Volumen einfach nicht möglich. In Zusammenspiel mit einem derart großen Raum werden Minilautsprecher mit der Beschallung des Raumes schlicht überfordert sein.

Nun schreibst du in deinem ersten Post, dass du € 300 ausgeben möchtest. Dafür wirst du sinnvolle Lautsprecher nicht bekommen.

Was also tun:

1) einen knappen Tausender drauflegen

oder

2) mit erheblichen Soundeinbußen leben, für € 300 imho das beste Surroundset: Teufel Concept M - allerdings erklärungsbedürftiger WAF

geeerik
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Nov 2008, 16:56

ssn schrieb:

Was bedeutet WAF?
Das Teufel Concept M dann eher als das eben genannte Harman/Kardon?
Was ist mit dem Teufel Concept R2:

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-R-2.cfm

[Beitrag von geeerik am 02. Nov 2008, 17:05 bearbeitet]

visualXXX
Inventar

#9 erstellt: 02. Nov 2008, 17:17

WAF= Women accept factor = wie groß die aktzeptanz bei deiner frau ist, im bezug auf dieses system

ssn
Inventar

#10 erstellt: 02. Nov 2008, 17:19

geeerik schrieb:

1)Was bedeutet WAF?
2)Das Teufel Concept M dann eher als das eben genannte Harman/Kardon?
3)Was ist mit dem Teufel Concept R2:

WAF
2) imho ja
3) Schrott

geeerik
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Nov 2008, 14:00

Dann versuch ich´s mal anders:

Ich habe jetzt verstanden, dass 5.1 für mich unsinnig ist, da in 99% der Fälle Musik läuft.

Also müssen Stand-LS her!

Mir ist schon klar, dass ich am besten 1.000 - 1.500,- Euro investieren würde, aber die habe ich nunmal nicht! Meine Schmerzgrenze liegt bei rd. 400,- Euro; mehr ist einfach nicht drin.
Und: mir nützt auch eine Antwort wie bspw. "Dann hör lieber keine Musik" nix!
Es können ja auch Auslaufmodelle sein. Da gibt es doch bestimmt von Magnat (Quantum 505, 507), Canton (LE-190, GLE 407) oder Infinity (Primus 250), o.Ä. in der Preisklasse.

Wichtig ist, dass mein Pioneer VSX D511 damit klarkommt und ich die 25-30 qm beschallt bekomme und es eben nicht wie aus dem Mülleimer klingt

Würde mich wirklich über nützliche Tipps freuen!

Viele Grüße
Erik

tss
Inventar

#12 erstellt: 03. Nov 2008, 14:14

weitere alternativen:
jamo s606, canton le 170, kef iqw5, magnat 508, quadral argentum 07.1, quadral argentum 09, wharfedale crystal 2-40...

geeerik
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Nov 2008, 14:31

tss schrieb:

weitere alternativen:
jamo s606, canton le 170, kef iqw5, magnat 508, quadral argentum 07.1, quadral argentum 09, wharfedale crystal 2-40...

Super, danke für die Alternativen.

Habe gerade die Canton GLE 407 für 177,- Euro / Stück gefunden.

Da ich wenig Ahnung habe: welche würdet Ihr mir konkret empfehlen?

postman
Stammgast

#14 erstellt: 03. Nov 2008, 14:31

Hallo!!

Ich hatte auch mal solch ein 5.1 SurroundSystem von Elac...Cinema..irgendwas. Ich würde mir heute solch dinger nicht wieder kaufen.Wenn der Platz vorhanden ist würde ich mir zwei Stand-LS für vorn holen und hinten evtl. ein paar Kompakte und wenn der Bass fehlt noch ein SUB.tss hat ja schon ein paar alternativen vorgeschlagen.Die Kef IQ5 hatte bzw habe ich noch hier ...zum Probehören. Aber die war für meine Verhältnisse noch etwas "schwächer" im Bassbereich als meine jetzige Wharfedale Diamond 9.4 die ich ersetzen will. Nun habe ich die KEF iQ70 zum testen hier.
Aber wie gesagt bei KEF,Wharfedale, usw gibt es gute Stand-LS und passende Kompakte zum Aufbau von 5.1! Wenn das Geld auch nicht auf einmal für alles reicht würd ich trotzdem nach und nach erweitern. Da hast mehr von als jetzt 300,- für solch "Brüllwürfel" wie sie immer gern genannt werden, auszugeben.

Gruß

[Beitrag von postman am 03. Nov 2008, 14:34 bearbeitet]

maconaut
Inventar

#15 erstellt: 03. Nov 2008, 14:41

Zu KEF: Schau mal hier -

http://www.die4helden.de/

Die Q5 (ohne 'i') kommt zwar ein wenig teurer als 300/Paar (222/Stück) aber dafür inkl. Lieferung und die stellt schon was ordentliches dar... Leider nur in einer Farbe lieferbar glaube ich.

Zum Thema 5.1 und Musik: Ich selbst bin vor kurzem weg vom Teufel Concept M und hin zu kleinen Stereo Stands (KEF iQ5), der Yamaha-5.1-Receiver wurde gegen den NAD C 720 getauscht und ich habe es nicht bereut. Ich höre auch zu über 90% Musik und war mit dem CM nicht wirklich glücklich. Für DVDs mit (gut umgesetztem) 5.1 war es aber schon eine Wucht zu dem Preis!

geeerik
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Nov 2008, 15:22

Konkret stehen aus meiner Sicht (auch wegen der Farbe - sollte Buche/Silber sein wegen WAF) folgende LS zur Auswahl:

CANTON GLE 407 - 177,- Euro/Stück
CANTON LE 190 - 175,- Euro/Stück
KEF IQ 5 - 198,- Euro/Stück
Magnat Quantum 505 - 198,- Euro/Stück
Magnat Quantum 507 - 189,- Euro/Stück
Quadral Argentum 09 - 98,- Euro/Stück

Am günstigsten ist eindeutig die Quadral, aber wahrscheinlich auch qualitativ am schlechtesten?!

Daher die letzte Frage: welche soll ich nehmen, welche würdet Ihr empfehlen?

Bitte noch einmal um Hilfe

Danke!

Grüße
Erik

tss
Inventar

#17 erstellt: 03. Nov 2008, 16:03

wenn du den quadral-klang magst, würde ich zu der 09 greifen. der preis ist heiss...

maconaut
Inventar

#18 erstellt: 03. Nov 2008, 16:04

geeerik schrieb:

CANTON GLE 407 - 177,- Euro/Stück
CANTON LE 190 - 175,- Euro/Stück
KEF IQ 5 - 198,- Euro/Stück

Bei den beiden Cantons dürfte von den reinen Daten her die 190 "mehr Wumms" haben (200mm TT gegen 180mm TT) und ist auch höher belastbar bei vergleichbarem Kennschalldruckpegel. Dafür ist sie auch optisch deutlich wuchtiger.

Sehr grazil hingegen kommt die iQ5 (hab ich selbst u.a. auch deshalb gekauft, WAF ;-) ) daher - dürfte gegenüber den Cantons aber auch musikalisch ein wenig schwächer auf der Brust sein, besonders im Bassbereich. Ich selbst bin sehr zufrieden damit - habe aber auch nur 20qm zu beschallen. Für den Kinoton oder zur Abrundung im Bassbereich wünsche ich mir noch 1 oder 2 Subs (den kleinen B&W) - ist ja bald Weihnachten ;-)

Bei der Raumgröße und dem Budget wäre mein Favorit aus der Liste die LE 190. Wirklich vergleichen kann man sie mit der iQ5 nicht denke ich - dazu sind die Größendifferenzen doch zu prägnant - die iQ5 ist ja eigentlich eher eine "Kompaktbox mit eingebautem Ständer" im Vergleich zur 190... Spielt aber sehr schön musikalisch.

geeerik
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Nov 2008, 17:36

tss schrieb:

wenn du den quadral-klang magst, würde ich zu der 09 greifen. der preis ist heiss...

Was ist denn die Besonderheit am Quadral-Klang?
Wie ist der Bass? Wie sind die Höhen?

ssn
Inventar

#20 erstellt: 03. Nov 2008, 17:46

geeerik schrieb:

Was ist denn die Besonderheit am Quadral-Klang?
Wie ist der Bass? Wie sind die Höhen?

die Antwort gibts durch Probehören.

geeerik
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 03. Nov 2008, 19:08

ssn schrieb:

geeerik schrieb:

Was ist denn die Besonderheit am Quadral-Klang?
Wie ist der Bass? Wie sind die Höhen?

die Antwort gibts durch Probehören.

Naja, das hilft mir nicht wirklich weiter

Ich wohne auf dem Gau und da gibt´s weit und breit keinen vernünftigen Laden, wo ich das könnte!

Mir geht´s v.a. um den Vergleich mit den CANTON 190!

tss
Inventar

#22 erstellt: 04. Nov 2008, 09:21

beide bestellen und zu hause gegenhören. alles andere bringt dir nichts! klang ist doch sehr subjektiv.... eigenschaften die du an anderen menschen magst, nehmen deine freunde vielleicht überhaupt nicht wahr...

geeerik
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Nov 2008, 12:08

O.K.!

Vielen Dank an alle für die Beiträge und Tipps!!!