leistungsdifferenz av-receiver und ls

Autor

Beitrag

Ajy26
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mrz 2004, 13:51

hallo
mal ne frage wie schauts den aus wenn ich boxen hab mit max belastung wie 140watt ( sony sa-ve 835 ) und dann einen receiver kaufen möchte wie den sony 790s der nur 90 watt leistung hat oder den denon 1604 der auch "nur" 110 watt pro kanal ?

ist es auf dauer schädlich für boxen oder receiver ? wie ist da das verhältniss wenn ich laut aber nicht extrem laut hören möchte ? oder leidet die qualität ? oder was anderes ? worauf muss ich da achten

DANKE FÜR DIE ANTWORTEN !

MFG
Ajy26

hops
Stammgast

#2 erstellt: 10. Mrz 2004, 14:02

Hallo,

wenn du deine Sony Sa-Ve 835 mit echten 140 Watt belastest, dann sind sie innerhalb kürzester Zeit verglüht.

Ich habe gerade mal gegoogelt und in den Lautsprechern sind nur zwei winzige 5 cm Breitbandchassis drin. Ich denke mehr als 20 Watt Dauerbelastbarkeit haben die auf gar keinen Fall!

Gruß
hops

[Beitrag von hops am 10. Mrz 2004, 14:03 bearbeitet]

Ajy26
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Mrz 2004, 14:14

@ hops nun hab ich die noch nicht will die aber kaufen. aber sehr viele solcher kompakten boxen haben doch kleine chassis und können auch 90 watt oder so vertragen ?! hmm wieweit wollte als av-receiver den denon 1604 nehmen der hat ja 110 watt und nun es könnte also auch genauso der sony 790s sein der hat 90 watt oder einer mit noch weniger. bloss wozu dann 140 watt ?

gibt mir mal bitte etwas mehr tipps und vorschläge was man(n) machen sollte DANKE NOCHMALS !

Suche: