S: 5.1 Heimkinosystem mit gutem Preis Leistungsverhältnis 1000-1200€

Moin,

hörst Du auch gerne gut Musik, oder ist Musik hören eher zweitrangig?

Wenn Du auch gerne gut Musik mit der Anlage hören willst, sind die Boxen nicht so prall.

Dann würde ich Dir empfehlen nach etwas anderem Ausschau zu halten. (mit Stand LS)

So große Räume brauchen auch etwas mehr Volumen (Stand-Boxen) sonst verhungert der Klang (Bass)

z.B.: www.hirschille.de hier.......

z.B. folgendes LS-System:

2 Stck. Canton GLE 407-> Stck.: 164,-- = 328,-- €
1 Stck. Canton GLE 405-> Stck.: 169,-- = 169,-- €
2 Stck. Canton GLE 402-> Stck.: 97,-- = 194,-- €
Subwoofer wird nicht benötigt, daher vorerst 0,--
Kabellage für die Boxen c.a. = 70,-- €
macht zusammen rund 770,-- €

Heco (2*Victa 700 + 2*Victa 300 + 1*Victa 100) käme dann mit Kabel auf ca. 500,-- €

Einen Subwoofer könntest Du später noch nachrüsten!
z.B: Canton AS 65 -> 279,-- € + Kabel = ca. 280,-- €
oder auch 2 Stck. (ein für vorne und einen für hinten)

Dein ausgesuchtes Teufel-System liegt ja auch schon bei 650,-- € -> ergo würde Canton gerade mal 120,- mehr und Heco sogar 150,- weniger kosten....

Gruß

PS: Wenn Du allerdings auf Musikgenuß keinen (oder wenig) Wert legst, ist das Teufelsystem schon ganz gut.

eine weitere alternative wäre ein wharfedale-crystal-set.

zum motiv 6 gibts hier schon einige beiträge im forum, einfach mal danach suchen. ich würde auf grund der raumgrösser eher davon abraten.

ebenfalls würde ich in bezug auf die raumgrösse vom canton as65 abraten. memory hast du dich da evtl mit der bezeichnung vertan?

der as40 wär hier wohl besser und billiger...
(bei hifi-fabrik, elektrowelt24 etc versandkostenfrei)

tss schrieb:

eine weitere alternative wäre ein wharfedale-crystal-set. zum motiv 6 gibts hier schon einige beiträge im forum, einfach mal danach suchen. ich würde auf grund der raumgrösser eher davon abraten. ebenfalls würde ich in bezug auf die raumgrösse vom canton as65 abraten. memory hast du dich da evtl mit der bezeichnung vertan?

Nee tss,

vertan hab ich mich nicht, bei H+I gibt´s allerdings keine mehr im Programm.

..und ich habe mich ausschließlich au H+I bezogen, der nächstgrößere würde ja sicherlich den Rahmen sprengen....

Wenn´s nach mir ginge würde ich zu einem oder zwei Ergo AS650SC raten, aber dann würden u.U. wohl fast die Scheiben rausfliegen....

Gruß

Ich verlinke wieder auf ähnliche (heute bearbeitete) Themen:
musiktauglichstes Surround-System von Teufel?
Musiktaugliche Canton 5.0 ...
Erste gescheinte (Heimkino)Anlage

@memory
bzgl der 650er kann ich dich beruhigen. soooo kräftig sind die nicht.

tss schrieb:

@memory bzgl der 650er kann ich dich beruhigen. soooo kräftig sind die nicht.

Meinen "Ergo AS 650 SC" darf ich trotz Runterregeluing im Beisein meiner Frau nicht mehr einschalten, da se dann immer Kopfschmerze bekommt.

Na ja, 2 RCL, 4*CM502 und ein AS 650 sind vieleicht bei einem 20qm Wohnzimmer etwas heftig...

Gruß

danke für die Antworten,

Anwendung für:
40% Musik
50% Filme
10% Spiele

Nach den Antworten bin ich mir jetzt nicht mehr ganz sicher: gibt es eurer Meinung nach ein vernünftiges System für die Raumgröße um den Preis?

1000-1200€ waren ein ungefährer Wunschwert
Aber wenn man dafür nix gscheites bekommt für die Raumgröße darfs auch ein wenig mehr kosten...

Is halt dann noch die Frage was die Nachbarn dazu sagen werden ;


gibt es bei HiFi Geräten keine Standard Empfehlung in jedem Preissegment?

Kenn mich nur bei Computer gut aus, aber da könnte ich genau sagen was man für Betrag X kaufen soll um max. Leistung fürs Geld zu bekommen.

@memory
die heco hab ich mir aus anderen Beiträgen schon angesehen, aber die passen leider optisch überhaupt nicht.
Die Farben schlagen sich irgendwie mit Nuss Parkett

warum kein Woofer?
die nachbarn wirds zwar freuen, aber klanglich fehlt dann doch was?

leider kannst du einen pc nicht mit lautsprechern vergleichen. bei pcs zählen reine zahlenwerte. dies ist bei lautsprechern und subjektiven eindrücken (hören, sehen) leider nicht möglich und man kann das ganze von unterschiedlichen betrachtungswinkeln sehen (beim pc auch).

könntest du evtl ein paar ls probehören und dann deine klangeindrücke posten?

hab glaub ich nur mission lautsprecher im bekanntenkreis die ich proberhören kann bzw. eh schon kenne


tendier im Moment aber sehr stark zu einen denen hier:

Canton GLE 409
http://geizhals.at/eu/a379494.html

oder:
Heco Metas 700
http://www.heco-audi...ail.php?pid=2852&L=0


reicht da der Denon Receiver überhaupt noch?

KLAR REICHT DER DENON FÜR DEN NORMALEN GEBRAUCH

Wenn Du nicht zufrieden bist, kannst doch einfach einen nehmen der 1-3 Stufen höher eingestuft ist. Z.B. den 1909 oder den 2309.....

Gruß

ja danke für die Empfehlung.
Mich hat es nur etwas verunsichert von wegen Raumgröße etc. ob da das Budget noch angemessen ist.
Die 407er passen eh besser zum Receiver.


Bezüglich der Rear Speaker Empfehlung hätte ich noch eine Frage:
Ist es nicht gleich besser auch große Standlautsprecher zu kaufen?

Wenn man Standbeine dazu kauft kommt man ohnehin wieder auf einen ähnlichen Betrag?

Trowa schrieb:

Die 407er passen eh besser zum Receiver.

inwiefern?

Trowa schrieb:

Bezüglich der Rear Speaker Empfehlung hätte ich noch eine Frage: Ist es nicht gleich besser auch große Standlautsprecher zu kaufen?

wenn du den platz dafür hast, spricht nichts dagegen. optimal wären fünf stand-ls. somit hättest du auf allen kanälen die absolut identische bestückung und abstimmung.

Trowa schrieb:

Wenn man Standbeine dazu kauft kommt man ohnehin wieder auf einen ähnlichen Betrag?

japp, teilweise gar günstiger.

hmm

d.h. es würde dann auf dieses System hinauslaufen:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-26576

Denon 1709 Receiver
4x Canton GLE 407
1x Canton GLE 405
1x Canton AS40

kommt ohne Versand dann auf ca. 1600€


Was genau is beim Center der Unterschied zwischen GLE 405 und 455 ?
auf der Canton homepage findet er den 405er nicht einmal?

Trowa schrieb:

ja danke für die Empfehlung. Mich hat es nur etwas verunsichert von wegen Raumgröße etc. ob da das Budget noch angemessen ist. Die 407er passen eh besser zum Receiver. Bezüglich der Rear Speaker Empfehlung hätte ich noch eine Frage: Ist es nicht gleich besser auch große Standlautsprecher zu kaufen? Wenn man Standbeine dazu kauft kommt man ohnehin wieder auf einen ähnlichen Betrag?

Moin,

Wenn, dann würde ich mehr in die "vorderen" Stand-LS und den Receiver investieren.

Grund: die hinteren LS laufen ja eh nur im Surround-Modus, und als Center einen Stand-LS, wie soll das funktionieren?

Wenn Du Dir Lautsprecher einer Serie anschaffst, ist die Bestückung der Hoch- und Mitteltöner eh immer schon aufeiander abgestimmt, wenn nicht sogar die gleiche.

Einen Bass-Ton kann man eh so gut wie nicht "orten", ergo, was willst Du mit Stand-LS hinter Dir.

Gruß

was spricht gegen stand-ls im rearbereich? preislich schenkt sich das nichts im vgl kompakte + ständer. klangliche nachteile ergeben sich daraus auch nicht, im gegenteil (membranfläche ist durch nichts zu ersetzen ). hätte ich den platz würde ich fünf identische stand-ls einsetzen und den/die subs entsprechend tiefer abtrennen. probiers mal aus, das macht richtig spass.

Gut dass es Leute gibt die sich auskennen
Hilft offensichtlich bei Glaubensfragen auch net viel *g*


Preislich ein Top Angebot, glaube das wirds dann wohl werden:

bei hirschille
Komplett Paket:
Canton GLE 409/405/403 + Denon AVR-1709
für 1099€

die beliefern aber nur innerhalb deutschlands.

wie gut dass es logoix gibt

Ich würde aber eher den Denon 1909 nehmen! Der 1709 kann nämlich keinen Dolby Ton über HDMI entgegennehmen (der 1909 schon). Also beim 1709 bräuchtest dann noch extra Toslink Kabel.
Außerdem kann der 1909 schon die neuen Tonformate (Dolby HD,..), falls du darauf Wert legst.

und der ist die 200€ aufpreis wert?

Na das musst du schon für dich entscheiden.
Ich will z.B. den AVR als Schaltzentrale verwenden und da ist es eben wichtig das er den Ton auch per HDMI entgegennehmen kann und ich nicht extra noch lauter Toslink Kabel brauche.

ist der Denon 1709 denn ausreichend von der Leistung her? Also für das Hirsch+Ille Angebot (Canton GLE 409/405/403 + Denon AVR-1709). Hat halt "nur" 80W auf 8ohm. Der 1909 hätte schon 90W, was ich aber immer noch wenig finde für das system

PS: wäre das system spürbar besser als ein Jamo HCS3? Preislich sind ja ca. 250€ Unterschied.

Suche ebenfalls ein neues system und habe bisher 2 Favouriten:

1x Jamo S 606 HCS 6
1x Jamo Sub 300
1x Onkyo TX SR 606
=1270€

oder:
4x IQ3
1x IQ2C
1x Klipsch RW-12D
1x Onkyo TX SR 606
=1760€

versteh ich das richtig?
der 1709 kann überhaupt keinen Ton über HDMI entgegen nehmen?
oder nur die neuen Dolby HD?

brauch den receiver auch als schaltzentrale!

Kanns zwar nicht selber bestätigen (da ich keinen 1709 habe), aber was ich hier so gelesen habe kann er gar keinen Ton über HDMI abgreifen.