B&W 683 - Heco Aleva - Canton Chrono Kauftipp ?

+A -A
Autor
Beitrag
senegalese
Stammgast
#1 erstellt: 13. Dez 2008, 10:27
Bin seit ca. 6 Wochen auf der suche nach einem guten Heinkinosystem (Raum ca. 33 m2 Musik 70 %= Rock-Popp Cinema 30 %).
Daa ich zur Zeit Urlaub habe, nutzte ich gestern die Zeit um, was meinen zukünftigen LS betrifft, mir einiges intensiv anzuhören. Zur Wahl stehen die B&W 683 - Canton Chrono 507 und Heco Aleva 400. Zunächst war ich bei einem B&W Händler (Stecker,Rennerod) hier konnte ich die viel gelobte 683 + CM Serie intensiv und die Lupe nehmen, sie waren an einen Rotel Receiver angeschlossen. Muss sagen, dass ich rein vom klanglich enttäuscht war , hatte mir für LS in dieser Preisklasse einfach mehr klangliche Qualität erwartet, bevorzuge ein klares Klangbild. Auf der Rückfahrt hörte ich mir dann die Canton + Heco an , gefielen mir wesentlich besser, fand das Klangbild viel natürlicher + wärmer . Werde zwar von dem Angebot des B&W Händlers gebrauch machen und die 683 zum testen für zu Hause zu ordnern, denke aber das die Tendenz mehr von 683 weg geht.

Frage, wie sind eure Erfahren mit der 683,bzw. Heco Aleva + Canton Chrono.
gruss
erichsound
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Dez 2008, 00:53
Hallo,

stehe vor einer ähnlichen Entscheidung wobei ich die Heco Metas 500 auch interessant finde. Bin über Antworten gespannt,

Eric
senegalese
Stammgast
#3 erstellt: 15. Dez 2008, 11:07
fand die Heco Metas auch nicht schlecht, passen nur leider nicht in meinen Wohraum. Bin auch mal gespannt auf die Rückmeldungen.
tss
Inventar
#4 erstellt: 15. Dez 2008, 12:43
die canton und heco waren wärmer? wie kann das denn sein?
zhelest
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Dez 2008, 13:35
Die B&W hab ich selbst nicht gehört, von dem her kann ich da nichts dazu sagen.

Ich hab aber erst vor ner Woche die Heco Aleva 400 gegen die Crono 507 gehört - und fand da im Gesamtbild die Canton stimmiger. Hab die Metas auch gehört, und fand den Klang runder als bei den "teureren" Alevas.

Ist natürlich rein subjektiv aber meine Meinung zu der Aleva: sehr präsente Tiefen - dafür fehlt in der Mitte und Höhe doch einiges zu der Canton (die in der Tiefe aber deutlich schwächer war) - kann an meinem Gehör oder dem Hörraum gelegen haben - aber die Aleva waren für mich klanglich auch schwächer als die Metas 700, die ich fast auf gleiche Höhe zu den Canton setzen würde (wobei die Heco auch hier mehr Tiefe gezeigt hat, dafür verwaschener in der Mitte und vor allem in der Höhe gespielt hatte)

Ich habe mich für die Canton an einem Yamaha RX-V 663 entschieden.

Gruß
senegalese
Stammgast
#6 erstellt: 15. Dez 2008, 21:29

zhelest schrieb:

Ich habe mich für die Canton an einem Yamaha RX-V 663 entschieden.

Gruß


so ich habe habe heute die B&W 683 mit einem Marantz 6003 zum testen abgeholt um mir mal einen Eindruck in den eigenen vier Wänden zu machen.Habe sie eben angeschlossen, der erste Eindruck im Stereobetrieb hat mich (noch) nicht überzeugt. Fand die Chrono ausgewogener besonders die tiefen der 683 kommen sehr dumpf rüber, liegt vielleicht auch daran das ich noch nichts eingestellt habe. Denke wenn das so bleibt werde ich doch die Chrono nehmen das sie nebenbei auch nur die hälfte der 683 kostet, somit könnte ich die ca. 700 € Differenz in einen guten Receiver legen. Frage , wie bist Du mit dem Yamaha an den Chronos zufrieden , passt das. Habe irgendwo hier im Forum gelesen das Yamaha + Chrono nicht wirklich passt.
ingo74
Inventar
#7 erstellt: 15. Dez 2008, 21:54
wo lest ihr denn das immer..???
senegalese
Stammgast
#8 erstellt: 16. Dez 2008, 01:33
über die Suchfunktion z.b gab´s da mal einen Beitrag Canton Chrono und Yamaha Klangprobleme.Ist aber schon etwas älter.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-17840.html


[Beitrag von senegalese am 16. Dez 2008, 01:34 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#9 erstellt: 16. Dez 2008, 09:16

senegalese schrieb:
über die Suchfunktion z.b gab´s da mal einen Beitrag Canton Chrono und Yamaha Klangprobleme.Ist aber schon etwas älter.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-17840.html


thread gelesen..?
senegalese
Stammgast
#10 erstellt: 16. Dez 2008, 10:59

ingo74 schrieb:

senegalese schrieb:
über die Suchfunktion z.b gab´s da mal einen Beitrag Canton Chrono und Yamaha Klangprobleme.Ist aber schon etwas älter.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-17840.html


thread gelesen..? :L


ja, zugegeben es wird hier sehr kontrovers diskutiert, trotzdem haben mich diverse aussagen verunsichert. Besonders da ich im Moment zwischen zwei System schwanke,
- B&W 683 - Marantz 6003 - Canton Chrono 507 - Yamaha RX-V 1900

und tendenziell die Canton Variante aufgrund der wesentlich niedrigeren Anschaffungskosten und des klaren Klangbildes leicht favorisiere.

Hier mal kurz ein paar Auszüge aus dem thread

... Desweiteren ist Canton/Yamaha keine besonders glückliche Kombination, da beide von Haus aus relativ hell abgestimmt sind.Da hättest du dich mal lieber vor dem Kauf etwas mehr informieren sollen.


.. Habe mir jetzt mal die Chronos anhöhren können und war echt enttäuscht von den Bässen! Der Verkäufer meinte auch das die Zusammenstellung nicht so glücklich wäre mit dem Yamaha.


.. Yamaha und Canton dass passt eifach nicht,neulich habe ich mal einen Vertreter von Canton getroffen,und selbst er hatt mir davon abgeraten für Canton Ls einen Yamaha Avr zu empfehlen,er sagte selbst dass sie die besten test und erfahrungen,mit Harman-Kardon ereicht hätten,kann dem nur zustimmen.

.. Ich habe meinen Yamaha 2700 an Canton Karat 707 DC gehört. Die passen jedenfalls nicht zusammen. Der yamaha ist zu höhenbetont u. im Bass kommt nicht viel. Ähnliche Erfahrung scheint wohl der Threadersteller zu haben, sonst hätte ich mich hier gar nicht zu Wort gemeldet.


.. Also ich kann bestätigen, dass bei mir die Kombi Canton-Yamaha auch nicht der Bringer war. Quasi gar kein Bass.


gruss


[Beitrag von senegalese am 16. Dez 2008, 11:00 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#11 erstellt: 16. Dez 2008, 11:19
zwingen wird dich keiner yamaha zu kaufen, nur wenn du etwas überlegen würdest und etwas ahnung von der materie hast, dann merkst du was daran ist..

lies dich mal bei raummoden ein etc - DA wird der wahre grund liegen..!

jeder, der das übrigens behauptet hat, hat keinen anderen receiver gegengehört, das sollte zu denken geben und auf gerüchte geb ICH nichts..

ach und diese denkweise:
mein vater kauft keine blaupunktautoradios mehr, er hat in den 70ern mal gelesen, das die schlechten empfang hätten
senegalese
Stammgast
#12 erstellt: 16. Dez 2008, 12:11

ingo74 schrieb:
zwingen wird dich keiner yamaha zu kaufen, nur wenn du etwas überlegen würdest und etwas ahnung von der materie hast, dann merkst du was daran ist..

hätten



habe nicht behauptet das ich m ich in der Materie auskenne. Wäre das der Fall hätte ich bestimmt kein Thread zum Thema aufgemacht. Mir ging es einzig um Hilfestellung , da ich für mein zuküftiges Soundsystem ein paar € in die Hand nehme und nichts falsch machen möchte.
ingo74
Inventar
#13 erstellt: 16. Dez 2008, 12:15
kein thema - deswegen bekommste ja hier die meinungen..
denke jeder hat mal angefangen - google mal raummoden, das ist immer das problem zu hause, deswegen klingen boxen in geschäften fast immer anders als zu hause

meine meinung - konzentrier dich auf 1-3 geräte und versuch die probezuhören (zu hause), gute händler machen das und im internet ist das rücksenden kein thema bei nichtgefallen...
senegalese
Stammgast
#14 erstellt: 16. Dez 2008, 13:55

ingo74 schrieb:

meine meinung - konzentrier dich auf 1-3 geräte und versuch die probezuhören (zu hause), gute händler machen das und im internet ist das rücksenden kein thema bei nichtgefallen...

danke für den Tip , genau daran bin ich im Moment am arbeiten. Es kommen 3 Varianten Infrage, zwischen denen ich mich entscheiden werde.

--> Canton Chrono 507 + Yamaha RX-V 1900

--> B&W 683 + Marantz 5003 bzw. Yamaha RX-V 1900

--> Heco Aleva 400
gestern habe ich mir die B&W 683 mit einem Marantz 6003 zu testen abgeholt, erste Eindrücke sind schon mal nicht schlecht. In den nächsten Tagen versuche ich noch an eine Chrono zu kommen.

Gruss


[Beitrag von senegalese am 16. Dez 2008, 13:56 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#15 erstellt: 16. Dez 2008, 14:06
zum receiver - der 1900 ist sicher gut, versuch aber auch mal einen vergleichbaren receiver zu hören..

frage - für wieviel bekommst du den 1900er..? der 3800er ist im moment für 899€ inklu versand zu haben...

zu den boxen kann dir in der phase keiner mehr vernünftige tips geben, da kommt es auf den geschmack an
togro2
Stammgast
#16 erstellt: 16. Dez 2008, 14:33
Ich würde z.B. noch Magnat Quantum 709/705 und Focal Chorus 816/826 mit einbeziehen.

Gruss


[Beitrag von togro2 am 16. Dez 2008, 14:36 bearbeitet]
senegalese
Stammgast
#17 erstellt: 16. Dez 2008, 14:49

ingo74 schrieb:
zum receiver - der 1900 ist sicher gut, versuch aber auch mal einen vergleichbaren receiver zu hören..

frage - für wieviel bekommst du den 1900er..? der 3800er ist im moment für 899€ inklu versand zu haben...

zu den boxen kann dir in der phase keiner mehr vernünftige tips geben, da kommt es auf den geschmack an ;)



was wäre den ein vergleichbarer Receiver.Preis des 1900 soll unverhandelt so ca. 1000€ kosten.Da der 1900 ja erst frisch am Markt ist wird mal da wohl nicht viel günstiger rankommen. 899€ für dem 3800 wäre natürlich Top und mehr als eine alternative.
Bei den Boxen ist das neben dem klanglichen auch eine preisliche Überlegung. Für den Preis der B&W 683 SL bekommen ich bei der Chrono Serie das kompl.5.1 Set. Klanglich finde ich beide sehr gut.
ingo74
Inventar
#18 erstellt: 16. Dez 2008, 14:51
willst du meine meinung..?

den 3800er mit dem chronos system - wenn dir das optisch und klanglich gefällt dann

wenn dir der klang nicht gefällt bzw der bass zu wenig ist, dann probier mal nen marantz oder denon...


[Beitrag von ingo74 am 16. Dez 2008, 14:52 bearbeitet]
togro2
Stammgast
#19 erstellt: 16. Dez 2008, 14:54
Der Onkyo 876er ist unter € 1000,- zu bekommen.

Gruss
ingo74
Inventar
#20 erstellt: 16. Dez 2008, 14:59
kein usb, kein lan (internetradio), da is der 3800er besser..
senegalese
Stammgast
#21 erstellt: 16. Dez 2008, 23:48

ingo74 schrieb:
..der 3800er ist im moment für 899€ inklu versand zu haben... ;)


wo gibts den zu diesem Preis ??
togro2
Stammgast
#22 erstellt: 17. Dez 2008, 09:10
Ebay 899,- , Amazon 999,-
ingo74
Inventar
#23 erstellt: 17. Dez 2008, 09:22

senegalese schrieb:

ingo74 schrieb:
..der 3800er ist im moment für 899€ inklu versand zu haben... ;)


wo gibts den zu diesem Preis ??


hirsch und ille haben den bei ebay, also kein wald und wiesenhändler sondern seriös...
senegalese
Stammgast
#24 erstellt: 17. Dez 2008, 12:59

togro2 schrieb:
Ebay 899,- , Amazon 999,-

also ich habe werde bei Ebay noch bei Amzon die 3800 zu diesem Preis gefunden.Habe versucht bei Hirsch+Ille zu schauen , anscheinend klappt die Seite im Moment nicht.
togro2
Stammgast
#25 erstellt: 17. Dez 2008, 13:05
Das Ebay Angebot gibt es seit ca. 11.15 Uhr nicht mehr.
Das Amazon Angebot wohl auch nicht mehr. Ansonsten einfach das Gerät(Gerätename) googlen.

Gruss


[Beitrag von togro2 am 17. Dez 2008, 13:08 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#26 erstellt: 17. Dez 2008, 13:12
zur not hat hifi-schluderbacher noch welche für 995€...
doc.falk
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 17. Dez 2008, 14:05
bin selbst auch auf der Suche nach einem komplett Paket. Da käme bei mir auch Canton CLE, Chrono oder Heco metas in frage. Wie sieht es eigentlich mit Teufel Theater 4 Hybrid "Concert-Set 5.2 aus. Ist ne ähnliche Preisklasse, sehen gut aus und müsste ne ähnliche Leistung haben. Wäre ja auch für dich ne alternative. Kennt sich jemand mit dem Teufel set aus?
Gruß doc
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
heco aleva 400 oder canton chrono 502
bl4ckrap am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  2 Beiträge
B&W 704 / 683
-Nighty- am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  2 Beiträge
Center: Canton Chrono vs. Heco Aleva vs. Heco Metas XT
Zamo am 20.02.2011  –  Letzte Antwort am 20.02.2011  –  5 Beiträge
AVR für B&W 683
Dr_Cox1911 am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 05.10.2014  –  11 Beiträge
B&W 600 Serie vs. Canton Chrono
maxiii am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  10 Beiträge
Heco Aleva
afro11 am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2008  –  41 Beiträge
Passende Rears für B&W 683 gesucht.
->e<- am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  2 Beiträge
Denon AVR 1907 + B&W 683?
Axsis am 04.09.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  2 Beiträge
Klipsch RF 82 oder B&W 683
Benny84 am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  5 Beiträge
Jamo S606 HCS3 oder B&W 683
manume91 am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.931
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.708

Hersteller in diesem Thread Widget schließen