Vom Komplettsystem zum HKTS 11 Fan :-) / Thread-Titel geändert !

Rein gar keinen Nutzen wirst damit haben

Also kann man sagen, dass dieses Set alles hat was man von einem Komplettsystem erwarten kann ?!

Fraglich ist dann nur noch ob JVC als Marke was taugt, aber das gehört dann nicht in diesen Thread

Danke für die Info, dann werde ich wohl im Januar zuschalgen bei diesem System. Auch wenn jetzt dann bestimmt wieder jemand postet; bevor ich 800 Euro für so n shit 2.1 ausgebe,
kauf die lieber ein Einsteiger 5.1 Set !


Also Danke, höre gerne natürlich noch andere Meinungen !

Letch

Keine Panik, der Satz kommt von mir nicht

Was du von einem Komplett-Set erwartest musst du dir selber beantworten. Selber würde ich mir keines kaufen und Einzelkauf von LS,AVR usw. bevorzugen.

So lange du mit deinem Set zufrieden bist ist doch alles in Ordnung.

Hat vielleicht schon jemand dieses SET gesehen oder gehört ?
Das wäre mir sehr hilfreich. Vom Design her schaut es nicht übel aus.

Gruß

Letch

dieses set fällt imho in die kategorie bose. 16cm subwoofer, 5,5cm in den lautsprechern....

dagegen muss ein teufel motiv2 eine offenbarung sein.

Hab ich das richtig gesehen ... das Set kostet ab 800€ aufwärts? Viel Geld in meinen Augen für eine begrenzte Klangdarstellung ....

Richtig das Set kostet ca. 800 Euro.

Dafür ist bereits ein BLU-Ray Player mit inbegriffen.

Nachdem ich explizit ein 2.1 System möchte, ist das aber OK für mich. ICh sehe nicht ein jetzt ein 2.1 von Teufel zu kaufen, womit ich lediglich DVDs abspielen kann.

Das ist nicht mehr Zeitgemäß !!

Mhhhhm da amüsierts mich.

Für 800 euro bekommst du ne Menge Hifi, und auch mit Blu-ray.

Sofern du Platz hast, wird jeder Regallautsprecher von Canton, Heco, Magnat, KEF, Whardale, B&W, Nubert etc. ab 16cm TMT mehr bass haben als dieses "TRÖTEN" System.


Kleinster Yammi AV/R um die 200 euro.
Blu-Ray player bekommste auch ab 200 euro.

Magnat Quauntum 503 -> 200 euro
Canton GLE 403 -> 240 euro
+Subwoofer um die 200-300 euro ?!

Nubert NuBox 381 -> 380 euro
Heco Victa 300 + Victa sub 25a -> 380 euro

Wenn du Platz hast
Canton GLE 407 -> 370 euro
Magnat Quantum 507 -> 400 euro
Heco Victa 500 / 700



Hab jetz mal die gänigen Herrsteller aufgezählt die Letch evtl. noch kennen wird.



Deine Argumentation zum Thema Teufel ist naja, ehrlicher weise voll daneben.

Ich bin kein Teufel Fan, allerdings bauen die Systeme die in die Sparte Hifi passen.


Wenn du uns nicht zuhören willst und die Tipps nicht annehmen willst, kannst du dir diese Postings und fragen auch sparen...
Unbelehrbare Leute sollten keine Fragen stellen ;-)

Um deine eingängliche Frage zubeantworten:

Bei derart konzipierten Lautsprechern wirst du den Unterschied zwischen HD-Tonformat und den "alten" nicht hören.
Bei höher wertigen Lautsprecher könnte dass der Fall sein.

Ich zeige Dir mal ein Beispiel auf:

http://www.hirschill...Onkyo-TX-SR-576.html

und

http://www.hirschill...msung-BD-P-1500.html

und

http://www.hirschill...schwarz-stueck-.html

Dagegen kannste die JVC in die Tonne treten und mit etwas Verhandlungsgeschick, kommst Du sogar noch unter 800€!!!

Hallo zusammen,

zum ersten möchte ich mich für die rege Teilnahme bedanken.
und jetzt leg ich los

Ich werde mich jetzt doch noch einmal mit System wie von euch vorgeschlagen beschäftigen. Prinzipiell habe ich auch Platz
für mehrere Bausteine. Nur kommen mir nicht mehr wie 3 Lautsprecher ins Haus.

Der Grund warum ich bisher zu einem Komplettsystem gegriffen habe ist, dass nur dieses einen Prozessor einsetzen, welcher
zumindest ein wenig Sourround erzeugen soll. Und das fehlt mir natürlich bei einem normalen Verstärker. Oder liegt ich falsch ??

Ansonsten könnte ich ja meinen Pioneer VSX 609 behalten.

SObald ich mir eure Vorschläge angeschaut habe, melde ich mich noch einmal ...

Ich poste noch ein paar Sachen, damit ihr wisst worum es geht: Raumgröße ca. 24qm , wobei sich alles auf 4 x 3 m abspielt. 50 % Musik / 50 % DVD/BLU RAY

Danke vorab für eure Tipps.

EIns interessiert mich noch. Habt ihr generell was gegen Komplettsysteme oder richtet sich das nur gegen JVC

Ich habe nur etwas gegen ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis!
Okay und vielleicht auch etwas gegen K...... mit Brüllwürfel und Blubbersub!

Tschuldigung, musste jetzt einfach raus!

Es gibt diverse Lösungen von Harman Kardon oder KEF die in keine direkten komplettsysteme sind, aber in etwa deren Abmessungen und deren Design entsprechen die durchaus spaß machen können.

Jedoch kostet das System von Kef ohne Receiver etwas über 2000 euro ;-)


Solche Surroundprozessoren bringen im grunde garnichts.

Es ist eine "effekthascherei", nur was bringt dir das wenn du keine Dynamiksprünge und somit ordentliche Pegelerreichen kannst, von echtem Bass will ich da garnicht reden.


Ich würd dir mal raten, in nen Hifi-studio zu gehen und dir mal gute Einsteigerlautsprecher anzuhören, und danach in den MEdia markt und solche Komplettsysteme.. du wirst ohren machen.

Es kommt nicht selten vor dass eine gute Regalbox, mehr bass hat als nen mäßiges 2.1 system ;-)

Hier noch ein Bild damit ihr es euch vorstellen könnt:
links neben dem Board kommt der Sub hin. Und links und rechts
neben dem TV sollen 2 kleine ( maximal 20 cm hoch 15 cm breit) LS hin.



<a href="http://ima..." border="0"></a>

warum geht der blöde Link nicht, noch ein Versuch!






<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img201.imageshack.us/img201/3672/img0942rs4.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/><a href="http://g.imageshack.us/img201/img0942rs4.jpg/1/"><img src="http://img201.imageshack.us/img201/img0942rs4.jpg/1/w448.png" border="0"></a>

einer von den Links muss ja funktionieren

Die Lautsprecher auf das Bord stellen, halte ich für keine so gute Idee!
Warum: schlechter Untergrund (Board und besonders das was daraufsteht, kann mitschwingen), Lsp. nicht auf Ohrhöhe, Stereodreieck, etc.!
Vielleicht solltest Du mal über Wand/Flachlsp. nachdenken!

Also ich möchte keinem zu nahe treten, aber ins Schwingen wird bei mir nicht viel kommen, sonst schwingt mir mein Nachbar eine. Ich wohne leider nicht in ner Lagerhalle.

Mal davon abgesehn, dass meine "Bessere Hälfte" da was dagegen hat. Drum wirds auch ein 2.1. Weil 5 solche Dinger
bedeutet eine Beziehungskrise.

Und was willst Du dann mit einem Subwoofer?

Also ohne Sub geht ja wohl garnicht. Bei meinem derzeitigen
System, wenn man das so nennen kann ist der SUB defekt.

Und das kannste alles in die Tonne kicken.

Drum muss ein SUB her !!

Ich werde mein System zwar nicht sehr laut hören, aber
der Sub wird trotzdem was zu tun haben .....

Na ja, Du wirst schon wissen, was Du tust! Ich würde die Lsp. trotzdem nicht auf das Board stellen!

Wie ich schon mehrmalig erwähnt habe.
Ist ein Subwoofer nicht gleich ultimativer BASS, wenn ich mir anschaue welches System du dir zulegen wolltest ist das wort BASS eigentlich nicht angebracht.

Du solltest dir nochmal wirklich gedanken zu dem Thema machen.

Glenn hat da schon vollkommen recht, ein ordentlicher Regal-Ls gehört richtig positioniert und bei ca 100 hz abgetrennt, und alles was über 100 hz ist kann auch schonmal gut "mitschwingen".

Des weiteren wird der BASS viel eher von deinem Nachbarn wahrgenommen als der Rest.


Desweiteren geht es bei der Aufstellung der LS um die höheren Frequenzen da diese sich nicht so homogen im Raum verteilen.
Meist nimmt hier die Lautstärke um bis zu 10db an bei winkeln die enger als 30° sind gemessen von der Schallwand.


Ums dir jetzt nochmal deutlich aufs BUTTERBROT zuschmieren, ich kanns nicht häufig genug sagen.
Das was du als Subwoofer bezeichnest ist bei mir nicht nen Küchenlautsprecher !!!!

Ich werde mein System zwar nicht sehr laut hören, aber der Sub wird trotzdem was zu tun haben .....

nen 16er Treiber ordentlich was zu tun ?!?

BASS bis auf Anschlag höhen raus ?!?

Ich glaube deine Auffassung zum Thema Hifi passt nicht hier ins Forum.

Ich wünsch dir viel Glück mit deinem System, denn das wirst du brauchen...


Hifigerechte aufstellung... mal einfach.

BTW: ich hab zwar keinen sub aber 4 chassis die mehr membranfläche haben als dein Subwoofer"chen".

dein derzeitiges system.. sind das die beiden hochtöner neben dem tv?

ok genug gelästert. wenn ich mir deine einrichtung anschaue, dann fällt mir die geringe stellmöglichkeit auf. somit erklärt sich auch deine jvc-überlegung.

könntest du evtl doch noch ein bild von der kompletten front machen?
wie siehts denn links und rechts neben deiner möbellandschaft aus?
wie gross ist der raum (länge und breite)?

---> Harman-Kardon HKTS 2
---> kleiner Blu-ray Player
---> Kleiner Yammi, Denon, Onkyo receiver oder nen Harman Kardon.

Selbes Budget aber sicherlich dreimal so gut.


Aber auchhier sollten die Sats höher Positioniert sein.

So jetzt muss ich erstma tief Luft holen!

Aber wir wollen einfach mal Sachlich bleiben ....

ThaDamien: Danke für dein Pic, aber genau das suche ich nicht. Erstens sieht das etwas komisch aus wenn die LS dreimal so groß sind wie dein 17 Zoll TV (ok der war gemein, aber das musste sein)Und zweitens ist das nicht das, was ich möchte.

Ich habe mir gestern abend die Mühe gemacht, und die von euch vorgeschlagenen Sets angeschaut. Fazit: Teilweise sind die LS viel zu groß. Aber es gibt die ein oder andere Kombi, die vertretbar wäre.

Es wurde mir ja schon glaubhaft vermittelt, dass ich eher auf mehrere Komponenten setzen sollte, als auf mein geliebtes JVC SET

Mir tut es übrigens leid, wenn ich von "Bass" etwas anderes verstehe als viele Forumuser. Ich bin einfach nur ein "Normalouser" der zu seinem wunderschönen TV ( wurde mir auch hier im Forum empfohlen) noch etwas Musik möchte.

Ich tendiere eben eher zu einem Komplettsystem, da ich keine Kabel sehen möchte. Prinzipiell kann ich die LS auch an die Wand hengen, nur dann muss ich kucken wie ich das mit den Kabeln mache ....


Ich schau mir jetzt einfach noch n paar Möglichkeiten an und dann werden wir sehen .....

Danke trotzdem für die Mühe!

kauf dir einfach das jvc und hoffe, dass du nie ein richtig gutes surroundsystem hören wirst

Davon abgesehen dass es ein 30 Zöller ist von ViewSonic. Musst du jetzt nicht kennen, ist halt nen sehr guter Monitor Hersteller.Der Damals ne ganze Stange Geld gekostet hat, sich dafür jedoch trotz seiner größe von der Bildqualtität vor den neuen nicht verstecken muss.
Aber andere Baustelle.
Sofern du kein 6 Meter sideboard hast, würd ich deinen TV auch nicht auf größer 42" schätzen.


Und es auch nicht um meine Auffassung von Hifi geht sondern um die richtige Platzierung die in einem großteil der Fälle den Unterschied macht.

Was ich dir eigentlich versucht habe zu erklären.
Das Pic sollte dir klar machen dass der Hochtöner möglichst auf Ohrhöhe sein sollte.

Mir tut es übrigens leid, wenn ich von "Bass" etwas anderes verstehe als viele Forumuser. Ich bin einfach nur ein "Normalouser"

Dass du solche Retourkutschen bekommst bist du selbst schuld.

Drum muss ein SUB her !! Ich werde mein System zwar nicht sehr laut hören, aber der Sub wird trotzdem was zu tun haben .....

Also man sollte schon darauf achten was man schreibt oder meinst du nicht ?

Und ein Aktivlautsprecher mit 16er Chassis ist definitv nur bedingt ein subwoofer.

Ich tendiere eben eher zu einem Komplettsystem, da ich keine Kabel sehen möchte. Prinzipiell kann ich die LS auch an die Wand hengen, nur dann muss ich kucken wie ich das mit den Kabeln mache ....

Davon abgesehen wirst du bei einem Komplettsystem genauso wenig Kabel sehen, egal wie sehr du dich anstrengst zu gucken. Solang das ordentlich verlegt wird.


Kann mich abschliessend nur Ingo anschliessen.

Ich glaube, jetzt ist wirklich alles gesagt!

Aber warum ist er hier im Forum, wenn er sich eh nichts erklären oder vorschlagen lässt???

Also viel Spaß mit dem JVC!

Ich frag mich wieso hier überhaupt angefragt wird, wenn man sich eh schon entschieden hat!?

Zu ThaDamien noch kurz was: Das "Stereo Dreieck" ist bei dir auch verkehrt. Die LS sollten zur Hörposition hin angewinkelt sein. Genug mit der Kluckscheißerrei hier.


Was hier im Forum von Komplettsystemen gehalten wird, ist jetzt wohl allen klar. Ich bin der selben Meinung, aber die Dinger scheinen genug gekauft zu werden. Sonst gäbe es sie ja nicht!

Ich kann dir nur eins mal raten: Geh mal in ein Hifi Geschäft und hör dir mal ein "echtes Hifi System" gegen das JVC an. Danach wirst du es dir dreimal überlegen das JVC zu kaufen und nimm am besten deine Frau mit, vielleicht findet sie ja auch gefallen drann und wenn nicht: DU BIST DER MANN IM HAUS:

@ Senfgurke

Eigentlich würd ich dir ja zustimmen.

Aber was du nicht sehen kannst ist die couch und den PC.

Ich habs schon mit anwinkeln ausprobiert.
Dann ist die Hörposi am PC nich mehr so gut ;-)

Ob Kompakte oder nicht, die meisten hier müssen wohl doch mit Kompromissen leben!

Wie schade auch....

@ Glenn

Allerdings würde meine LS auch gerne komplett frei aufstellen und 2 subs dazu.

Aber bei 3.3 Meter Abstand zwischen den Wänden würd ich dann immer vor die Lautsprecher laufen wenn ich zur Couch will.
Dazu würd mein Trommelfell mit den Q507 als Nahfeldmonitore wirklich quälen, dafür sind die zu hell abgestimmt.

Aber später wenn ich groß bin ! haha ;-)

War wirklich nicht auf Dich bezogen, ehrlich!



Ist aber wirklich so und mit Schade meinte ich, die wenigsten können das Potenzial Ihrer Anlage ausschöpfen, leider!

Na, aber das passt ja trotzdem :-P

Nur ich hab mir halt gedacht greifste jetz zu, haste was für später.
Bin noch Student und werd ja nicht ewig hier wohnen bleiben.
2 1/2 Jahre brauch ich noch fürs Studium dann gehts raus :-P

Größeres zimmer ;-) richtiges Stereo Dreieck.

Letch schrieb:

Aber wir wollen einfach mal Sachlich bleiben ....

wird aber auch zeit...

Letch schrieb:

Ich tendiere eben eher zu einem Komplettsystem, da ich keine Kabel sehen möchte.

komplettsysteme sind deiner meinung und ahnung also alle wireless ?? erklär mir das bitte nochmal

Sagen wir mal 2.1 Komplettsystem. Die Fronst LS sind nicht das Problem. Aber nachdem bei mir alles gefliest ist,
ist es schwierig Kabel nach hinten zu bekommen um die
Sourround LS anzubringen. Ich habe vor Monaten hier im Forum nach Wireless Systemen gesucht und da wurde mir abgeraten.

So und jetzt hab ich keine Lust mehr auf Soundsysteme und kauf mir n neues Notebook

Aber eins würde ich gerne wissen:

Habt ihr generell was gegen
1. Komplettsysteme (ok das weiss ich schon )
2. 2.1 (Sourroundsysteme)
3. JVC

Ich frag mich nur immer warum die Test von bekannten Zeitschriften bei 2.1 Systemen wie dem JVC oder Teufel impaq400/500 immer dazu schreiben - TOP, OBERKLASSE, SPitzenklasse, etc. wenn diese Systeme nur Bullshit sind ?

Aber wie gesagt ich werde mich wieder von JVC entfernen und
nach einer herkömmlichen Methode suchen, wie ich sie bereits habe. Mal davon abgesehn, dass die "..." Geräte von Pioneer allle verreckt sind !! Da frag ich mich warum ich damals 1800 DM bezahlt habe ...

Ich frag mich nur immer warum die Test von bekannten Zeitschriften bei 2.1 Systemen wie dem JVC oder Teufel impaq400/500 immer dazu schreiben - TOP, OBERKLASSE, SPitzenklasse, etc. wenn diese Systeme nur Bullshit sind ?

Weil diese Zeitschriften von Teufel und Co bezahlt werden.

Schonmal ne Audio in der Hand gehabt wo nicht 4 Teufelwerbeinserate drin waren ?

Ich nicht.

Habt ihr generell was gegen 1. Komplettsysteme (ok das weiss ich schon ) 2. 2.1 (Sourroundsysteme) 3. JVC

1. JA
2. JA, 2.1 Stereo sind jedoch sehr gut
3. NEIN

es gibt sehr gute wireless-möglickeiten..

und 2.1 als surround ist immer ein kompromiss - ist wie kaminfeuer aufm plasma

ein gutes 2.1 system ist so teuer, dass man auch ein richtiges kaufen kann...

Nachdem ich sowieso erst im Januar zuschlagen werde, was das Thema "Heimkino" betrifft, werde ich mich noch einmal ausgiebig mit dem Thema beschäftigen.

Ich möchte eure wertvolle Zeit nicht noch länger in Anspruch nehmen, solange ich mir noch nicht klar bin was ich möchte.

Aber sobald ich mich entschieden habe, werdet ihr natürlich informiert.

Fakt ist Pioneer kommt mir nicht mehr ins Haus!

Letch schrieb:

Aber eins würde ich gerne wissen: Habt ihr generell was gegen 1. Komplettsysteme (ok das weiss ich schon ) 2. 2.1 (Sourroundsysteme) 3. JVC

1. ja
2. in zusammenhang mit dem wort surround : ja ... stereo hingegen gut
3. hängt mit 1. zusammen

tss schrieb:

könntest du evtl doch noch ein bild von der kompletten front machen? wie siehts denn links und rechts neben deiner möbellandschaft aus? wie gross ist der raum (länge und breite)?

da du dies nicht beantworten möchtest, gehe ich von einem desinteresse deinerseits aus. => viel spass mit dem jvc

Hallo TSS,

sorry, dass ich dich vergessen habe. Ich freue mich generell,
wenn es noch Leute gibt die einen unterstützen, ohne selbst daraus einen Vorteil daraus zu ziehen.

Nachdem ich heute einen harten 14 Std. Tag hatte, bin ich nicht mehr im Stande auf deine Fragen zu antworten.
Aber ich werde dies warscheinlich gleich morgen erledigen.

Ich habe mich ja mittlerweile wieder von dem Komplettset distanziert.

Grüße

Hallo TSS,

wie versprochen nun die beiden BIlder meines WZ.
Einmal die Ansicht links neben dem TV und einmal rechts davon.

Die WZ-Maße sind ca. 6 meter x 4 meter

Sollte ich einen Subwoofer welcher definitiv ins Haus kommt eher links oder rechts von meiner Möbellandschaft stellen?


Jetzt warte ich schon gespannt auf eine Antwort TSS

die subwooferposition probierst du am besten vor ort aus. tendenziell würde ich eher nahe der lautsprecher bleiben, soferns minis sind mit einer entsprechende hohen trennfrequenz.

solls definitiv bei 2.1 und bei 800€ bleiben?
soll im preis in br-player inkludiert sein?

eigentlich möchte ich schon bei eibem 2.1 System bleiben. Ich bin mir bewusst, dass es an kein 5.1 herankommt.

Preisspanne 500 € bis maximal 800 €.

BR-Player wäre gut. Kann aber notfalls auch ein Zusatzgerät kaufen. Mir steht das Fach unter dem TV zur Verfügung.
Da bringe ich auch 3 Geräte unter.

Was ich nicht möchte ist ist Stereo Set, weil ich denke damit kommt garkein Sourround-Feeling auf ... Oder täusche ich mich?


Gruß

Was ich nicht möchte ist ist Stereo Set, weil ich denke damit kommt garkein Sourround-Feeling auf ... Oder täusche ich mich?

Um es zum erneuten male klar zustellen, was denkst du denn was so ein 2.1 surround set an "surround Feeling" aufbringt.

Hast du soetwas schonmal "probegehört" ?

Also aus meinem "Erfahrungschatz" der sich bezüglich 2.1 surround nur auf MediaMarkt vorführungen beschränkt, kommt da auch kein nur anzunehmendes "surroundfeeling" auf.
Dieses tolle BOSE 3-2-1 oder wie es heisst ist da mal wieder son Parade beispiel.
Hier wird etwas mit effekten gespielt, so dass töne die von hinten nach vorne kommen "lauter zu leise werden" oder umgekehrt.
Das wars dann aber auch schon mit den "surround" effekten.


Ich rate dir erneut, dringend sich soetwas mal anzuhören...
Und dann mal insich zu gehen, ob das als Surround durch geht, jeder der bisher nur "fernseh" ton gewohnt war ist natürlich fasziniert. Gerade im Vergleich zu den LCD/Plasma Speakern ist der Unterschied schon enorm.

Aber eher von der Bandbreite und Auflösung, nicht vom reinen Surround feeling.

Im vergleich zu einem normalen Regal-LS sieht das schonmal ganz anders aus.


Ein Werbetext verspricht gerade bei "Mainstream" produkten meist viel zu viel.
Sicher wäre es nur all zu schön, wenn man mit 2.1 Systemen wirklich was reissen könnte Surroundtechnisch gesehen, aber es ist und bleibt ein eigentlich nur Bauernfängerei.

Aber ich sags nun zum dritten Mal, hör dir sowas mal länger als 10 min an, und vergleich das mal mit nem ordentlichen Regal-LS+ subwoofer.
Du wirst Ohren machen.

Ich kenne mich zwar selbst nicht wirklich aus, aber das ist ja noch kein Grund einfach mal die klappe zu halten ;-)

Letch schrieb:

eigentlich möchte ich schon bei eibem 2.1 System bleiben. ... Was ich nicht möchte ist ist Stereo Set, weil ich denke damit kommt garkein Sourround-Feeling auf ...

Wenn mich nicht alles täuscht, sind ein 2.1 System zwei Lautsprecher (-> Stereo) und ein Subwoofer. Da jener kein Sourround-Feeling erzeugt, sondern nur den Tieftonbereich der Wiedergabe erweitert, bleibt es bei einer quasi "Stereokonfiguration". Für dich finde ich es aber dennoch sinnvoll, denn so kannst du 2 kleine Lautsprecher verwenden und trotzdem noch was hören, wenn tiefe Töne wiedergegeben werden müssen.

Was mir auffällt ist, dass dein Hauptaugenmerk auf Größe/Design zu liegen scheint. Das ist voll OK (schließlich mußt du das System bezahlen, anhören und anschauen). Es ist hier nur meist anders. Deshalb kriegst du viele Vorschläge, die sicher besser klingen. Vielleicht schaust du einfach mal rum, welche Kompaktlautsprecher dir gefallen würden. Dann kriegst du bestimmt Tipps, die dir mehr weiter helfen.

@MARTIN

Es geht hier um 2.1 Systeme mit "Virtual Dolby Surround" und ähnlichem oder einer einfachen Stereo 2.1 Konfiguration ohne diese künstlichen effekte...

dann könnte teufels motiv2 passen. hierzu kombinierst du einen onkyo 576/606 o.ä.

tss schrieb:

dann könnte teufels motiv2 passen. hierzu kombinierst du einen onkyo 576/606 o.ä.

Ob ein PC-System für 300€ wirklich dafür geeignet ist? Da kann er sich auch gleich diese Soundsysteme ala Yamaha YSP 800 und Co nehmen.

der_Martin schrieb:

Was mir auffällt ist, dass dein Hauptaugenmerk auf Größe/Design zu liegen scheint. Das ist voll OK (schließlich mußt du das System bezahlen, anhören und anschauen).

Richtig. Mir geht es auch um Design. Die Boxen sollten maximal
13 cm breit x 20 cm hoch sein. Aber mir wurde ja schon eindringlich gesagt, dass solche Lautsprecher ohne Volumen rausgeschmissenes Geld sind. Aber mein Wohnzimmer soll Wohnzimmer bleiben und nicht in ein Kinosaal umgebaut werden.

Aber ich nutze derzeit die anderen Beiträge um gute Einzelsets herauszufinden. Das heisst AV Receiver + LS + BR-Player.

Auf die Komplettsets bin ich eigentlich nur gekommen, weil ich dachte das Thema "Virtual Dolby Surround" könnte für mich interessant sein.