Kaufempfehlungen Budger 3500 €

hatt keiner vorschläge?

Hi

Hörst Du mehr Musik, oder siehst Du mehr Film (Surround)?

Bei den Receivern, würde ich nach Austattung und Haptik entscheiden
Klanglich werden die drei nicht allzuweit auseinanderliegen!

Hast Du schon irgentwelche Lautsprecher probegehört?
Wie ist Dein Zimmer von der Akustik, z.B. hallig oder gedämpft und ist die Form quadratisch oder rechteckig?
Hörst Du gerne laut, welchen Klang bevorzugst Du, bassig, höhenbetont, neutral, etc.?
Mit Subwoofer oder doch lieber ohne!

Ein wenig mehr Input, würde helfen!

Hallo

also zur aufteilung würd ich sagen 65/35 für Musik/Filme, also schon mehr Musik

Nein hab leider noch keine boxen probehören können, in meiner nähe ist leider nichts zum hören.

Das zimmer ist mehr gedämpft und die form ist fast quadratisch.

Ja höre gern laut mit viel bass, denke ein subwoofer sollte schon dabei sein.

höre auch gern klassik
mir ist auch wichtig dases ruhig mal lauter werden kann, ohne das die boxen dan in die knie gehen sondern kraftvoll bleiben

An deiner Stelle würde ich ein 2.0/1 System kaufen. Aufjedenfall 2 Kompakte und bei bedarf einen Subwoofer. Da gibt es die Heco Celans 300, Heco Aleva, Canton Vento 820 und was es da alles noch so gibt. Und dazu ein ordentlicher Verstärker von Cambridge, Nad oder so.

Habe noch eine Frage, welche Geräte und Lsp. müssen von Deinem Budget abgedeckt werden?

Bei einem fast quadratischem Raum bei einer Größe von 16qm, ist auf die Akustik zu zu achten!
Ich empfehle Kompaktboxen mít mindestens zwei kleinen Subwoofern, zur bekämfung von Raummoden!

habe den raum mal exakt abgemessen, er ist 4,25 m lang und 3.85m breit.

angeschafft müssten verstärker und boxen werden.

Meine Empfehlung, kommt Dir durchaus entgegen, da Du ja nicht Probehören kannst, leider das Wichtigste beim Lautsprecherkauf!
Nubert bietet ein Probehören in den eigenen 4 Wänden an, mit 4 Wochen Rückgaberecht!

Zwei Nubert Set`s, einmal als Kompaktausführung und einmal mit Standboxen! Ich allerdings würde bei Deiner Raumgröße Kompakte bevorzugen!

Nr.1, eventuell mit einem zweiten Subwoofer:

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=7

Nr.2, mein Favorit:

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=7

Hier noch eine Info zur Bekämpfung von Raummoden:

http://www.nubert.de/ts_basswiedergabe.htm


Den Rest würde ich in den AVR stecken! Marantz würde ich noch als Alternative in Betracht ziehen, wegen Deiner Vorliebe für den Stereogenuss!
Vielleicht kannst Du mit meinem Tipp etwas anfangen, viel Spaß!

ja die nubert gefallen mir schon mal sehr gut,
wieweit sollten die standboxen vorne den ca. von der wand wegstehen, 70cm könnte ich hinbringen?

Kann man die nulines auch beliebig miteinander mischen,
ganz gut würede mir gefallen

die nuline 102 Standboxen die DS 62 als rear die cs-150 als center und den aw-560 als bassbox.

was haltest du davon?

Marantz kenne ich leider noch nicht, sind die gut für stereo??

Ziehst du demnächst um oder so? Weil ich würde dir nicht wirklich bei 16qm so ein System empfehlen.

Hallo

Wenn Du meine Post aufmerksam durchgelesen hast (inkl. Links), müsste dir aufgefallen sein, das ich von Standboxen mit einem Subwoofer bei Deiner Raumgröße abrate!
Kompaktboxen mit zwei Subwoofern, wird eine deutlich bessere und tiefere Bassperformance ergeben!
Vorrausgesetzt Du hast die richtige Einstellung und Aufstellung gefunden!

Allerdings kannst Du Deine Wunschkombi gerne ausprobieren, bei Nubert hast Du ja Rückgaberecht, kostet Dich nur den Transport!

ja meine kombi ist für 16qm bestimmt übertrieben

wleche marantz würdet ihr empfehlen, wieso ist marantz besonders gut für stereo?
können das die andren nicht so gut?

Ich habe mit Marantz die bisher besten Erfahrungen im Stereobereich gesammelt!
Yamaha und die neuen Pioneer sollen aber auch sehr gut sein, nur kenne ich die (noch) nicht!
Deshalb lautet meine Empfehlung, Marantz SR6003 oder SR7002!

Wenn Du Dir meine Anlage ansiehst, weisst Du warum!

wie funktioniert das eigentlich mit dem stereo betrieb,
kann ich das am reciver umstellen von 5.1 zu stereo, wie funktioniert das genau.

zb. der marantz 7002 verstärker ist ja ein 7.1, was passiert eigentlich mit den 2 übrigen ausgängnen? Wäre es in meinem fall daher besser einen 5.1 verstärker zu kaufen oder spielt das keine rolle

Alle Surround und Stereoprogramme kannst Du direkt über die FB anwählen! Die BDA erklärt das eigentlich sehr gut!

Die unbenutzten Rearback Kanäle kannst Du z.B. für einen Nebenraum nutzen, als Bi-Amping für die Frontlsp. oder auch einfach ungenutzt lassen, das spielt keine Rolle für den Betrieb!

ahh, cool,

also dein Nr.2 link gefällt mir sehr gut, denkst du bringen die auch richtig pegel, höre auch gern sehr laut dance musik

oder wäre dafür dein erster link mit den 82 Standboxen und einem 2 woofer besser zum empfehlen


was sagst du zum marantz 8002 mit den 7x125 watt, wie streng sind den da die 7x180 watt vom pioneer LX 70 zu bewerten?

Nubert ist eigentlich bekannt für Lsp. die pegelfest sind und bei 16qm, muss ja keine große Fläche beschallt werden!!
Ich hätte da noch eine Empfehlung, passt aber nicht so ganz für Klassik, dance music schon, allerdings gehen die richtig laut, klanglich aber nicht jedermanns Geschmack!
Aber anhören lohnt sich in jedem Fall!

Klipsch RB81, RC62, RT10d, ca. 2.200€!
Mehr Infos gibt es hier:

http://www.klipsch.com/world/eu/de/products/speakers.aspx

Die Lsp. können wandnah gestellt werden und sind somit relativ unkritisch in der Aufstellung, Dipole für die Rears sind auch möglich!
Der Subwoofer ist für die Ecke konzipiert, also Platzsparend und hat einen DSP inkl. Messmikrofon zum kompensieren eventueller Bassprobleme und Raummoden!

Denke ich bin bei den nuberts recht gut aufgehoben und sagen mir vom klang mehr zu was mir auch im endeffekt wichtiger erscheint als die lautstärke :-)

was sagst du zum marantz 8002 mit den 7x125 watt, wie streng sind den da die 7x180 watt vom pioneer LX 70 zu bewerten?

Ist halt Geschmacksache, beides sind gute Lsp. und Nubert wird in "good old germany" gefertigt! Neutraler klingen sie auf jeden Fall!
Ob 125 oder 180Watt, ist nicht massgeblich, die Stromlieferfähigkeeit und Stabilität ist wichtig!
Ich kann jedoch nicht viel dazu sagen, weil ich den Marantz hauptsächlich als Vorverstärker benutze (nur Rearkanäle über den AVR), aber ausrreichend Dampf für das Nubertset, haben sicherlich beide!

ja für die nuberts habe ich mich schon mal entschieden, nur für den avr wirds schwierig,

marantz oder pioneer lx 70

wie gut istn pioneer in der av szene?

habe nach unzähligen mischpulten mal eins von pioneer gekauft, und dies ist von der soundqualität in meinen augen the best

Benutze die Suchfunktion hier im Forum und suche nach den entsprechenden Erfahrungsberichten!

Ich bin fast sicher, Du wirst mit beiden Glücklich werden, da Du ja keinen direkten Vergleich hast! Ausstattungsseitig wird der Pio mehr bieten, allerdings solltest Du Dir mal den Innenaufbau des Marantz ansehen, z.B. Ringkerntrafo, etc.!

Alles wird gut!

ps. Mit dem Nubert gehst Du kein Risiko ein, wird Dir sicher viel Spaß bereiten! Vergiss die Standfüsse nicht!

ich halte den Denon und den Onkyo für besser. Marantz wird immer sehr gelobt, aber herausragend ist der auch nicht. Klanglich ist Denon eher wärmer. Wenn du auf die Sleep - Funktion verzichten kannst würde ich den Denon mindestens dem Pioneer bevorzugen.

ja das sehe ich schon am gewichtsunterschied :-)

ich denk ich schlaf da mal drüber, mir läuft ja nix davon.

möcht mich bei dir inzwischen mal sehr bedanken für deine nette und super hilfe.

werd mich mal in die falle hauen,


bis morgen

So isses, gutes Nächtle!

hallo
ich hab den vorgänger vom onkyo (905) und dazu nuwave ls. die gibts ja leider nicht mehr. die kombi kann ich absolut nur empfehlen. denke das sich der avr klanglich nicht so sehr verändert hat. und die nubert ls sind ja auch nur in nuancen unterschiedlich.
ach ja mein kino ist auch nur 15qm und sound ist sehr sehr geil. manchmal guck ich bei stereo nach ob der sub auch wirklich aus ist.

gruß
mac

bin zur zeit mal auf den onkyo tx nr 906 ganz scharf.

gibts davon schon was intressantes zu berichten mit den nuline ls

mss_dj schrieb:

bin zur zeit mal auf den onkyo tx nr 906 ganz scharf. gibts davon schon was intressantes zu berichten mit den nuline ls

Hi,

grundsätzlich gibt es ja zwei Welten bei den Receivern: Japaner gegen Europäer. Kurzgefasst bieten die Japaner mehr Ausstattung, also zB auch schon die neuen Tonformate der Blu-Ray-Disc, während die Briten (NAD, Cambridge, Arcam) weniger Features liefern, dafür in der Regel bessere Analog- und Netzteile einbauen. Haben die meisten Europäer z.B. Ringkerntrafos drin, findet man das bei den Japanern so auf Anhieb nur beim großen Onkyo.

Ist also Geschmackssache. Technik-verliebten Heimkinofreaks empfehle ich eher einen Japaner, Musikliebhabern eher den Europäer.

Vielleicht hilft das schon mal. Dann noch ein gutes Boxenset dran, favorisiert aus UK, die haben das "Budget HiFi" derzeit am besten im Griff, und du bekommst ein gutes Setup zusammen.

Boxen zu Hause hören kannst du übrigens per Fernabsatzgesetz jede online-erhältliche Marke. Rückgaberecht ist nichts besonderes sondern gesetzlich vorgeschrieben.

Bis später,

Benedikt