Yamaha RX-V463 vs. Denon AVR-1509

Den 463.

Der Denon kann über HDMI den Ton nicht verarbeiten, das geht bei Denon erst ab dem 1909.

dharkkum schrieb:

Den 463. Der Denon kann über HDMI den Ton nicht verarbeiten, das geht bei Denon erst ab dem 1909.

O.K.
Und sonst: Klangqualität, etc.?

würde mich auch interessieren.
Ich stehe vor der gleichen Kaufentscheidung.
Ich möchte mir zu einen der beiden Receiver das Teufel Kompakt 30 "5.1 Lautsprecher-Set" kaufen und später dann zweo Standlautsprecher zum Musik hören in stereo.
5.1 würde ich dann für meine PS3 nutzen um zu spielen oder BR-Filme zu gucken.

Gruß
nashornlogan

dharkkum schrieb:

Den 463. Der Denon kann über HDMI den Ton nicht verarbeiten, das geht bei Denon erst ab dem 1909.

Aus diesem Grund tendiere auch zum Yamaha.
Wobei ich mir noch nicht sicher bin, ob nicht auch der 363 reicht. Der kann zwar kein Tonsignal von HDMI abgreifen, kostet dafür aber 100 Euro weniger und holt somit die Zusatzkosten für ein weiteres Kabel locker rein.

Hallo,

ich glaube mit dem Yamaha 363 und BD schauen könnte das mal in Zukunft Probleme geben. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass wenn auf einer BD nur noch HD-Tonspuren drauf wären und der BD-Player (z.B. PS3) in PCM umwandelt, kann dieser Ton nur über HDMI an einen A/V-Receiver weitergeleitet werden.

Das habe ich mal irgendwo hier in einem Thread gelesen. Ob das stimmt? Deshalb bin ich aber jetzt vom 363 weg und will mir einen günstigen A/V kaufen, der auch den Ton via HDMI entgegennehmen kann.

Tendiere derzeit zum Yamaha 463. Von den Onkyo A/V liest man irgendwie zu viel schlechtes (was ja nichts heißen muss).

Schöne Grüße