Kraftprotz gesucht / Welcher AV-Receiver passt?

Bei dem Anspruch und dem Preislimit würde ich das trennen und einen Einsteiger-Receiver mit PreOuts kaufen und das dann mit einem VV für Stereo kombinieren.

Empfehlung dazu wäre z.B. ein Denon 280x (je nachdem wie neu er sein muss) in Kombination mit einem Marantz PM-17.

Habe selbst einen Marantz CD-6000 OSE an einem PM-17 MKII und die Kombi wurde erst mit einem Opera Consonance Ref 2.2 getoppt.

Außerdem kannst beim PM-17 End/Vorstufe über einen Schalter trennen, womit keinerlei umstöpseln nötig wird.

Habe zu guter Letzt auch einen Denon 3801 für's Heimkino und finde, dass er schon ganz nett Freude macht.

@ Mas_Teringo

Gute Idee.
Daran hatte ich bisher gar nicht gedacht. Den PM 17 hatte ich auch schon mal im Auge aber dann wieder verworfen, weil ich 5.1 haben wollte. Bei dieser Lösung könnte ich ggf. auch meine bisherigen NAD Komponenten weiter verwenden und erst später auf einen neuen Hifi Amp updaten.

Bisher dachte ich eigentlich an einen neuen NAD T753 oder gar im Tausch mit meiner jetzigen Zeuchs (Vorstufen/Endstufen Kombi und NAD Tuner) an einen T763 bzw. T773.

Meinst Du das im Hifi Bereich mit einem Receiver mein Anspruch (Marantz CD / Dynaudio) nicht gedeckt werden kann ?

Hallo detlix,

in der aktuellen AUDIO werden fünf Receiver für um EUR 1000 vorgestellt, vielleicht interessiert Dich das ja.

Vielleicht solltest Du auch darüber nachdenken, dem Rest deiner Anlage auch ein wenig Aufmerksamkeit zu schenken. Gerade die LS-Zusammenstellung liest sich -- mit Verlaub -- etwas inhomogen. Die kleinen Plus S dürften z.B. für Dolby Digital nicht so sehr geeignet sein. Einen Center hast Du nicht erwähnt. Auch der DVD-Player wäre als Noname-Gerät kaum ein adäquater Spielpartner für einen Receiver der EUR 1000-Klasse.

Ich denke, daß eine Gesamtsicht über alles gesehen eine bessere Lösung ist. Ein Receiver für die Hälfte täte es für Surround auch. Hat der Line-Outs für die Frontkanäle kannst Du Deine bisherige Verstärkung einbinden.

Beste Grüße.

Hallo,

grade für die Dynaudios solltest du unbedingt auf Strompotenz bei der Receiverwahl achten und unter einem harman, arcam oder NAD würde ich daran nix anschliessen.

Markus

tach auch,

erstmal vielen Dank und fettes Lob an die schnellen Antworten hier im Forum.

@anon123
"etwas inhomogen"
Joo, das hast Du Recht, aber ich möchte erstmal einen neuen Verstärker/Receiver in die Kette der Geräte einbringen und dann nach und nach einen neuen DVD und die weiteren Töner. Bis dahin wollte ich die jetzigen verwenden, wenn das geht.

Werde mal nen Blick in die AUDIO werfen.

@Markus_P.
Das die Dynaudios gern Strom mögen ist mir bekannt und daher dachte ich an einen NAD, Harman, Rotel oder Marantz.

Nur welchen ???

Hallo,

da das Geld kein Pappenstiel ist gilt hier: Probehören! Du solltest deine lokalen Fachhändler aufsuchen.

Markus

Hallo,

"aber ich möchte erstmal einen neuen Verstärker/Receiver in die Kette der Geräte einbringen"

Macht Sinn, wenn die Haupt-LS bleiben bzw. der Neue auch mit den avisierten LS gehört wird.

"NAD, Harman, Rotel oder Marantz"

Zusammen mit Arcam wäre das schon eine ordentliche Riege. Rotel dürfte etwas teurer sein. Der RSX-1055 kostet EUR 2000 (UVP). Leistet 5*75W (na, so knapp über 80 je Kanal). Ist zwar recht stromstabil, hat aber keinen Ringkerntrafo.

"da das Geld kein Pappenstiel ist gilt hier: Probehören! Du solltest deine lokalen Fachhändler aufsuchen."

Mach am meisten Sinn!

Sinnvolle und audiophile Ostergrüße.

hi,

>> Probehören! Du solltest deine lokalen Fachhändler aufsuchen.

nun hier liegt mein Problem oder besser meine Frage an das Forum.

Welche Geräte z.B NAD 763 oder Marantz 8300 oder ähliches von Harman oder arcam sind hier getestet und besonders zu empfehlen ?