Heimkino für 800 Euro

Autor

Beitrag

Sacrifice1
Neuling

#1 erstellt: 01. Feb 2009, 23:48

Guten Abend,

ich bin neu hier und möchte zunächst einmal euer Forum loben, das hier so viel Support geboten wird.

Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage,

Ich wollte mir bald ein neues Heimkinosystem zulegen,

bisher habe ich das Teufel Concept E Magnum (ich weiß zwischen einem vernünftigen Heimkino System und diesen Boxen liegen Welten :D) , welches über meinen PC an meinen LCD Fernseh angeschlossen ist.

Insgesamt beläuft sich mein Budget für die neue Austattung auf 800 Euro, diese sollte dann einen Receiver und ein 5.1 System beinhalten.

Als Receiver hatte ich mir schon den Yamaha RX-V 363 ausgeguckt. Also würden noch ca. 600 Euro für die Boxen da sein.

Meine Raumgröße beträgt 15 qm.

Ich hatte mir schon das Teufel Theater 1 angeguckt, was ja auch preislich genau in mein Budget passen würde, nur wollte ich hier mal nach alternativen fragen, bzw ob meine meine Receiver-Wahl in Ordnung ist.

Ach ja, ich gucke so zu. 80 % Filme und höre zu 20 % Musik, sollte also schon ein stark Film betontes system sein

Schon mal Danke im Vorraus

[Beitrag von Sacrifice1 am 01. Feb 2009, 23:51 bearbeitet]

mikeforce
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2009, 15:58

Hallo,

ob deine Reveiver Wahl in Ordnung ist, hängt von den Anforderungen ab die du an ihn stellst. Leistungsmäßig passt er auf jeden Fall zu deiner Raumgröße, die Frage ist halt ob dir Dinge wie die Möglichkeit Ton von einem HDMI Kabel abgreifen zu können, Umwandlung/HD Upscaling von analogen Videosignalen, eine vernünftige Fernbedienung, USB-Anschluss, etc wichtig sind.

Welche Geräte sollen denn außer dem TV noch an den AVR angeschlossen werden (auch mittelfristig)?

Mit einem Teufel Theater fährst du schonmal ganz gut.
Wenn du Platz für mehr hast, würde ich auch noch die Heco Victa Serie vorschlagen.

http://www.hifistudio.de/Lautsprecher/Heco---3_5.html

Sequoya
Stammgast

#3 erstellt: 02. Feb 2009, 18:18

Fuer 500Euro bekommst Du das Wharfedale MovieStar 70 System.
Da hast Du alles beisammen, inkl. Subwoofer und die restlichen 100Euro investierst Du in gute Kabel und Bananas.
Das Set ist in meinen Augen jedenfalls ueber dem T1.

Sacrifice1
Neuling

#4 erstellt: 02. Feb 2009, 19:27

Danke für die schnelle antworten

Ich stelle schon hohe Anforderungen an meinen Receiver, zumindest was die anschlussmöglichkeiten angeht, da dort meine Xbox, mein PC, mein Kabel Receiver und mein Fernseher angeschlossen werden, Die Xbox wollte ich über HDMI anschließen, PC und Kabel Receiver über Optisches Kabel. Mein Fernseher hat auch schon 100 HZ und diverse Bildverbesserungen, lohnt es sich dann, das ganze über den Receiver doppelt zumachen? Mein Fernsehr ist der Samsung LE-40A656A.

Sequoya
Stammgast

#5 erstellt: 02. Feb 2009, 21:15

Also ich sehe meinen AV als zentrale Schalteinheit. Sonst waere ich nicht so bekloppt, so ein schweinegeld auszugeben. Ich will nur noch jeweils EIN Kabel zu TV und Beamer haben! Der Rest bitte an den AV.
Deshalb ja bei mir auch der TX-SR876. Das meiste was der kann, nehme ich zum protzen!

party-rio
Stammgast

#6 erstellt: 02. Feb 2009, 21:30

Sacrifice1 schrieb:

Ich hatte mir schon das Teufel Theater 1 angeguckt, was ja auch preislich genau in mein Budget passen würde, nur wollte ich hier mal nach alternativen fragen, bzw ob meine meine Receiver-Wahl in Ordnung ist.

das kostet seit heute nur noch 449 euro

und die 150 euro die du dir sparst, kannst du dann gleich in yamaha rx-v 563 oder 663 investieren. das würde sich definitiv lohnen!

Sequoya
Stammgast

#7 erstellt: 02. Feb 2009, 21:35

party-rio schrieb:

Sacrifice1 schrieb:

das kostet seit heute nur noch 449 euro

und die 150 euro die du dir sparst, kannst du dann gleich in yamaha rx-v 563 oder 663 investieren. das würde sich definitiv lohnen!

Oder er gibt 50 Euro mehr aus und verzichtet darauf, den Teufel-Weg zu beschreiten!
Erwaehnte ich, das Du das MivieStar fuer 500, anstatt 1000 bekommen kannst?

Sacrifice1
Neuling

#8 erstellt: 02. Feb 2009, 22:38

Sollte man nicht eher mehr Geld für die Lautsprecher ausgeben als für einen Receiver? Eigentlich hatte ich mich jetzt schon für das Heco Victa set entschieden, mit 300er als Front, 200er als Rear, Center und Sub halt dazu, nur ist meine decke 2 cm zuniedrig damit die 300er auf meine Schränke passen

. Und ein system aus 4x 200er wäre glaub nicht gerade sehr gut. Das Movie Star sagt mir vom Design nicht sehr zu... muss ich wohl beim Teufel bleiben

[Beitrag von Sacrifice1 am 02. Feb 2009, 22:40 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 02. Feb 2009, 22:41

wenn du zeit hast ...

...giebt es bei mm,s und co ab und zu preisgünstige aussteller !

happy001
Inventar

#10 erstellt: 02. Feb 2009, 23:21

Würde in der Tat mal mehr Geld in die LS investieren wie in den AVR. Habe mir gerade ein neuen Spielzeug gegönnt, wenn du flexibel bist und zur Not auch ein Stückweiser Aufbau in Betracht kommt dann schau dir mal die KEF IQ 1 an und hier mal mein

Bericht

[Beitrag von happy001 am 02. Feb 2009, 23:23 bearbeitet]

party-rio
Stammgast

#11 erstellt: 03. Feb 2009, 10:35

Sacrifice1 schrieb:

Sollte man nicht eher mehr Geld für die Lautsprecher ausgeben als für einen Receiver?

das ist grundsätzlich schon richtig. hier m forum liest man oft vom 2:1-Verhältnis, d.h. dass die LS das doppelte vom AVR kosten sollen. In diese Fall ist es aber so, dass das T1 ja grds. mehr kostet und somit auch das Verhältnis wieder passt. Außerdem wird auf der teufel-hp der yami 563 für das T1 empfohlen. Also so verkehrt kann das dann nicht sein.