Neuer Reciever gesucht. Yamaha RX V 440 RDS zu schwach?

+A -A
Autor
Beitrag
back2
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 04. Feb 2009, 17:26
Ich bin auf der Suche nach einem neuen AV Reciever,

bin dabei auf Yamahas RX-V 663 und auf Onkyos TX SR 606 gestoßen. Diese können die neuen HD-Tonformate dekodieren. Aber was heißt das?? Wenn ich einen BD-Player anschließe, der keine HD Fomate ausgibt, gibt es auch kein HD-Ton zu hören. Also muss doch der Player HD-Ton ausgeben und der Reciever sie abspielen können . Jetzt habe ich aber auch hier im Forum etwas anderes gehört. Die PS3 zu beispiel kann HD-Tonformate ausgeben. Man barucht aber keinen HD-Dekodierfähigen Reciever??. Was kommt dann hier aus den Lausprechern. DTS oder Dolby Digital-Sound??

Wozu brauche ich einen Reciever, der die HD-Tonformate dekodieren kann???

eigentlich wollte ich nur meinen alten Yamaha RX-V 440 RDS wegen der schlechten Bass-Perfomance abstoßen und mir einen etwas stärkeren zulegen.

Hat jemadn einen Tipp? Ich will einfach was Bass-Stärkeres.

Boxen: 2x nubox 381 und 1x AW 441, kleine Canton Twin 700 als Effektlautsprecher und Center.

Hörgewohnheit: 70% Stereo-Sourround-Sound, 30% Filme.

Viele Grüße


[Beitrag von back2 am 04. Feb 2009, 17:29 bearbeitet]
Farron
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Feb 2009, 17:37

Wenn ich einen BD-Player anschließe, der keine HD Fomate ausgibt, gibt es auch kein HD-Ton zu hören.


Schon richtig aber ... auch HD Töne sind nichts weiteres als Datenmaterial und das kann z.B. der Player unverändert weiter an den AVR leiten, der dann die Decodierung vor nimmt.
Der Player selbst muss also gar nicht decodieren können.

Andersrum geht es natürlich auch - der Player decodiert und der AVR (ohne HD) gibt das bereits decodierte Material aus.

Wenn beide einen Decoder besitzen wird einer arbeitslos.

Gruß Farron
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 04. Feb 2009, 17:50
[quote="back2"]
bin dabei auf Yamahas RX-V 663 und auf Onkyos TX SR 606 gestoßen. Diese können die neuen HD-Tonformate dekodieren. Aber was heißt das?? Wenn ich einen BD-Player anschließe, der keine HD Fomate ausgibt, gibt es auch kein HD-Ton zu hören. Also muss doch der Player HD-Ton ausgeben und der Reciever sie abspielen können . Jetzt habe ich aber auch hier im Forum etwas anderes gehört. Die PS3 zu beispiel kann HD-Tonformate ausgeben. Man barucht aber keinen HD-Dekodierfähigen Reciever??. Was kommt dann hier aus den Lausprechern. DTS oder Dolby Digital-Sound?? [/quote]

Generell kann jeder aktuelle Player die Tonformate ausgeben. Es gibt zwei Möglichkeiten, wie dies geschehen kann.

a) per Bitstream:
D.h. der Player gibt die Signale einfach so raus, wie sie auf dem Medium drauf sind. In diesem Falle bedarf es einem AVR, der Dekoder für die HD-Tonformate besitzt.

b) per PCM:
D.h. der Player dekodiert die Formate selber und gibt sie als MPCM-Signal raus. In diesem Fall (bzw. im Falle der PS3) reicht es, wenn der AVR Ton per HDMI entgegennehmen kann.

[quote]eigentlich wollte ich nur meinen alten Yamaha RX-V 440 RDS wegen der schlechten Bass-Perfomance abstoßen und mir einen etwas stärkeren zulegen.

Hat jemadn einen Tipp? Ich will einfach was Bass-Stärkeres. [/quote]

Boxen: 2x nubox 381 und 1x AW 441, kleine Canton Twin 700 als Effektlautsprecher und Center. [/quote]

Hörgewohnheit: 70% Stereo-Sourround-Sound, 30% Filme.[quote]

Was willst du ausgeben?
back2
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 04. Feb 2009, 18:34
Vielen Dank für Eure Antworten.

Das heißt entweder kaufe ich mir eine Reciever, der dekodieren kann, oder einen Player, bei dem die Daten schon dekodiert and den nicht deokdierfähigen Reciever weitergegeben. Egal in welchem Fall bei einem Gerät muss man wohl tiefer in die Tache greifen, um die HD-Tonformate auch zu hören.

Was steht denn im Display meines Recievers, wenn der Player dekodiert und das HD-Tonformat an den nicht dekodierfähigen Reciever schickt???

@ eminez. Na maaaaaaaximal 300-380. Ist nur die Frage, ob sich das lohn, bei den Popelboxen, die ich da habe. Bei den oben genannten Recievern wahrscheinlich Perlen vor die Säue.

Vielen Dank


[Beitrag von back2 am 04. Feb 2009, 18:35 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#5 erstellt: 04. Feb 2009, 18:53

back2 schrieb:
Vielen Dank für Eure Antworten.

Das heißt entweder kaufe ich mir eine Reciever, der dekodieren kann, oder einen Player, bei dem die Daten schon dekodiert and den nicht deokdierfähigen Reciever weitergegeben. Egal in welchem Fall bei einem Gerät muss man wohl tiefer in die Tache greifen, um die HD-Tonformate auch zu hören.


In deinem Falle spielt es wohl keine Rolle, wenn ich mir deinen Kommentar zu den Lautsprechern anhöre.


Was steht denn im Display meines Recievers, wenn der Player dekodiert und das HD-Tonformat an den nicht dekodierfähigen Reciever schickt???


Da steht dann "MultiPCM" oder "MPCM" im Display.


@ eminez. Na maaaaaaaximal 300-380. Ist nur die Frage, ob sich das lohn, bei den Popelboxen, die ich da habe. Bei den oben genannten Recievern wahrscheinlich Perlen vor die Säue.


In erster Linie würd ich in Lautsprecher investieren, alles andere dann danach.
Pizza_66
Inventar
#6 erstellt: 04. Feb 2009, 18:56
Mal über einen 2. oder größeren Sub nachgedacht ???

Der Receiver (egal welcher) schickt an die Sub-out-Buchse lediglich ein Signal. Der Rest wird im (aktiven) Sub erledigt.

Gruß
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 04. Feb 2009, 18:58

Pizza_66 schrieb:
Mal über einen 2. oder größeren Sub nachgedacht ???

Der Receiver (egal welcher) schickt an die Sub-out-Buchse lediglich ein Signal. Der Rest wird im (aktiven) Sub erledigt.

Gruß


Die Idee hatte ich auch schon, aber der AW 441 ist ja kein schlechtes Gerät. Außer der TE hat ein rießen Raum zu beschallen (oder der Sub steht falsch)
back2
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 04. Feb 2009, 19:21
Hallo ich wollte meine Boxen nicht abwerten,

im Gegenteil. Ich bin sehr zufrieden. Aber ich muss den Yamaha schon maximal beim Bass-Regler aufdrehen, damit Bass aus meinen Regal-Boxen kommt. Der Sub hat so einen Druck, dass die Scheiben anfangen zu klirren. Das ist kein Problem. Nur der Sound ist halt etwas filigran beim Vertsärker. Das gleiche Problem hatt ich mit meinen alten Boxen am selben Vertsärker.

Da ich mir nun einen Full-HD Bildschrim zulgege und eine BD-Player, wollt ich halt fragen was ihr für einen Reciever empfehlen würdet.

Gruß
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 05. Feb 2009, 10:14
Ich hatte vor einer Weile mal den Yamaha 430 AVR, den ich durch einen Harman AVR 430 abgelöst hatte und der Unterschied war schon enorm.

Evtl hörst du dir mal Geräte im Vergleich an: Yamaha 663/863, Harman Kardon 255, Marantz 4003/5003
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 440???
goofy69 am 30.01.2004  –  Letzte Antwort am 30.01.2004  –  4 Beiträge
RX-V 440 RDS welche Soundkarte ?
Vidar am 08.08.2004  –  Letzte Antwort am 20.08.2004  –  6 Beiträge
Boxen zu Yamaha RX-V 440?
Eye-Max am 02.10.2003  –  Letzte Antwort am 07.10.2003  –  8 Beiträge
Dringend!!! Yamaha RX-V 530 RDS
Day-Walker am 01.09.2003  –  Letzte Antwort am 02.09.2003  –  6 Beiträge
Neuer AV Reciever gesucht
woffe85 am 27.10.2019  –  Letzte Antwort am 29.10.2019  –  5 Beiträge
yamaha rx-v 440 + teufel theater 2
vinyard1 am 04.05.2004  –  Letzte Antwort am 04.05.2004  –  5 Beiträge
Yamaha v 361 zu schwach?
the-triple am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 28.06.2011  –  24 Beiträge
Yamaha RX-V440 RDS: günstig
sAsALE am 30.12.2003  –  Letzte Antwort am 30.12.2003  –  2 Beiträge
Kaufberatung - Neuer A/V gesucht
Uthelo am 04.02.2019  –  Letzte Antwort am 04.02.2019  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 1400 RDS oder Alternativen?
Ripley3 am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 20.01.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.357 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedDanielgamb
  • Gesamtzahl an Themen1.552.722
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.575.788

Hersteller in diesem Thread Widget schließen