Beratung für 5.1

Dragon_Knight schrieb:

Hiho Ich hab mir jetzt ma überlegt ein 5.1 System aufzubauen. Ich besitze eine PS3 mit der ich meine Filme angucke und halt Digital TV. Beides besitz einen Digital ausgang. Gibts es gute Surround Systeme bei denen ich auf einen Reciever verzichten kann? MfG DK

gibt es nen Pferdekuh Tier aber ohne Kuh

Der Verzicht auf einen Receiver ist generell nicht empfehlenswert. Das würde ich nur machen, wenns gar nicht anders geht.

Was willst du ausgeben?

Wie groß ist dein Raum?

Was soll alles angeschlossen werden? (außer Plaisi)

Warum geht der Receiver nicht?

Du könntest zB ein Teufel System mit eingebauten Receiver verwenden!

Alsooo

Ausgeben würd ca. 300-600 Euro
Ich will nich das beste vom besten, es soll was preisgünstiges sein das dennoch taugt.

Mein raum hat ca 17 m²

Nix grossariges, also iah hab wirklich nur ne PS3, Xbox 360, Wii, und halt mein Digital TV gerät. PC hat ne eigene kleine 5.1 Soundanlage.

Gehn würds ja schon, aber die dinger sind ja arsch teuer, und wenns ja auch ohne geht, wieso extre gald ausgeben?

Welches Teufelset hat den einen eingebauten Reciever?

Und ob ich teufel nehm bin ich mir ned so sicher, da zahl ich alleine 120Euro für das Porto in die schweiz....

Stell dir ein Set aus Heco Victas oder Canton GLEs zusammen. Dazu ein kleiner AVR (Onkyo 576 oder Yamaha 463) und fertig ist das.

@Eminenz: Wie soll mit Heco Victas oder Canton GLEs ein Set für max. 600€ drin sein?

GreenySE schrieb:

@Eminenz: Wie soll mit Heco Victas oder Canton GLEs ein Set für max. 600€ drin sein?

Nur mal so als Einstieg

Danke für den Link. Aber das ist keiner der von Dir genannten AV-Receiver dabei, sondern ein billigerer Onkyo 506.

GreenySE schrieb:

Danke für den Link. Aber das ist keiner der von Dir genannten AV-Receiver dabei, sondern ein billigerer Onkyo 506. ;)

Du hast nach einem Set für < 600 gefragt. Da hast du eins.

Das würde bedeuten, dass gemäß Deiner Empfehlung noch ein zweiter AV-Receiver dazu kommt. Das übersteigt die vom Ersteller angegebene Höchstsumme von 600€ doch ziemlich deutlich.

GreenySE schrieb:

Das würde bedeuten, dass gemäß Deiner Empfehlung noch ein zweiter AV-Receiver dazu kommt. Das übersteigt die vom Ersteller angegebene Höchstsumme von 600€ doch ziemlich deutlich. ;)

Nein, ein Anruf bei Hirschille reicht da schon. Mit etwas Verhandlungsgeschick bekommt man dann einen solchen AVR für den selben Preis hinzu.

Der Yamaha 563 liegt etwa 60€ über dem 506 (Einzelpreis) das wären dann die üblichen 10% Rabatt, die ich immer bei H+I aushandel.

GreenySE schrieb:

Das würde bedeuten, dass gemäß Deiner Empfehlung noch ein zweiter AV-Receiver dazu kommt. Das übersteigt die vom Ersteller angegebene Höchstsumme von 600€ doch ziemlich deutlich. ;)

Warum sollte er sich einen zweiten Receiver holen ?? Der 506 ist doch nicht schlecht !!

das einzige was fehlt ist der Sub !!

Gruss TRXHooL

@trxhool: Bitte lies Dir die ganze Konversation zwischen Eminenz und mir durch!

@Eminenz: Respekt! Das der Laden das so mitmacht, hätte ich nicht gedacht. Bleibt denn dann noch was an Gewinn übrig?
Was glaubst Du, würde ein 606 extra kosten?

GreenySE schrieb:

@Eminenz: Respekt! Das der Laden das so mitmacht, hätte ich nicht gedacht. Bleibt denn dann noch was an Gewinn übrig? Was glaubst Du, würde ein 606 extra kosten?

Die müssen unglaubliche Einkaufspreise haben. Ich habe erst kürzlich ein Paar Heco Metas 500 in Nussbaum für 150/Stück erhandelt und selbst daran verdienen die noch.

Den Onkyo sehe ich bei denen grad nicht im Bestand.

GreenySE schrieb:

@trxhool: Bitte lies Dir die ganze Konversation zwischen Eminenz und mir durch!

Schau mal auf die Zeit !!

Eminenz und ich haben Zeitgleich geantwortet !!

Gruss TRXHooL

Kann H&I auch empfehlen !! Telefonisch kann man da einiges machen .

schau mal nacht harman kardon hkts 11 + receiver (yamaha rx-v 363 oder onkyo 506)

Das HK 11 ist gut, kann aber mit den Victa`s nicht mithalten !! ( Wenn bei den Heco`s ein Sub mit dabei ist !!)

richtig geht ja aber um den preis. für max 600 € receiver+sub+boxen ist auch das victa set nicht zu haben! da empfehle ich als super alternative das hkts11

und er will sicher nen sub haben. welche 5.1 system klingt schön bei movies ohne sub. eher die wenigsten und sicher nicht in dieser preisklasse

fresh2 schrieb:

richtig geht ja aber um den preis. für max 600 € receiver+sub+boxen ist auch das victa set nicht zu haben! da empfehle ich als super alternative das hkts11 und er will sicher nen sub haben. welche 5.1 system klingt schön bei movies ohne sub. eher die wenigsten und sicher nicht in dieser preisklasse :cut

Da hast du absolut recht !!

Gruss TRXHooL

600€ ist einfach zu wenig !!!

ach iewo. jeder der vorher normale boxen hat wird sich mit dem hkts 11 wie im paradies vorkommen (wenn der raum nicht grade 30 m² hat)

und bei seinem 17 m² passt das 1a-also wäre meine empfehlung

Dragon_Knight schrieb:

Welches Teufelset hat den einen eingebauten Reciever? Und ob ich teufel nehm bin ich mir ned so sicher, da zahl ich alleine 120Euro für das Porto in die schweiz.... :{

nur ma so....

Teufel

versand 60€...

und wenn ich das ma kurz im waren korb hatte und in die schweiz schicken wollte waren es 563,xx€
frag mich nicht warum!!

EDIT: denke wegen der fehlenden mwst. is des etwas billiger als nach D...

fresh2 schrieb:

ach iewo. jeder der vorher normale boxen hat wird sich mit dem hkts 11 wie im paradies vorkommen (wenn der raum nicht grade 30 m² hat) und bei seinem 17 m² passt das 1a-also wäre meine empfehlung

Ein bißchen mehr geht immer (in 15 qm )!!!



Allerdings nicht für 600 € !!

Gruss TRXHooL

is ja richtig. mann kann auch ein auto für 50000 oder auch für 100000€ kaufen

megr geht immer. die frage ist was braucht ein normaler mensch

fresh2 schrieb:

megr geht immer. die frage ist was braucht ein normaler mensch

Was ist an diesem Hobby schon "normal" ???

Gruss TRXHooL

trxhool schrieb:

fresh2 schrieb: megr geht immer. die frage ist was braucht ein normaler mensch Was ist an diesem Hobby schon "normal" ??? Gruss TRXHooL :prost

Ich hab vor zwei Wochen das Projekt "Zweitanlage" gestartet. Budget war eigentlch um die 300.- für Gebrauchtsachen. Tjo, 700 hab ich ausgegeben... das ist das was du meinst oder?

jeder dem seinem. aber wenn ich manchmal im forum lese das eine "kleine" heimkinoanlage nicht drinne ist für 600 kriege ich die kretze

ein concept m oder hkts11 ist ne feine anlage nud mit receiver für 600 € ne gute wahl. das es immer besser geht steht ausser frage!

fresh2 schrieb:

jeder dem seinem. aber wenn ich manchmal im forum lese das eine "kleine" heimkinoanlage nicht drinne ist für 600 kriege ich die kretze ein concept m oder hkts11 ist ne feine anlage nud mit receiver für 600 € ne gute wahl. das es immer besser geht steht ausser frage!

Ich frage mich immer wenn ich sowas lese, warum sich mache Leute so einen "Concept"-Schrott antun ?? Warum nicht für die 600€ einen AVR und zwei vernünftige Front-LS, und dann weiter sparen bis es für den Rest reicht. Aber nein, es muss sofort der ultimative 5.1 Sound her, für 300 € und dann wundern sich die Leute, das der Bass dröhnt, und sich die LS scheisse anhören !!
Oder noch besser sind die Leute, die mir dann erzählen wollen das sich ihre "Brüllwürfel" einfach total super anhören, und mit ihrem 8er TMT jede 2000 € Anlage alt aussehen lassen !!

Es gibt mit einem 300€ 5.1 System, keinen vernünftigen Klang, egal wer es baut !! Das ist meine Meinung !!

Gruss TRXHooL

Ich habe auch mit einem Concept E angefangen. Dann ein Concept R² .... wenn man so billig kauft ist das wirklich so eine elende Aufrüsterei, bis man mal da ist wo man hinwill.

Das Concept M sowie das HKTS 11 ist als Einstieg echt ok, aber da kommt sicherlich irgendwann die Lust am Aufrüsten (wenn ich von mir und trxhool mal ausgehe)

wie gesagt die hkts 11 oder concept m bietet für das geld schon guten einsteiger kino sound! das sie als super musikanlage nicht da sind is ja klar, aber hey, das will nicht jeder. die meisten wollen einfach ne nette heimkinoanlage um sich die filmabende zu verschönern ohne das budget zu übersprengen. und das schaffen m.M. nach die beiden genannten systeme! freunde haben die von mir genannten systeme bei nem ca 20 m² wohnzimmer und ich finde es klingt supi!

wollte mir ja auch das hkts 11 holen. aber als ich mein jetziges system für 400 € mehr bekommen habe konnte ich nicht ne sagen!

Hmmmm, so mal als Frage, würd es ein Logitech Z-5500 nich auch tun? Das hat gleich nen digital eingang.

das z 500 ist ein ordentliches pc system und mehr nicht! nicht zu vergleichen mit einer der genannten heimkino anlagen. willst du pc sound oder heimkino--> diese frage kannst du dir nur selbst beantworten

fresh2 schrieb:

wie gesagt die hkts 11 oder concept m bietet für das geld schon guten einsteiger kino sound! das sie als super musikanlage nicht da sind is ja klar, aber hey, das will nicht jeder. die meisten wollen einfach ne nette heimkinoanlage um sich die filmabende zu verschönern ohne das budget zu übersprengen. und das schaffen m.M. nach die beiden genannten systeme! freunde haben die von mir genannten systeme bei nem ca 20 m² wohnzimmer und ich finde es klingt supi!

Also ich habe auch interesse an dem Hkts systemen ( das Concept M gefällt mir optishc leider nicht so..)! Mein Zimmer ist ca 15m² groß und ich wollte daher fragen ob mir die Hkts 7er langen würden oder ob da ein großer unterschied zu dem 11er system besteht? Ich finde das 7er mit dem klavierlack beim sub einiges schöner ( habe aber nur pics via Amazon gesehen) und design ist vorallem für eine bessere hälfte sehr wichtig..

2tens. Kann man die Hkts Systeme auf 7.1 erweitern? Aber dies ist ja dank dem Yamaha sowieso nicht sehr interessant oder?

3tens. Ich werde mir zu 90% einen neuen Pana Plasma holen (10% hängt noch bei einem Samy Lcd) als digital Reciever werde ich einen Humax nutzen, einen standart divx Dvd player und hätte noch bald eine Ps3 als BD-player. Welchen Reciever sollte ich hier nutzen um alles schön anschliesen und höhren zu können? Verbindungen über Hdmi wären schon klasse!
Habe mich mal bei Yamaha umgeschaut RX V463 schwarz! Aber über einen preiswerteren würde ich auch nicht meckern da es ja heist 70%boxen 30%Reciever soviel ich weis

Bin in dem bereich ein absoluter Laie und habe daher leider keinerlei Ahnung und nicht so große ansprüche. Würde nur gerne bei Filmem 5.1 Sound haben und ansonsten meine Tv boxen ersetzen! Danke im vorraus

1)das hkts 11 ist defintiv besser als 7er modell. wenn dann, dann das hkts11:

gibst auch in schwarz klavierlack ab 360 €

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B000R9PFKE

2) hkts11 geht als 7.1. hängt vom receiver ab....aber 7.1 ist serh aufstellungskritisch und nicht bei jedem hinzukriegen!

wenn 5.1 dann yamaha 463, super teil. wenn du den sound und bild nicht unbedingt über ein einziges hdmi kabel, sondern wie bei meinen 363 bild über hdmi und sound über coax (kein qualiunterschied) dann tuts auch der 363.

mir beiden genannten geräte solltest du alles anschließen können. dein plasma/lcd hat ja auch noch einige hdmi anschlüsse.

Ich würde auch das HKTS 11 nehmen. Ist das Doppelte an Membranfläche für den Mitteltonbereich, das macht schon was aus.

fresh2 schrieb:

1)das hkts 11 ist defintiv besser als 7er modell. wenn dann, dann das hkts11: gibst auch in schwarz klavierlack ab 360 € http://www.amazon.de...chwarz/dp/B000R9PFKE

Habe in ebay einn Händler gefunden der Rücksendungen für ca 320-300 anbietet mit vollen 24Monaten Garantie und Überprüft!
Wäre ein gutes angebot oder?
Hier eine frage wie sind die ca von der quali? Da teufel ja über 10 Jahre garantie gibt soviel ich weis!

fresh2 schrieb:

2) hkts11 geht als 7.1. hängt vom receiver ab....aber 7.1 ist serh aufstellungskritisch und nicht bei jedem hinzukriegen!

Ja denke ich mir und 5.1 für mich momentan vollkommen ausreichend.. Aber gut zu wissen das es vielleicht später mal machbar wäre!

fresh2 schrieb:

wenn 5.1 dann yamaha 463, super teil. wenn du den sound und bild nicht unbedingt über ein einziges hdmi kabel, sondern wie bei meinen 363 bild über hdmi und sound über coax (kein qualiunterschied) dann tuts auch der 363. mir beiden genannten geräte solltest du alles anschließen können. dein plasma/lcd hat ja auch noch einige hdmi anschlüsse.

Was hätte der 463 noch für Vorteile? Wenn der wirklich besser ist würde ich nicht bei 50€ sparen aber wenn es egal ist nehm ich den kleineren!

Hier mal ein Pic meines zimmers:


Würde die anlage dann hinter der Coach u gegenüber austellen!

Mfg und danke PatStar

also der 463 hat speilereien mehr. rein von der leistung ist der gleich. bei yamaha-hi kannst du nen direkten vergleich machen.

die extras des 463 sind:

usb anschluss (hat bei mir der dvd player)

GUI - Graphical User Interface (also einstellungen übertv möglich)...für mich nicht relevabt, mir reicht das einstellen am receiver aus (receiver display dann). macht man eh nur bis alles perfekt eingetsellt ist!

ipod dock

das enstcheidende ist eher das man halt audio + video über ein kabel anstatt wie beim 363 2 kabel nutzen kann. naja mich störts nicht!

Sorry Leute, aber einige scheinen hier in ihrem Hobby voll aufzugehen und leider zu vergessen, dass manche hier sind, um Rat zu einer "normalen" Anlage zu erhalten.

Zunächst einmal folgendes:
Ich bin sehr begeistert über den wahnsinnig tollen Sound einer 7.1-Heimkino-Anlage bei einem Freund. Er hat einen riesigen Fernseher (irgendwas jenseits der 50 Zoll) und eine wahnsinnig teure und fantastisch klingende Anlage.
Das gestehe ich ohne Neid ein.
ABER:
Sowas passt nicht in meine Lebensplanung. Diese Kohle gebe ich lieber für Freundin, zukünftige Kinder, PC, Auto, Sport, Essen aus.
Und wenn ich dann hier lesen muss, dass unter 600€ nur kotzwürdiger Sound zu haben ist, dann bekomm ich Brechreiz!
Ein anderer Freund von mir hat ein "popliges" 5.1-System für 300€ von Panasonic incl. DVD-Player und nen 42"-Plasma.
Das reicht völlig!
Wenn ich dann noch 200€ drauf lege, damit ich BluRay schauen kann und die Anlage optisch in meine Wohnumgebung passt, dann geb ich das gerne aus. Aber nicht für einen Soundunterschied, der so gering ist und so einen riesigen Preisaufschlag bedeutet.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist leider bei Anlagen über 500€ nicht akzeptabel.

da täuscht du dich. der unterschied von ner 300€ komplett anlage ala "media markt" und ner 600 euro anlage wie hier empfohlen ist gigantisch! vor allem hast du bei der 600 e variante nen av receiver, wo du alle deine geräte anschließt und darüber steuerst. so ein receiver hast du über jahre (manche sogar jahrzehnte).

mit soner popeligen MM anlage wirst du nach nem jahr nicht mehr zufrieden sein. dann lieber einmal 600 € ausgeben und über jahre glücklich sein. die erfahrung habe ich auch gemacht. 200 e für sone komplett anlage ausgegeben und war happy (klar im vergleich zu tv boxen) aber nach einiger zeit /monate empfande ich sie immer schlechter. bass irgendwie doch nicht so toll und andere sachen!

dann lieber einmal 600€ ausgeben und übe rjahre glücklich werden. keiner sagt ja du musst für super sound tausende von € ausgeben!

PS: Diese Kohle gebe ich lieber für Freundin aus...da kriege ich nen brechreiz

Klar kann ich an den Receiver alles mögliche anschließen. Aber warum sollte ich das tun?
Ich will fernsehen und DVDs/BluRays schauen. Fertig!
Also was sollte ich noch anschließen? Mein PC steht im Nachbarzimmer und hat nen Z5500 dran hängen. Musik höre ich höchst selten und wenn, dann über Autoradio, MP3-Player oder Radiowecker.
Vielleicht hab ich ja was vergessen...

Ich weiß, sie sind schwer zu finden, aber es gibt tatsächlich Frauen, mit denen man sehr angenehm leben kann.

GreenySE schrieb:

Klar kann ich an den Receiver alles mögliche anschließen. Aber warum sollte ich das tun? Ich will fernsehen und DVDs/BluRays schauen. Fertig! Also was sollte ich noch anschließen? Mein PC steht im Nachbarzimmer und hat nen Z5500 dran hängen. Musik höre ich höchst selten und wenn, dann über Autoradio, MP3-Player oder Radiowecker. Vielleicht hab ich ja was vergessen... Ich weiß, sie sind schwer zu finden, aber es gibt tatsächlich Frauen, mit denen man sehr angenehm leben kann. ;)

Sicherlich reicht vielen ein solches von dir genanntes System, da die Vergleichsmöglichkeiten nicht gegeben sind. Ich war damals von meinem Concept E von Teufel auch maßlos begeistert und hatte das Gefühl "High-End" im Zimmer zu haben. Den selben Effekt hatte ich beim Wechsel auf das Concept R². Als ich aber mal ein "vollwertiges" System gehört habe, war ich am Boden zerstört. Die Quintesens ist, dass solche "0815-Systeme" vollkommen ausreichen, solange man keinen höherwertigen Vergleich hat.

Na einen direkten Vergleich zu bekommen, ist auch sehr schwierig. Da bräuchte ich schon zwei Nachbarn, die genau diese Systeme haben.
Aber mit einer Verzögerung von 2 Tagen hatte ich den Vergleich der beiden Systeme und da hat mir das billigere in keinster Weise einen Schock versetzt.
Da kann ich Eure Euphorie leider nicht nachvollziehen.:/

naja mit nem av receiver ist man halt bei neugeräten mit merh anschlüssen gut beraten! vielleicht will man ja den pc daran anschließen, dann denb lurayplayer, der hdd rekorder, ein digitaler kabelreceiver etc etc!

das is ja nicht der hauptgrund. der hauptgrund ist eher der das ein hkts 11 oder concept m klanglich dermaßen besser klingen als so 300 e system wie du es sagst. da ist der entscheidende punkt ! und da lohnen sich die 300 € mehr auf jedenfall.

in der realität schaut es so aus: du holst dir ein 300e system und denkst erstmal toll. aber diese meinung ändert sich schnell. habs auch durchgemacht.

gute technik und qualität hat nunmal ihren preis! und 600 € ist ja nicht welt!

fresh2 schrieb:

naja mit nem av receiver ist man halt bei neugeräten mit merh anschlüssen gut beraten! vielleicht will man ja den pc daran anschließen, dann denb lurayplayer, der hdd rekorder, ein digitaler kabelreceiver etc etc! das is ja nicht der hauptgrund. der hauptgrund ist eher der das ein hkts 11 oder concept m klanglich dermaßen besser klingen als so 300 e system wie du es sagst. da ist der entscheidende punkt ! und da lohnen sich die 300 € mehr auf jedenfall. in der realität schaut es so aus: du holst dir ein 300e system und denkst erstmal toll. aber diese meinung ändert sich schnell. habs auch durchgemacht. gute technik und qualität hat nunmal ihren preis! und 600 € ist ja nicht welt!

Genauso sehe ich das auch!

Ich wollte auch erst so eine 300€ MM ding kaufen und wäre damit am anfang auch 100%tig glücklich gewesen..
ABER 1. kam schon eine Ps3 die ich anschliesen möchte dazu vielleicht nochmal den PC und beides würde schon nicht mehr richtig gehen..
2. Hat man Boxen und vorallem AVR´s sicherlich länger als zB. ein TV Wertverlust ist auch sehr gering.
3. An die schicke optik des Hkts 11 kommt keine MM anlage heran..
4. Der einiges bessere klang (habe ich leider noch nicht weil mein AVR noch nicht geliefert ist) von dem ich ausgehe!

Allein wegen diesen Punkten bin ich sehr dankbar das mich die Leute hier von einem MM system abgebracht haben
Habe nun zwar 300€ mehr ausgeben kann aber mehr systeme dran hängen, habe echt verdammt schickes system und vorallem länger und mehr spaß daran als wenn ich es vom MM gekauft hätte
Bedenke das bitte bei deiner Entscheidung

@PatrickSta: wirts nicht bereuen. so bist du wir lange lange zeit gerüstet und hast ne sehr schöne anlage mit supi sound!

PatrickSta schrieb:

3. An die schicke optik des Hkts 11 kommt keine MM anlage heran..

Also unser MediaMarkt verkauft sogar viele HKTS11
Ernsthaft aber...

worapp schrieb:

PatrickSta schrieb: 3. An die schicke optik des Hkts 11 kommt keine MM anlage heran.. Also unser MediaMarkt verkauft sogar viele HKTS11 Ernsthaft aber...

Hehe arsch

Unsere MM, Saturn u Hemms´s wussten nicht mal was ein Hkts 11 ist -.-* Da siehst man mal den unterschied..
Kannst mir mal sagen was die im MM verlangen? würde mich schon tierisch interessieren

@ fresh2: Das aufjedenfall allein die deko (Ps3, Anlage, Tv alles in dem schwarzen Klavierlack) ist schon cool

ja habe ich ja auch so. alles in schwarzem klavierlack!

Ich würde dir ein:

quadral Quintas 500 5.0 Lautsprecherset ans Herz legen
kostet 249€

dazu einen Onkyo TX SR 506 kostet 225€


dann bleibt sogar noch kohle übrig um eine weitere komponente ins Budget zu quetschen (SUB oder DVD-Player)

quintas ist nicht shclecht. aber da fehlt dann defintiv der sub und man kommt am ende teurer weg!