Meine erste 5.1 Anlage (für kleinen Raum). Wie?

Autor

Beitrag

benny-1234
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mrz 2009, 18:01

Liebe Forumsleute!

Ich möchte mir ein gemütliches Fernsehzimmer(chen) einrichten und bräuchte noch etwas Hilfe bei der Entscheidung der richtigen Lautsprecher (und ggf. des richtigen AV-Receivers).

Vielleicht zuerst einmal die Maße:
Lediglich 3,70m x 3,70m. Also etwa 13,70qm. (Ist halt so

)

Ich sitze beim Fernsehen also mittig an der Rückwand.

In Anbetracht der Raumgröße würde vermutlich jedes noch so kleine System ausreichen (Teufel kompakt 30?), jedenfalls für Kinoeffekte. Aber ich möchte dann und wann auch damit Musik hören (können). Hmm, vielleicht 80%Fernsehen und 20%Musik. Und kann (etwas) mehr an Platz entbehren als diese super-mini-Satelliten von Teufel brauchen.

Sollte aber auch nicht zu wuchtig sein.

(Habe ich schon erwähnt, dass ich manchmal schwierig bin?)
Scherz beiseite. Ich denke fast jeder will das für ihn optimale Verhältnis ausloten.

Apropos optimal: Wunschmaße wären für die Satelliten HxBxT 25cm x 15cm x 10-15cm.
Leider sind die meisten Boxen (aus nachvollziehbaren Gründen) tiefer.
Standfläche kann ich nicht opfern also müssten alle Satelliten an die Wand.

Ich würde mir auch selbst welche bauen, wenn das hilft aber auch z.B. unter

www.lautsprechershop.de habe ich keine kleineren Bausätze gefunden.

Wenn man nur nach den Maßen ginge würden z.B. das set von Pioneer S-V52-QL-II gut passen. (Hab nur grad zufällig den Katalog hier.)

Vermutlich kennen hier aber einige Leute klanglich viel bessere Boxen, die ähnliche Maße haben.
Hoffentlich schreibt mir so jemand!

Danke!
Viele Grüße!

Ach, in einem anderen thread wurden mal die von Harman/Kardon (HKTS11) empfohlen. Könnte das was sein für mich? Sehen zwar sehr modern aus, aber naja.

Als AVR denke ich so an einen Onkyo 606 oder Yamaha 663 die vermutlich erstmal überdimensioniert wirken. (Ich habe hier im Forum schon Anhaltspunkte gelesen wie das Verhältnis zwischen Receiverklasse und Boxen aussehen sollte.

) Aber ich möchte gern was aktuelles. Der soll lange halten.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Mrz 2009, 19:46

Hi

Mein Vorschlag wäre 5Stk. von diesen:

http://www.hirschill...-titan--stueck-.html

und 1Stk. von dem:

http://www.hifi-schl...cs-Pro-50-MK-II.html

Das Set ist relativ Preisgünstig (keine Budgetangabe von Dir), für Musik und Film gleichermaßen geeignet!

Die flachen Lsp. können direkt an die Wand gehängt werden, also optimal für beengte Platzverhältnisse!
Die Boxen haben Chassis in vernünftiger Größe und spielen daher deutlich erwachsener (Pegelfester) als die sogenannten Brüllwürfel!

Ich selbst besitze die Vorgängermodelle und setze sie in meiner Zweitanlage ein, mit größter Zufriedenheit!
Der Subwoofer wäre das Sahnestückchen der Anlage, sehr kompakt, aber ultratief und sauber!
Einziger Nachteil, ein etwas begrenzter Pegel, was aber in Deinen Räumlichkeiten vollkommen ausreichend ist und sogar Vorteilhaft sein wird!
Wenn es später mal mehr sein soll, einfach einen Zweiten dazukaufen, das hilft auch gegen eventuelle Raummoden!

Die von Dir genannten Receiver sind absolut in Ordnung und passen zu dem von mir genannten Set, auch preislich!

Grüsse

benny-1234
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Mrz 2009, 01:49

Hallo!

GlennFresh schrieb:

[...]
Das Set ist relativ Preisgünstig (keine Budgetangabe von Dir), für Musik und Film gleichermaßen geeignet!

Die flachen Lsp. können direkt an die Wand gehängt werden, also optimal für beengte Platzverhältnisse!
Die Boxen haben Chassis in vernünftiger Größe und spielen daher deutlich erwachsener (Pegelfester) als die sogenannten Brüllwürfel!
[...]

Toll, guter Tip!
Die Satelliten gefallen mir schon ganz gut. Schön klassisch, nicht so ei-förmig (bin gerade im Internet auf welche von KEF gestoßen und sie warben damit, dass diese Form akustisch die bessere sei. Da hab ich meine Chancen schon schwinden sehen.)

Zwar ist die Holzart "Kirsch" eine, die noch nicht im Raum vorkommt aber man sieht ja recht wenig davon.

Man merkt vielleicht dass mir die Optik schon recht wichtig ist und zugegeben es ist eigentlich bei Lautsprechern nicht das eigentliche Kriterium, ich weiß.

Wenn ich hier noch kurz anfügen darf: Ich bin wirklich kein Audioexperte und evtl. würde ich gar nicht den Unterschied hören zwischen 2 Systemen hören wo andere ihn schon fast sehen können.

Daher noch: Den center stelle ich dann aber auch hochkant auf wie die restlichen 4, oder geht waagerecht auch bei "nichtsymmetrischer Bauform"?
Oft haben so 5.1 sets ja querliegende center worauf ich mich schon ein wenig eingestellt hatte.

Danke auf jeden Fall schonmal!
Kann mich noch nicht festlegen vielleicht kommt ja noch mehr

Grüße!

P.S. Richtig, die Budgetangabe hatte ich weggelassen. Eigentlich wollte ich die Besten die zu meiner angegebenen Größenbeschränkung passen (und es dann erst im nachhinein irgendwie finanziell möglich machen, hehe). Aber dein Vorschlag trifft es schon ganz gut. Hatte schon hier von Teufel Theater 1 und Heco Victa gelesen, die ca. bei 600 Euro lagen. Auch ok. Bei meinen ersten Sondierungen im MediaMarkt hatte man mir nur was von Infinity (primus HCS?) für nichtmal 350 Euro zeigen können. Wie ist sowas günstiges wohl?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Mrz 2009, 09:01

Moin

Die Canton gibt es auch noch in anderen Farben, da es sich aber hierbei um ein Auslaufmodell handelt, kommt es auf die Verfügbarkeit an!
Das neue Modell nennt sich jetzt GLE 410 (UVP 149€ Stk.) und ist in 6 Farbvarianten verfügbar!

Mehr Info gibt es hier:

http://www.canton.de/de-produktdetail-gleserie-gle410.htm

Der Center sollte hochkant gehängt werden, das bringt sogar Vorteile im Abstrahlverhalten, gegenüber herkömmlichen Centerlsp. im Querformat!

Ob die Lautsprecher auch klanglich zu Dir passen, kannst nur Du selbst entscheiden!
Alternativen gibt es hier sicher, wollte hier aber nur Lsp. nennen, die ich auch selbst kennengelernt habe!

Grüsse
Die Vorteile der größeren Chassis und die damit verbundene Klangkarakteristik, sowie Pegelfestigkeit liegen klar auf der Hand!
Der MJ Subwoofer übertrifft die im Set (KEF, Infinity, etc.) mitgelieferten bei weitem!

benny-1234
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Mrz 2009, 19:51

Hallo GlennFresh!

Super das mit den Farbvarianten.
Aber wie ist das jetzt nochmal mit dem "Auslaufmodell"?
Dein erster link von Hirsch-ille für 69.- pro Stück trug ja auch schon die Bezeichnung GLE410.
(Zu dumm auch, dass die dort schreiben "Versand nur PAARWEISE" - mit 4 Ausrufezeichen - wenn ich doch 5 brauche.)

Tja, das mit dem "selbstentscheiden ob sie klanglich zu mir passen" ist so eine Sache. Ich habe nicht den Nerv mir X Paare Lautsprecher kommen zu lassen um die dann jeweils langwierig probezuhören.
Ich hoffe hier irgendwie auf etwas zu stoßen womit man quasi "nichts falsch machen kann".
Ich weiß, man kann gut sagen dass, wenn man schon so viel Geld ausgibt man sich auch die Zeit nehmen sollte und sich die Mühe machen sollte. Aber ich glaube auch nicht, dass ich mich dann sonderlich gut entscheiden könnte.

Ich hätte gern einfach welche...und die sinds dann auch, hehe. (hmm, untypische Haltung für jemandem in diesem Forum vermutlich)

Aber ich bin ehrlich.

Nochwas ergänzendes (ich konnte ja gleich in dem Eröffnungsposting nicht alles schreiben):
Ich werde auch gar nicht besonders laut hören, unter dem Zimmer liegt das Schlafzimmer von jemandem.
Aber ich denke gerade wenn ich auch bei niedriger Lautstärke gut hören will müssen die Boxen gut sein, oder?
Vielleicht vertue ich mich auch und ich darf an dieser Stelle sparen?

Grüße!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Mrz 2009, 20:23

Hi

Nochmals zur Klärung der Canton Modelle:

1. Mein Link zum Auslaufmodell GLE 401!
2. Aktuelles Modell GLE 410

Unterschied jetzt klar?

Hirsch und Ille war nur ein Beispiel, Cantonlsp. führen viele Hifiläden!
Da wird sich sicher ein Händler finden lassen, der die Teile auch einzeln verkauft!

Nochmal zum Klang, ich werde einen Teufel tun und behaupten, das die Canton bei dir ein AHA Erlebnis auslösen, das musst Du schon selbst herausfinden!
Bei mir z.B. löst erst ein gänzlich anderes Kaliber von Boxen solch ein Erlebnis aus!
Ich denke, das kommt auch darauf an, wie verwöhnt man ist!

Die Canton würde ich aber sicher nicht dazu zählen, allerdings im Vergleich mit den sogenannten Brüllwürfel, finde ich die Teile vom PL wirklich gut!
Als besonders geeignete Lsp., wenn mit wenig Pegel schon ein vollmundiger Klang verlangt wird, würde ich die Canton aber sicherlich nicht bezeichnen!

Fazit, Du wirst um das Probehören nicht herumkommen, sonst ist eine klangliche Enttäuschung so gut wie vorprogramiert!

Grüsse

benny-1234
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Mrz 2009, 01:26

Hallo!

GlennFresh schrieb:

Hi

Nochmals zur Klärung der Canton Modelle:

1. Mein Link zum Auslaufmodell GLE 401!
2. Aktuelles Modell GLE 410

Unterschied jetzt klar?

Puh, wie kann ich mich da nur wieder rausquatschen?

Unterschied ist klar! (*räusper*)
Danke für die Geduld!

Bei mir z.B. löst erst ein gänzlich anderes Kaliber von Boxen solch ein Erlebnis aus!
Ich denke, das kommt auch darauf an, wie verwöhnt man ist!

Ist mir schon klar, dass die ganze Thematik eine sehr individuelle Geschichte ist. Zum Glück bin ich in der Hinsicht noch nicht verwöhnt (ich schrieb ja es wird meine erste 5.1 Anlage sein) und zumindest surroundmässig für Filme wird jede neue Anlage für mich ein AHA-Erlebnis sein :-)
Das ist ja das Schöne :-) Ich freu mich jetzt schon.

Musiktechnisch sieht die Sache etwas anders aus (aber auch nicht viel).

Die Canton würde ich aber sicher nicht dazu zählen, allerdings im Vergleich mit den sogenannten Brüllwürfel, finde ich die Teile vom PL wirklich gut!

Genau, und darum ging es mir ja, sowas zu klären, hat gut geholfen! Auf die wär ich von alleine nicht so schnell gestoßen.

Als besonders geeignete Lsp., wenn mit wenig Pegel schon ein vollmundiger Klang verlangt wird, würde ich die Canton aber sicherlich nicht bezeichnen!

Das ist vermutlich schon durch meine Größenauflagen auch kaum zu bewerkstelligen.

Fazit, Du wirst um das Probehören nicht herumkommen, sonst ist eine klangliche Enttäuschung so gut wie vorprogramiert!

Hast vermutlich recht. Es liegt auch nicht an Faulheit oder so. Aber ich kenne mich, wenn ich erst mit einem halbwegs ernsthaften Vergleich anfange und mich tiefer in die Materie einarbeite bin ich auf Wochen und Monate halbtags beschäftigt