Lautsprecherset gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
NautilusIII
Stammgast
#1 erstellt: 20. Apr 2009, 19:46
Hi!

Wie hier ( http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=13529 ) beschrieben ist mein Teufel Concept G die Tage abgeraucht. Aus ebenfalls dort dargelegten Gründen möchte ich kein Teufel System mehr.

Ich möchte auf jeden Fall ein 5.1./7.1. System bestehend aus 1 Subwoofer und weiteren Säulenlautsprechern (ausser dem Center, der sollte eher kein Säulenlautsprecher sein) haben. Obs ein voll/teilaktives oder eher ein passives System zu dem noch evtl. ein Denon AV dazukommen würde werden soll weiß ich noch nicht 100%.

Was könnt Ihr empfehlen?
Raumgröße ca. 35qm.
Preisvorstellung um die 1000 EUR.

Sollte vergleichbar sein mit den Teufel LT3/4/5.

Danke!


[Beitrag von NautilusIII am 20. Apr 2009, 19:49 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 20. Apr 2009, 20:29
Hi,
nach der Säulen-Panne hast Du jetzt die Gelegenheit, "richtige" LS zu erwerben, zumal das Budget schon einiges hergibt.
Die Canton GLE halte ich für ein gutes Angebot, die könntest Du Dir anhören.

Dazu den Metas-Sub und Du vergisst schnell und gerne die Säulen!
plastikohr
Inventar
#3 erstellt: 20. Apr 2009, 21:16
Nur mal so zur Info: Das Concept G war kein
Säulen-System.
Die Sats waren noch kleiner.

Gruß
NautilusIII
Stammgast
#4 erstellt: 20. Apr 2009, 21:32

plastikohr schrieb:
Nur mal so zur Info: Das Concept G war kein
Säulen-System.
Die Sats waren noch kleiner.

Gruß


Korrekt... und nun würde ich gerne Säulen haben.
Oder gibt es irgendwelche Nachweise das Säulen immer schlechter sind als nicht-Säulen?
Ale><
Inventar
#5 erstellt: 20. Apr 2009, 21:50
Säulen sind "schick".
Lautsprecher klingen gut
NautilusIII
Stammgast
#6 erstellt: 20. Apr 2009, 21:55
Klingt nach ner pers. Meinung - gibt es für das ein oder andere nen "Beleg"? :-)

Ansonsten sind wir wieder bei der Ausgangsfrage - welche nehmen? :-)
NautilusIII
Stammgast
#7 erstellt: 20. Apr 2009, 22:33
Hat jmd. Erfahrung mit Canton:

Säulenlautsprecher aus der Canton CD Serie wie evtl. Canton CD 100 II/200/300
Center wie evtl. Canton CD 50 II
Subwoofer von Canton, evtl. aus der AS Serie

Das ganze an nem Denon AVR 2808/3808.


[Beitrag von NautilusIII am 20. Apr 2009, 22:35 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#8 erstellt: 20. Apr 2009, 22:41

NautilusIII schrieb:
Klingt nach ner pers. Meinung - gibt es für das ein oder andere nen "Beleg"? :-)

Ansonsten sind wir wieder bei der Ausgangsfrage - welche nehmen? :-)


Da hast Du Recht - für mich müssen Lautsprecher z.B. aus Holz sein. Alu halte ich - vom Gefühl her - für nicht so geeignet als Lautsprechergehäuse. Klopf mal auf irgendein Aluprofil und dann auf eine Holzplatte ..für mich hört sich die Holzplatte besser an.

Außerdem halte ich (am Beispiel LT3) 8cm-Chassis als Mitteltöner geeignet - aber nicht bis 120 Hz runter.
Gleichzeitig sollten Subs nicht viel höher als 100Hz spielen, für mich passt da also was nicht.

Wenn es was schlankes sein soll, dann würde ich z.B. das Theater 4 Hybrid nehmen - ist nur 6,5 cm breiter als das LT3 und da trauen sie sich auf der Website wenigstens die Chassis zu zeigen Schick ist es auch.
Ich habe die alle nicht selbst gehört, das sind nur meine ganz persönlichen Vorstellungen von Lautsprechern.

Grüße
Alex


[Beitrag von Ale>< am 20. Apr 2009, 22:42 bearbeitet]
NautilusIII
Stammgast
#9 erstellt: 20. Apr 2009, 22:47
Sorry, wie gesagt, Teufel kommt mir nicht mehr ins Haus.
Wie steht Ihr zu den Cantons?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 20. Apr 2009, 23:13

NautilusIII schrieb:
... gibt es irgendwelche Nachweise das Säulen immer schlechter sind als nicht-Säulen?

Den besten Nachweis liefern Dir Deine Ohren, wenn Du probehörst und beispielsweise die CD mit GLE vergleichst.
Das möchte ich Dir ohnehin dringend empfehlen (auch unter Berücksichtigung der Preise)
NautilusIII
Stammgast
#11 erstellt: 21. Apr 2009, 06:59
Hi!

Stehe jetzt ein bisschen vor denen hier zur Wahl (soll doch "nur" 5.1 werden):

Variante A:
4 x Canton CD 200 [350 EUR pro Stück]
1 x Canton CD 50 II (als Center) [150 EUR]
1 x Canton AS 105 SC (Subw.) [150 EUR]
Gesamtpreis: 1700 EUR

Variante B:
4 x Canton GLE 490 [270 EUR0 pro Stück]
1 x Canton GLE 455 (als Center) [300 EUR]
1 x Canton AS 105 SC (Subw.) [150 EUR]
Gesamtpreis: 1530 EUR

Tendiere wg. des Preises und der Testergebnisse zu B.

Das ganze an einen Denon AVR 2809 oder 3809.

Aufbau:


                        BALKON
------------------------      -----------
|FL        TV         FR                |
|        CENTER                         |
|                                Ess    |
|SL                              Zimmer |
|                                       |
|                                       |
|RL       SOFA        RR                |
-------------------------        -------|
                         |       |      |
                         | Flur  |      |
                         |       |      |
blabupp123
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 21. Apr 2009, 08:18
Bei Variante B würde ich vesuchen, die 490 mit der 409 zu vergleichen, um festzustellen, ob sie den Aufpreis wert sind.
Das von mir verlinkte Set beinhaltet zwar nur kleine LS hinten, aber vielleicht kannst Du sie telefonisch zu 4X409 "überreden".
NautilusIII
Stammgast
#13 erstellt: 21. Apr 2009, 19:19
Eine Frage die ich mir noch stelle ist ob die Rear Boxen wirklich auch große Standboxen wie die 409/490 sein müssen oder obs da vllt auch die kleineren tun würden wie zB die Canton GLE 430.

Anwendungsfälle sind def. Filme schauen (DVD/BluRay) wo doch meist von hinten eher etwas weniger kommt, aber auch Musik hören (auch klassische!)... aber beim Musik hären stellt man ja evtl. auch einfach auf 2 Boxen um...

Was meint Ihr?

Als Alternative habe ich mir übrigens noch Boxen von Heco angeschaut - kennt die wer?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 21. Apr 2009, 19:31
Zum Filme schauen sind Kompakt-LS natürlich ausreichend.
Bei Mehrkanal-Musik (SACD) sieht es natürlich anders aus, da sind 5 gleiche LS ideal.

Ich (ganz persönlich) würde mir überlegen, hinten "große" zu stellen, wenn ich wüßte, daß kompakte nur auf Ständern stehen müssten und keine andere Möglichkeit in Frage kommt (meistens geht es natürlich).
Dann würde ich lieber das Geld für die Ständer sparen und Stands kaufen.

Die Heco musst Du Dir anHÖREN, nicht nur ansehen!!!


[Beitrag von blabupp123 am 21. Apr 2009, 19:34 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#15 erstellt: 21. Apr 2009, 19:35
heco--> schaue thread unter rubrik lautsprecher
NautilusIII
Stammgast
#16 erstellt: 21. Apr 2009, 19:49
Noch ne ganz andere dumme Frage:
Ich hab bereits Kabel verlegt (in-akustik Premium Gladiator C-2; 2 x (5 x 0,5 mm²)).

Meine bisherigen Lautsprecher hatten stets 2 Anschlüsse - irgendwo hab ich gelesen dass die Canton GLE 4 haben - stimmt das - muss ich dann um 2 weitere Anschlüsse bedienen zu können nochmal die gleiche Menge an Kabeln dazu verlegen?
Was bringt das?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 21. Apr 2009, 20:10
Die 4 Anschlüsse sind für das sogenannte Bi-Amping gedacht. Dann kann jeweils eine Endstufe für die Mittel/Hochton-Einheit und eine für den Bass eingesetzt werden.

Für den "normalen" Betrieb werden jeweils 2 der 4 Anschlüsse überbrückt (so werden die LS auch ausgeliefert), Du brauchst also keine zusätzlichen Kabel.
NautilusIII
Stammgast
#18 erstellt: 21. Apr 2009, 20:28
Super.

Vielen Dank für Deine Hilfe!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 21. Apr 2009, 20:54
NautilusIII
Stammgast
#20 erstellt: 21. Apr 2009, 21:57
Eine Frage noch:

Wie schneidet meine derzeitige Wahl



4 x Canton GLE 490 [270 EUR0 pro Stück]
1 x Canton GLE 455 (als Center) [300 EUR]
1 x Canton AS 105 SC (Subw.) [150 EUR]


gegen (bezahlbare, dh halbwegs preislich vergleichbare) Nubert ab, zB:



4 x Nubert nuBox 511 [379 EUR0 pro Stück]
1 x Nubert nuBox CS-411 (als Center) [239 EUR]
1 x Nubert nuBox AW-441 (Subw.) [359 EUR]


Kann man dazu was sagen?
BlueInLove
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 22. Apr 2009, 05:18

NautilusIII schrieb:
Eine Frage noch:

Wie schneidet meine derzeitige Wahl



4 x Canton GLE 490 [270 EUR0 pro Stück]
1 x Canton GLE 455 (als Center) [300 EUR]
1 x Canton AS 105 SC (Subw.) [150 EUR]


gegen (bezahlbare, dh halbwegs preislich vergleichbare) Nubert ab, zB:



4 x Nubert nuBox 511 [379 EUR0 pro Stück]
1 x Nubert nuBox CS-411 (als Center) [239 EUR]
1 x Nubert nuBox AW-441 (Subw.) [359 EUR]


Kann man dazu was sagen?


Ja mit der Canton GLE Serie wirst du bestimmt sehr zufrieden sein, ich kann aus meiner bisherigen Erfahrung mit meinem System wirklich eine Empfehlung aussprechen.
Ich hab die GLE 470 Standlautsprecher und die GLE 490 müssten noch ein gutes Stück besser sein. Für deine Raumgrösse optimal. Jedoch würde ich von dem Subwoofer Canton AS 105 SC abraten, ich hatte ihn getestet zwei Wochen lang und für den Preis stimmt die Leistung einfach nicht meiner Meinung nach. Ich hab aber 359 € bezahlt. Du kriegst ihn für 150 € ?
Ich hab es geschafft noch ein Heco Metas Sub 30A in Schwarz für 300 € zu ergattern, aber das wird für dich schwer noch einen zu bekommen. Da ich noch nicht so viele Subwoofer getestet habe, sollte dir jemand anders einen Rat geben. Aber ich denke den Canton AS 105 SC werden sie dir nicht empfehlen. Zum Nubert Set kann ich keine Aussage machen.

Hoffe konnte bisschen helfen


[Beitrag von BlueInLove am 22. Apr 2009, 05:21 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#22 erstellt: 22. Apr 2009, 07:15
der heco metas ist zu kriegen 8ebay). ne alternative wäre der canton as 40 / cantons as 50 sub!

die kombination aus 2 x heco victa 25 sub soll auch toll sein!
NautilusIII
Stammgast
#23 erstellt: 22. Apr 2009, 07:27
Ist der AS 105 SC so schlecht für die 150 Tacken?
En Kumpel hat den auch und da hört sich das echt gut an...
blabupp123
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 22. Apr 2009, 08:32
Für 35qm könnte der AS 105 unterdimensioniert sein.
Den Metas-Sub habe ich Dir ja schon empfohlen.
Übrigens gibts den immer noch bei H+I
fresh2
Stammgast
#25 erstellt: 22. Apr 2009, 08:36
der canto ist nicht das wahre bei 35 m². da wär der metas /canto as 40 besser oder halt 2 x heco victa 25!
NautilusIII
Stammgast
#26 erstellt: 22. Apr 2009, 11:22
Komisch, der AS 105SC ist doch zumindest von den technischen Daten her leistungsstärker als der AS 40...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches 5.1/7.1 Lautsprecher-Komplettsystem
NautilusIII am 18.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  2 Beiträge
AVR gesucht 7.1 Teufel system
atzlinger_s am 17.02.2015  –  Letzte Antwort am 21.02.2015  –  6 Beiträge
Teufel Concept G THX 7.1 System
casolarie am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  3 Beiträge
Teufel Concept E Magnum oder Teufel Concept G THX 7.1?
Rudoph2000 am 03.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.04.2006  –  9 Beiträge
Teufel Concept G 7.1
Swicinska am 27.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2005  –  8 Beiträge
Folge-Thread; Upgrade 4.1 / 5.1
brovokant am 17.02.2019  –  Letzte Antwort am 23.02.2019  –  33 Beiträge
Subwooferersatz für Teufel Concept G 7.1 THX
Weidlich am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  3 Beiträge
Passives 5.1 System bis 300?
Seraphim21 am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  8 Beiträge
5.1 System... Teufel concept e magnum ???
loopy@83 am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 31.08.2004  –  2 Beiträge
Kaufberatung Teufel Concept G THX 7.1
Nobody_X am 05.06.2005  –  Letzte Antwort am 25.06.2005  –  66 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHarleyGax
  • Gesamtzahl an Themen1.558.036
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.692.449

Hersteller in diesem Thread Widget schließen