ONKYO TX SR 507 oder YAMAHA RX-V 465 ?

das sind doch stinknormale Bananenstecker

D4rk_W4rr10r schrieb:

nein hab sie gestern noch in einem Shop gesehen...dort haben sie sie "Lautsprecher Pins" genannt.

Ah, OK. Auf dem Bild hat mich das "hohle" in der Mitte irregeführt.

haxxel schrieb:

Julchen12345 schrieb: Hätte auch noch eine Frage zu den zwei AVRs. Bzgl. der Lipsync-Funktion wüsste ich gerne ob man den Audio-Delay für jeden Eingang separat einstellen kann. Der Onkyo kann das auf jedenfall. Weiss jemand ob der Yamaha die Möglichkeit bietet das Audio Delay seperat für jeden Eingang festzulegen?

Habe jetzt mal weiter geforscht. Leider bietet der Yamaha nicht wieder Onkyo die Möglichkeit das Audio Delay separat für jeden Eingang einzustellen. Der Wert des Audio Delays bezieht sich auf alle Eingänge.

Hallo zusammen, ist der Stromverbrauch bei den AV's (240Watt/Y;380Watt/O) mit oder ohne Boxen gerechnet? Mir kommt der Unterschied zwischen den zwei schon sehr groß vor. Grüße Johann

Hi,

der Unterschied ist im Betrieb sicherlich nicht so groß. Nach den Messdaten des Audio Magazins ist der Verbrauch vom Onkyo ganz ok.
http://www.audio.de/...Details_5758201.html

Leider stehen die Werte zum Yamaha 465 für einen dirketen Vergleich nicht zur Verfügung . Aufgrund der Wärmeentwicklung vom Onkyo (Info aus Foren), vermute ich jedoch das der Yamaha eine bessere Energieeffienz besitzt.

2. Kann man die Bild- und Tonsignale über HDMI auch im ausgeschalteten Zustand durchschleifen? Ja ( sehen Sie bitte die Bedienungsanleitung auf Seite De 75 " Power Ctrl" ) , aber bitte beachten Sie das dann der Stromverbrauch im sogenannten Bereitschaftsmode ca. 60 Watt beträgt.

Der Receiver soll ja im Betriebs Modus auch um die 66 Watt verbrauchen, macht dann scheinbar nicht viel aus der "Passtrough / Power CRTL" Modus.

Gruss
Alex

@ haxxel
Vielen Dank!

Hallo zusammen,

ich habe mir den Onkyo letzte Woche Donnerstag über Amazon bestellt. Er kam am Samstag und steht seitdem bei uns im Wohnzimmer rum. Nun überlege ich, die 20€ drauf zu legen und mir doch den Yamaha 465 zu kaufen.

Angeschlossen wird mein Teufel CEM, ein Laptop (Mebugo, Ton über HDMI), DVD-Player und Sony-LCD (beide optisch).

Rein vom Layout gefällt mir der Yammi besser.

Gibt es vielleicht noch ein paar Meinungen?


Gruß

Hallo Zusammen,

ich plane gerade meinen 14 Jahre alten Stereo Sony AV Receiver abzulösen!

Nun beschäftigt mich auch der Onkyo bzw. der Yamaha. Kann der Yamaha auch True HD Tonformate? Hierzu hab ich bis jetzt noch keine Infos gefunden.

Plane ein Teufel Concept S daran anzuschließen. Ich hoffe das ist für ein ca. 20qm Wohnzimmer geeignet!?

Gruß Scoty81

Ja, er kann die neuen Tonformate verarbeiten. Das steht aber auch, so wie es sich gehört, auf der Herstellersite.

Danke, hab es dann auch selbst gefunden.

Mmmhh, meine Entscheidung ist leider immer noch nicht gefallen.

Ich kann den Onkyo für 190€ bekommen, für den Yamaha müsste ich knapp 300€ zahlen. Ist der Unterschied zwischen den beiden Geräten wirklich 110€ wert?

Bevor die Frage aufkommt, ich kann den Onkyo durch eine Meilenumwandlung so günstig erhalten!

Gruß Scoty81

adnn denk nicht nach und nimm den onkyo

kanns tja noch immer verkaufen (teurer) wenn er dir nicht zusagt

Hab zugeschlagen und den Onkyo 507 zusammen mit dem Teufel Theater 3 Hybrid genommen.

Wirklich ein klasse System!

Gruß Scoty81

Hab seit zwei Wochen einen RX-V465, hier nun eine ausfühliche Rezension:

Auf der Suche nach einem kostengünstigem A/V Receiver mit Tonverarbeitung über HDMI bin ich beim Yamaha RX-V465, Onkyo SR507 und Denon 1610 gelandet.
War zuerst vom Denon stark angetan, leider ist der Denon aber zu hoch, sodass ich etwa nur 2-3 mm Luft nach oben hätte. Also ausgeschieden!
Der etwas höhere Preis und die starre A-V Quellen Zuordnung beim Yamaha hat mich zuerst zum Onkyo SR507 gebracht. Dieser hat ja auch viele positive Kritiken (Rezessionen, Area-DVD…) bekommen. Zudem hat der Onkyo auf dem Papier mehr Leistung, Zone 2 LS und ordentliche LS-Anschlüsse. Hab also den Onkyo für 269€ bestellt.
Da man HDMI Passthrough und CEC beim Onkyo nicht im Standby (60W) nutzbar ist und der Receiver im Betrieb extrem heiß wird (etwa 60-70°C), was evtl. zu kürzeren Lebenserwartung führt, habe ich diesen nach 1 Woche testen wieder zurück geschickt und mich doch für den RX-V465 entschieden. Denn nur der Yamaha hat ein zusätzliches Netzteil für die HDMI Brücke (Auch der Denon hat einen hohen Standbyverbrauch bei HDMI-PWR) und bleibt während des Betriebes nur lau warm. Die starre A-V Zuordung, die viele abschreckt (z.B. Wii Besitzer) kann mit einem FW-Update per CD/DVD-Player behoben werden, oder man schließt einfach das Videokabel direkt an den Fernseher an.

Pro:
o schickes Design, Yamaha Qualität
o finde das neue große weiße Display sehr gut, da es auch aus 3m gut ablesbar ist und zudem schick aussieht (Onkyo Display sieht aus, wie aus den 90ern)
o gute Infoanzeige (Ratiotext automatisch in Laufbuchstaben, ausführliche Eingangsinformationen etc.)
o genug digitale Anschlüsse (4HDMI, 2 Opt., 2 Coax.) für mich wichtig!
o 1-3W Standbyverbrauch bei HDMI Passthrough (Denon und Onkyo 30-60W !!!)
odadurch auch HDMI-Control über CEC nutzbar (automatische
o wesentlich geringere Wärmeentwicklung (Tauschgrund des OnkyoSR507, da ich nur wenig platz nach oben hab)
oneue HD-Tonformate
o gute DSP-Programme insbesondere für Filme
o Silent Cinema ist echt zu gebrauchen
o bessere Lipsync-Funktion als beim Onkyo (0-240ms in 1ms Schritten, hab auch schon 200 gebraucht!)
o gute Scenetasten Geräte lassen sich auch durch CEC ein/ausschalten (dem Onkyo kann man aber auch jedem Eingang Tonprogramme Zuweisen)
o Erkennung der aktiven Eingänge mit selbstständiger Umschaltung (hatte der Onkyo nicht)
o Eingänge lassen sich umbenennen
o Der Musik Enhancer hört sich echt gut an (wesentlich kraftvoller als beim Onkyo)
o auch der Straigth-Modus ist besser als beim Onkyo meiner Meinung nach
o gute Einmessung per YPAO (beim Onkyo musste ich selbst nachbessern)
o genug Leistung für Heimkino und Musikgenuss (mit Teufel Concept P -> genial!)
o guter Radioempfang (beim Onkyo war es eine Katastrophe!)
o geringere Gehäusemaße zum Denon1610 (Der hätte bei mir im Schrank keine Luft mehr bekommen)
o DRC (Pegelanpassung) regelt nicht so stark wie Audyssey (klang beim Onkyo etwas komisch manchmal, die Werbung war dann auch nicht wirklich leiser… hatte mir mehr von versprochen)

Neutral bis Contra:
o starre Zuordung von Video und Audio Quellen (per Firmwareupdate wieder möglich!)
o kein kleines Soundmenü wie beim Onkyo (Bass, Höhen, Sub-level, etc.)
o weniger Einstellungen als Audyssy
o Klemmanschlüsse für SR und Center (reichen aber bei 1,5mm² Kabel und man macht es ja auch nur „einmal“) Da ich kein DJ bin und nicht alle 2 Monate umziehe finde ich sind die Bannenstecker eh nur "rausgeworfenes" Geld.
o auf dem Papier weniger Leistung als der SR507
o keine Zone2 Lautsprecher (brauch ich aber eh nicht)
o kein 7.1 (brauch ich aber eh nicht, bin froh das ich platz für 6 LS genehmigt bekommen hab ;-))
o kein OSD (brauch ich auch nicht)
o keine Videokonvertierung von analogen Quellen (Brauche ich definitiv nicht, da mein Fernseher (Crystal FHD Engine) dies wahrscheinlich wesentlich besser macht als die 1000€ AVRs und ich sowieso auf die neue HD-Welt umsteige! (Nur mein DVD-Player ist derzeit noch per Componente direkt am Fernseher angeschlossen, wird eh bald gegen eine PS3-Slim ersetzt.)

Fazit:
Wer einen AV Receiver mit dem Schwerpunkt auf neue HD-Formate mit genug HDMI-Anschlüssen sucht, der auch im Standby die Signale durchschleifen soll und das CEC-Protokoll nutzen will, ist in der Preisklasse um 300€ mit dem RX-V465 sehr gut beraten. Vorsicht mit dem RX-V365: Da dieser nicht über HDMI Ton abgreift, stehen einem NUR 3 digitale Eingänge zur Verfügung (Das geht meiner Meinung nach gar nicht!)! Lasst euch von der starren A-V Zuordung der x65 nicht abschrecken, da das englische FW-Update schon vorhanden ist und das deutsche laut Yamaha-Support im Herbst nachkommt. Der Denon 1610 soll ja auch sehr gut sein, kostet aber 60€ mehr und hätte bei mir halt nicht ins Regal gepasst. Zudem der höhere Standbyverbrauch beim Durchschleifen. Wer seinen Receiver offen aufstellen kann, auf HDMI Passthrough und HDMI CEC verzichten kann und sich derzeit 50€ sparen will, kann aber auch den Onkyo SR507 holen.
Ich bin vom RX-V465 voll begeistert. Natürlich ist aber alles von den selbst gestellten Anforderungen abhängig.
Ich hoffe ich konnte hiermit unentschlossenen (wie mir damals) helfen!

Gibt es inzwischen noch mehr mit einem der beiden GEräte?

Hallo,
habe mir nach langem überlegen einen AV-Receiver gekauft und zwar den Onkyo 507.

Läuft wunderbar das teil ! Habe zwar mein Surroundsystem immer noch nicht per Post bekommen, aber habe mit dem Onkyo schon ein bißchen experimentiert.

War lange am Überlegen wie ich den Receiver an meinen DVD-Player (Silvercrest mit HDMI) und Sat-Receiver (Kathrein 910 HDTV mit HDMI) und meinen Sharp 42" LCD anschließe.

Wollte es unbedingt über HDMI anschließen, allerdings ist das Problem, falls ich mal das Surroundsystem nicht benutzen will (wenn z.B. über den Sat-Receiver kein 5.1 gesendet wird), dann braucht der Onkyo wirklich gut 60Watt nur um das HDMI Signal durchzuschleifen und das ist ein absolutes NO-GO...
Ich will in dem Fall ja nur das Bild und einen Stereo-Ton auf meinem LCD. Und dafür 60Watt mehr...


Deshalb habe ich mir überlegt, dass ich meine Komponenten wohl doch optisch anschließe.
Mein DVD-Player eventuell über HDMI (da DVDs ja in der Regel sowieso in 5.1 aufgenommen sind).

Habe jetzt ein paar Fragen dazu...

Wie macht ihr das ?
Hab es Nachteile, wenn ich statt HDMI ein optisches Glasfaserkabel nehme ?
Der Receiver hat ja nicht einmal ein On-Screen-Display. Das einzigste was bei ganz gut geklappt hat, war die HDMI-Steuerung über Sharp-Aquos-Link, da wurde der Receiver automatisch mit dem Fernseher eingeschaltet und der Fernseher kann die Lautstärke des Receivers regeln.
Allerdings muss dafür auch dieses PowerCtl auf ON sein und das ist die Einstellung für HDMI-Durchschleifen=60W-mehr
Wie ist z.B. der Yamaha RX-V465 ??
Hat der Receiver Nachteile gegenüber dem Onkyo ?
Hatte gehört, dass der Onkyo mehr Ausstattung hat, dafür soll der Yamaha für das HDMI-Durchschleifen nur 3 Watt verbrauchen !?
Hab es noch nicht getestet, aber der Onkyo soll ja angeblich die etwas lauteren Werbegeräusche gegensteuern können und dann den Ton etwas leiser machen oder ?? Kann das der Yamaha auch ? Und hat Jemand damit Erfahrung ?


Habe noch 1,5Wochen Umtauschrecht und bin noch am Überlegen... Der Onkyo ist hat kein Stromsparer, aber ich kann zur Zeit nicht beurteilen, ob die anderen AV-Receiver besser sind !?

Danke !

Gegenfrage 1: Wieviel braucht der 507, wenn Du DD 2.0 in PLII Movie oder in Stereo über der 507 und die Lautsprecher hörst. Beim normalen Fernsehschauen doch bestimmt keine 60 Watt, oder ?

Gegenfrage 2: Warum schaust Du TV über einen 250 Watt verbrauchenden 42" LCD und nicht über eine alte Röhre, wenn Dir der Stromverbrauch so wichtig ist ?

Zu deiner ersten Frage kann ich dir leider nicht viel sagen.
Habe wie gesagt leider noch kein Surroundsystem dran hängen. Aber braucht glaube ich für Stereo so 45-55Watt (etwa bei angenehmer Zimmerlautstärke).

Zu deiner zweiten Frage Habe einen Sharp 42x20e Slimline, der braucht allerhöchstens 170Watt und die braucht er nicht mal (ist ja der maximal Wert).
Ich behaupte jetzt einfach mal (nicht gemessen, aber einfach mal behauptet), dass mein Fernseher 130Watt braucht.
(Regelt ja auch automatisch seine Helligkeit in Abhängigkeit vom Umgebungslicht usw.)

Wenn ich dann einen AV-Receiver laufen lasse, der gar keine Funktion beim Durchschleifen erfüllen muss und 60Watt braucht, frage ich mich wirklich, ob nur mir das etwas aus macht !? Der zieht dann die Hälfte an Strom, von dem was mein Fernseher braucht ... für Nichts...

Das aber nur mal meine Theorie, die sogar wirklich stimmen dürfte


Finde es schade, dass der Onkyo einfach für das simple Durchschleifen total viel Energie frisst, obwohl er dafür meiner Ansicht nach eigentlich gar nichts machen muss außer ein paar "Schließer" zu zumachen.

Aber habe inzwischen rausgefunden, dass ich über meinen Fernseher über HDMI trotzdem die Lautstärke des AV-Receivers regeln kann ohne die Power-Control zu aktivieren.

Wäre halt schön gewesen, wenn der Onkyo sich über HDMI mit dem Fernseher automatisch mit ein-/ und auschaltet.
Aber dafür braucht man halt diese Einstellung "Power-Ctrl", die auch das Durchschleifen ermöglicht. Aber statt 0W im Standby dann 60Watt

Hi,

in meiner Rezension steht zwar alles, aber ich beantworte noch ein paar Fragen...

Ich will in dem Fall ja nur das Bild und einen Stereo-Ton auf meinem LCD. Und dafür 60Watt mehr

Der Onkyo (wie auch Denon) fressen 30-60 W (je nach dem wie vile Quellen angeschlossen sind...glaub ich) immer! nicht nur wenn du fernsehen willst. Macht 30W*24h= 370Wh das ist genausoviel wie ich an meinem 40"Samsung am Tag schaue 120W*3h. Macht im Jahr etwa 260kWh*0,14€= 36,40€ nur fürs permanete durchschleifen... wer bei den Dingern "Power-Ctrl" auf On hat, hat Geld zu verschenken...

Wäre halt schön gewesen, wenn der Onkyo sich über HDMI mit dem Fernseher automatisch mit ein-/ und auschaltet.

Eine Lösung wäre eine Schaltbare Master/Slave Steckdosenleiste.

Hab es Nachteile, wenn ich statt HDMI ein optisches Glasfaserkabel nehme ?

Nicht wirklich wenn dir DTS ohne HD ausreicht...

Der Receiver hat ja nicht einmal ein On-Screen-Display.

In dem Preissegment hat das keiner... Über HDMI-Control zeigt der Fernseher aber die Lautstärke an.

Wie ist z.B. der Yamaha RX-V465 ?? Hat der Receiver Nachteile gegenüber dem Onkyo ?

Hab ich oben ausführlich beschrieben...

...der Onkyo soll ja angeblich die etwas lauteren Werbegeräusche gegensteuern können und dann den Ton etwas leiser machen oder ?? Kann das der Yamaha auch ? Und hat Jemand damit Erfahrung ?

bitte aufmerksamer lesen:

o DRC (Pegelanpassung) regelt nicht so stark wie Audyssey (klang beim Onkyo etwas komisch manchmal, die Werbung war dann auch nicht wirklich leiser… hatte mir mehr von versprochen)

Hab bei meinem RX-V465 mal den Stanbystrom gemessen-> Gerät zeigte 0W an, also <1Watt beim durchschleifen.

Mir gefällt der Yammi wesentlich besser als der Onkyo, bereue den Umtausch auch nach Monaten überhaupt nicht!

Gruß
EDDY

Bin mit dem Onkyo bis jetzt auch sehr zufrieden.
Überlege allerdings ob ich ihn umtauschen soll.
Habe nur bedenken, dass der Yamaha dann doch irgend etwas weniger hat

Dank dir aber für deine nette und vorallem auführliche Antwort !

Ich bin jetzt auch interessiert an einem dieser beiden Receiver
Kann mir jemand der beide gehört hat seine Meinung mitteilen,

Merry X-Mas allen ;o)