Kleines 5.1 System bis ca. 800€

Autor

Beitrag

GenBurk
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Mai 2009, 07:53

Hallo,
ich hab die letzten Tage schon sehr viel hier gelesen und auch die Suche schon zum Qualmen gebracht, steh aber immernoch vor ein paar unlösbaren Fragen.

Ich will meinen TV um eine vernünftige Soundlösung erweitern, das Problem ist, dass aus platztechnischen Gründen 5.1 mit Regallautsprechern unmöglich ist, ich fand z.B. die Heco Victas gut würde da aber nur eine 2.1 Lösung unterbringen.

System wird zu 90% für TV und DVDs genutzt, Fläche so 18m², Preis so um die 800€ +/- 100€.

Jetzt hab ich verschiedene Satelittenmöglichkeiten gefunden:
- Harman Kardon HKTS 11
- KEF KHT 2005.2
- Canton Movie CD 151
- Teufel Motiv 3

Am ehesten sprechen mich davon die KEFs an, Frage ist nur werd ich mit denen glücklich? Bin audiophil völlig unvorbelastet und fand auch Bose bei ner Probe sau cool...

Oder doch lieber 2 Heco Victas 300 + Victa Sub. Das Problem ist, dass ich auch mittelfristig nicht auf 5.1 Regallautsprecher aufrüsten können werde (kleine Studentenbude).

Ok eigentlich hab ich mich hier innerlich schon entschieden, will bloß hören, dass ich richtig gedacht habe

Nun kommen aber das Problem: Welcher AV-Receiver?
Hier bin ich völlig überfordert, es gibt so viele Anbieter, über jeden liest man nur gutes, Preise gehen weit auseinander ebenso die Meinungen darüber wie viel man ausgeben sollte.

Finde z.B. den Onkyo SR-TX 507 ganz nett, automatisches Einmessen finde ich cool, Ton abgreifen über HDMI wäre auch nett, aber kein KO Kriterium. Angeschlossen werden soll nur ein DVD Player. Welche Alternativen hätte ich da?

Probehören ist bei mir in der Region bissl schlecht, haben hier nur einen kleinen Mediamarkt, Hifi Geschäfte gibt es nicht mehr wirklich, werde aber heut Nachmittag mal zum MediaMarkt fahren vielleicht ist es ja aufschlussreich.

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe

[Beitrag von GenBurk am 13. Mai 2009, 08:48 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 13. Mai 2009, 08:32

Du bist weitestgehend auf dem richtigen Weg. Die klanglich sinnvollste Version wäre das Victaset mit nem Marantz 4002. Aber deine anderen Überlegungen sind soweit auch in Ordnung.

Touringini
Inventar

#3 erstellt: 13. Mai 2009, 10:04

Der Eminenz kann man selten widersprechen, Du hast schon Ahnung!

Wenn es beim @Gen ein AVR mit Sub werden soll, dann ein bisschen darauf achten, dass die Boxen nicht zu groß werden. Vielleicht willst Du ja später mal auf 5.1 aufrüsten. Dann steht nicht so viel Holz in der Gegend rum. Bei Deinem Fernseh/DVD-Anteil könnte das die richtige Wahl sein. Den Denon 1908 hab ich gerade für 339,-- Euro bei idealo.de gesehen. Bei Klang und Preis sicher nicht schlecht. Beim Marantz machst Du aber auch nichts falsch.

Wenn Dir 5.1 langfristig gar nicht so wichtig ist und wenn Du Wert auf Klang und auch mal auf den Pegel legst dann lieber zwei etwas größere Heco mit einem Stereo-Amp nehmen. Du sparst den Platz für den Sub und hast länger Freude an Deiner neuen Anlage weil es dann schon richtig teuer werden würde nochmal deutlich besseren Klang in Deine Bude zu zaubern.

Regel Nr. 1: Für kleines Geld kann man(n) bei einer 2.0 Lösung schon richtig gute Ergebnisse erzielen. Da darfst Du gerne unter den geplanten 800,-- Euronen bleiben!

GenBurk
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 13. Mai 2009, 10:44

Danke mal für eure Posts bisher

Die Frage die sich halt stellt ist: 5.1 mit Satelliten oder 2.1 den Hectos. Weil ich öfter gelesen hab, dass die Hecos vor allem bei einem höheren Musikanteil Vorteile bringen - den ich nicht habe - tendier ich zu den Satelliten.

5.1 verspricht halt schon mehr Heimkinofeeling, wenn aber die Qualität von Regallautsprecher soviel besser wäre, würde ich doch wieder zu 2.1 tendieren.

Standlautsprecher bring ich leider nicht unter. Irgendwo stand auch, dass die ausreichend Abstand zur Wand brauchen, und bei mir würden sie direkt an der Wand stehen (also z.B. die Heco Victa 500/700).

Hab vorhin noch die KEF KHT 2005.3 für 500€ als Ausstellungsware gefunden, also gleicher Preis wie die 2005.2. Ist der Unterschied zwischen den beiden groß und wie sind Ausstellungsstücke in der Regel so zu bewerten?

[Beitrag von GenBurk am 13. Mai 2009, 12:17 bearbeitet]

'Alex'
Moderator

#5 erstellt: 13. Mai 2009, 11:23

Also im vergleich zum 2005.2 hat sich nur der Sub verändert,die Satelliten sind gleich geblieben.

Und wenn du kaum Musik hörst, sondern dein Hauptaugenmerk auf Filmen liegt, ist eine 5.1 Lösung sicher interessanter.

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 13. Mai 2009, 18:28

GenBurk schrieb:

#

Hab vorhin noch die KEF KHT 2005.3 für 500€ als Ausstellungsware gefunden, also gleicher Preis wie die 2005.2. Ist der Unterschied zwischen den beiden groß und wie sind Ausstellungsstücke in der Regel so zu bewerten?

Wenn man dir die 2 Jahre Garantie zugibt und der Zustand passt, dann greif zu, das ist ein gutes Set.

GenBurk
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Mai 2009, 07:18

Eminenz schrieb:

Wenn man dir die 2 Jahre Garantie zugibt und der Zustand passt, dann greif zu, das ist ein gutes Set.

Garantie wär dabei, das Problem ist, dass ich nicht weiß wie der Zustand ist, weil es ein Online Händler ist. Natürlich könnt ich sie bestellen, anschauen und dann evtl. zurückschicken, aber ob das die Mühe wert ist, wenn das Vorgängermodell zum gleichen Preis nicht viel anders ist?

War gestern auch mal im MediaMarkt, das Angebot war bescheiden, das HKTS 11 hatten sie aber da. Aber Proberaum gibts da keinen, also blieb nur bissl rumhören vor nem Fernseh mitten im Geschäft mit Radiohintergrundbeschallung ,die in dem Laden unangenehm laut ist. Fand sie ganz nett, haben mich aber nicht vom Hocker gehauen, aber richtig viel gehört hab ich sowieso nicht. Preis waren ambitionierte 600€, da brauchen sie sich nicht wundern, wenn sie nichts verkaufen.

Wie sieht es eigentlich mit Lautsprecherkabeln aus, dass teure keinen Sinn machen ist mir klar, aber gibt es einen Unterschied zwischen 2x 1,5 qmm² und 2x 2,5 qmm²?

John-Rico
Stammgast

#8 erstellt: 14. Mai 2009, 07:51

Würde an deiner Stelle eine einheitliche Front aus Regallautsprechern einrichten (wobei ich nicht weiß wie es bei dir mit Platz für den Center aussieht..).
Anbieten würden sich hier imo die heco Metas - klingen wesentlich besser als die victas - und sind mit ein wenig Glück schön billig zu bekommen.
Im Surround Bereich würde ich dann aus den genannten Platzgründen kleine Satelitten verwenden, evtl ein Line-Array hinters Sofa zB, das braucht eigentlich fast keinen Platz.
Da du das ganze ja weniger für Musik nutzen willst sehe ich da auch kein Problem > Stichwort Mehrkanal-Musik.

Wäre meiner Meinung nach eine durchaus sinnvolle Lösung (kenne die Probleme einer kleinen Studentenbude ;))

Gruß

buddysk
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mai 2009, 08:24

Falls du zufällig das Angebot der 2005.3 von CSM meinst:
Soweit ich das vor Ort bei CSM beurteilen konnte, waren deren Aussteller in einwandfreiem Zustand - habe zumindest keinerlei Beschädigungen an diversen Ausstellern feststellen können. Ruf doch einfach mal bei denen an - die geben dir sicher gerne Auskunft.

Btw: Garantie gibt es dort 5 Jahre!

Wenn die Entfernung nicht allzu groß ist, ist es egal welche Kabel du nimmst. Um auf Nummer Sicher zu gehen einfach die 2,5er nehmen...sind auch nicht viel teurer - einfach die billigsten nehmen, die du findest.

[Beitrag von buddysk am 14. Mai 2009, 08:24 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 15. Mai 2009, 05:34

GenBurk schrieb:

Eminenz schrieb:

Wenn man dir die 2 Jahre Garantie zugibt und der Zustand passt, dann greif zu, das ist ein gutes Set.

Ich denke du bist mit den KEFs gut beraten. Der kleine Onkyo dürfte auch genug Leistung hervorbringen, um die leistungshungrigen KEF-Eier zufriedenzustellen.

Bestell dir das Set einfach mal und wenn es Probleme gibt, schickst das zurück.

Abyss27
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Mai 2009, 11:40

Hi Gen Burk,
verkaufe mein Harman Kardon System AVR 135, HKTS 8, DVD 22.
Falls es dir zusagt meldest dich einfach! Neupreis derzeit müsste bei ca. 800 Euro liegen. Ich gebe es für 399 Euro ab.
Grüße

lordfalcon
Inventar

#12 erstellt: 15. Mai 2009, 12:19

ich sag mal so: mit den KEf Eiern oder dem HKST wirst Du sicher Deine Freude haben und rundum zufrieden sein!

Es ist immer eine Frage der eigenen Ansprüche!
Ich bin mittlerwiele dazu übergegangen den Leuten ungern etwas höherwertigeres zu empfehlen, wenn diese sich schon mit weniger sehr zufrieden geben.

Sicher wäre ein Set (nach und nach aufgebaut)aus Victas "besser" als so kleine Satsysteme (obwohl ich an dieser Stelle vor dem bescheidenen Victa Center warne!) aber wenn Du Deinen Fokus auf Film legts, dann ist so ein KEF oder HK Set schon mal ganz richtig.
Ich bezweifle sogar, dass einige einen Qualitätsunterschied zwischen einem Victa 300 Set und einem der genannten im Filmbetrieb erkennt!

ALSO
- Du schaust viele Filme?
- hast begrenztes Geld?
- hast begrenzte Platzverhältnisse?

Alles mit ja beantwortet`- DANN GREIF ZU DEN EIERN (...also zu den Lautsprechern...

)

GenBurk
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Mai 2009, 13:16

Danke an euch alle für die Hilfe, hab vorhin bestellt:
KEF KHT 2005.3
Onkyo SR-TX 507
und halt die entsprechenden Kabel

Hab bei CSM bestellt und die haben mir nach einem kurzen freundlichen Gespräch auch versichert, dass ihre Ausstellungsware in Top Zustand ist, angeblich ist ein Teil der Ware noch nicht mal ausgepackt worden. Das glaub ich zwar nicht so recht, aber der Mitarbeiter hat einen seriösen, freundlichen Eindruck gemacht, und im Notfall hab ich ja ein Rückgaberecht.

Ist zwar jetzt bissl teurer als 800€ geworden, freu mich aber schon auf das Paket

Weil ich grad dabei bin würde ich noch meinen alten DVD Player ersetzen, war irgendein Billigkauf ist also eher miese Qualität und untersützt auch kein HDMI.
Gibt es schon gute Blue Ray Player im Bereich um 150€? (mehr will ich jetzt dann aber wirklich nicht merh ausgeben)

lordfalcon
Inventar

#14 erstellt: 15. Mai 2009, 13:28

GenBurk schrieb:

Gratuliere! Wirst Deinen Spass haben!

Zu der Blu-Ray Frage: Nein- bzw. fast

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 15. Mai 2009, 16:05

Glückwunsch! Wir freuen uns über deinen Bericht! (bitte hier in diesem Thread oder unter Erfahrungsberichte, dann aber bitte hier verlinken)

GenBurk
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 15. Mai 2009, 20:56

Eminenz schrieb:

Glückwunsch! Wir freuen uns über deinen Bericht! (bitte hier in diesem Thread oder unter Erfahrungsberichte, dann aber bitte hier verlinken)

Bericht wird irgendwann nächste Woche kommen. Das Paket ist auch schon auf dem Weg zu mir, hab um 15 Uhr bestellt und um 16 Uhr wurde verschickt, schneller schafft das glaube ich kaum einer.