Lautsprecher und Receiver bis 2000-2500€

Hallo,

also ich würde dir eher von Teufel abraten. Ich hatte selber das System 5 und im Stereo-Bereich ist es wirklich absolut nicht zu gebrauchen. Da du sagtest, dass du eher basslastige Musik hörst, würde ich dir Kef empfehlen.
Die Kef Lautsprecher sind von Hause aus eher basslastig und würden deshalb gut zu deinem Geschmack passen. Außerdem ist die Stereoqualität dieser Lautsprecher um längen besser. Da du die Lautsprecher mehr für Musik nutzen willst würde das auch mehr sinn machen.

http://www2.kef.com/de/loudspeakers/q-series

Hier findest du die IQ-Serie

Ich würde dir eine Kef IQ70 empfehlen, dazu als Rear die IQ10, Center gibt es ja nur eine, und dann eventuell noch den Subwoofer.

Als Reciever würde ich einen NAD T737 empfhelen. Die NAD-Geräte sind sehr Audiophil und haben deshalb auch im Stereo-Bereich einen guten Sound, was bei überwiegenden Nutzung für Musik mehr Sinn macht.

http://www.nad.de/produkte/t737.php

Abschließen würde ich dir empfehlen dich aufjedenfall um zu orientieren, bei deinem Budget gibt es qualitativ deutlich bessere Sachen die auch im Stereo-Bereich überzeugen können.

Gruß fiftay

In manchen Dingen kann ich die Aussage von fitay bestätigen. Teufel wäre auch nicht meine Wahl bei deinen Ansprüchen. KEF wäre durchaus eine gute Alternative die ich auch habe. Die Vorgänger werden ja gerade ausverkauft zu sehr günstigen Preisen.
KEF-Angebot
Wie du siehst liegen die Preise knapp 50% unter Normalpreis.
Weitere Preise
Beim Bass sehe ich das nicht ganz so ... Da würde ich die IQ 90 der IQ 70 vorziehen die mir etwas zu schlank im Bass ist.

Was hätten wir sonst noch ....
Monitor Audio Silber
Focal Chorus 800V
Heco Celan
Canton Karat
Wharfedale Opus

Weitere Ideen kommen bestimmt noch wenn dir LS mal anhörst.

Der NAD ist wenn gerne Stereo hörst keine schlechte Empfehlung aber auch hier gibt es verschiedene Möglichkeiten.

Hi,

ich würde mir mal die Empfehlungen von Happy001 genauer anschauen und anhören, um einen besseren Eindruck zu bekommen. Bei den Fronts der Lautsprecher würde ich nicht sparen wollen. Dann lieber erst später einen Sub oder die Rears dazu kaufen.

Als Receiver ist NAD sicherlich schon sehr gut. Sollte es etwas günstiger sein, weil du sonst mit dem Geld nicht hin kommst, dann würde ich mir die Auslaufmodelle von Denon und Onkyo noch anschauen (3808A; 876).

Kann alle anderen nur zustimmen...bin auch auf der Suche nach LS, bisher habe ich selbst gehöhrt:

KEF IQ90, 70 +50
Wharfedale Opus
Canton ERGO + alle andere
B&W 684,686 + 683 +685, CM1

Meine Eindrücke, und die sind wirklich nur meine, andere sehens anders natürlich.

Mein Lieblings, bisher sind die B&W 683'er. Die sind einfach der Hammer. Guter Bass, super, wirklich super Mitteln, und guter hohe Tonen. Mit dem IQ90'er Preis zu vergleichen, aber wenn es um Ton geht, ganz weit vorne.
Die 685'er sind auch wirklich überraschend für Regallautsprecher. Ich habe überlegt 5x 685'er + Sub zu kaufen fürs Heimkino, so gut klangen die. Also, die solltet man wirklich höhren. Für deine 18QM, wurden die 685'er wahscheinlich am besten sein...


Die Kef's fand ich ziemlich gut für z.b. akusticher Guitar, aber da fehlt Bass. Auch bei den IQ90'er. Die 685'er haben deutlich mehr Bass als die IQ90'er und die sind 1/3 so gross! Die klingen einfach einbisschen zu Hell meine Geschmack nach, und nach 30 Minuten könnte Ich die nicht mehr höhren, die fingen an die Nerven zu sägen.

Die Canton's sind auch nicht schlecht, guter bass, aber die klangen mir zu unprezis, und einfach nicht in der selber Liga wie B&W, oder Wharfedale.

Die Wharfedale LS klangen mir auch wahnsinnig gut, aber die schauen, meine Frau nach (und das ist sehr wichtig) hässlich.

Ich meine, es ist besser einen tollen 3.0 System zu haben, als einen schlechten 5.1. Also, für die fronts auf keinen Fall sparsam sein...

Subwoofer und surrounds kannst du immer später kaufen, bzw. auch alte Boxen benutzen wenn's sein muss.

Und das aller wichtigste ist...selbst höhren!!! Was einer mag, hasst der anderer!!!
MfG

Hallo,

und danke für die Tipps.

Werde mir demnächst mal die Kef iQ Serie und B&W 683 er anhören.

Die gefallen mir eig. beide gut.

Dann hätte ich noch die Frage, wie teuer ist den der Nad T 737 ?

Ein bisschen Sorgen machen mir über den Receiver. Ist er denn jetzt für mal einen DVD Abend total ungeeignet ??

Habe außerdem noch vergessen das der Receiver an einem Flachbild Tv angeschlossen werden soll und später dann auch einen Blueray-spieler.

Gibt es denn auch Receiver , an den man einen Usb-stick anschließen kann ?

Ich wäre auch bereit noch einen Monat zu warten und dann einbisschen mehr Geld für den Receiver aus zugeben.

Danke nochmals für die Tipps sonst wäre ich , so denke ich, ganz schön von dem Teufel System enttäuscht.


Lg JustRelaxed

Du solltest dir erst ausreichend Zeit für die Lautsprecher nehmen und dich nicht auf 2 beschränken. Ist der richtige Lautsprecher ausgewählt such dir dazu den passenden AVR.

Receiver gibt es mit USB - Anschluss, wichtig wäre dann noch HDMI. USB hat der NAD nicht, aber 2 HDMI - Eingänge, es fehlen die neuen Decoder. NAD bietet grundsätzlich magere Ausstattung, hervorragenden Klang zu einem "relativ" hohen Preis.

Hab jetzt einbisschen gegoogelt und wollte fragen was Ihr von Focal haltet und welche Zusammenstellung ich für mein Limit +/- 100€ mir empfehlen könntet ?
?

Und was haltet Ihr noch von Bose, viele sagen ja das sie nicht so gut sind.
Kann mir vllt. einer erklären warum genau ?

Was haltet Ihr von B&W 684 Theatre, die glauben liegen so um 2.900€ müsste dann denn Receiver später nach kaufen.....


Lg

Als Focal-Besitzer kann ich dir die Marke natürlich empfehlen ob sie dir gefällt ..... Solltest dir mal diverse Boxen anhören um für dich deine Richtung zu finden.

Was den richtigen AVR betrifft gehen die Meinungen auch auseinander. Die einen sehen nur die Ausstattung und benutzen diese nicht , andere wiederum tun dies und andere stellen die klangliche Eigenschaften in den Vordergrund. Mir ist der Klang wichtig, bei der Ausstattung wie Videosektion bevorzuge ich einen guten Player.