BOSE oder CANTON

- WAS wurde gespielt?
- lauter?
- leiser?
- Einstellungen identisch?
- ???
- ??
- ?

eben die ganzen Fragen, die man sich stellen muß, wenn einem ein Verkäufer etwas unbedingt verticken will.
Ist NICHT auf Bose beschränkt

Er spielte Rock, und Pop und auch Livemusik mit Gesang auf beiden Systemen.
Kenn mich da nicht so aus da ich eher Elektro und Minimal höre.
Von der Lautstärke her war es gleich.
Und die Einstellungen??? Hab ihn mal das Bose System und das Canton System nur in Stereo spielen lassen und Bose hörte sich immer besser an. Die haben auch diese 2 Cubes pro Lautsprecher, sodass es in 2 Richtungen strahlt.
Das war halt bei den Chronos nicht de Fall, die waren im hörbereich gut, aber auch nur da.

????????? ???????????

ich hab manchmal den eindruck als würden die händler alles ausser bose auf mono betreiben. vielleicht hattest du den auch?

Für eine identische Lautstärke muss das System eingepegelt werden. Ich glaube nicht, dass er das getan hat.
Selbst 0,5dB - 1dB mehr könnten dir so ein eigentlich schlechteres System als besser vorgaukeln.

Doch, wenn für dich das Bose System besser geklungen hat, dann schaff es dir doch an. Wichtig ist, dass es dir gefällt.

Idealerweise nimmst du beide Systeme mit nach Hause und testest dort auf Herz und Nieren.

Wie meinst du das mit dem einpegeln?

das würde ja heisen, das nach dem einpegeln die dinger schlechter klingen?

ja beide mit nach hause nehmen is halt so ne sache, leider hab i net bei schlag den raab gewonnen und kann mal eben beide bezahlen

Es gibt durchaus seriöse Fachhändler, welche dir Systeme übers Wochenende kostenlos/gegen Pfand oder gegen eine geringe Gebühr mit nach Hause geben. Mediamarkt gehört da natürlich nicht unbedingt dazu.

ein fachhändler wird wahrscheinlich auch nicht bose haben

Also ich stand vor der selben Frage wie Du. Habe mich aber eindeutig für die Canton (in meinem Fall GLE) entschieden.
Da ich denke das die Chrono noch ne Nummer besser sind , KAUFEN.
Hast Du schon Bose Boxen ohne Sub gehört ?

aber warum wird er kein bose haben?
Irgendwas muss ja dran sein?

Was mich halt iritiert is, das bei den bose das komplette frequenzspektrum aus einem chassis kommt und nicht wie bei standlautsprechern jeder bereich sein eienes hat.

das geht doch mit der zeit auch an die substanz der chassis, oder irre ich mich da?

du schriebst er wechselte den verstärker!

welcher hing an den canton? welcher an den bose?

auch da kann ein ziemlicher unterschied herauskommen wenn er verschiedene verstärker verwendet hat!!!

nein habe ich nicht und genau liegt bestimmt auch das geheimnis ohne sub können die bestimmt garnix

die canton am onkyo 706 hab den 607 deswegen hat er da den onkyo genommen. Hab aber net geschaut welcher an den bose hing

jetzt hat mir meine freundin gerade gesagt am bose system war ein denon... dran

wenn da ein grosser denon dran war (3808 oder 4308) wird das alleine schon einigen unterschied gemacht haben!!!

würde also deinem erlebnis nicht wirklich viel bedeutung beimessen!

ja das stimmt hab da halt nicht genug erfahrung um in diesem moment solche gedanken zu haben
ich werd heute nacht nochmal darüber schlafen und mich morgen für die canton entscheiden

hab leider jetzt noch net genug geld um mir das komplette chrono set zu kaufen.

Da ist halt meine frage, ob ich zu den 2 front und dem sub auch gleich den center kaufen sollte und die rear dann wenn wieder geld daist, oder den center auch erst später mit den rear zusammen?

Würde dann solange kleine noname lautsprecher für hinten nehmen.

also wenn du dir hier im forum die nacht um die ohren schlägst und die vielen berichte zu bose und canton durchliest bist zu morgen zwar müde aber bist dir bei deiner entscheidung wohl ziemlich sicher!

Bose hat bestimmt ein wenig kräftiger gebrummt, stimmts? Darauf fallen die meisten rein

Naja, nicht mehr gebrummt, der sound war räumlicher, was aber bei den 2 cubes pro Kanal klar ist.
der hörraum wurde durch die chronos nicht so ausgefüllt wie bei den bose.
Der hat bestimmt was manipuliert.......oder auch nicht

Möglicherweise lief auf dem Bose-Verstärker ein DSP welches durchaus höhere Räumlichkeit erzeugen kann, während der andere im Direct Modus lief.

Um zu vergleichen sollten schon identische Bedingungen vorherrschen.
Geh doch nochmal hin und frag ihn ob er die Canton und die Bose an einen Verstärker hängt.
Wahrscheinlich ist das dann "technisch nicht möglich".

Muss leider zu geben das ich vor 4Jahren auch noch von Bose angetan war.

Denke das die da ganz schön tricksen und auch bei einem höheren Pegel.

Nach längerem höhren im Vergleich würde wohl auffallen das die Mitten etwas fehlen.

War heute nochmal im Saturn (ich weis kein high end laden)
und hab mir die chronos 507, die gle 470 und die elac ... und natürlich auch bose acoustima 10 aus ein und dem selben verstärker angehört.

Hatte auch meine eigene musik dabei und durfte selber nach herzenswunsch so oft umschalten und lauter und leiser machen wie ich wollte.

Hab mich bei dem Vergleich auch mit dem Rücken zum Verkäufer und Umschaltpult gedreht, damit der bekannte Plazeboeffekt ausbleibt.

Man konnte die Bose schon deutlich erkennen, da sie durch diese Reflexion überall im Raum zu hören waren. Bin aber, was gie Klangqualität angeht dann eindeutig bei den Chrono 507 hängengeblieben,
hab diese dann noch mit den 509ern verglichen und war mir mit dem Verkäufer sogar einig, das die 507 wesentlich klarer und deutlicher waren als die großen 509er.

Fazit: Es ist zwar gut sich viele Meinungen anzuhören, da aber die wenigsten in dieser HiFi-Szene wirklich Objektiv sind und jeder mit seinen persönlichen Einstellungen an die Sache ran geht, ist es auf jeden Fall am aller aller besten sich sein eigenes Klangbild zu machen und viele Verschiedene Lautsprecher uns Systeme anzuhören und am besten noch in mehreren unterschiedlichen Läden.

So, jetzt kann ich es kaum erwarten die Dinger dann auch zuhause zu hören......

ja, und dann winkelst du sie zuhause noch auf deinen hörplatz ein und rufst mal bei canton an und lässt dir eine aufstellungsempfehlung geben. das kombinierst du noch mit vielen experimenten, also aufstehen, ls 1cm nach vorn, hinsetzen, hören, und das so lange bis es optimal ist

Ja bei den ls is doch eh ne "bedienungsanleitung" dabei, in der steht wie man sie aufstellt, oder gibts da noch besonderheite?
Denke man muss halt auf die entfernung ls - tv und ls - wand achten oder net?

weis jemand ob ich mit dem onkyo 607 sowohl bi-amp als auch zone 2 betreiben kann? oder nur eins von beiden?

das kann dir wirklich keine anleitung sagen, aber ich kann dir sagen das bei der ls aufstellung einfaches hier inne ecke und da inne ecke nicht reicht.
es wird zb bassstärker, wenn man die ls in eine raumecke stellt. es könnte gut möglich sein das sich der stereo-raumklang-effekt noch viel mehr entfaltet, wenn die ls zb 30 cm von der wand an jeder seite wegsteht.
das hat nichts mit den ls an sich zu tun, sondern mit raumakustischen gegebenheiten. du hast sicher schonmal den effekt gehabt das in einer ecke deines raumes der klang basslastiger, an einem anderen punkt im zimmer der klang freier, luftiger rüberkommt. um auch ls vernünftig auszureizen und den besten klang zu erzielen sollte man viel experimentieren, zb wie weit winkel ich die ls an meinen hörplatz an? wie weit weg sind sie von den wänden? verdeckt vielleicht ein möbel den weg? usw.
mehr erfahren dazu kannst du hier im forum im board raumakustik.

hersteller der ls geben in diesen preisklassen schon mal aufstellungsempfehlungen.

auch solltest du beigelegte kleinsignalkabel nicht verwenden, also zb chinch-kabel, die sind meist von minderer qualität. oelbach und extrateuer müssen die kabel auch nicht sein, es reicht zb
http://www.reichelt....7f5342678948073d2f8f

die ls kabel sind problemlos, wenn da welche bei sind, kannst du die gerne nutzen.

Ah ok, dann werde ich auf jeden fall mal bei Canton anrufen!

Was aber die Sache mit den Kabeln angeht, folgender Link als antwort. Auf diesen Seiten stehen noch viel mehr interessante sachen, die es wert sind durchzulesen.

Lesen schadet nicht