Empfehlung Einbaulautsprecher

Autor

Beitrag

ppat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jul 2009, 07:05

Ich bin gerade in der Planung eines Wohnzimmer-Heimkinos. Das Zimmer ist 9m x 5,50m groß.
Da es sehr klar wirken soll und nicht nach Technik aussehen darf, sollen vernünftige InWall oder InCeiling Ltspr. verwendet werden. Leider haben nur die wenigsten Geschäfte solche zum reinhören. Nun ist die Frage: "WELCHE?"

die Wände werden verschalt und die Decke abgehängt. Alles ist noch im Rohbau, so dass sämtlich Überlegungen (noch) möglich sind.

Hat hier jemand Erfahrung mit der Verwendung von solchen Systemen?

Klanglich sollen sie zu 95% für Heimkinobetrieb auf 5.1 laufen. Die Sitzposition ist ca. 3-5m von der Bildwand entfernt.

Wert wird gelegt auf einen satten Sound, kein High End, da ich kein allzu gutes Gehör in oberen Frequenzen habe. Mein HNO schlägt bei meinen Werten schon die Hände über dem Kopf zusammen. Ich habe das Problem, dass ich nur sehr schwer etwas verstehe, wenn im Film geflüstert, genuschelt, oder die Sprache mit Hintergrundmusik bedeckt wird.Daher denke ich, Center ist ziemlich wichtig für mich.
Hatte an B&W gedacht.

Was meint ihr?

xutl
Inventar

#2 erstellt: 28. Jul 2009, 07:09

Vergiß die Einbau-Lösung.

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 28. Jul 2009, 07:52

xutl schrieb:

Vergiß die Einbau-Lösung.

Der Raum ist arg groß. Da biste mit "herkömmlichen" Lautsprechern besser dran.

ppat
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Jul 2009, 08:10

ok. aber kann man mir auch sagen, was ich machen soll? ich darf seitens meiner frau keine 6 sichtbaren lautsprecher im wohnzimmer verteilen. erst recht nicht mit kabel. also entweder müssen das dann so cubes wie bei bose sein, oder soooo dezent schmal und design mäßig, dass sie kaum auffallen.

es wäre daher schön, einfach mal zu hören was man machen kann. lediglich ein "lass es sein" bringt mich nicht weiter.

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 28. Jul 2009, 08:21

ppat schrieb:

Es gibt durchaus auch Lösungen, die Elegant und schön aussehen. Revox und Piega sind zwei schweizer Hersteller, die ansehnliche Lautsprecher bauen, auf Wunsch auch mit Fell bezogen. Nubert hat Klavierlack-Lösungen, die man an die Wand montieren kann und so auch nicht unbedingt stark auffallen.

Teufel bietet brauchbare

Säulensysteme, auch wenn ich diese für das, was sie leisten einfach zu teuer finde.

Generell ist ein Kompromiss aus Design und Klang möglich, aber nur mit einem Absprich entweder bei Klang oder Design, der sich mit zunehmenden Budget verringert.

Von so Bose-Kieselsteinen muss man bei der Raumgröße einfach nur abraten. Das wäre wie ne Trillerpfeife im Orkan.

xutl
Inventar

#6 erstellt: 28. Jul 2009, 08:27

Da Du Probleme mit dem Gehör hast, bist Du leider in der Situation, wo die Funktion (das Hören) ALLEM gegenüber im Vordergrund steht.

Dies gilt besonders für das Design.

Wenn Deine Frau absolut nicht will, bleibt Dir wohl nur der Griff zum (Funk-)Kopfhörer.

ppat
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jul 2009, 08:37

ihr habt da was falsch verstanden, oder ich habe mich falsch ausgedrückt:

ich möchte lautsprecher haben, die

1. so unauffällig wie möglich sind
2. sich nicht im high end bereich (aber auch keine 100€ boxen) befinden
3. nicht auf "high fidelity" oder musikgenuss ausgelegt sind
sondern
4. einfach "nur" einen satten und raumfüllenden sound bringen.

bei meinem gehör geht es darum, dass ich z.b. nicht heraushören kann, ob ein musikstück nun lossless ist oder nicht. ich höre bei direkten lautsprechervergleichen in fachgeschäften kaum einen unterschied, da ich ab einer best. frequenz (die ich aber nicht weiss) diese nur noch in einer sehr, sehr hohen lautstärke höre. dafür bin ich eher visuell angelegt, so dass ich schon kleinste fehler in einem bild eines fernsehers oder projektors erkenne.

da mich mir nun nicht einfach boxen in die ecken des wohnzimmers "knallen" kann, da ich sonst mecker mit meiner frau bekomme, habe ich nur die möglichkeit, kleine cubes, sehr schmale, oder eben einbau ltspr. zu nutzen. das einzige, was zu sehen sein darf ist ein sub - auch nur, wenn der nicht mitten im raum steht, was ein solcher ja eh nicht tut.

und daher frage ich lediglich nach einer lösung, die für mich zutreffend sein kann. dass das nicht das non-plus-ultra ist, ist mir klar, aber jeder hat eben andere prioritäten oder gegebenheiten. ansonsten bräuchte man nicht so viele hersteller oder postings von lautsprechern. und soooo schlecht können InWalls ja auch nicht sein, wenn diese z.b. von b&w für teilweise 800€ stck verkauft werden.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 28. Jul 2009, 08:49

ppat schrieb:

4. einfach "nur" einen satten und raumfüllenden sound bringen.

Schon klar, aber bei über 50m² "satten" und "raumerfüllenden" Klang zu bekommen unter der Präambel "designtechnisch hochwertig", bist du in diesem Bereich. Sicher gibts auch Lautsprecher die das können, aber die erfüllen garantiert nicht die optischen Ansprüche deiner Regierung.

da mich mir nun nicht einfach boxen in die ecken des wohnzimmers "knallen" kann, da ich sonst mecker mit meiner frau bekomme, habe ich nur die möglichkeit, kleine cubes, sehr schmale, oder eben einbau ltspr. zu nutzen. das einzige, was zu sehen sein darf ist ein sub - auch nur, wenn der nicht mitten im raum steht, was ein solcher ja eh nicht tut.

Revox Re:sound S Piccolo + Sub
KEF KHT Systeme
Focal Dome
Cabasse Eole
Teufel Motiv 3
Canton CD
Tannoy Arena
Mordaunt Short Genie

aber prinzipiell alle zu schwach für das große Zimmer.

floppi77
Inventar

#9 erstellt: 28. Jul 2009, 09:09

Hi, Klipsch hat Flat Lautsprecher im Programm. Vielleicht wäre das etwas für dich?