Welche Rears zu Heco Celan 500?

Ich würde die passenden Heco Celan 300 Kaufen, passt optisch als auch klanglich perfekt. Verpflichtent ist es aber nicht das die Rears aus der gleichen Serie kommen, zumindest wenn es um Heimkino geht. Solltest du auch Mehrkanalmusik hören bleib bei Heco Der Klanglicheanteil der Rears ist als eher gering anzusehen.

Welche Rears
Irgendwelche, je billiger, desto besser, in passender Farbe, versteht sich

@Lukas D.: Würde schon gerne auch musikalisch 5.1 nutzen. Die Musik ist mir am wichtigsten. Wäre es dann auch ok, andere Rears von Heco zu nehmen, z.B. die neuen 301? Habe gesehen, dass die besser bewertet wurden als die 300.

@Brca: Ne, also so unwichtig sind die mir nicht. Wenn s mich überkommt stell ich vielleicht nochmal 2 Celan 500 als Rears hin. Generell würd ich aber die Kompaktboxen bevorzugen, weil die besser im Zimmer unterzubringen sind (gerne auch mit Ständer)...

inlines schrieb:

@Lukas D.: Würde schon gerne auch musikalisch 5.1 nutzen. Die Musik ist mir am wichtigsten. Wäre es dann auch ok, andere Rears von Heco zu nehmen, z.B. die neuen 301? Habe gesehen, dass die besser bewertet wurden als die 300. @Brca: Ne, also so unwichtig sind die mir nicht. Wenn s mich überkommt stell ich vielleicht nochmal 2 Celan 500 als Rears hin. Generell würd ich aber die Kompaktboxen bevorzugen, weil die besser im Zimmer unterzubringen sind (gerne auch mit Ständer)...

Entschuldige bitte, mir sind die Rears auch nicht so bedeutungsloss, aber ich bin der Meinung, daß für die Rears mehr als 200 bis 250 Euros, nicht ausgegeben werden darf.

inlines schrieb:

@Lukas D.: Würde schon gerne auch musikalisch 5.1 nutzen. Die Musik ist mir am wichtigsten. Wäre es dann auch ok, andere Rears von Heco zu nehmen, z.B. die neuen 301? Habe gesehen, dass die besser bewertet wurden als die 300.

Die 300 und die 301 nehmen sich nichts, neue Geräte und LS werden erfahrungsgemäß immer besser bewertet. Da die Rears aber meist eher weniger zu tun haben wäre es blödsinn noch mehr für sie auszugeben.

Ok, ich denke ich verstehe. Im Grunde habe ich dann also wenig von teuren Rearlautsprechern...

Wenn ich aber tatsächlich sagen würde, ich schaffe Platz, und nehm die 500 als Rears und kauf mir für vorne bspw. neu 2 500er oder 2 700er. Würde das mir einen Klangvorteil bringen, oder ist das ebenfalls sozusagen "Geldverschwendung"?

Es ist mir halt wichtig das beste rauszuholen, falls ich 5.1-Musik hören möchte.

nein,ist keine verschwendung.ich selbst habe zur zeit als front die celan 800,und als rear die celan 700.wobei die 700er max. eienn film zur probe durchlaufen haben und nun verstauben.habe momentan keine lust filme zu gucken,weiss auch nicht warum.musik läuft hier täglich über stunden,und da mache die 800er guten druck wenns sein soll

inlines schrieb:

Würde das mir einen Klangvorteil bringen, oder ist das ebenfalls sozusagen "Geldverschwendung"?

Also IMO reichen Regalboxen für hinten, in der Grösse der Celan 300 ziemlich optimale Sache - mehr ist eigentlich nicht nötig. Aber bei der gleichen Serie würde ich schon bleiben - und das die Rears nicht mehr als 250 euro kosten DÜRFEN...naja, da erübrigt sich ein Kommentar;)

Die 500 als Rear könnten schon etwas soviel sein, aber wenn du nicht weißt wohin mit deinem Geld nur zu

Ich denke auch für Mehrkanalmusik reichen die 300 vollkommen aus es soll schließlich auch Leute geben die die 300 als Stereo Front nutzen...

Lukas_D schrieb:

Die 500 als Rear könnten schon etwas soviel sein, aber wenn du nicht weißt wohin mit deinem Geld nur zu Ich denke auch für Mehrkanalmusik reichen die 300 vollkommen aus es soll schließlich auch Leute geben die die 300 als Stereo Front nutzen...

Wenn ich fragen darf, wieviel E sind die 300???

Brca schrieb:

Lukas_D schrieb: Die 500 als Rear könnten schon etwas soviel sein, aber wenn du nicht weißt wohin mit deinem Geld nur zu Ich denke auch für Mehrkanalmusik reichen die 300 vollkommen aus es soll schließlich auch Leute geben die die 300 als Stereo Front nutzen... Wenn ich fragen darf, wieviel E sind die 300???

Du meinst wie teuer? Guck bei google, weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf.

Lukas_D schrieb:

Brca schrieb: Lukas_D schrieb: Die 500 als Rear könnten schon etwas soviel sein, aber wenn du nicht weißt wohin mit deinem Geld nur zu Ich denke auch für Mehrkanalmusik reichen die 300 vollkommen aus es soll schließlich auch Leute geben die die 300 als Stereo Front nutzen... Wenn ich fragen darf, wieviel E sind die 300??? Du meinst wie teuer? Guck bei google, weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf.

I habe es gesehen, viel zu teuer fuer the Rears.

Die selbe Frage habe ich mir auch mal gestellt, bis jetzt bin ich aber bei 2.1 (Heco Celan 700 + SW) verblieben.

Da ich keine Musik in 5.1 hab hat sich mir die Frage nie gestellt, aber was nicht ist kann ja noch werden. Für den Heimkinobetrieb würde ich behaupten wäre auch eine "niedrigere" Serie von Heco (Metas oder sogar Victa) ausreichend da die wie schon erwähnt keine größere Auswirkung auf den Gesamteindruck haben dürften. IMHO bilden uch die Endstufen von 5.1 oder 7.1 Receivern der Mittelklasse, die die meisten Leute so rumzustehen haben dürften eher die Grenze als die Lautsprecher
Bei Heco würde ich allerdings schon bleiben, zumal die niedrigeren Serien vom Konzept an die Celan angelehnt sind und sich charakterlich nicht so viel nehmen. Zumindest nicht so viel wie Lautsprecher anderer Hersteller.
i.A. muss ich zugeben hat mich sogar die Victa 300 Serie an 'nem kleinen Pioneer Verstärker echt überrascht, also vielleicht doch eine Überlegung wert... wenn Rears nicht mehr als 250 € kosten dürfen

Greetz

Edit: 700er als Rears find ich aber wirklich mal LEICHT überdimensioniert, aber warum nich... wer's hat

[quote="Ðethix"

Edit: 700er als Rears find ich aber wirklich mal LEICHT überdimensioniert, aber warum nich... wer's hat [/quote]

ach was,geht alles.wenn ich mir die tage eventuell die statement kaufe,und die celan 800 nicht verkauft werden können,müssen halt die 800er als rears herhalten
der verstärker sollte das hinbekommen

Jetzt mal im ernst. Die Frage ist was eigentlich die Rears machen sollen?
Beim Kino, irgendwelche Effecte die beim Kino so vorkommen.
Bei Musik, ich meine, vor allem, die 5.1 Konzerte, zB. meine Favoriten, Pink Floyd Pulse, oder Santana Super Natural, oder Diana Krall Live in Paris oder Montreal, usw., am meisten Klatschen des Publikums, damit Mann das Gefüll bekommt in der Arena dabei zu sein. Ich meine die Musik kommt immer von vorner, oder. Am meisten, wenigstens.
Aus allen diesen Grunden, habe ich selbst 3000 für Fronts gezahlt und für Rears nur 250.
Natürlich, bei der zukünftigen Generation von 12.1, oder 12.2, könte sich vieleicht die Situation verändern.

Nun, immerhin gibt es Effekte, die "wandern" und die sich möglichst gleich anhören sollen (um nur ein Beispiel zu nennen)

Deswegen werden im Idealfall auch 5 gleiche Boxen empfohlen. Grundsätzlich spricht ja nix gegen deine Theorie. Was aber in Foren immer wieder stört, ist diese "ich habs nicht gekauft, also ist es auch für alle anderen nicht interessant"-Argumentation.

Eine Theorie, wonach man die hinteren Lautsprecher nur bis zu einem bestimmten Preis kaufen darf, ist schlichtweg nicht zielführend und verwirrt einen Newbie eher, als es ihm hilft;)

Wir driften hier gewaltig in eine Grundsatzdiskussion ab und weichen vom Thema ab. Für die Diskussion wie groß oder wie teuer Rears sein dürfen sollte man einen passenden Thread finden oder eröffnen...

Zur Ursprungsfrage:
Wenn Du den Klang und die Optik homogen halten willst Celan 300

Wenn es Dir primär darum geht, dass DU hinten auch Lautsprecher hast, dann greif meientwegen zu den Victa 300 oder Metas 300. Ich bezweifle, dass jemand einen eklatanten Unterschied bei den Laustprechern als Rears heraushören wird.

Coffey77 schrieb:

Nun, immerhin gibt es Effekte, die "wandern" und die sich möglichst gleich anhören sollen (um nur ein Beispiel zu nennen) Deswegen werden im Idealfall auch 5 gleiche Boxen empfohlen. Grundsätzlich spricht ja nix gegen deine Theorie. Was aber in Foren immer wieder stört, ist diese "ich habs nicht gekauft, also ist es auch für alle anderen nicht interessant"-Argumentation. Eine Theorie, wonach man die hinteren Lautsprecher nur bis zu einem bestimmten Preis kaufen darf, ist schlichtweg nicht zielführend und verwirrt einen Newbie eher, als es ihm hilft;)

Ok, alles richtig.
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen (das ist wieder meine Meinnung) , dass wesentlich mehr Geld in die Fronts investiert werden sollte, als in die Rears.

inlines schrieb:

Würde schon gerne auch musikalisch 5.1 nutzen. Die Musik ist mir am wichtigsten.

Hi,

.... kann Dein "Quellgerät" (CDP oder DVDP) auch DVD-Audio oder SACD auslesen ???

Falls ja, erweitet sich das mögliche Spektrum hervorragender Surround-Mucke (4.0/5.0/5.1 etc.) gewaltig !!!

Im Surround Musikbereich gibbet Aufnahmen (H.Hancock/Jarre/Kraftwerk/Schiller uvm.) bei den die Rear-LS nicht zur Ruhe kommen und voll angesteuert werden!!!


Also, die empfohlenen Celan 300, (die ich auch als Rear habe), wären garantiert (imho) nicht überdimensioniert.

Da die Rear 300er auf ordentlichen Stands preislich schon den 500ern recht nahe kommen, würde ich an Deiner Stelle noch etwas sparen, und mir die 700er als Front-LS gönnen und die verbleibenden 500er nach hinten stellen.


Da Dir ja wie Du schreibst Musik sehr wichtig ist, ist eine Aufwertung der Front bestimmt keine schlechte Überlegung.

Wie Markus schon schrieb, ich hätte auch keinen Stress damit mir die 800er nach hinten zu stellen (wenn das liebe Geld nicht wär' ... ).

Hallo Rhabarberohr,

habe mir zwischenzeitlich 2 Heco Celan 300 als Rears gegönnt. Ich habe auch vorgabt die 2 Celan 500 nach Hinten zu stellen, und vorne Celan 700 zu nutzen, jedoch hatte die Freundin da etwas dagegen.

Ich habe einen recht guten DVD-Player, der auch SACD abspielen kann. Dieses Medium habe ich bisher aber noch nicht genutzt.

Wirklich zum Einsatz sind die Rears bisher nur bei Filmen gekommen, wobei sie aber noch nicht gut zu hören sind, da sie bisher seitlich hinter dem Sofa auf dem Boden stehen, weil ich noch keine passenden Ständer gefunden habe.

Wenn jemand hier einen guten Tip hat, immer her damit. Das Problem ist bei mir dass die Ständer besonders gut gegen umkippen gesichert sein müssen. Außerden weiß ich nicht wirklich wie ich meine Rears an diesen kleinen Viereckchen befestigen könnte, die wohl den Standard darstellen.

Danke für deine Hinweise!

Gruß Inlines

Also ich habe diese von MISSION :


http://www.audiovisi...precher-stander.html

Da die Stands mit ihren Spikes auf Granitplatten stehen, können die Celan 300 schön über Rückenlehne der Couch hinwegstrahlen.
Auf die Trägerplatte der Stands habe ich in die 4 Gewindebohrungen die Gummifüsse reingeschraubt und darauf dann die 300er gestellt.
Mit ihrem satten Gewicht bewegt sich da nichts.

Ist aber wohl nur für kinder- und tierlose Haushalte zu empfehlen ...