Heimkino bis 1000 Euro Teufel Onkyo Klipsch !MEIN HORROR EINKAUFSTAG BERICHT!

+A -A
Autor
Beitrag
Coffey77
Inventar
#51 erstellt: 22. Aug 2009, 08:31
Die Frage ist nur immer, wozu etwas in ein Budget quetschen, wenn man mit moderatem finanziellen Mehraufwand wesentlich mehr Klang haben kann. Es reichen ja auch Canton 420 von der Grösse her gesehen völlig aus.
Weaper
Inventar
#52 erstellt: 22. Aug 2009, 11:20
Möchtest du deine Lautsprecher etwa auf einer Fläche von 30m² aufstellen?


Oder mach es so, kauf dir die GLE 409, kannst ja noch handeln, da bräuchtest du vorerst keinen Subwoofer, aber besser geht ja immer
Und später kaufst du dir Center und Rear und Subwoofer. So mach ich es.
Coffey77
Inventar
#53 erstellt: 22. Aug 2009, 11:25
Sowas hab ich auch schon vorgeschlagen, kam aber nicht so gut an;)
Hobre0815
Stammgast
#54 erstellt: 22. Aug 2009, 12:01

Weaper schrieb:
Wir reden hier aber von richtigen Lautsprechern ;)

wie gemein
Flörchi
Inventar
#55 erstellt: 22. Aug 2009, 12:56

Coffey77 schrieb:
Sowas hab ich auch schon vorgeschlagen, kam aber nicht so gut an;)


Es geht dem TE darum, insgesamt nit mehr als 1000€ auszugeben. Unabhängig davon, wann er es ausgibt!

Mann könnte auch einen Kompromiss wählen und nur das Center, oder nur die Rears weglassen. Dann wären die Hecos und Cantons wieder durchaus im Rennen. Ohne Rears spart man sich halt 150€ minimum, indem man einfach höchst billige Satelliten an dessen stelle setzt. Der Surroundeffekt ist da, und vornerum hat man trotzdem einen sehr homogenen Klang.

Ganz nebenbei:

http://www.hirschill...--AUSSTELLER---.html

dürfte durchaus interessant für dich sein...

PS: Ne, also wenn das bei denen mit dem Versand nach Österreich klappt, würde ich sagen, besser gehts einfach gerade nicht! Kannst dich dann auch direkt auch mal nach LSn umschauen. Jamo S 606 oder dieses Klipsch:

http://www.hirschill...-Surroundsystem.html

http://www.hirschill..._jamo-S-606-HCS.html

Beim Jamoset weiß ich nicht, obs das vielleicht noch günstiger irgendwo gibt...

Aber der Denon istn Knüller, denke ich...


[Beitrag von Flörchi am 22. Aug 2009, 13:03 bearbeitet]
Weaper
Inventar
#56 erstellt: 22. Aug 2009, 13:01
Hirsch-ille liefert so weit ich weiß nicht nach Österreich.
Flörchi
Inventar
#57 erstellt: 22. Aug 2009, 13:04

Weaper schrieb:
Hirsch-ille liefert so weit ich weiß nicht nach Österreich.



Ihr seits arme Schweine, seits ihr...
Weaper
Inventar
#58 erstellt: 22. Aug 2009, 13:12
Ich verfall wegen so etwas auch des öfteren in selbstmitleid
Thomson499
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 22. Aug 2009, 18:14
Am Montag werde ich die Heco Victa erstmal probehören!

Weiter tolle Ergebnisse von den E-Märkten / Händlern :

Von acht angerufenen E-Märkten:

3 haben einen fast identen Preis (1 MM + 2 Cosmos)
2 Saturn Filialen haben nicht zurückgerufen mit einer Preisauskunft
1 MM soll ich am Monat noch einmal anrufen
1 "Fachhändler" (bei dem kann ich Probehören - gibt aber per Telefon keine Preise / Rabatte bekannt = bin gespannt bis jetzt war dieses Geschäft immer zu teuer für mich)
1 Händler verkauft solche Marken nicht (habe angerufen weil er mir damals meinen neunen Plasma zu einem Toptarif verkauft hat)


@ keramikfuzzi

Würden die vier KLIPSCH + SubW viel besser als das Heco Set klingen (Heco 700+500+100+Sub25A)?

Deine Zusammenstellung ist wirklich interessant, und der Preis + Qualität stimmmen denk ich auch!

Mein "Problem" ist mittlerweile das mir die Standboxen viel besser gefallen!

Bei den Klipsch RB 10 und den Heco Victa 300 würde ich schon einmal vier Standfüße benötigen (gefällt mir weniger, und kostet mehr).

Tendiere sogar mittlerweile zu den Heco Victa 500 für hinten (700 für vorne) = mir ist bekannt das dieses wohl "fast" zuviel des "guten" ist, aber der Mehrpreis von den 300ern + 2 Standfüße zu den 500ern ist nicht hoch.


[Beitrag von Thomson499 am 22. Aug 2009, 18:16 bearbeitet]
Thomson499
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 22. Aug 2009, 22:13
Weitere Möglichkeiten, je länger man schaut desto teurer wird es !

1)

Klipsch Synergy F 3 EUR 429,00+EUR 36,00
Klipsch Synergy B3 EUR 239,00+EUR 20,00
Klipsch Synergy C 3 EUR 209,00 +EUR 20,00
Klipsch Synergy KSW12 EUR 249,00 +EUR 35,00
ca. 400.- für einen AV Recv.

=== 1526.- Euro

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2)

Klipsch Reference IV RF52 EUR 397,00 +EUR 34,00
KLIPSCH Reference RC10 EUR 139,00 +EUR 20,00
KLIPSCH Reference RB10 EUR 159,00 +EUR 20,00
Klipsch Synergy KSW12 EUR 249,00 +EUR 35,00
ca. 400.- für einen AV Recv.

=== 1344.-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3)

1 Paar Canton GLE 407, schwarz 355,00 EUR
1 Canton GLE 405, schwarz 155,00 EUR
1 Paar Canton GLE 402, schwarz 190,00 EUR
1 Canton AS 105 SC, Subwoofer schwarz 275,00 EUR
1 Onkyo TX-SR 607 400,00 EUR
Versandkosten nach Österreich: 58,00 EUR

=== 1433.-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4)

Heco Victa 700 Standlautsprecher Stück Kirsche
Heco Victa 500 Kompaktlautsprecher Stück Buche
Heco Victa Center 100 Centerlautsprecher Buche
Heco Victa Sub 25A Subwoofer buche
Onkyo TX-SR607ES 7.2 A/V-Receiver silber

=== 1202.-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bei Set 1 und 2 muß ich erst noch um den Preis "verhandeln"!

Set 3 und 4 sind wahrscheinlich schon Fixpreise!

Wieder einmal etwas teurer !

Eigentlich ist mir das billigste schon teuer genung, aber wenn die Qualitätsunterschiede wegen 100-300 Euro "Welten ausmacht" (dann sollte ich vielleicht drüber schauen, zumal ich diese Anlage wahrscheinlich über 10 Jahre in Betrieb haben werde)!

Ist das teure in dem Fall immer das bessere (alle vier Sets werde ich nie probehören können)!

Sollte ich fix beim Heco Set bleiben (unter dem Motto das reicht vollkommen aus, und schau auf das Geld), oder bekomme ich bei Klipsch oder Canton für den angeführten Aufpreis sehr viel mehr Qualität geboten (welche ich als LAIE auf dem Gebiet überhaupt bemerken kann)


[Beitrag von Thomson499 am 22. Aug 2009, 22:58 bearbeitet]
Flörchi
Inventar
#61 erstellt: 22. Aug 2009, 22:42
Also mir persönlich gefallen die GLE auf jeden Fall deutlich besser als die Victas!

Klipsch-LS gefallen mir von mal zu mal besser! Scheiss auf Neutralität, die DInger bringen Spass inne Backen! Denke/Hoffe, dass kann man pauschal von allen Klipsch sagen...

Nein, teurer ist nicht immer besser. Aber in dieser Preisklasse machen sich 300 Euro schon deutlicher bemerkbar, als wenn man 1000€ mehr hinblättert.
floppi77
Inventar
#62 erstellt: 22. Aug 2009, 23:41

Thomson499 schrieb:

2)

Klipsch Reference IV RF52 EUR 397,00 +EUR 34,00
KLIPSCH Reference RC10 EUR 139,00 +EUR 20,00
KLIPSCH Reference RB10 EUR 159,00 +EUR 20,00
Klipsch Synergy KSW12 EUR 249,00 +EUR 35,00
ca. 400.- für einen AV Recv.

=== 1344.-


Unpassender Center, du solltest dazu den RC52 nehmen. Bei den Rear auch idealerweise die RB51, doch hier kann man den Kompromiss mit den RB10 durchaus machen.

Allgemein sagt mir mein Gehör, dass die Klipsch Reference Serie besser klingt als die Klipsch Synergy Serie. Falls du Klipsch Probe hören kannst (natürlich idealerweise gegen andere Systeme) und dir der Klipsch Klang gefällt, gibt es kaum Alternativen.

Von deiner letzten Auflistung ist das Heco Victa Set in meinen Ohren das klanglich deutlich schlechteste. Aber, vielleicht gefällt dir der Klang wieder besser, das kann ich nicht wissen.

Übrigens, bei dem Subwoofer bist du völlig freigestellt, der muss nicht aus der selben SErie, geschweige denn dem selben Hersteller kommen. Du kannst z.B. durchaus ein Klipsch Reference Set mit einem Heco Subwoofer betreiben.


[Beitrag von floppi77 am 22. Aug 2009, 23:45 bearbeitet]
keramikfuzzi
Inventar
#63 erstellt: 22. Aug 2009, 23:58
Noch´n kleiner Sub-Tip:

Teufel Concept S Subwoofer.

Ein hervorragender Sub seiner Preisklasse, macht ordentlich Dampf, deshalb hab ich ihn auch .

Die Klipsch Sub sind aber auch nicht von schlechten Eltern,

Aber........diese Fernbedienung für den Sub-Level ist eine prima Sache, an die ich mich mittlerweile gewöhnt habe.

Die verschiedenen Musik- und Film-Quellen haben unterschiedliche Basslevel. Diesen kann ich mir so sehr einfach einstellen, ohne ständig hinten am Sub rumzufummeln. echt megapraktisch, vor allem, wenn unsereins Nachbarn hat .

Schöner warmer, räumlicher Klang der wirklich abgrundtief runtergeht und auch nur wenn er soll, rumbrummeln sollen andere .

Die Klipschens mögen allerdings etwas impuls-schneller sein und eignen sich vielleicht noch mehr bei Musikgenuss.

Obwohl mir der Teufel jetzt nicht lahmarschig auffällt, dennoch fehlt der direkte Vergleich.

Gruß von Martin
keramikfuzzi
Inventar
#64 erstellt: 23. Aug 2009, 00:09
Floppy hat Recht,

Wenn Dir Die 52er Kombi zu teuer wird, trau Dich ruhig die RF 10 zu nehmen, ich denke Floppy wird Dir die guten Qualitäten der kleinen Stands bestätigen können.

Vorteil:

Gerade eine homogene Front ist immens wichtig. Egal ob bei Mehrkanalmusik oder bei Film.

Übertrieben gesagt würde bei der RF 52 und RC 10 Combi von rechts ein LKW losfahren, würde sich zur Mitte hin in einen Bulli wandeln und dann nach links hin wieder zum LKW wachsen.
Doof beschrieben, aber ich denke Du erahnst was gemeint ist.

Zu den RF 10 würden die RB 10 als Rears tonal ebenfalls besser passen.

Sollte Dir der Bass der RF 10 auf die Dauer zu schlank sein, ordere einen weiteren Sub, das soll akustisch in Bezug auf Bass-Verteilung und Bass-Löchern sowieso ein probates Mittel sein.

Gruß von Martin
floppi77
Inventar
#65 erstellt: 23. Aug 2009, 04:14

keramikfuzzi schrieb:

Wenn Dir Die 52er Kombi zu teuer wird, trau Dich ruhig die RF 10 zu nehmen, ich denke Floppy wird Dir die guten Qualitäten der kleinen Stands bestätigen können.


Definitiv! Ich war begeistert was für eine Klangbühne die kleinen Stands zaubern können. Freilich, der Tiefgang fehlt ihnen, aber klanglich erste Sahne. Dafür hat man ja den Sub.

Das ich nicht darauf gekommen bin die RF52 gegen die RF10 zu tauschen.

Danke.
Thomson499
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 23. Aug 2009, 13:14
Hier also das überarbeitete KLIPSCH SET:

2X Klipsch Reference RF10 EUR 254,00 +EUR 40,00
1X KLIPSCH Reference RC10 EUR 139,00 +EUR 20,00
1X TEUFEL Subwoofer Concept S SW 225,00

Kann ich die Qualität des KLIPSCH SETS noch zusätzlich sinnvoll steigern in dem ich die KLIPSCH Reference RB10 EUR 159,00 +EUR 20,00 nicht kaufe, sondern stattdessen zwei weitere (insgesamt vier) Klipsch Reference RF10 aufstelle?

Klar kosten die ein wenig mehr, aber zwei Standfüße erspare ich mir!

Sind die RF10 eigentlich schon komplett weg vom Markt (finde nur mehr bei diesem Ebayanbieter)??

Diese Serie bekommt man nicht mehr in SCHWARZ?

Zum Teufel Concept S Subwoofer habe ich eine Frage (hier zwei Themen http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-1181-2.html oder http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-10608.html ):

Wenn der nur bei großen Aktionsszenen mitläuft, und nach jedem automatischen ein und ausschalten des Stand By Modus (kann der nicht immer mitspielen) die Lautstärke neu eingestellt werden muss (vielleicht sogar während eines Filmes mehrmals, dann finde ich das echt nicht berauschend) – ist das wirklich so?

Dieses Set wäre jetzt vom Gesamtpreis her mit dem Heco Set am ähnlichsten, aber wenn ich richtig liege (so wie ihr das hier beschreibt, dann ist das KLIPSCH SET um einiges hochwertiger bzw. besser in seiner Klangausführung!

Darf man so das so behaupten (= für fast das gleiche Geld bekommt man dann die nächste bessere Leistungsstufe)?

Welcher AV Receiver wurde zu dem oben angeführten KLIPSCH SET + ev. TEUFEL SUBWOOFER am besten passen (sollte halt meine Leidenschaft zu den Blue Ray Filmen (alle HD Signale,…) zu 100% Zufriedenstellen.


[Beitrag von Thomson499 am 23. Aug 2009, 13:25 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#67 erstellt: 23. Aug 2009, 13:41
naja der onkyo 507 ist ein guter av receiver für heimkino. hatten wa ja schon :-)

was mir auffält bei deiner heco zusammenstellung, du hast immer die heco 700 drin. aber heco 500,300,100 reicht total
floppi77
Inventar
#68 erstellt: 23. Aug 2009, 17:36

Thomson499 schrieb:

Kann ich die Qualität des KLIPSCH SETS noch zusätzlich sinnvoll steigern in dem ich die KLIPSCH Reference RB10 EUR 159,00 +EUR 20,00 nicht kaufe, sondern stattdessen zwei weitere (insgesamt vier) Klipsch Reference RF10 aufstelle?

Für Mehrkanal Musik kann man dazu raten, schadet aber auch im Filmbetrieb nicht wirklich. Kannst du also bedenkenlos tun.


Thomson499 schrieb:

Sind die RF10 eigentlich schon komplett weg vom Markt (finde nur mehr bei diesem Ebayanbieter)??

Diese Serie bekommt man nicht mehr in SCHWARZ?

Das kann ich dir nicht mit Gewissheit sagen, mein Händler jedenfalls konnte sie mir nur noch in Cherry geben und er bekäme Schwarz nicht mehr.


Thomson499 schrieb:

Dieses Set wäre jetzt vom Gesamtpreis her mit dem Heco Set am ähnlichsten, aber wenn ich richtig liege (so wie ihr das hier beschreibt, dann ist das KLIPSCH SET um einiges hochwertiger bzw. besser in seiner Klangausführung!

Darf man so das so behaupten (= für fast das gleiche Geld bekommt man dann die nächste bessere Leistungsstufe)?

So würde ich das sagen ja. Aber du solltest unbedingt trotzdem selbst Probe hören und nicht zu viel auf Meinungen anderer legen.


Thomson499 schrieb:

Welcher AV Receiver wurde zu dem oben angeführten KLIPSCH SET + ev. TEUFEL SUBWOOFER am besten passen (sollte halt meine Leidenschaft zu den Blue Ray Filmen (alle HD Signale,…) zu 100% Zufriedenstellen.

Marantz passt vorzüglich zu Klipsch. Bspw. der SR4003 oder SR5003.
keramikfuzzi
Inventar
#69 erstellt: 23. Aug 2009, 17:49
Hi,

also das mit den 4x RF 10 wäre tonal natürlich am idealsten, deswegen mach es !!!

Der Teufel Sub hat seine Probleme mit der Automatik, deswegen ist die bei mir aus . Diese ominöse Abschaltautomatik habe ich noch bei keinem Sub benutzt, ich könnte ja ein minimales Tiefbässchen verpassen, nee,nee.

Da Deine PS 3 ja die gängigen HD Decoder besitzt brauchst Du nicht zwingend einen Receiver der wiederum auch die HD Formate decodiert. Einmal decodieren reicht .

So kannst Du fürs gleiche (oder sogar weniger) Geld einen besser klingenden AV erhaschen. Beispiel Harman Kardon AVR 347 , den bekommst Du schon für unter 400 Euronen. Klanglich kann der locker mit den heutigen 800 Euro HD-Decoder Offerten mithalten.

Gruß von Martin
Coffey77
Inventar
#70 erstellt: 23. Aug 2009, 20:55
Bei der Reference 10 Serie würde ich mich beeilen, AFAIR gibts die nicht mehr oder zumindest bald nicht mehr
Thomson499
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 25. Aug 2009, 00:33
Großes Danke erstmal an alle die mich mit Infos versorgt haben, die Bestellung ist heute an den Händler raus gegangen.

Folgendes habe ich bestellt:

4 x Klipsch Reference RF10

1x KLIPSCH Reference RC10 Center 300W 95dB

1x Klipsch Synergy KSW12 Subwoofer 440Watt

1X Onkyo TX-SR607 Black (SCHWARZ) 7.2 Receiver

Kosten wird mich das mit den Versandkosten nach Österreich genau 1332 Euro (wieder einmal mehr als ich ausgeben wollte )

Vorallem bei den LSP RF 10 und dem RC10 habe ich ein gutes Gefühl (der Verbau der Hochtöner und deren Qualität erscheinen mir zu den um ca. 150.- Euro billigeren Heco Victa Set viel besser)!

Beim Subwoofer war ich mir nicht sicher (der Tip vom Martin mit dem Teufel SubW war sehr gut ), aber ich habe trotzdem den Klipsch Synergy KSW12 genommen!

Die Gründe für die SubW und AV Receiver Entscheidung sind wahrscheinlich sehr banal, aber ich führe sie trotzdem an:

Zum einen bin ich nicht überzeugt von den "Geschäftsmethoden" vom direktvermarkter Teufel (auch nicht unbedingt entgegenkommend am Telefon).

Denke der Klipsch hat mehr "bumms" - hat auch gute Tests hinter sich, und es passt soweit alles gut zusammen.

Der SubW steht bei mir dann im Wohnzimmer frei zugänglich, auch wenn die Fernbedienung einen sehr praktischen Vorteil verspricht - (habe schon genug FB herum liegen)!

Beim AV Receiver habe ich wenn ich einmal den Player tausche (kann passieren) trotzdem "alle" HD Formate.

Zwei Verkäufer haben mir das Gerät durchaus empfohlen, und beim Preis konnte er auch noch was machen.

Das alles aus einer Hand kommt empfinde ich als weitern Vorteil - der Verkäufer war nett und hat beim Preis wohl sein bestes gegeben!


Als kompletter Neuling gibt es noch Fragen in Bezug anschließen und Verkabelung beim AV Receiver (auch bei den vielleicht einfachsten Dingen):

http://www.cepro.com/images/uploads/large_tx_sr607.jpg

Zum Anschluß der LSPkabeln brauche ich beim Onkyo TX-SR607 so "Bananenstecker, oder?

Wie hochwertig müssen solche sein, und was sollten die kosten (von wo günstig beziehen)?

Welche LSPkabeln sollte ich kaufen (Durchmesser, Qualität, Marke,...)?

Welches HMDI Kabel brauche ich angeschlossen wird vorerst nur der Samusung Plasma + PS3 + AV Receiver (1,3....)?

Der SubW braucht ein eigenes Kabel (welches wäre am "besten")?
floppi77
Inventar
#72 erstellt: 25. Aug 2009, 06:22
Na dann viel Spaß mit den Klipsch!

Insgeheim hoffe ich jedoch, dass dir der Klang nicht gefallen wird oder du bald mal ein preislich ähnliches System hören wirst, welches du besser findest, da du einen Blindkauf getätigt hast (offensichtlich?) und man lernt für die Zukunft eben nur durch Schmerz.

Zu deinen weiteren Fragen.


Thomson499 schrieb:

Zum Anschluß der LSPkabeln brauche ich beim Onkyo TX-SR607 so "Bananenstecker, oder?

Brauchst du nicht, du kannst sie auch ganz normal daran verschrauben. Wenn du nicht planst häufiger umzustellen, was durch Bananenstecker einfacher zu bewerkstellingen ist, kannst du auf sie verzichten.

Thomson499 schrieb:

Wie hochwertig müssen solche sein, und was sollten die kosten (von wo günstig beziehen)?

Es reichen sehr günstige von z.B. ebay oder amazon.

Thomson499 schrieb:

Welche LSPkabeln sollte ich kaufen (Durchmesser, Qualität, Marke,...)?

Der Querschnitt ist Längenabhängig. Bei <10m nimm 2,5mm² und bei >10m 4mm². Noname LS-Kabel genügt vollkommen, gibt es für 0,60 - 0,70,-€ im örtlichen Baumarkt oder auch bei ebay, amazon. Wenn du an Kabelklang glaubst bist du weiterhin in der Voodoo Untersektion hier im Forum gut aufgehoben.

Thomson499 schrieb:

Welches HMDI Kabel brauche ich angeschlossen wird vorerst nur der Samusung Plasma + PS3 + AV Receiver (1,3....)?

Auch hier reichen bei kurzen Längen die günstigsten, welche du erhalten kannst. ebay wiederum einmal.

Thomson499 schrieb:

Der SubW braucht ein eigenes Kabel (welches wäre am "besten")?

Entweder ein Monochinch oder ein Y-Subwooferkabel. Das sollte diesmal nicht das billigste ohne Abschirmung sein aber günstig darf es durchaus sein, bei ordentlicher Abschirmung.
ingo74
Inventar
#73 erstellt: 25. Aug 2009, 09:23
wow, respekt, das nenn ich mut gerade klipsch OHNE probehören zu kaufen naja, was wäre das leben ohne risiko

aber da du keinen vergleich hast werden sie dir sicher gefallen

zu deinen fragen hat floppi eigentlich schon alles gesagt...
Coffey77
Inventar
#74 erstellt: 25. Aug 2009, 09:29
Bananas würde ich wieder auf jeden Fall dazunehmen, schon alleine weil es einfacher und sicherer vom Anschluss ist.

Meine Empfehlung sind Bananas nach BFA-Norm. Und ich würde auch nicht die billigsten nehmen (schon alleine der mechanischen Qualität wegen), sondern zumindest die von AudioQuest. Die werden mit Inbus verschraubt und sind IMO sehr gut, was Preis/Leistung anbelangt
mroemer1
Inventar
#75 erstellt: 25. Aug 2009, 09:32
Ob das gutgeht?

Gerade bei den kleinen Klipschkrachmachern?

Na ja, vielleicht gefällt es dem TE, nur hierzu wäre auch kein großer Unterschied gewesen, ausser der Preis:

http://cgi.ebay.de/w...nb32&aid=240427&sid=

Viel Glück mit deinem System!


[Beitrag von mroemer1 am 25. Aug 2009, 09:39 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#76 erstellt: 25. Aug 2009, 09:37
also ich wünsche dir viel spaß mit dem set. wird dir sicher gefallen.
HausMaus
Inventar
#77 erstellt: 25. Aug 2009, 09:46

Coffey77 schrieb:
Bananas würde ich wieder auf jeden Fall dazunehmen, schon alleine weil es einfacher und sicherer vom Anschluss ist.

Meine Empfehlung sind Bananas nach BFA-Norm. Und ich würde auch nicht die billigsten nehmen (schon alleine der mechanischen Qualität wegen), sondern zumindest die von AudioQuest. Die werden mit Inbus verschraubt und sind IMO sehr gut, was Preis/Leistung anbelangt


oder aber diese http://hififabrik.de...o.shopscript?a=86005

die finde ich sehr gut und leicht zu verarbeiten !
Coffey77
Inventar
#78 erstellt: 25. Aug 2009, 10:03
Der Link linkt nicht
floppi77
Inventar
#79 erstellt: 25. Aug 2009, 10:03

mroemer1 schrieb:
nur hierzu wäre auch kein großer Unterschied gewesen, ausser der Preis:

http://cgi.ebay.de/w...nb32&aid=240427&sid=

Nunja, ich konnte deutliche Unterschiede zw. der Synergy (F1) und der Reference (RF10) Serie heraushören, unter anderem eine wesentlich bessere, breitere und tiefere Bühnendarstellung, nach meinem persönlichen Empfinden. (zu Gunsten der Reference Serie)


[Beitrag von floppi77 am 25. Aug 2009, 10:05 bearbeitet]
happy001
Inventar
#80 erstellt: 25. Aug 2009, 10:46

ingo74 schrieb:
wow, respekt, das nenn ich mut gerade klipsch OHNE probehören zu kaufen naja, was wäre das leben ohne risiko

aber da du keinen vergleich hast werden sie dir sicher gefallen

zu deinen fragen hat floppi eigentlich schon alles gesagt...


Schließe mich dem uneingeschränkt an

und wenn nicht helfen dir bestimmt diejenige die dich animiert haben gerne weiter
mroemer1
Inventar
#81 erstellt: 25. Aug 2009, 12:36

floppi77 schrieb:

mroemer1 schrieb:
nur hierzu wäre auch kein großer Unterschied gewesen, ausser der Preis:

http://cgi.ebay.de/w...nb32&aid=240427&sid=

Nunja, ich konnte deutliche Unterschiede zw. der Synergy (F1) und der Reference (RF10) Serie heraushören, unter anderem eine wesentlich bessere, breitere und tiefere Bühnendarstellung, nach meinem persönlichen Empfinden. (zu Gunsten der Reference Serie)



Spielt aber auch alles keine Rolle, wenn die RF 10 der LS den der TE haben möchte, dann hat er auch den richtigen gekauft.


[Beitrag von mroemer1 am 25. Aug 2009, 12:40 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#82 erstellt: 25. Aug 2009, 12:40
moment - er hat blind gekauft das is wie die freundin im katalog aussuchen
mroemer1
Inventar
#83 erstellt: 25. Aug 2009, 12:41

moment - er hat blind gekauft

Habe ich mit meinen letzten LS auch gemacht und es war richtig!


[Beitrag von mroemer1 am 25. Aug 2009, 12:42 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#84 erstellt: 25. Aug 2009, 12:48
ich hab ja nich geschrieben das es falsch ist, aber ich sage vorsichtig zu sagen es sind die richtigen bevor er sie nicht kennt
mroemer1
Inventar
#85 erstellt: 25. Aug 2009, 12:54
Ja klar, aber wie oben schon jemand schrieb, solange mann keine Vergleichsmöglichkeiten hat...

Ich würde sagen, wir warten mal auf einen Erfahrungsbericht und drücken den TE die Daumen, das es passt.


[Beitrag von mroemer1 am 25. Aug 2009, 12:55 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#86 erstellt: 25. Aug 2009, 13:49
Wir könnten ja auch einfach abwarten, ob ihm das Set gefällt:D
fresh2
Stammgast
#87 erstellt: 25. Aug 2009, 16:16
also jemnd der sonst tv sound hat und dann sowas hört wird sicherlich begeistert sein!
Thomson499
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 25. Aug 2009, 19:57

fresh2 schrieb:
also jemnd der sonst tv sound hat und dann sowas hört wird sicherlich begeistert sein! ;)



Du hast es richtig erkannt !!

Ich mache da keine Wissenschaft daraus, das ist mein erstes 5.1 Heimkinoset (also was soll da bitte verkehrt sein).

Ehrlich ich hätte Wetten angenommen, das im nach hinein gewisse Typen groß reden die sonst nie ein Meinung / Tip abgegeben haben, so nach dem Motto "schauen wir mal was er sich kauft, und dann ziehen wir darüber her" (ist ja in einem jeden Forum das selbe )!

Zwecks System aussuchen war ich genau "2 Tage" unterwegs, und das was ich da """gehört""" habe reicht mir (einen kleinen Teil habe ich ja hier bekannt gegeben).

Wenn in jeden zweiten E- Markt die falsche Anlage zum Probehören ausgestellt ist (manche nicht einmal einsatzbereit) - dann gibt es noch die mitten in der Ausstellung aufgestellt sind (fast aufeinander).

Dazu habe ich echt keine Nerven, und die besten Hifigeschäfte sind bei uns sicher in Wien (aber ich fahre nicht +200 KM um dort was zu testen was ich mir sowieso nicht leisten kann).

Das Set kommt Preisleistung mässig wahrscheinlich sogar an erster Stelle (es waren nur das Heco Victa Set billiger), und mehr wollte ich nicht ausgeben.

Was wirklich an dem Set dran ist werde ich nächste Woche berichten, das ist sowieso fix , weiters schon einmal ein DANKE an alle die Hilfe angeboten haben !
mroemer1
Inventar
#89 erstellt: 25. Aug 2009, 20:22

Ehrlich ich hätte Wetten angenommen, das im nach hinein gewisse Typen groß reden die sonst nie ein Meinung / Tip abgegeben haben, so nach dem Motto "schauen wir mal was er sich kauft, und dann ziehen wir darüber her" (ist ja in einem jeden Forum das selbe


Damit bin wohl auch ich gemeint!

Das komische ist, ich hatte das Thema hier abonniert, allein aus dem Grund Klipsch und KEF und auch mal einen Beitrag geschrieben, nun ist der leider weg und ich weiß nicht wieso.

Klar das dann meine Skepsis komisch rüberkommt, ich weiß aber 100% das ich zur Klipsch RF62 als Front geraten hatte.

Was solls, hauptsache dein System gefällt dir und langts nicht, brauchst du eh nur die Front LS zu wechseln und wenn es erst in ein paar Jahren im Zuge einer Aufrüstung passiert.


[Beitrag von mroemer1 am 25. Aug 2009, 20:23 bearbeitet]
keramikfuzzi
Inventar
#90 erstellt: 25. Aug 2009, 22:34
Das größte Problem an Klipsch ist:

Die machen süchtig !!!

Wenn Du da erstmal Blut leckst isses vorbei mittem Sparen

Selbst meine kleinen RB 10 verwöhnen nach mittlerweile guter Einspielzeit meine Ohren schon recht gehörig. Der fehlende Tiefbass wird mit Subwoofer-Zuspielung eleminiert. Warum ist für die Stereo-Fraktion 2.1 eigentlich so ein Problem? (lese ich zumindest hier öfter)

Ich habe in meinen Räumlichkeiten die letzten Zeiten schon recht massiv herumexperementiert. Da waren mehrere Teufels, Heco, Wharfedale, Jamo und Monitor Audio im Spiel. Für meinen Geschmack ist das mit den Klipschens schon die richtige Richtung.

Die Wiedergabe der Klipsch Böxchen ist allein für ihre Größe erstaunlich. Was sich bei den meisten Boxen als Bühne aufbaut spielt sich bei Klipsch offensichtlich im Wohnzimmer ab, sprich die Musik bekommt Live Charakter. Am ehesten kamen da noch die Monitor Audio ran, dennoch ging mir die Schärfe der Hochton-Wiedergabe recht schnell auf den Keks. Bei den Klipsch ist das überhaupt nicht nervig, was ich allerdings zuerst befürchtete.

Die anderen Hersteller bauten auch eine Bühne auf, die spielte aber auf Distanz, irgendwie weiter weg. Die Größe der Bühne variierte von Hersteller zu Hersteller.

Schlusslicht waren die Hecos, entweder war da die Frequenzweiche kaputt oder die Abstimmung wirklich nicht gelungen. Mir bekannte Musik klang richtig fremd, vor allem wenn Sing-Stimmen einsetzten. Die Celan positionierten den Sänger zu weit nach hinten. Die Musik passte nicht mehr zum Rest. Entweder war da die Akustik meines Raumes schuld oder .....keine Ahnung.
Aus dem Grund kapiere ich die Heco-Verfechter nicht ganz.

Da sieht man es, Geschmäcker sind zufrieden. Aber wenn den Klipschen nachgesagt wird, sie wären nicht neutral und verfärben. Dann gefällt mir neutrale Mukke ala Heco aber echt nicht.

Hallo TE freu Dich auf Dein neues System, ich vermute mal, dass es trotz Blindkauf (mach ich auch fast immer---Fernabsatz-Gesetz sei Dank!!!)richtig Freude machen wird.

Und mroemer die RF 10 sind mit Sicherheit keine "Krachmacher", die sind Deinen Heresys ähnlicher als fast jede Heco ausserdem hätte die 60er Kombi das Buget deutlich gesprengt.

Gruß von Martin
happy001
Inventar
#91 erstellt: 25. Aug 2009, 23:08
Sag mal Keramikfuzzi ... Deine Teufel Motiv hast dann nimmer oder und aus welchem Grund?
fresh2
Stammgast
#92 erstellt: 25. Aug 2009, 23:30
ist halt im jedem forum so. bin auch in diversen pc hardware foren unterwegs, und was da manchmal vorgeschlagen wird ist ähnlich: ein pc unter 1000€ ist nicht zu gebrauchen etc...ne is klar.

natürlich geht es immer besser, aber das will und kann nicht jeder finanzieren. ein gesunder mittelweg ist für jeden selber zu finden.

meine ellies nutzen mein altes hkts11 system und lieben es...tat ich auch. hätte es auch behalten wenn ioch mein momentanes schnäppchen nicht gefunden hätte.

grade bei reinen heimkino systemen ist auch mit weniger geld tolle ergebnisse möglich
mroemer1
Inventar
#93 erstellt: 26. Aug 2009, 06:27

Und mroemer die RF 10 sind mit Sicherheit keine "Krachmacher", die sind Deinen Heresys ähnlicher als fast jede Heco ausserdem hätte die 60er Kombi das Buget deutlich gesprengt.


Mit kleinen Krachmachern waren alle Klipsch gemeint!

Die Betonung lag da eher auf kleinen!

Und zwar, weil ich persönlich eine RF10 für 30qm als etwas unterdimensioniert empfinde.

Dies sicher nicht von der erzielbaren Lautstärke her, die langt sicherlich, sondern vom Volumen des LS.

Das die RF 10 meiner Heresy ähnlicher als jede Heco ist, klar logisch, trotzdem ist das nicht vergleichbar, dafür sind diese LS zu unterschiedlich.

Mal ganz davon abgesehen, wenn es dem TE gefällt ist es ja o.k., kommt er mit der RF 10 in der Front nicht ganz hin, kann er früher oder später immer noch zur RF 52/62 wechseln.


[Beitrag von mroemer1 am 26. Aug 2009, 06:37 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#94 erstellt: 26. Aug 2009, 08:06
wenn hier eh alle nochmal ihren senf abgeben

blindkauf an sich ist nie gut, aber gerade bei klipsch gefährlich, denn entweder findet man den klang so toll, dass man nichts anderes mehr will, oder man kann ihn gar nicht ab - klipsch sind keine allrounder wie die gängigen marken...
mroemer1
Inventar
#95 erstellt: 26. Aug 2009, 08:21

ingo74 schrieb:
wenn hier eh alle nochmal ihren senf abgeben

blindkauf an sich ist nie gut, aber gerade bei klipsch gefährlich, denn entweder findet man den klang so toll, dass man nichts anderes mehr will, oder man kann ihn gar nicht ab - klipsch sind keine allrounder wie die gängigen marken...



Das stimmt!

Wenn es um reines Heimkino geht, fällt es wahrscheinlich nicht ganz so auf.

Möchte mann dann aber Musik hören ist ziwschen 7er Himmel und Fußnägel hochklappen nicht viel!

Obwohl einschränkender Weise sollte mann sagen, das zumindest eine RF62 um bei der RF Serie zu bleiben oder aus der Heritageserie eben die Heresy doch nicht mehr so ganz ins extrem gehen wie noch die älteren Modelle.
HausMaus
Inventar
#96 erstellt: 26. Aug 2009, 10:29

ingo74 schrieb:
wenn hier eh alle nochmal ihren senf abgeben

blindkauf an sich ist nie gut, aber gerade bei klipsch gefährlich, denn entweder findet man den klang so toll, dass man nichts anderes mehr will, oder man kann ihn gar nicht ab - klipsch sind keine allrounder wie die gängigen marken...



ich habe das auch nach langem hin und her blind bestellt !

hatte mich aber vorher über die ls belesen und was soll ich sagen für das geld war es ein guter kauf !
mroemer1
Inventar
#97 erstellt: 26. Aug 2009, 11:25
Komischerweise klappt das meißt ganz gut mit Klipsch.

Dann sind incl. TE (hoffentlich) schon 4 zufriedene Klipsschblindkäufer hier!

Komisch aber trotzdem, bei dem Klangextrem, na ja vielleicht aber auch gerade deswegen.


[Beitrag von mroemer1 am 26. Aug 2009, 11:25 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#98 erstellt: 26. Aug 2009, 11:36

Dann sind incl. TE (hoffentlich) schon 4 zufriedene Klipsschblindkäufer hier!


nein ,nicht gans ...bei mir sind es die ns525 von yamaha geworden !

habe vorher mm,saturn und zwei hf-studios besucht .

entweder zu teuer oder klanglich na ja .

mroemer1
Inventar
#99 erstellt: 26. Aug 2009, 11:48
Na gut, dann 3 Klipsch- und ein Yamahabesitzer!

Trotzdem interessant, mann soll ja immer viel testhören.

Glaube manchmal, wenn mann zuviel testhört, weiß mann gar nicht mehr was mann will.

So ein paar Favoriten anhören, ein bisschen dazu lesen, mit Glück im richtigen Forum die richtigen Fragen stellen und mit noch mehr Glück die richtigen Antworten bekommen und es scheint auch so zu klappen.

Am Ende zählt die eigene Zufriedenheit und das muß nicht bedeuten max. Klang für min. Geld.
HausMaus
Inventar
#100 erstellt: 26. Aug 2009, 12:01
das hast du aber schön geschrieben mroemer1 !

es giebt dazu einen recht guten artikel so finde ich der die sache sehr schön auf den punkt bringt .

ab "Kurzzeit-Adaption"

http://www.nubert-fo...highlight=einspielen



[Beitrag von HausMaus am 26. Aug 2009, 12:02 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#101 erstellt: 26. Aug 2009, 12:21
Ja danke!

Den LINK kannte ich schon, aber da ist auf jeden Fall was wahres dran.

Wenn ich länger nicht über die Anlage Musik gehört habe, halt nur TV und Autoradio, empfinde ich in etwa die ersten 5 Minuten über meine Hörner als recht grausig.

Das hat nix mit einspielen oder warmlaufen sondern nur mit dem recht fremden Klang, im Gegensatz zu "herkömmlichen" LS zu tun, auf den mann sich kurz einhören muß.

Da bin ich mal gespannt ob das dem TE, um mal wieder zum Thema zu kommen, mit seinen Klipsch ähnlich geht.


[Beitrag von mroemer1 am 26. Aug 2009, 12:22 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heimkino bis 1000 Euro
redsoil am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 16.09.2014  –  17 Beiträge
Heimkino bis 1000 Euro gesucht!
wullewuu am 03.08.2014  –  Letzte Antwort am 03.08.2014  –  4 Beiträge
Neue Lautsprecher bis 1000 Euro
Willimann am 10.08.2014  –  Letzte Antwort am 10.09.2014  –  19 Beiträge
Heimkino 5.1 + AV bis 1000 Euro
e-cap-speed am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  7 Beiträge
Heimkino bis 1000/1500 Euro
gerog21 am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  8 Beiträge
Kaufberatung Subwoofer bis 1000 Euro
Neo_Geo_Meister am 11.01.2018  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  9 Beiträge
Beratung Heimkino-System bis 1000 Euro!
Chojin_666 am 18.06.2013  –  Letzte Antwort am 19.06.2013  –  7 Beiträge
AVR bis 1000 Euro
mammutmanny am 06.03.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2014  –  3 Beiträge
Heimkino AVR bis ca 1000 Euro - Luxusproblem
ColdwateR am 16.05.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2013  –  16 Beiträge
Soundsystem bis 1000 Euro
Hyotobi am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2011  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedplatoplato
  • Gesamtzahl an Themen1.554.760
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.122