Receiver gesucht

Autor

Beitrag

konstantin02
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Aug 2009, 20:03

Hallo, ich suche einen neuen A/V Reciver.

Ich konnte meinen 6 Jahre Reciver und die Boxen sehr gut verkaufen. Nun muss ein neuer her. Folgender Ist-Stand kombiniert mit meinen Wünschen.

-Aufstellort 30 m2 Wohnzimmer
-derzeit nur 2x KEF IQ30 vorhanden
-zukünftiger Aufbau einer 5.1 Anlage
-Einsatzzweck: 50%Musik/50% TV (Entertain T-Online)
-3-4 HDMI Eingänge
-HDMI, der auch Ton überträgt
-wenn möglich mit On Screen Display
-Preis: max. 400-450€
-FB mit starkem Sender, da der R. hinter einer Milchglasscheibe steht
-Mikro zum einmessen
-der Reciver sollte alle gängigen aktuellen und neuen Tonformate unterstützen, so dass ich mit einem Blue Ray Player die nächsten Jahre ruhe habe
-die Bedinung sollte einfach, intuitiv und so selbsterklärend wie möglich sein

Die Auswahl ist einfach zu groß. Kann mir jemand einen Tipp geben?

Danke fürs lesen

Frank

Lord-Senfgurke
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2009, 21:23

Der sollte alles können was du brauchst:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=986832

Die FBs von Yamaha sind sehr gut, ich kann mein AMP bzw. auch die anderen beiden Yamaha Geräte aus dem Nebenzimmer Problemlos steuern.

[Beitrag von Lord-Senfgurke am 29. Aug 2009, 21:39 bearbeitet]

konstantin02
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Aug 2009, 08:10

Lord-Senfgurke schrieb:

Der sollte alles können was du brauchst:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=986832

Die FBs von Yamaha sind sehr gut, ich kann mein AMP bzw. auch die anderen beiden Yamaha Geräte aus dem Nebenzimmer Problemlos steuern.
:prost

Danke, habe mit die Bedienungsanleitung runtergeladen. Kann ich wirklich alle Geräte (Blue Ray, Telekom TV Box) mit dem einfachen HDMI Kabel anschließen? Habe darüber nichts gefunden. Sonst scheint er ja wirklich alles zu haben.

Es wird von 7.1. geschrieben. Er hat aber nur 5.1. Anschlüsse, wie ist das zu verstehen?

Ist der Denon 1610 eine Alternative?

Frank

[Beitrag von konstantin02 am 30. Aug 2009, 09:42 bearbeitet]

konstantin02
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Sep 2009, 19:41

konstantin02 schrieb:

Ist der Denon 1610/1910 eine Alternative?

Frank

Hey kommt, ist jemand da der helfen kann?

Frank

db_corsa
Stammgast

#5 erstellt: 01. Sep 2009, 21:03

Schau mal was ich dir anbieten kann ein Pioneer VSX D514!!
is ein super toller Reciever!

konstantin02
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Sep 2009, 05:54

db_corsa schrieb:

Schau mal was ich dir anbieten kann ein Pioneer VSX D514!!
is ein super toller Reciever!

Danke für den Tipp, aber leider hat der keine HDMI Schnittstellen. Somit ist er raus.

So, nach lesen, anschauen und vergleichen sind zwei Möglichkeiten entstanden.

1. Denon 1610 als Mindestanforderung
2. 100€ drauf, und der 1910 oder den 5003 von Marantz

Boxen sind die IQ30 von KEF im Stereobetrieb. Kann mich nicht entscheiden

Frank

floppi77
Inventar

#7 erstellt: 02. Sep 2009, 06:00

konstantin02 schrieb:

Boxen sind die IQ30 von KEF im Stereobetrieb. Kann mich nicht entscheiden

Unter diesen Gesichtspunkten gib dem Marantz eine Chance.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 02. Sep 2009, 06:10

konstantin02 schrieb:

So, nach lesen, anschauen und vergleichen sind zwei Möglichkeiten entstanden.

1. Denon 1610 als Mindestanforderung
2. 100€ drauf, und der 1910 oder den 5003 von Marantz

Boxen sind die IQ30 von KEF im Stereobetrieb. Kann mich nicht entscheiden

Den kleinen Denon kenne ich persönlich noch nicht, hat aber hier im Forum einen erstaunlich guten Ruf, vor allem im Stereobereich. Der Marantz ist ein feines Gerät, wäre klanglich analog zum Yamaha 765.

Ich selbst betreibe derzeit einen HK AVR 255 an meinen KEFs, was klanglich auch sehr gut passt.

Ich rate dir mal einen Direktvergleich der Geräte beim Händler. Mit dem Denon 1910, Yamaha 765 und dem Marantz (evtl noch der HK) hast du ja eine gue Vorauswahl.

Als T-Home Kunde rate ich dir zu einem Gerät mit eingebautem Scaler (sofern dein TV einen solchen nicht hat), denn dadurch lässt sich bildtechnisch noch einiges raushauen.

konstantin02
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Sep 2009, 06:16

Eminenz schrieb:

Als T-Home Kunde rate ich dir zu einem Gerät mit eingebautem Scaler (sofern dein TV einen solchen nicht hat), denn dadurch lässt sich bildtechnisch noch einiges raushauen.

Wie bekomme ich raus, ob die Geräte solch einen Scaler hat? Wie ist der in den technischen Daten beschrieben?

Was macht der Scaler genau? Ist es eine Funktion, das TV Bild auf 1080 zu pushen?

Danke

Frank

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 02. Sep 2009, 06:19

konstantin02 schrieb:

Wie bekomme ich raus, ob die Geräte solch einen Scaler hat? Wie ist der in den technischen Daten beschrieben?

Steht eigentlich immer in der Produktbeschreibung. So wie beim Yamaha 765: Analog Video Aufwärtsskalierung auf 1080p

Was macht der Scaler genau? Ist es eine Funktion, das TV Bild auf 1080 zu pushen?

Genau.

konstantin02
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Sep 2009, 06:55

Eminenz schrieb:

Was macht der Scaler genau? Ist es eine Funktion, das TV Bild auf 1080 zu pushen?

Genau.

Danke, könnte mann dann nicht auch das analoge TV Signal aus der Dose in den R. oder BR-Player stecken?

Frank

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 02. Sep 2009, 08:09

konstantin02 schrieb:

Danke, könnte mann dann nicht auch das analoge TV Signal aus der Dose in den R. oder BR-Player stecken?

Frank

Nein, das geht leider so einfach nicht. Du bräuchtest einen Kabelreceiver, der das Bild dann entsprechend an den AVR weiterreichen kann.

konstantin02
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Sep 2009, 08:17

Danke

Was macht mehr Sinn, den 1610er mit einem z.B. Denon 1800er Blue Ray Player, oder ein Denon 1910/Marantz 5003er mit einem "mormalen" Blue Ray Player für 150€?

Frank

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 02. Sep 2009, 08:19

Wenn du einen sehr guten und großen TV/Beamer hast, dann Variante 1, ansonsten Variante 2.

konstantin02
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Sep 2009, 08:22

Eminenz schrieb:

Wenn du einen sehr guten und großen TV/Beamer hast, dann Variante 1, ansonsten Variante 2. :prost

Hab einen Panasonic Plasma 37X10E, also 2? Stereo von CD ist mir aber wichtig.

Frank

[Beitrag von konstantin02 am 02. Sep 2009, 08:23 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 02. Sep 2009, 08:24

konstantin02 schrieb:

Eminenz schrieb:

Wenn du einen sehr guten und großen TV/Beamer hast, dann Variante 1, ansonsten Variante 2. :prost

Hab einen Panasonic Plasma 37X10E, also 2? Stereo von CD ist mir aber wichtig.

Frank

Wenn dabei der Blurayplayer den CD-Player ersetzen soll, bist du mit Variante 1 wohl besser dran.

konstantin02
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Sep 2009, 08:26

Eminenz schrieb:

Wenn dabei der Blurayplayer den CD-Player ersetzen soll, bist du mit Variante 1 wohl besser dran.

Ja, es sollte nur ein Player angeschafft werden, hätte ich auch oben so schreiben sollen

Also 1610+1800?

Frank

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 02. Sep 2009, 08:30

konstantin02 schrieb:

Eminenz schrieb:

Wenn dabei der Blurayplayer den CD-Player ersetzen soll, bist du mit Variante 1 wohl besser dran.

Ja, es sollte nur ein Player angeschafft werden, hätte ich auch oben so schreiben sollen

Also 1610+1800?

Frank

Gemessen an

diesem Testbericht zum 1610 und der Tatsache, dass der CD-Player gespart werden soll, würde ich JA sagen.

konstantin02
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Sep 2009, 20:19

Ich bin ein wenig ratlos, nach zwei Stunden lesen verstehe ich nur noch Bahnhof. Das ist mir absolut zu hoch, zumal ich dachte, technisches Verständnis zu haben.

Ist es wirkich so schwer die Dinger einzustellen?

Habe heute im MM den 1909 für 379 gesehen. Nach dem lesen, komplizierte Handhabung, bin ich auch ab davon.

Mann, ich möchte doch nur Musik hören

Ich kann doch nicht vor der Technik kapitulieren.

Frank

blabupp123
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Sep 2009, 22:54

Hallo,
wenn Dir das alles zu kompliziert ist, könnte der Marantz eine gute Alternative für Dich werden.
Habe den 5002 - also den Vorgänger vom 5003 - an den IQ3 hängen.
Er ist einfach einzumessen, das Menu versteht sich fast von selbst, alles geht schnell und unkompliziert.
Klanglich sind die Marantze eh' über jeden Zweifel erhaben und harmonieren sehr gut mit den IQ's.

Stoffel73
Neuling

#21 erstellt: 04. Sep 2009, 05:49

spiele auch mit dem Gedanken mir nen neuen av-reciver zu kaufen und bin hier fündig geworden....vielleicht auch was für dich

Onkyo

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 04. Sep 2009, 12:10

konstantin02 schrieb:

Ich kann doch nicht vor der Technik kapitulieren.

Frank

Die Handhabung eines AVR ist eigentlich keine sehr schwierige Sache, sofern man sich etwas mit der Materie beschäftigt.

konstantin02
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Sep 2009, 15:56

So, ich habe es getan. Heute hab ich mir den Marantz 5003 und den DV 4003 im Paket im MM gekauft. Konnte die Kombination an verscheidenen Boxen hören. Der Klang war überwältigend.

Sonntag geht es an das anschließen.

Danke Euch für Eure Hilfe

Frank

Eminenz
Inventar

#24 erstellt: 05. Sep 2009, 17:10

konstantin02 schrieb:

Bitte ein Feedback geben!

konstantin02
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 06. Sep 2009, 10:51

Eminenz schrieb:

konstantin02 schrieb:

Bitte ein Feedback geben! :prost

Bin grade am verkabeln. Melde mich wieder.

Frank

Suche: