boxen?

Autor

Beitrag

-wowa1986-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Okt 2009, 15:42

hi leute ich habe eine frage an euch.ich möchte mir neue boxen für meine anlage kaufen. habe einen denon avr2309
habe jetzt 2 gute angebote bekommen für boxen

Infinity PHI51 oder von Teufel die Concept R2

hoffe ihr könnt mir sagen welche besser sind oder welche ihr mir empfehlen würdet

S.Streicher
Stammgast

#2 erstellt: 12. Okt 2009, 16:32

weder die Infinity noch die Teufel passen zu dem Receiver

passende LS zu dem AVR sollten um die 1000€ kosten
zB Jamo S 606 HCS + Sub

-wowa1986-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2009, 17:53

warum passen die denn nicht?wollte einen von denen gerne haben.welches ist denn von denen besser?

S.Streicher
Stammgast

#4 erstellt: 12. Okt 2009, 18:06

der AVR ist mit beiden hoffnungslos unterfordert!

die Budgetaufteilung sollte ca 1/3 AVR 2/3 LS sein

da dein AVR knapp 600€ kostet wären das gut 1000€ für die LS

wenn du die 1000€ nicht sofort ausgeben kannst wäre es sinnvoll dir Stück für Stück ein LS-System aufzubauen
zuerst 2 vernünftige LS für vorne dann der Sub ....

-wowa1986-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2009, 18:52

dann willst du nicht wissen welche boxen ich jetzt habe.ich habe jetzt welche von eltax hollywood.ganz billige dinger.ich denke ich steigere mich ganz schön wenn ich mir von den beiden welche kaufe

S.Streicher
Stammgast

#6 erstellt: 12. Okt 2009, 22:53

am meisten Freude wirst du aber mit ordentlichen LS haben

für ca 200€ das Stück bekommst du zB die

Canton GLE 409

die kannst du dann übergangsweise mit deinen Eltax LS zu 4.1 erweitern

happy001
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2009, 23:18

Halte auch nicht deine angestrebte Lösung mit dem Denon für besonders sinnvoll. Was du machst ist deine Sache und auch dein Geld.

w@lf
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 13. Okt 2009, 08:50

Hallo zusammen,

wollte kein neues Thema erstellen, deshalb mache ich mal hier weiter...

Meine Zusammenstellung:
Front-LS: JBL TX40
Center: Jamo 160 HomeCinema
Rear: Infinity Micro II
Sub: M 5500 SW THX Select von Teufel
AVR: Yamaha RX-V 463

höre zu 70% Musik den rest TV

zu beschallen habe ich 35qm.

Nun die Frage, habe gelesen, das die Fron-LS nach möglichkeit vom selben Hersteller sein sollten wie der Center, ist das wirklich so, oder ist ein komplettes System z.B. Teufel immer besser???

happy001
Inventar

#9 erstellt: 13. Okt 2009, 09:01

Für ein homogenes Klangbild ist eine einheitliche Front aus einer Serie eines Herstellers immer besser.

w@lf
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 13. Okt 2009, 09:20

Hört sich für mich nach einem Komplettsystem an, da die LS schon etwas älter sind... aber taugt z.B. ein Theater 2 von Teufel auch im Stereobetrieb etwas?

Nehme auch gerne andere Vorschläge an...

S.Streicher
Stammgast

#11 erstellt: 13. Okt 2009, 09:53

Musikwiedergabe ist leider nicht die Stärke von Teufel-Systemen.

das Jamo S 606 HCS zB kann dies deutlich besser

-wowa1986-
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Okt 2009, 09:55

ixh denk mal ich hol mir die von teufel.aber wie schließ ich den subwoofer an?habe mir das bild angesehen von dem sub hinten.komme irgendwie nicht klar.ich kenne das nur mit 1 kabel jeweils 1 eingang und ausgang cinch.

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

happy001
Inventar

#13 erstellt: 13. Okt 2009, 09:59

Die Frage musst du dir beantworten, jeder hat da andere Ansprüche und viel wichtiger ein unterschiedliches Hörempfinden. Wenn man wirklich viel und mit etwas Anspruch Musik hören will dann wäre zumindest bei mir Teufel nicht die erste Adresse. Zudem würde ich nicht gleich nur den Kauf eines Komplett-Sets in Erwägung ziehen sondern auch mal einen schrittweisen Aufbau in Betracht ziehen je nach dem wenn mal verschiedene LS dir angehört hast und dir bewusst ist was dir eigentlich gefällt.

-wowa1986-
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 13. Okt 2009, 10:05

das ist aber nicht die antwort auf meine frage.ich hab was zu 2 sachen gefragt.andere sachen möchte ich nicht wissen.nur welches von den beiden besser ist und was mit dem sub von dem teufel ist

S.Streicher
Stammgast

#15 erstellt: 13. Okt 2009, 10:12

was hast du denn gegen unsere Vorschläge?

wieso willst du dich mit so einem System quälen?

-wowa1986-
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 13. Okt 2009, 10:27

ich möchte einfach nicht so viel geld ausgeben.für mich reicht das auch so mittelmäßige boxen.ich brauche keine teuren

SonicSL
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 13. Okt 2009, 10:33

Wenn´s Dir aber doch egal ist, dann kauf Dir

das hier, und gut ist.

Erst fragen, und sich dann über die Antworten beschweren...

Gruß

Sascha aka. SonicSL

happy001
Inventar

#18 erstellt: 13. Okt 2009, 10:41

Normal kannst zwei Arten von Kabel beim Subwoofer wählen, Mono-Cinch und Y-Kabel. Welches ist eigentlich egal, beim Y-Kabel ist das Ansprechverhalten besser gegenüber dem Mono hat aber den Nachteil das der Bereich einer Erhöhung der Lautstärke kleiner wird.

ich möchte einfach nicht so viel geld ausgeben.für mich reicht das auch so mittelmäßige boxen.ich brauche keine teuren

Das ist kein Argument, es gibt durchaus LS die in ähnlichen Preislagen liegen und keinen Vergleich scheuen müssen, wenn mal hier mit der Suche Concept R eingibst finden sich jede Menge Beiträge und Erfahrungen dazu. Besonders interessant sind die Meinungen die sich die Mühe machten mal direkt mit anderen LS zu vergleichen .... Da aber deine Entscheidung ohnehin feststeht erübrigt sich jeder weitere Aufwand.

S.Streicher
Stammgast

#19 erstellt: 13. Okt 2009, 10:43

ich kauf mir auch immer einen Porsche der 300km/h Fährt und mach Reifen drauf, die nur für max 100km/h zugelassen sind