Statt 5.1 doch lieber mit 2.0 und AVR anfangen & später aufrüsten

Kann mir denn niemand weiterhelfen? Oder braucht ihr mehr angaben?
Hab jetzt hier viel gelesen das von Teufel abgeraten wird.

hallo !

wenn du viel musik hörst wäre vielleicht eine stereo anlage besser.

ein guter kompromiss wäre ein guter avr der ein recht guten stereo klang hat.

ich habe mich seiner zeit für den rxv3800 entschieden ,

mit zwei guten stand ls .

In Prozent würde ich mal sagen 75 % TV & DVD und 25% Musik. Will mir in erster Linie ein Surroundsystem zulegen bei der man auch gut Musik hören kann.

Danke aber für die Antwort.

ach so ....

....na dann dürfte doch das gut passen ?

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=29607

Hab das ganze WE und heute hier das Forum durchgestöbert. Irgendwie weiß ich jetzt noch weniger wie vorher. Total erschlagen von den Meinungen.

Bin mir immer noch nicht sicher was ich mir holen soll. Was noch nicht mal ob ein 5.1 oder 2.1.

Teufel Kompakt 30 und AVR Onkyo 607.

Wer kann mir tipps geben.

xZockerx schrieb:

Hab das ganze WE und heute hier das Forum durchgestöbert. Irgendwie weiß ich jetzt noch weniger wie vorher. Total erschlagen von den Meinungen. Bin mir immer noch nicht sicher was ich mir holen soll. Was noch nicht mal ob ein 5.1 oder 2.1. Teufel Kompakt 30 und AVR Onkyo 607. Wer kann mir tipps geben.

ich finde das besser ...

http://www.amazon.de...eller=&condition=all

Das Angebot find ich gut. Welchen AVR würdest Du/Ihr dazu empfehlen.
Kann ich da eventuell ein paar Stand-LS später mit anschließen und zwischen 5.1 und 2.1 umschalter?

xZockerx schrieb:

Hab das ganze WE und heute hier das Forum durchgestöbert. Irgendwie weiß ich jetzt noch weniger wie vorher. Total erschlagen von den Meinungen. Bin mir immer noch nicht sicher was ich mir holen soll. Was noch nicht mal ob ein 5.1 oder 2.1. Teufel Kompakt 30 und AVR Onkyo 607. Wer kann mir tipps geben.

Hallo

Und Du wirst noch mehr Kopfschmerzen bekommen ,je mehr Du liest .

Testen mußt Du eh selber ,was Dir klanglich zusagt ,nur: Finger weg von diesem Komplett Heimkino Anlagen in den obigen Links.

Ich Stand vor 8 Mon. auch vor der Entscheidung. Mußte von 40qm auf 20qm das Heimkino abspecken,Das alte war einfach zu Wuchtig.

Hatte mich dann nach langer Suche auf 4x KEF IQ30/1xIQ60 und Marantz SR 4003 eingeschossen(die alten Subs ,Heco Concerto ,blieben im Heimkino) ,hatte auch die IQ70 hier ,aber die waren mir zu wuchtig neben den Subs ,bei 20qm zählt jeder cm .Optisch macht es schon einen Unterschied ,ob Stands oder Kompakte auf Ständer.Und auf Subs will ich im Heimkino nicht verzichten.

Klanglich bin ich mit Heimkino und Stereo sehr zufrieden.
Das Heimkino ist auch nach Referenz aufgestellt ,da gibt es keinen Spielraum für Kompromisse.

Gruß

Kann ich da eventuell ein paar Stand-LS später mit anschließen und zwischen 5.1 und 2.1 umschalter?

kannst du , giebt dafür auch ständer zu kaufen .

http://www.amazon.de...=dp_cp_ob_ce_title_0

zum avr kann ich dir nur raten dir zu überlegen welche extras dir wichtig sind.

z.b. "ein guter kompromiss wäre ein guter avr der ein recht guten stereo klang hat."

oder ,oder internetradio ? u.s.w.

Ich denke ich werd mal anfangen mit 2 guten Stand-LS z.B. Heco Victa 700 oder habt ihr da bessere Vorschläge und einem AVR der gut für Surround und stereo Nutzung ist. Welcher könnte das sein???? Kenn mich da überhaupt nicht aus welche Anschlüsse und so der haben soll. HDMI sollte er schon mal haben. Und das sollte dann später mal auf 5.1 ausgebaut werden. Muss ich da dann auch heco nehmen oder gingen da auch andere ohne das die Surroundqualität darunter leiden würde.

Hallo und guten morgen,

hab mich die letzten Tage hier durch das forum gelesen. Zunächst wollte ich mir auch erst ein 5.1 anschaffen, da hatte ich das Teufel E 300 Digigal im Auge. Mittlerweile hab mich aber entschieden nach und nach aufzubauen als nicht so ein Komplettset zu kaufen. Denke das ist besser so für mich da ich auch gerne Musik höre.

Los gehen soll es mit einem AVR und 2 Standlautsprecher. Könnt ihr mir ein paar tipps geben welche gut für stereo und später auch für Surround wären. Welche AVR mit welchen LS gut harmonieren und wo ich die günstige bekomme


Gegeben ist:

Philips 42PFL7633d
Philips Digitaler HD-Sat-Receiver
20 qm Wohnzimmer
TV, Filme (Später auch Blue-Ray), Musik, kein Gamer
Musikrichtung Rock, Electro, Radio, MP 3


Danke schon mal für eure Tipps.

Ein sehr gutes Angebot für den Preis wäre dieser Stand-LS nur ob das in deinem Budget noch möglich wäre ....
Wenn nicht vor Gebrauchtkauf zurückschreckst dann würde ich mal dieses Angebot in Erwägung ziehen.
Sonst könntest mal
Heco Victa 700
Canton GLE
Magnat Quantum 550
anhören. Frage wäre halt ob es zu Beginn bei den 700€ bleiben würde und wie viel du insgesamt ausgeben möchtest.

Danke für die Tipps. Ich dachte für die 2 Stand-LS und den Reciever so ca. 700,0 zusammen.

Damit sind dann meine ersten beiden LS aus dem Rennen obwohl die vom Klang her sehr gut sind.
Auch mal die Jamo S 606 HCS in deine Überlegungen mit eingeschlossen?

Dieses Jamo-Set

http://www.redcoon.d...3_Schwarz/#detailtop

würde mir zusagen. Preislich geht das und optisch finde ich das auch gut.

Welchen AVR könntest du mir da empfehlen. Wichitg wäre das er eben im Stero sowie im Surround gut ist, Hdmi, USB und die HD-Formate hätte.

Von USB würde ich mich gedanklich verabschieden sonst wird es teuer .....
Zu den Jamo würde ich mir Geräte wie
Marantz 5003, Marantz 4003 oder 5002
Denon 1610 oder 1910
Harman 255
vorstellen, kannst natürlich auch Geräte von Onkyo, Pioneer oder Yamaha wie den 765 anschauen.

Von dem Onkyo hab ich hier gelesen das der für die Musikwiedergabe net so geeignet wäre. USB wäre auch net so wichtig.

Die Aussage halte ich nicht für unbedingt richtig, entscheidend ist für mich das Zusammenspiel von LS und AVR mit der Raumakustik, abhängig vom persönlichen Geschmack.
Was dir zusagt beim Klang .... Wenn die Möglichkeit hast dann vergleiche einfach mal was dir zusagt.

Preislich liegen die ja alle im gleichen Rahmen. Was würdest du empfehlen und auf was soll ich achten.

Der Marantz 4003 und der Denon 1610 sind günstiger. Warum?

Mir reicht doch ein 5.1 System oder

Was ich empfehle ist zweitrangig, dir muss es gefallen.
Der 4003 und der 1610 wären die unterste Variante ich wählen würde bevorzugen würde ich die größeren Modelle. Unterschiede finden sich immer in der Leistung (meist vernachlässigbar) und in der Ausstattung (zu viel Kram den selten jemand braucht aber meint haben zu müssen) und beim Klang, wobei man klar sagen muss das der Verstärkerklang im Bereich Nuancen liegt und auch die Boxen eine bestimmte Qualität haben sollten damit man überhaupt was hört.

5.1 langt dicke, besser als ein nicht richtig aufgestelltes 7.1, zumal es selten auch Material gibt das 7.1 Tonspuren hat.