Kaufberatung: altes Set erweitern oder Komplettset kaufen

Autor

Beitrag

braegen
Neuling

#1 erstellt: 26. Okt 2009, 11:23

Hallo,
ich finde eure Beiträge hier sehr gut und hoffe, dass ihr mir vielleicht helfen könnt.
Ich besitze ein Paar Elac EL 80 II Boxen, die schon einige Jahre auf dem Buckel haben (ca. 16 Jahre). Die habe ich immer in Stereo betrieben und war ganz zufrieden damit.

Ich möchte nun auf ein 5.1 System wechseln.
Ich habe mal geschaut was es so gibt, und fand das Teufel LT2 ganz interesant, da auch dessen Stereoqualitäten gelobt werden.

Meine Frage: Lohnt es sich eher ein neues System wie das LT2 anzuschaffen, oder die alten Boxen mit Komponenten zu 5.1 zu erweitern. Ich habe mal bei gebrauchten Artikeln geschaut: z.B. Elac Dipol 60 als Rear, oder ein Elac CM 80 als Center. Subwoofer habe ich noch keine Ahnung.

Warum 5.1: ich schaue DVD/Blue-Ray und spiele PS3. Ich höre aber auch gerne Musik, so dass mir eine ordentliche Stereoqualität auch wichtig ist (also beides gleich wichtig).

Mir ist klar, dass ich hier nicht im gehobenen Segment unterwegs bin und mein Budget bewegt sich dann auch im Rahmen von 600 Euro; bzw. sukzessives Aufrüsten.

Generell weiß ich, dass Boxen andere Entwicklungszyklen haben und wertbeständiger sind als andere Produkte. Aber sind meine EL 80 II zu veraltet im Gegenssatz zu neueren Produkten. Taugen die als Fronst-Speaker für 5.1?

Aktuelle Rahmendaten:

30 qm Altbauwohnzimmer
Deckenhöhe 3,40 m
AV Receiver wird noch gesucht
Musik hauptsächlich gestreamtes mp3

Grüße,
braegen

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2009, 11:28

braegen schrieb:

and das Teufel LT2 ganz interesant, da auch dessen Stereoqualitäten gelobt werden.

Von wem?

Sag mal bitte dein Gesamtbudget für AVR + Lautsprecher, dann schaun wir mal, was man da machen kann. Die Aufrüstung macht wenig Sinn, da zumind. die Frontlautsprecher (Front + Center) aus der selben Serie sein sollte, sonst geht die Klanghomogenität verlorgen. Sofern du Platz hast und das Budget doch arg knapp bemessen ist, kannst du die Elacs erstmal als Rear-Lautsprecher betreiben.

braegen
Neuling

#3 erstellt: 26. Okt 2009, 17:03

Eminenz schrieb:

Von wem?

Das stand in einer Audio:
Ausgabe 12/2007: "Sieges-Säulen" . Sie tauchen dort auch in der Bestenliste mit einem guten Ergebnis auf.

Eminenz schrieb:

Sag mal bitte dein Gesamtbudget für AVR + Lautsprecher, dann schaun wir mal, was man da machen kann.

Ich habe mich quasi schon auf einen AV-Receiver eingeschossen: Onkyo TX NR 807. Den hätte ich gerne, da er einen großen Funktionsumfang (incl Musikstreaming) mit viel Leistung verknüpft. Natürlich kommt dann der Kommentar, dass der viel zu teuer sei bzw. im Verhältnis nicht passt. Aber ich finde ihn insbesondere gut, da er Streaming und IRadio erlaubt. Zur Zeit nutze ich für den Anwendungsfall das Noxon iRadio cube. Ich könnte mir aber vorstellen, dass
die Musik über den AVReceiver besser klingt, als über den analog angeschlossenen Cube. Ausserdem spare ich dann wieder ein Gerät und verwende den Cube anderweitig (Küchenradio). Ich will warten bis ich den Receiver für 650 bekomme und dann zuschlagen.

Budgettechnisch würde ich dann das gleiche Geld für einen ersten Boxenkauf drauflegen und dann später, falls nötig LS nachkaufen. Ich will aber auf keinen Fall in diesen 3000 Eurobereich kommen, sondern maximal 1200 Euro. Vllt könntet ihr/du ein paar Alternativen aufzeigen, die ich dann mal probehören könnte. Leider ist mir unklar, wie groß die Qualitätsunterschiede sind und wie das Preis/Leistungsverhältnis aussieht.

Ich habe hier im Forum gesehen, dass das Jamo S 606 HCS 3 5.0-Set empfohlen wird. Wäre das ein besserer Kompromiss als Teufel, wenn mir Musik und Video/PS3 wichtig ist?

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2009, 17:17

braegen schrieb:

Eminenz schrieb:

Von wem?

Das stand in einer Audio:
Ausgabe 12/2007: "Sieges-Säulen" . Sie tauchen dort auch in der Bestenliste mit einem guten Ergebnis auf.

Diese Tests sollte man immer mit Vorsicht genießen. Zum einen testen dort Menschen, die völlig andere Ohren/Augen bzw Geschmäcker haben und zum einen resultiert deren Gehalt/Einkommen zum Großteil auch von den Werbeanzeigen der Hersteller, deren Produkte sie testen und man beißt bekanntlich nicht die Hand, die einen füttert.

Von vielen unterschiedlichen Stellen hört man immer von der Unzufriedenheit von Teufelkunden besonders im Musikbereich und das kann ich als Ex-Teufel-Kunde auch so unterstreichen. Wenn du also wirklich Wert auf guten Musikklang legst, dann solltest du Abstand nehmen von Teufel. Wenn es sich nur um Hintergrundgedudel von lausig aufgenommenen mp3s handelt und dein Hauptgewicht auf Surroundklang liegt, dann käme ein Teufelset schon in Frage.

Ich habe mich quasi schon auf einen AV-Receiver eingeschossen: Onkyo TX NR 807.

Budgettechnisch würde ich dann das gleiche Geld für einen ersten Boxenkauf drauflegen und dann später, falls nötig LS nachkaufen. Ich will aber auf keinen Fall in diesen 3000 Eurobereich kommen, sondern maximal 1200 Euro.

Wenn du im 1200€ Bereich fündig sein willst, ist deine Budgetverteilung nicht besonders sinnvoll gewählt. Wir rechnen hier mit einer Verteilung von 1/3 für den AVR und 2/3 für die Lautsprecher. Insofern wäre bei 1200€ Gesamtbudget ein AVR der 400€ Klasse zu empfehlen.

braegen
Neuling

#5 erstellt: 26. Okt 2009, 18:00

Hallo,
da habe ich mich wohl nicht korrekt ausgedrückt.
1200 nur für die Lautsprecher meinte ich. Aber in 2 Etappen a jeweils 600 zu kaufen. Der AV Receiver ist davon unabhänig.

Danke für deine bisherigen Antworten!

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 26. Okt 2009, 18:04

braegen schrieb:

Aso. Wenns bei dem Onkyo bleiben soll, dann fände ich eine

Canton GLE 490 recht passend, ansonsten kannst du dir die aktuelle KEF iQ Serie mal anschauen.

Aber wenns dir wirklich um gute Musikwiedergabe geht, dann entferne dich von Onkyo und schau eher mal bei Marantz, Harman und Yamaha.

covenation
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Okt 2009, 22:29

Ist das echt so entscheidend für die Klanghomogenität, das Front und Center aus der gleichen Serie sind?
Bei mir ist es ja ähnlich wie beim Threaderöffner, ich hab auch 2 "alte" LS (Arcus) , die ich weiterhin benutzen möchte, weil ich nich auf einen Schlag soviel Kohle für nen komplettes System habe.Ich war bisher mit den LS im Stereo-Betrieb ganz zufrieden und auch am neu gekauften onkyo machen sie im Stereo-Betrieb ihre Sache gut( für mein Empfinden)
Habe dazu einen älteren Heqo-Center + 2 Rears bekommen, die ich erstmal mit angeschlossen habe (Center) bzw noch werde(Rear). Und ich kann jetzt nicht sagen, das es schlecht klingt?! Kann natürlich auch täuschen, da ich bisher kaum woanders mal nen "richtiges Set" hören konnte und mir insofern der Vergleich fehlt.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 27. Okt 2009, 07:27

covenation schrieb:

Ist das echt so entscheidend für die Klanghomogenität, das Front und Center aus der gleichen Serie sind?

Ja, du hast auf deinem Auto pro Achse ja auch gleich große Reifen und fährst nicht links 225 R16 und rechts 165 R14 oder?