Welcher Blu-Ray Player für den Receiver Panasonic SA-XR58

Autor

Beitrag

ttnavi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2009, 19:29

Hallo,

ich habe mich endlich dazu entschlossen, zu Weihnachten einen Blu-Ray Player zu kaufen. Ich habe den Panasonic SA-XR58 Receiver, welcher leider die neuen Tonformate nicht verarbeiten kann, aber analoge Toneingänge besitzt.

Aus Designgründen (meine Frau will das unbedingt so, alles sollte in Silber gestaltet sein

) würde mir der Panasonic BD60 sehr gut gefallen. Der BD80 hätte aber analoge Tonausgänge, die für meinen Receiver passen würden. Ist klanglich ein großer Unterschied feststellbar oder würde für mich als "Gelegenheitsgucker" der BD60 reichen?

Als Soundsystem habe ich mir von Canton mal was gekauft; größere "Brüllwürfel", die aber einen ganz guten Klang liefern.

Wäre auch ein anderer (silberer) Blu-Ray Player denkbar?

Dankbar für jeden Tipp grüßt
Günter

drlaw
Neuling

#2 erstellt: 03. Jan 2010, 13:31

Hallo,
ich habe den gleichen Receiver. BD60 reicht m. E. völlig aus.
Bin selber am überlegen, ob ich mir diesen kaufen sollte und habe mir deshalb mal die Anleitung herunter geladen.
Ich würde den AVR entweder über den optischen Ausgang des BD60 oder HDMI einspeisen. Nur der BD80 hat analoge Ausgänge, wobei Du dann das Lautsprechermanagement des AVR nicht nutzen kannst (Einstellungen müssen dann am BD80 vorgenommen werden). Da der AVR die neuen Tonformate nicht beherrscht, wird "nur" Dolby Digital bzw. DTS ausgegeben, wobei die HD-Formate eh meistens nur auf der englischen Spur abgelegt sind.
Bei HDMI muss ich noch klären, ob der AVR nur 1080i (wie in Anleitung beschrieben) oder 1080p weiterleiten kann. Mir sind 1080p wichtig, um den TV mit bester Qualität zu versorgen. Falls die 1080p nicht durchgeleitet werden, werde ich den BD80 kaufen (gibt’s nur in schwarz) oder z. B den LG BD370. Schau mal hier:

http://www.chip.de/b...index/index/id/746/.
Grund: am AVR habe ich nur noch die beiden koaxial-Eingänge frei.

Gruß
Dirk

ttnavi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Jan 2010, 14:47

Hallo zurück,

ich habe mir jetzt den BD60 gekauft und bin voll(!!!!!) zufrieden! Ich habe ihn per HDMI direkt an den Fernseher angeschlossen und hole mir den Sound via opt. Kabel über den AVR. Ich habe auch festgestellt, dass bei allen Blu-Rays, die ich bis jetzt gekauft habe, nur die engl. Spuren in den neuen Tonformaten sind, also verpasse ich da sicherlich noch nicht allzu viel.

LG
Günter

PS: Absolut geil ist der Internetzugang zu picasa und youtube....

drlaw
Neuling

#4 erstellt: 10. Jan 2010, 17:27

Hi,
habe mir am 8.1.09 den BD60 zugelegt und bin ebenfalls bisher sehr zufrieden. Was mich etwas stört sind nur die verhältnismäßig langen Ladezeiten bei blu-rays.
Habe den BD60 nur über HDMI an den AVR angeschlossen, von da dann zum TV.
Leider kann der AVR tatsächlich nur 1080i durchschleifen. 24p funktioniert über den AVR auch nicht. Bezüglich 1080i und 1080p kann ich jedoch keinen Unterschied feststellen (auf Samsung UE40B8090, der beides unterstützt). Als Referenz habe ich mit der blu-ray „Unsere Erde“ (übrigens sehr empfehlenswert) experimentiert: 1.) Direkte Verbindung zum TV; 2.) Verbindung über AVR.
Bei 24p hatte ich bei Kameraschwenks sogar leichtes Flimmern. Also bleibe ich bei der Verbindung über den AVR.

Bezüglich Ton bin ich mit der HDMI-Verbindung sehr zufrieden. Als Referenz habe ich zusätzlich zur o. g. Scheibe mit der blu-ray „Iron Maiden - Flight 666 / The Film“ experimentiert. Beide blu-rays haben DTS-HD Master Audio. Die Maiden-Scheibe hat sogar zusätzlich PCM5.1 Audio, d. h. der BD60 muss nicht dekodieren (was er aber könnte, wenn nur DTS-HD Master Audio vorhanden wäre). M. E. ist der Ton über 5.1 PCM etwas „voller“, die Bässe kommen besser rüber (sind aber alles nur Nuancen und sicher auch subjektiv geprägt).
Viel Spaß mit dem Gerät.

Grüße
Dirk