HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » 5.1 Sys 350 - 500€ | |
|
5.1 Sys 350 - 500€+A -A |
||
Autor |
| |
Adramir_Pemar
Stammgast |
#51 erstellt: 31. Dez 2009, 15:23 | |
Ja das hoffe ich auch! Ich denke das Teufel solls werden, hab jetz schon einige Berichte gelesen bin mir nur mit den Eingängen und dem 2ten Anschlüss über PC gar net sicher. HKTS 11 Bericht Teufel Concept S Bericht Hier zwei Berichte falls sich noch jemand in der Preisklasse interessieren soll. Für "nur" Kino gäbs noch das Theater 80 und PC das Motiv 6 aber die sind beide nicht mein fall. Weiß auch nicht ob ich nen Reciever so kaufen kann um noch etwas aufzustocken später 7.1 z.B. aber denke der Teufel Reciever wird halt auch gut auf das System abgestimmt sein. |
||
nickilein
Stammgast |
#52 erstellt: 31. Dez 2009, 15:53 | |
wie gesagt, für 400 € haste ein Einstiegssystem (welches - siehe meinen ersten post) für 620 € kriegste dann nen HKTS 11 + 507er Entscheiden tut dein Gehör (wenn du denn mal endlich probehören gehst ) UND deine Brieftasche . Wenn für dich eine gute Akustik doch mehr ist als einfach mal zocken und Surround dann wirste mit beiden genannten System früher oder später doppelt zahlen - aber andere Möglichkeiten hast du bei dem Budget eh nicht (außer langsam aufstocken - aber das dauert und dauert...) Aber keine Sorge bzgl. der Einstiegssysteme - Schlecht sind sie nicht. LG |
||
|
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#53 erstellt: 14. Jan 2010, 19:10 | |
Also der Typ von Teufel hat mir geschrieben. Leider zu spät da die Angebote nichmehr so billig sind ;). Er meint das S+R wär nix weil das net HD fähig is lieber das Motiv fünf und nen Onkyo? Raff ich da was falsch. Is das jetz auf BlueRay oder auf Fernseher bezogen hä`?! |
||
Locke81
Inventar |
#54 erstellt: 14. Jan 2010, 21:13 | |
onkyo ist der av receiver haha |
||
S.Streicher
Stammgast |
#55 erstellt: 14. Jan 2010, 21:20 | |
das Motiv 5 ist ein vollaktives System, braucht also keinen AVR wenn schon Motiv 3 + Onkyo 507 [Beitrag von S.Streicher am 14. Jan 2010, 21:50 bearbeitet] |
||
Locke81
Inventar |
#56 erstellt: 14. Jan 2010, 21:37 | |
wenn schon Motiv 5 + Onkyo 507 Wenn es doch Voll Aktiv ist wieso braucht es dann noch einen ReceiveR? |
||
S.Streicher
Stammgast |
#57 erstellt: 14. Jan 2010, 21:50 | |
war ein Fehler, habs verbessert meinte natürlich das Motiv 3 |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#58 erstellt: 17. Jan 2010, 19:37 | |
Wie jetz? Und was hat das mit dem DolbyHd oder wie das heißt zutun? |
||
nickilein
Stammgast |
#59 erstellt: 17. Jan 2010, 20:00 | |
Dolby True HD und DTS HD und DTS Master sind HD-Tonformate, für das Abspielen brauchst du einen HD-Tonfähigen AVR und ein HDMI Zuspieler (z.b. Ps3) Einen Unterschied zwischen HD und nicht-HD Tonformaten wirst du mit den Teufel Lautsprecher nicht merken. LG |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#60 erstellt: 19. Jan 2010, 21:43 | |
Jetzt steh ich irgendwie wieder bei 0 Raff gar nix und weiß immer noch net was in den Bereich passen würde. Das HK kann ich nirgendwo hören, hab schon sämtliche Läden abgeklappert :(. Naja und warum das HD net wichtig ist wenn man schon BlueRay fähiges Gerät hat, raff ich auch net? Gruß |
||
trxhool
Inventar |
#61 erstellt: 19. Jan 2010, 21:54 | |
Weil man für den HD-Ton vernünftige Lautsprecher braucht, die Druck und Dynamik aufbauen können. Das ist mit einem 500€ Komplettsytem nicht möglich. Gruss TRXHooL |
||
nickilein
Stammgast |
#62 erstellt: 19. Jan 2010, 22:01 | |
du profitierst in erster Linie am Bild durch Blu-ray. lg [Beitrag von nickilein am 19. Jan 2010, 22:08 bearbeitet] |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#63 erstellt: 20. Jan 2010, 17:22 | |
Achso dann hab ich das grad falsch verstanden :). Ja das mit dem Bild ist mir klar ;), ich dachte nur dass die "billigeren" Systeme das schon haben sollten, weils ja was mit der neuen Technik zutun hat, aber wenn mans eh net merkt in der Preisklasse. Leider ist das Teufel viel teurer geworden und ich bin wieder ratlos. Gruß |
||
trxhool
Inventar |
#64 erstellt: 20. Jan 2010, 17:54 | |
Was ist den hiermit ? http://cgi.ebay.de/W...?hash=item53df3f3406 Ist ein sehr gutes Einsteigersystem, das sich auch super weiter aufbauen lässt, da es die Diamond auch als Stand-LS gibt. Gruss TRXHooL |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#65 erstellt: 20. Jan 2010, 18:47 | |
Von der Firma hab ich ja noch nie was gehört :). Naja 500 darf es schon kosten, aber halt nicht viel mehr :)! Am besten natürlich mit Reciever, wie das Teufel, welches leider teurer geworden is. Ich find das HK immer noch net, Kruschte morgen nochmal durch nen andren MM und Expert! Gruß |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#66 erstellt: 25. Jan 2010, 21:16 | |
Also nochmal, nicht, dass das jemand falsch versteht, mein Zimmer ist 16qm. Ist es da nicht eh total übertrieben ein "richtig" teures System ab 1000€+ zu kaufen. Ich hab sogar noch ne Dachschräge drin! Denke da müsste ich mit den Concept S eigentlich ganz gut fahren, wenn das nicht schon übertrieben ist? Hat jemand eigentlich Erfahrungen mit den R2, das ist wohl eher für weniger Musik hören, mehr Filme? Gruß |
||
trxhool
Inventar |
#67 erstellt: 25. Jan 2010, 21:19 | |
Ist bei mir genauso !! 16 qm mit Schräge !! Das muss drücken im Gesicht !!! Gruss TRXHooL |
||
Spyce
Ist häufiger hier |
#68 erstellt: 25. Jan 2010, 23:28 | |
Seh ich das richtig, 2 Subs? Auf 16qm? Das ist nicht dein ernst oder?^^ Die Spezifikationene deiner Boxen kenn ich jetzt nicht, aber alleine 2 Subs find ich schon stark übertrieben^^ |
||
nickilein
Stammgast |
#69 erstellt: 26. Jan 2010, 02:15 | |
Find ich auch aber er hat eine plausible Erklärung: Das muss drücken im Gesicht !!! lg |
||
trxhool
Inventar |
#70 erstellt: 26. Jan 2010, 05:47 | |
Google mal den Begriff : Raummoden !! Gruss TRXHooL |
||
Spyce
Ist häufiger hier |
#71 erstellt: 26. Jan 2010, 18:03 | |
Das Problem mit stehenden Wellen ist mir durchaus ein Begriff... Aber kann man dem nicht etwa viel besser begegnen, indem man einen Subwoofer einfach anders aufstellt? Bspw. in einer Ecke im Raum und in Diagonal strahlen lässt... Außerdem löscht du den Effekt durch Verdoppelung der Quelle nicht aus, oder? |
||
ThaDamien
Inventar |
#72 erstellt: 26. Jan 2010, 18:07 | |
Klar, wir nehmen einfach den "Worst-Case" Fall für die Subwoofer Aufstellung und dann wirds schon werden! Genialer Einfall, warum bin ich noch nicht darauf gekommen. Bei einer SBA ( Single Bass Array) löschen sich zumindest die seitlichen Reflektionen aus. Bei einer DBA ( Double Bass Array) auch noch die frontalen. |
||
trxhool
Inventar |
#73 erstellt: 26. Jan 2010, 19:51 | |
Bevor du hier weiter so einen Unsinn verzapfst, solltest du dich erstmal in die Materie einlesen. Hier ein wenig Lektüre : http://www.hifiaktiv..._zur_raumakustik.htm http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Raumakustik http://www.nubert.de/downloads/dba.pdf http://www.hifiaktiv...es_zu_subwoofern.htm Wenn du das gelesen hast, kannst du deine Antwort ja nochmal überdenken !!! Gruss TRXHooL P.S. Ich plane grade zwei "VPR`s" um auch den Rest meiner Moden erträglich zu machen !! http://www.ibp.fraunhofer.de/akustik/ra/vpr/index.html http://www.renz-systeme.de/page/index.php?id=46 |
||
Spyce
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 27. Jan 2010, 14:26 | |
Hab ein bisschen quer gelesen Zugegeben ich hab davon wenig Ahnung und die Artikel leuchten mir auch ein^^ Danke erstmal dafür. Nichtsdestotrotz steht meiner Meinung nach das Ergebnis in keinem Verhältnis zu dem Kostenaufwand^^ Und ehe es heißt ich kanns ja nicht beurteilen, weil ich den unterschied noch nie gehört habe. Ich hab in meiner Verwandtschaft einen Tontechniker, den ich des öfteren besuchen kann (habe Aufbauten mit 4xSub usw. aber eher in größeren Räumen als 16qm gesehen, deswegen habe ich das nicht mit Moden in Verbindung gebracht, sondern eher mit dem Pegel an sich...). Unterschiede in Raumakustik sind mir nicht unbedingt fremd |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#75 erstellt: 27. Jan 2010, 18:47 | |
Also ich hab mich jetzt weiter umgeguckt und bin noch mehr verwirrt. Soll es doch das S sein, oder das LT 3 oder das Theater 80 oder das Motiv 6 oder das Theater 100 oder das R 2 mit einem Reciever. Also ich hab mal so abgewägt: - Das S ist leider teurer geworden (S+R) von 539 auf 799! - Das LT3 ist mit 699€ schon fast über dem Limit - Das Theater 80 ist gut gebaut, auch etwas größere Boxen (weniger blechern?) aber leider farblich nicht passend - Das Motiv 6 ist eigentlich eher für PC und scheint etwas schwächer zu sein - Das Theater 100 passt auch farblich nicht gut, sonst aber 100Euro teurer als das 80 aber auch besser - Das R2 wäre super, bis auf das alle Lautsprecher Säulen sind! Der Reciever würde die Töne evtl verbessern. Hat jmd nen Tipp! Dieses Thema macht mich noch 100mal verrückter, als der Fernseherkauf :D. Vielen Dank |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#76 erstellt: 27. Jan 2010, 19:01 | |
Nach noch weiterem lesen und Film, PS3 und Musik gebrauch fällt das Motiv 6 wegen der Erfaungsberichte weg, genauso das Concept S und dadurch auch das LT3 wegen der Lautsprecher. Hinzu rücken die Heco Victa, welche ich sehr schöne finde, doch leider mit den 2 Stand LS etwas teuer werden und die Infinity HCS Beta, wie ist denn das Jambo um 400€? Gruß [Beitrag von Adramir_Pemar am 27. Jan 2010, 20:06 bearbeitet] |
||
ThaDamien
Inventar |
#77 erstellt: 27. Jan 2010, 20:10 | |
Wie wärs wenn du dann einfach auf Stand-LS bei den Victa verzichtest ? Bei den Gurken von Teufel sind doch auch keine dabei, oder willst du diese Säulen mit den "Chassis-lein" mit Stand-LS vergleichen ? |
||
happy001
Inventar |
#78 erstellt: 27. Jan 2010, 23:09 | |
ThaDamien so geht das aber nicht, wie kannst du nur sagen die Teufel wären Gurken, ein klanglicher Offenbarungseid okay aber Gurken ... Deine neue Eingebung wie Victa, Infinity Beta sind sinnvoller und machen bestimmt dauerhaft mehr Spaß wie manche dieser Teufel-Testsieger. Bei den Jamo fallen mir zwei Varianten ein die du meinen könntest, einmal S 606 HCS und die A 407 HCS. |
||
ThaDamien
Inventar |
#79 erstellt: 28. Jan 2010, 17:59 | |
Auch wenn ich mir bewusst bin dass du das ganze in den richtigen Hals bekomme hast hier nochmal ne "Klarstellung". Die hier genannten sind definitiv "Gurken", bei den "ordentlichen" System von Teufel kann man ja gerne geteilter Meinung sein. Aber für 300-500 Ocken kann auch Teufel nich zaubern, gerade wenn man wie bei Teufel den Fokus auf den Subwoofer legt bringt dat nicht viel. Angeblicher Direktversender "Bonus" hin oder her, vor allen ausschliesslich Teufel Produkte in den Fokus zu ziehen scheint mal wieder ein Prdoukt des Hypes um diese "Marke" zu sein. Booor ey Blutdruck ma wieder auf 180 ;-) Puls durchschlägt die 200er Marke ! So Spaß muss sein |
||
happy001
Inventar |
#80 erstellt: 28. Jan 2010, 18:02 | |
Meine Zustimmung hast da im vollem Umfang |
||
trxhool
Inventar |
#81 erstellt: 28. Jan 2010, 21:45 | |
Meine auch !! Gruss TRXHooL |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#82 erstellt: 29. Jan 2010, 12:19 | |
Also von dem Theater 80 waren hier aber auch einige sehr begeister (Erfahrungsberichte) |
||
happy001
Inventar |
#83 erstellt: 29. Jan 2010, 12:41 | |
Die Frage ist ja welche Vergleichsmöglichkeiten gab es dazu, welche Ansprüche und was hatte derjenige vorher. [Beitrag von happy001 am 29. Jan 2010, 13:04 bearbeitet] |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#84 erstellt: 29. Jan 2010, 12:54 | |
Ich guck heut mal im MM obs das Infinity gibt. Das jambo schätze ich net, wobei ich glaub dafür ist mein Zimmer zu klein, ist der Sub von dem Heco net etwas mager? Ich mein er soll nicht alles übertönen, aber vom Auto her bin ich da schon etwas abgehärtet. Welches der Sys wäre denn besser für 16qm, nicht dass die eher auf 25 ausgelegt sind und sich das dann alles überschlägt. Oder gibts doch noch alternativen für meine Minibude :P. Grz |
||
ThaDamien
Inventar |
#85 erstellt: 29. Jan 2010, 16:30 | |
@Adramir: Car-Hifi kannst du nicht mit "Home" Hifi vergleichen, das liegt einfach daran dass du z.B. im Auto das Thema "Raummoden" naheu unter den Tisch fallen lassen kannst. Im Home-Hifi ist dies eines der entscheidenden Themen bzgl. Subwoofer Wahl und Aufstellung. Ebenso ist "mager" Relativ. Auch bei Teufel bekommst du nicht mehr als nen 25er. Endpegel etc. entscheiden sich nicht durch "Watt"-Angaben auf den Kisten. Sondern primär durch den Wirkungsgrad. |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#86 erstellt: 29. Jan 2010, 18:09 | |
Ja ist mir klar, aber ich will einfach keinen lutschi 0 Bass :). Also war im Media Markt (mit Freundin - wichtig für nachher). Hab mir als erstes paar "Brüllwürfel" angehört, Canton, Onkyo, JBL, HK alle um 500-700€. Furchtbar, leise, blechern, hat einfach gar nicht zusammengepasst, nicht mein Geschmack. Danach die Infinity HCS, an einem Matraz oder wie das Ding hieß, weiß nicht ob der Verstärker allzu gut war. Die waren schon wirklich eine Verbesserung und haben auch schön geklungen, aber mir kams so vor als hätte der AVR zu wenig Dampf. Dann hab ich die Heco Victa gefunden, die 200 oder 300er, konnte man leider nirgendwo anhören. Darauf hin die Heco Victa 700, TRAUMHAFT!!! Unverfälscht, genialer klang wirklich spitzenklasse, aber leider an einem 400€ Denon Verstärker angeschlossen, ich denke mir der hat auch zu dem tollen Klang beizutragen. Nicht zu kalt, nicht zu warm, einfach unbeschreiblich, für den Preis!!! Danach den Heco Sub angehört, der an einem billig Yamaha CDPlayer mit "MicroVerstärker" angeschlossen war. Da kam sogut wie gar nix raus, also zu den 700ern hätte man den gar nicht gehört. Unbalanciert, komisch. Aber sehr Massiv, wirklich im gegensatz zu anderen Subs gut gebaut.Leider klanglich irgendwie Meine Frage, ist der immer so??? Merkt man den überhaupt zu den 700ern? Wie sind die 300 oder 200er denn zu den 700ern, geht da auch wirklich sowas vorwärts. Die konnte ich leider net hören, aber ich war so von den 700ern begeistert!!!! Nur die Frage nach dem Verstärker, der kommt bestimmt teurer um die richtigen Töne rauszukitzeln? Ist das Jamo mit dem Heco vergleichbar, das konnte ich nicht finden :(. Also hoffe Ihr könnt mir etwas helfen, weiß grad auch nicht was ich von dem Infinity halten soll, mir kommts so vor als wär das Heco für Musik besser? Vielen Dank!!! Achja, brauchen die Heco 700 viel Platz weil: |
||
nickilein
Stammgast |
#87 erstellt: 29. Jan 2010, 20:13 | |
nen Denon 1610, Yamaha RX V 565 oder Onkyo 607 reichen locker um die Victas 700 zu befeuern. Einen Unterschied zwischen den 300ern und 700ern ist schon allein Aufgrund Ihrer Bauform zu vernehmen. Wenn es das Geld zulässt, bist du mit den victas gut bedient (ich finde auch das sie sich gut anhören) habe sie ja deswegen auch bei mir stehen... lg |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#88 erstellt: 29. Jan 2010, 20:27 | |
Jamo hört man auch viel positives in Preis Leistung! Vorallem werden sie noch über die Hecos gelobt, Erfahrungen? Zimmer Beispiel, Boxenstellen schwer! Bitte Bilder beachten: |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#89 erstellt: 29. Jan 2010, 20:34 | |
[Beitrag von Adramir_Pemar am 30. Jan 2010, 11:07 bearbeitet] |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#90 erstellt: 30. Jan 2010, 13:25 | |
Noch keiner wach :)? |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#91 erstellt: 30. Jan 2010, 20:57 | |
Guten Abend! Habe mir bei nem Freund den Denon 1610 angeschaut, das wird wahrscheinlich mein Reciever. Der hatte sogar genug Leistung um das Teufel THX bei sehr lauter Musik ohne verzerren zu befeuern und gab spitzen Klangergebnis von sich. Das einzige was ich nicht weiß, ob er irgendwelche Mankos hat, zukunftsunsicher wäre? Aber da ich bisher nur gutes über Ihn gelesen hab und der die anderen AVRs in dem Preissegment ziehmlich aussticht wird er es wahrscheinlich werden. Als System stehen jetzt die Jamos und die Hecos offen. Wobei die Jamos evtl. Platzprobleme mit sich bringen und die Hecos bei allen teilen weit aus teurer werden, und dazu ab und an schlecht über deren Verarbeitung geschrieben wird. Klanglich haben sie mir am Denon im MM aber wirklich SEHR zu gesagt (wobei ich nur die 700er gehört habe.). Ist der teure Mehrpreis gerechtfertigt, oder wären die Jamos die billigere bessere Alternative. Gibts die Hecos denn im set? Rechnerei: - 2x 140€ Heco Victa 700 - 2x 80€ Heco Victa 300 Rear - 1x 80€ Heco Victa 100 Center - 1x 200€ Heco 25 A Sub (alles in schwarz) --> 720€!!!! Das wären fast 300€ mehr als bei den Jamos! Wobei ich nicht weiß ob die noch einen Sub benötigen da ich sie ja noch nie gehört habe! Wäre schön wenn ihr mir bei der Endgültigen Entscheidung noch etwas unter die Arme greifen könnt und am besten Erfahrungen mit einbringt!!! Vielen Dank schon einmal, falls ihr noch was braucht (Metermaße, Skizzen...) einfach fragen. Gruß g0nZo |
||
theflo91
Stammgast |
#92 erstellt: 30. Jan 2010, 21:04 | |
also ich fand die 700er vom klang her auch nicht schlecht aber als ich dann im vergleich 2 canton gle gehört hatte, war mir schon bewusst geworden, warum manche mit den hecos nicht 100% zufrieden sind. wir haben ein ähnliches system wie die jamos bei uns zu hause stehn (also auch 5.0 und mit den tieftönern an der seite). für filme wirklich gut aber bei musik 2 selbst gebauten uralt ls deultich unterlegen. ich persönlich fand im nachhinein bei musik sogar das HKTS 11 klanglich besser als die victas. aber da hat ja jeder ein anderes gehör |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#93 erstellt: 30. Jan 2010, 23:18 | |
Die ham beim probehören keinen Ton rausgebracht. Das Infinity war gut, aber gegenüber den 700ern fast schon schwammig, etwas unpräziser. Vllt auch schlechte Einstellung, falscher Verstärker? Aber das HK war definiv nix :). Weiß net warum das hier so gern empfohlen wird |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#94 erstellt: 31. Jan 2010, 21:46 | |
Was fehlt euch denn noch? Geht hauptsächlich um die Räumlichkeit. Bin am überlegen ob ich TV / PC Tisch tauschen sollte und Bett umstellen bzw. immer noch kein schönes Angebot am besten mit Reciever gefunden :(. Help please |
||
Moe78
Inventar |
#95 erstellt: 31. Jan 2010, 22:14 | |
Das mit dem Umstellen klingt vernünftig, der Denon mit dem Victa Set auch. So solltest Du das machen. FALLS dir die Victas beim Probehören gefallen haben. Dann würde ich aber im netz (elektrowelt24.de, ...) bei nem Händler anrufen, und einen guten Paketpreis raushandeln... Ahja, und: der Victasub drückt wie Sau, der muss bei deinem Hörtermin falsch eingestellt gewesen sein... |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#96 erstellt: 01. Feb 2010, 18:16 | |
Da gibts ja ziehmlich viele verschiedene Subs. Ob der jetzt 50Euro mehr kostet und sich dann wirklich was bemerkbar macht, da machens die 50€ dann auch nichtmehr aus. Oder lieber doch den Victa? Gruß |
||
ThaDamien
Inventar |
#97 erstellt: 01. Feb 2010, 19:51 | |
Dat kommt drauf an, wat kostet der Victa 25a immo ? Bei Hirsch und Ille bekommste immo den Quantum 730a für 444 euro. |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#98 erstellt: 01. Feb 2010, 20:12 | |
Naja muss erstmal nen Händler finden der mir das Victa Set zu nem vernünftigen Preis anbietet. Die Jamos hab ich ja leider noch net gehört, aber hör dauernd dass die VIEEELL Platz brauchen, den habe ich nicht ;). (leider). Dafür gibts die wenigstens als Set z.B. 444€... |
||
Moe78
Inventar |
#99 erstellt: 01. Feb 2010, 20:28 | |
www.elektrowelt24.de, hifi schluderbacher, ... Alternativ bei MediaMarkt handeln, manchmal gibt's da Überraschungen... |
||
Adramir_Pemar
Stammgast |
#100 erstellt: 01. Feb 2010, 20:37 | |
Hab jetzt schon 2 angeschrieben, mal sehen was als Antwort kommt. Hier wird manchmal geschrieben, oh habs für 450€ ergattert etc. Irgendwie unvorstellbar bei meiner Rechnung ;). Und ja der Denon solls sein Ich bin überzeugt, aber vllt haben andere ja was was er nicht hat. Z.B. Unterschied zwischen ProLogic IIz und IIx? Zu den Jamos hat keiner was :)? Der Sub von den Metas oder Celan ist auch ganz nett, aber teuer |
||
Moe78
Inventar |
#101 erstellt: 01. Feb 2010, 20:45 | |
Ich hab ja auch gesagt, ruf da an! Persönlich geht da immer mehr! Lass dir bei elektrowelt24 den Hr. Weyrauch selber geben, sage, dass du hier den Tipp bekommen hast, weil er so guten Service zu super Preisen bietet, und lass dir ein Angebot machen! Persönlich kommst du immer weiter. Aber nicht unverschämt und immer freundlich sein |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sonos komplett Sys vs. 1500? 5.1 Sys noris88 am 27.12.2016 – Letzte Antwort am 28.12.2016 – 5 Beiträge |
7.1 oder 5.1 heimkino sys marcel206 am 21.03.2010 – Letzte Antwort am 22.03.2010 – 13 Beiträge |
Home Cinema 5.1 sys Dare am 10.01.2006 – Letzte Antwort am 12.01.2006 – 2 Beiträge |
5.1 sys bis 200? isegal-niemand am 25.01.2007 – Letzte Antwort am 26.01.2007 – 12 Beiträge |
5.1 Sys, aber welches? oKuddelo am 18.06.2012 – Letzte Antwort am 20.06.2012 – 13 Beiträge |
5.1 System für kleines Budget ( 350-500 ) Kepnik am 23.11.2013 – Letzte Antwort am 26.11.2013 – 11 Beiträge |
Denon Receiver + welches 5.1 Sys.? boooorsTi am 01.05.2006 – Letzte Antwort am 02.05.2006 – 4 Beiträge |
Neues 5.0-Sys Memo1234 am 10.09.2012 – Letzte Antwort am 07.02.2013 – 30 Beiträge |
Neues Surround Sys g4ng3r am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 6 Beiträge |
5.1 Sys inkl. Receiver mit Platzproblem elite-kampfsau am 25.09.2008 – Letzte Antwort am 07.10.2008 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTlttDeame
- Gesamtzahl an Themen1.555.928
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.609