5.1 System für großen Raum

Autor

Beitrag

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Dez 2009, 13:00

Hi ihr alle,

ich möchte mir einen Traum erfüllen. Habe das Dachgeschoß unseres Hauses ausgebaut und möchten dort ein Homekino 5.1 System mit Leinwand und Beamer einbauen. (natürlich für kleines Geld)

Der Raum ist 8m x 8m -, keine Decke (offen bis in die Spitze des Satteldaches - 5,50m), an den Längsseiten ca. 0,80m aufstehende Wand ansonsten komplett sichtbarer Dachstuhl. Genutzte Grundfläche fürs Kino 8m x 4m (Leinwand an Dachschräge - Mittelfette- also Längsrichtung des Daches angebracht, Beamer ebenso gegenüber an Mittelfette) Sitzrichtung also quer zum Dachfirst. Rechte Seite befindet sich eine Giebelwand, linke Seite offener Raum.
Sicherlich schwierig zu beschallen.

Zur Technik: Sony-Beamer und Motorleinwand 3,80m x 2.50m sind vorhanden. Problem ist der Ton. Das Bild sollte schon gut sein, jedoch wichtiger ist mir das Akustische.
Ausgesucht habe ich mir Yamaha RX V663 (Auslaufmodell) oder Yamaha RX V765 plus Yamaha BD S1900 nebst Canton Movie150QX.
Als zweite Möglichkeit gefällt mir auch Onkyo TX-SR607 plus Onkyo DV-BD507 nebst gleichen Speaker. Ich möchte keine großen Boxen hinhängen oder rumstehen haben, daher die kleineren Dinger von Canton.

Meine Fragen:

1. Reicht das System für einen raumausfüllenden Klang beim Kinoerlebnis und auch bei etwas lauteren Klassik-Musikgenuss?

2. Welches RV-System würdet Ihr bevorzugen?

3. Was sollte ich bei den Rück-Speakern beachten, da ich parallel zu den Speakern bzw. unter dem Beamer (an der Mittelfette befestigt) sitze. (Speaker werden sicherlich durch die Dachschräge hinter den Sitzen beeinflusst?

Danke im vorraus.

tss
Inventar

#2 erstellt: 08. Dez 2009, 14:11

1. nein
2. rv-system?

kannst du mal ne skizze deines raumes oder bilder posten?

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Dez 2009, 15:18

hoffe ihr könnt euch das zusammen reimen, was ich meine. :)

http://s1.directupload.net/images/091208/phizwh4a.pdf

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Dez 2009, 15:20

2. AV-Receiver = Yamaha oder Onkyo

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Dez 2009, 22:50

@tss

1. nein

Ist das alles? Hätte gern ne Alternative dazu gehabt.

Gibt es andere Überegungen besonders zum Punkt 1 oder sind meine Vorstellungen zu kompliziert?

fredmaxxx
Gesperrt

#6 erstellt: 08. Dez 2009, 23:39

als av-receiver kannst du neben Onkyo auch Denon in betracht ziehen!

Zu punkt 1, also mit dem set wirst du sicher fürs erste zufrieden sein, aber wenn du musik nicht nur irgendwie hören, sondern erleben willst rat ich dir zu größeren boxen, kompaktboxen wie die Canton GLE 420 in verbindung mit einem Canton AS 85 klingen gut!

Tealc04
Stammgast

#7 erstellt: 09. Dez 2009, 01:05

also bei diesem Volumen solltest du dich schon mit ganz anderen Kalibern anfreunden, ansonsten wird es eher nach Küchenradio klingen und mit Kino absolut nichts zu tun haben...

Schreib doch mal was zu deinem Budget und dem Verhältnis aus Heimkino und Musik Einsatz und wenn möglich mach doch mal nen paar Bilder. Würde mich mal interessieren, wie es dein Dachboden aussieht.

tss
Inventar

#8 erstellt: 09. Dez 2009, 11:32

fredmaxxx schrieb:

Zu punkt 1, also mit dem set wirst du sicher fürs erste zufrieden sein,

das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. diese minitröten haben in einem dermassen grossen raum nichts verloren. am ehesten noch als rear-ls... sofern sie nicht all zu weit vom hörplatz entfernt stehen.

fredmaxxx schrieb:

aber wenn du musik nicht nur irgendwie hören, sondern erleben willst rat ich dir zu größeren boxen, kompaktboxen wie die Canton GLE 420 in verbindung mit einem Canton AS 85 klingen gut!

dieser ansatz ist besser, aber mit einem as85 noch immer recht dürftig besetzt.

Mark13= schrieb:

@tss

1. nein

Ist das alles? Hätte gern ne Alternative dazu gehabt.

du hast nicht danach gefragt. zudem fehlen weitere angaben deinerseits. allen voran: das BUDGET.

Mark13= schrieb:

Gibt es andere Überegungen besonders zum Punkt 1 oder sind meine Vorstellungen zu kompliziert?

wie gross ist denn der abhörabstand (front-ls - hörposition)?

bei den avrs ist das in der gleichen preisklasse relativ egal ob die von onkyo, yamaha, denon, marantz, pioneer kommen. solange die die gewünschte ausstattung mitbringen... sind sie kein fehlkauf.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 09. Dez 2009, 14:06

Erstmal Danke für die vielen Antworten.

ZEICHNUNG DES DACHGESCHOSSES

hoffe ihr könnt euch das zusammen reimen, was ich meine. [url]http://s1.directupload.net/images/091208/phizwh4a.pdf

[/url]

Beschreibung

@tss

du hast nicht danach gefragt. zudem fehlen weitere angaben deinerseits. allen voran: das BUDGET.

AV-Receiver = 350€
Blue-Ray-Player = 250€
Speaker-Set = 400 - 500€
Gesamt bis ca. 1100€

Event. bis 200€ drauf, oder kann ich preislich die Komponenten durch andere Hersteller ersetzen.

Hab mal bei Teufel geschaut, ist das System 4 vielleicht ausreichend? Wobei ich eigentlich solche großen Kisten nicht haben möchte. Allerdings leuchtet mir der "Unsinn" zu Movie 150-QX schon ein. Kann ich die 150-QX vielleicht durch zwei zusätzliche Front-Speaker erweitern oder ersetzten?

@Tealc04

... und wenn möglich mach doch mal nen paar Bilder. Würde mich mal interessieren, wie es dein Dachboden aussieht.

Wer mal auf die Zeichnung schaut, der wird feststellen das Hörabstand nicht symertisch ist. Gerade im hinterem Bereich gibt es Probleme durch die Dachschräge und Hörabstand von 1m bis 1,70m, je nach Sitzposition. Nach vorn sind es ca.4m

Zweitens: Durch das Podest kann ich die Front-Speaker nicht auf den Boden stellen, weil sich an der rechten Seite ein Schrank (1m hoch) befindet. Also kann ich die Front-LS nur an den Stielen (links und rechts von der Leinwand befindliche senkrechte Balken) nageln, oder auf Füssen stellen. Und das aber mit optisch möglichst unauffälligen Boxen! Wenn ich große Dinger drann hänge, dann befürchte ich, dass mir da jeder im vorbeigehen dagegen läuft.

Bin nahe am verzweifeln. Grübel, grübel

Ach so, Verhältnis Kino/Musik = 80/20

jd17
Inventar

#10 erstellt: 09. Dez 2009, 14:21

puuh du machst es nicht grade leicht...
der raum ist riesig und du sagst selber:

Das Bild sollte schon gut sein, jedoch wichtiger ist mir das Akustische.

aber dann kommen solche aussagen:

Und das aber mit optisch möglichst unauffälligen Boxen!

Speaker-Set = 400 - 500€

das passt alles nicht so wirklich.

grade wenn du von klassischer musik sprichst... damit fällt teufel schonmal raus.
ich drücke es mal folgendermaßen aus - investier so viel wie möglich in die lautsprecher. wenn standluatsprecher nicht gehen ist das nicht schlimm, es gibt auch gute kompakte. gib lieber für den BD-player nur 150€ aus und spar noch ein bisschen um dann vernünftige lautsprecher zu kaufen. sonst wirst du in dem großen raum nicht glücklich.

oder du musst deine aussagen etwas ändern - denn wenn dir ton wichtiger als bild ist, du aber eine so große leinwand mit sony beamer kaufst, passt das verhältnis einfach nicht mehr zusammen.

da können wir dir dann auch nicht wirklich helfen. das lautsprecherbudget ist für den großen raum einfach nicht ausreichend. die bekommst ton, aber gut ist er nicht.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 09. Dez 2009, 14:48

@j.d.0504

...denn wenn dir ton wichtiger als bild ist, du aber eine so große leinwand mit sony beamer kaufst, ...

Bildgröße ist schon okay, nur brauche ich nicht unbedingt die absolote HD-Schärfe.

...wenn standluatsprecher nicht gehen ist das nicht schlimm, es gibt auch gute kompakte...

Welche zum Beispiel wären zweckmäßig. Oder kann ich die Fronts LS von Movie 150QX durch andere ersetzen. Wie schon gesagt Gesamtbudget bis 1300€.

...gib lieber für den BD-player nur 150€ aus ...

Möchte allerdings den AV-Receiver und den Player von der gleichen Firma haben. Habe da bei Onkyo und Yamaha nix gefunden. Kann ja mal bei Denon oder Marantz schauen. Oder gibts ne spontane Empfehlung?

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 10. Dez 2009, 12:03

Das es so wenig Resonanz auf mein Problem gibt, liegt vielleicht daran, dass es sich hierbei NICHT um einen einfachen viereckigen Raum handelt und ich wohl etwas Spezielles benötige. Aber gerade das Schwierige bringt uns doch weiter, nicht wahr?

Kann auch sein das die Meisten, wie auch ich, mit meiner Problematik ganz einfach überfordert sind.

Ganz allgemein, ein schönes Forum für "normale" Fragen der Technik, anscheinend leider zu wenige Fachleute fürs Spezielle.

Werd mich mal bei anderen Foren umschauen, vielleicht gibt’s ja dort "bessere" Leute.

Vielen Dank für die Mühe

tss
Inventar

#13 erstellt: 10. Dez 2009, 12:19

die geringe resonanz liegt auch ein wenig an deinen sehr speziellen vorgaben (sehr grosser raum, miniboxen und ein eingeschränktes budget, player + avr der gleichen marke...).

bei der raumgrösse fängt die problematik schon beim subwoofer an. in deinem fall sollten sich mehrere einfinden und das am besten in nicht briefmarkengrosser form. aber auch das ist nicht erwünscht. auch wenn du sagst, es soll ja nur ein teil des raumes beschallt werden... dem schall (hier speziell der subbereich) ist das egal. dieser breitet sich im ganzen raum aus und verliert deutlich an "kraft".

das canton mx 150 verhält sich in deinem raum wie die salami in der sporthalle.

falls du ein solches verhältnis anstreben möchtest und du dir über die abstriche im klaren bist, dann greif zu. als lautsprecher alternative im genannten bereich bietet sich dann noch das kef 2005.2/3 an (in meinen augen ebenfalls nicht passend zur raumgrösse).
kompakte lautsprecher kommen ja eigentlich auch nicht in frage. diese stünden dann ja genauso umsturzgefährdet im raum...

jd17
Inventar

#14 erstellt: 10. Dez 2009, 12:40

Mark13= schrieb:

Wie schon gesagt Gesamtbudget bis 1300€.

du bist echt lustig. stellst solche anforderungen und beschwerst dich dann bei uns, weil du nichtmal bereit bist kompromisse einzugehen.

wenn du jetzt sagen würdest - ich spar noch ein wenig dafür, und der BD-player muss nicht vom selben hersteller wie der avr sein, usw....
dann würde man dir auch bereitwilliger helfen. aber so ist das, als würde man mit einem quengelndem kind verhandeln.

Mark13= schrieb:

...denn wenn dir ton wichtiger als bild ist, du aber eine so große leinwand mit sony beamer kaufst, ...

Bildgröße ist schon okay, nur brauche ich nicht unbedingt die absolote HD-Schärfe.

was jetzt hier das eine mit dem anderen zu tun hat würde ich auch gern wissen.

wie schon gesagt - du solltest so viel geld wie möglich in die lautsprecher stecken. es würde sich eher noch lohnen, einen onkyo 507 avr für 250€ und einen 100€-samsung bd-player zu kaufen und dann nach möglichst großen kompakten zu suchen, die du irgendwie vernünftig im raum platzieren kannst. aber das ist halt alles schwierig, wenn man nicht bereit ist, etwas geld auszugeben und kompromisse einzugehen.

in der günstigen preisklasse gibt es einfach keine bd-player von den av-receiver herstellern. und wenn doch, lohnen sie sich nicht. onkyo und yamaha bd-player kann man sowieso knicken, denon und pioneer sind zu teuer, marantz ebenso. du solltest wie andere auch die wenig geld ausgeben möchten, philips, samsung oder lg kaufen.

@tss - bei den kompakten dachte ich daran, vielleicht individuelle stands zu nutzen (selbstbau) oder sie irgendwie vernünftig an den dachschrägen zu befestigen, sodass sie dan wenigstens auf der richtigen höhe sind. aber die kompakten sollten natürlich auch mindestens das volumen einer kef iq30 haben. und dann müssten subwoofer dazu und es wird unvermeidbar teurer.

Tealc04
Stammgast

#15 erstellt: 10. Dez 2009, 13:03

so hier mal ein Versuch:

AVR: Marantz 4003, Denon 1610, Onkyo 507 ca. 270 Euro

http://www.hirschill...SR-4003-silber-.html

Lautsprecher Jamo set: 444 Euro

http://www.hirschill...Set--black-ash-.html
es gibt hier einen sehr positven Test im Forum

Subs
2x Meta Sub von Heco z.B: 666 Euro

http://www.hirschill...o-Metas-Sub-30A.html

Da dürfte im Paket locker noch nen Blueray Player mit rausspringen.

tss
Inventar

#16 erstellt: 10. Dez 2009, 14:13

Tealc04 schrieb:

so hier mal ein Versuch:

AVR: Marantz 4003, Denon 1610, Onkyo 507 ca. 270 Euro

http://www.hirschill...SR-4003-silber-.html

Lautsprecher Jamo set: 444 Euro

http://www.hirschill...Set--black-ash-.html
es gibt hier einen sehr positven Test im Forum

Subs
2x Meta Sub von Heco z.B: 666 Euro

http://www.hirschill...o-Metas-Sub-30A.html

Da dürfte im Paket locker noch nen Blueray Player mit rausspringen.

die crux dieser zusammenstellung:
standlautsprecher sind unerwünscht, grosse(r) subwoofer ebenfalls...

@j.d.
das wäre eine möglichkeit, sofern die flexibilität vor ort vorhanden ist.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 10. Dez 2009, 17:04

...isch wollt euch jetzt aber nicht aufn Fuß treten und schon garnicht undankbar sein. Falls sich jemand wegen "bessere" Leute angesprochen fühlt - Sorry war nicht so gemeint, deshalb auch die " ".
Jedenfalls hats ja auch was gebraucht.

@Tealc04

Klingt echt gut. -DANKE-

Kommpromisse würd ich schon eingehen. Allerdings habe ich auch feste Vorgaben. z.B. sitze ich beim Film schauen auf nem 50cm hohen Podest, die Fronts würden dann aber unten stehen, also zu niedrig. Es sei denn, man kann die Fußplatte demontieren und die Box dann mit Uni-Wandhalter an den Balken schrauben? Allerdings würde dann der untere Teil der C405 optisch als Stück Holz drann hängen. Ich meine, dann sind die einzelnen Lautsprecher auf der Box nicht gleichmässig verteilt. Preislich ist das Set aber schon interessant. Schwierig ist das mit den Kommpromissen. Muß mir das mal optisch durch den Kopf gehen lassen. Oder andere LS? Zumindest müssen die Front-LS schmal sein, nicht breiter als 20cm.

Sicherlich brauche ich wohl aus irgend einem Grund 2 Sub. Wegen der Größe des Raumes? Na gut. Vielleicht kann ich den Zweiten ja später auch nachkaufen, falls der Deal mit dem DB-Player nicht klappt.

@tss
Hm, großen Sub oder auch Zwei könnte ich in die Ecke stellen, dass müßte gehn. Und wie schließe ich den zweiten Sub am RV-Receiver an.
Z.B. hat der Onkyo TX-SR507 doch nur einen Sub-Ausgang, oder?

tss
Inventar

#18 erstellt: 10. Dez 2009, 17:55

einen zweiten sub kannst du via y-stecker einbinden.

der sub in der ecke... haut oftmals nicht hin.

bitte lesen.
alternativ könnten sich auch zwei nicht ganz so grosse subs direkt hinter/neben der hörposition positiv auswirken.

zwei subs bieten mehrer vorteile. a) die homogenere klangentfaltung und b) mehr druck.

den 507 würde ich bei der raumgrösse eher weniger empfehlen, da ihm hier recht früh die luft ausgeht (oder lautsprecher mit sehr gutem wirkungsgrad verwenden).

wenn die ls zu tief stehen, dann würde ich diese richtung hörplatz "anheben" (hochtöner sollte auf ohrhöhe spielen, in deinem fall zielen).

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 10. Dez 2009, 20:29

Folgendes hab ich gerade verhandelt.

Onkyo TX-SR 607
Denon DVD 2500 BT

Jamo Set black ash
Magnat Quantum 730 A Subwoofer
2 x LUNAR DVD Wandhalter 30kg

Gesamt 1600,-€ inkl. Versand
zuzügl. Kabel (100€ ?)

Der Denon BD-Player ist gerade im Angebot. So sagte man.

Was meint Ihr, ist diese Konstellation okay?

Tealc04
Stammgast

#20 erstellt: 10. Dez 2009, 20:40

wie gesagt, das war jetzt einfach mal ein Vorschlag ins Blaue, rein aus dem Angebot eines großen Versandhandels... das man besser vorher selbst probehört kannst dir ja bestimmt selber denken.

wie siehts denn bei dir handwerklich aus? Könntest du dir vorstellen selber ein paar Bretter zusammen zu leimen und mit Farbe, Folie, Furnier oder was es sonst noch gibt zu versehen?

Wenn ja, könntest du gerade beim Bau der Subwoofer enorm viel Geld sparen bzw. für das gleiche Geld mehr Leistung bekommen.

Dann noch 5 ordentliche Kompaktboxen dazu die auch bei klassischer Musik Stärken haben und dann kommt man einem brauchbaren Ergebnis schon einigermaßen nahe.

Beispiel Selbstbau Sub:
4x Awm 124 ~ 400 Euro mit Holz und Folie
1x T.amp e 800 plus Kabel und stecker ~ 170 Euro

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

hier mal etwas Lektüre über den AWM (hab auch selber 2 und kann nur sagen DAumen hoch)

http://forum.poisonn...ad&TID=3466&Seite=21

der Vorteil des AWM ggü anderen Varianten ist die sehr kompakte Gehäusegröße, wenn du da 4 Stück in die Ecken stellst fallen die kaum auf und es wird schon mächtig zur Sache gehen

viel weniger ist bei deinem riesen Raum fast wirklich nicht zu empfehlen...nicht mit Hauptaugenmerk auf Kino.

Tealc04
Stammgast

#21 erstellt: 10. Dez 2009, 20:45

das Set ist sicherlich nicht schlecht wenn man in einem normalen Wohnzimmer hört...aber für deinen Fall würde ich sagen nein.

Die Quantum Reihe hat mir bei kurzen Testhörungen in den MM und Saturnen ganz gut gefallen also wird der Sub wohl auch ganz gut sein...aber für deinen Saal nicht ausreichend.

[Beitrag von Tealc04 am 10. Dez 2009, 20:47 bearbeitet]

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 10. Dez 2009, 21:03

ALso dann doch mit den 2 Subs?

Tealc04
Stammgast

#23 erstellt: 10. Dez 2009, 21:05

wies noch besser geht siehe Beitrag Nummer 20.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 10. Dez 2009, 21:14

Handwerklich bin ich schon ganz gut drauf, hab nur nicht die Zeit das bis Weihnachten hinzubekommen. Hab sowas auch noch nie gemacht.

Vorschlag - Du verkaufst mir Deine.

Dann hab ich bis Weihnachten meinen Sub und Du baust dir ne neue.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 10. Dez 2009, 21:21

Warum sind zwei Sub besser?

Subwoofer Heco Metas Sub 30A

Lautsprecherart: Subwoofer
Subwooferart: Aktiv
Gehäuseart: Bassreflex-Gehäuse
Nennbelastbarkeit von 150 W
Musikbelastbarkeit von 300 W
Übertragungsbereich: 22 Hz - 150 Hz
Maße: B411 mm x T440 mm x H510 mm

Magnat Quantum 730 A Subwoofer

Prinzip / DIN-ØAktiver Bassreflex Subwoofer, Frontfire
Bestückung1 x 300 mm Woofer
Ausgangsleistung (RMS/max.)400 / 800 Watt
Ausgangsleistung (RMS/max.)EN400 / 800 watts
Frequenzbereich18 - 200 Hz
Übergangsfrequenz40 - 200 Hz regelbar
Phase0 ? 180° regelbar
Maße: B410 x T510 x H580 mm

Wegen des Rauminhalt der jeweiligen Box? Zwei sind mehr?

Die Eigenbausub sieht aber auch nicht größer aus.

Versteh ich nich.

Tealc04
Stammgast

#26 erstellt: 10. Dez 2009, 21:25

man spart ja das GEld weil man selber baut...ich müsste dir ja meine Arbeitszeit in Rechnung stellen... und dann der Versand...nee das lass ich lieber.

Aber wie dem auch sei. Überlege dir das nochmal. Gerade Subwoofer nach ner Anleitung bauen ist echt nicht schwer. Anschließen die Kanten etwas abschleifen und Möbelfolie raufkleben und das Ergebnis kann sich schon sehen lassen.

Vielleicht kennst ja sogar nen Tischler oder so der das für dich macht und dir 4 Stück für nen Hunni plus Material baut.
Dann bist immer noch weit unter einem vergleichbaren Preis für gekaufte.

Wenn du das auf keinen Fall möchtest, dann muss ich die aber auch dringend anraten nicht einfach einige Sachen zu kaufen nur weil dir hier jemand einen Link geschickt hat...du musst unbedingt vorher testen, ob es auch dir gefällt... sicher bei Selbstbau schwer, aber bei Subwoofern ist das meiner Meinung nach weniger wichtig als bei Lautsprechern.

Tealc04
Stammgast

#27 erstellt: 10. Dez 2009, 21:30

2 Membranen mit gleichem Durchmesser sind mehr als eine Membran mit dem Durchmesser. Nimmt man eine vergleichbare Auslenkung an, bringen 2 Subwoofer einfach mehr Luft zum schwingen--> Punkt 1

Punkt 2: 2 Subwoofer haben akustische Vorteile gegenüber einem...und 4 ggü 2. Das kannst du sehr gut in dem Link nachlesen, der dich irgendwo auf der ersten Seite auf einen Beitrag von Poisonnuke verweist in seinem Forum.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 10. Dez 2009, 21:54

Vielen vielen Dank für die große Hilfe an ALLE die mir hier geholfen haben.

Ich werd jetzt in Ruhe die Maße der Boxen in den Raum halten und dann sehn wie es aussehen würde.

Dann werde ich vorraussichtlich das Set mit dem einen Sub bestellen und mal sehen wies sich anhört. Sollte es zu wenig "wummern", dann schicke ich den zurück und bestell mir die anderen zwei. Bauen geht jetzt nicht, auch nicht nach Weihnachten.

Vielleicht kommt ja noch ne Frage zwischendurch. Ich werd auf jedenfall mal Bilder posten. Dauert aber ein wenig.

Tealc04
Stammgast

#29 erstellt: 10. Dez 2009, 22:31

die Kabel sollten sie aber bei der doch recht ordentlichen Bestellung mit hinzufügen, oder nochmals etwas vom Preis abweichen.

Ansonsten brauchst du aber nicht 100 Euro für Kabel ausgeben, sollten keine dabei sein.

Lautsprecherkabel: 50m 2,5mm² 25 Euro Ebay.
HDMI Kabel 1.3b

http://cgi.ebay.de/L...7b66d5#ht_2993wt_931

2 Stück á 3 Euro...auch bei Ebay oder Reichelt.

http://cgi.ebay.de/H...47c554#ht_2020wt_982
Subwooferkabel:
5-10 Meter mono cinch pluy y Stecker ~ 10 Euro.

http://cgi.ebay.de/H...915d0f#ht_4031wt_973

ansonsten viel Spass mit dem Set. guck dir vielleicht doch mal die Marantz Receiver an. Die sollen in musikalischer Hinsicht die Nase vorn haben ggü Onkyo und Denon.
Vergiss nicht hier deine Erfahrungen Kund zu tun.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 10. Dez 2009, 23:16

Danke noch mal. Werd ich berücksichtigen.

Mein Beamer Sony VPL EX5 hat folgende Anschlüsse.

1 x S-Video-Eingang - Mini-DIN 4-polig ¦ 1 x Composite-Video-Eingang - RCA ¦ 1 x Audio Line-In - Mini-Phone Stereo 3.5 mm ¦ 1 x Component-Video-/RGB-Eingang - HD D-Sub (HD-15), 15-polig ¦ 1 x Component Video-/ RGB-Ausgang - HD D-Sub (HD-15), 15-polig ¦ 1 x Audio Line-Out - Mini-Phone Stereo 3.5 mm ¦ 1 x seriell RS-232C - D-Sub (DB-9), 9-polig

Ist es besser von HDMI auf S-Video, VGA oder Chinch zu gehen. Oder aber von Chinch zu Chinch. Oder was?

Rückseite des Onkyo SR607

http://www.eu.onkyo.com/de/ir_img/21485323_378b6b86a6.jpg

Was ist besser?

tss
Inventar

#31 erstellt: 11. Dez 2009, 11:57

lesen, anschluss und verkabelung.

lesen... bitte bis zum schluss.

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 04. Jan 2010, 14:19

Ein gesundes neues Jahr für Euch und eine gute Portion Gesundheit.

Nachdem ich nun alle Geräte zusammen getragen, aufgestellt und angeschlossen habe, und ein wirklich gutes Klangbild bekam, war ich über die Feiertage weit und breit der glücklichste Mensch. Ein endgültiges Feedback nebst Fotos gibt es aber noch.

Trotzdem gibts folgendes Problemchen.
Ich hab den Onkyo TX-SR607. Daran angeschlossen ist ein Denon DVD 2500BT, beides verbunden per HDMI.

Weiterhin möchte ich meinen Beamer Sony VPL-EX5 an den SR607 betreiben. Leider hat Beamer nur einen VGA-Eingang. Intern lässt der SR607 ein konvertieren von HDMI auf VGA leider nicht zu.

Ich habe mir einen HDFury - blue edition - mit VGA Extender gekauft und an den AV-Receiver mittels HDMI/DVI-Adapterkabel an HDMI-Out angeschlossen. Vermutlich wird das Videosignal vom SR607 nicht ausgegeben, denn ich erhalte kein Bild. Wenn ich allerdings den HDFury direkt an dem 2500BT anschliesse, bekomme ich ein Bild.

Was kann ich tun? Oder ist der Converter dafür nicht geeignet?

Danke im vorraus

tss
Inventar

#33 erstellt: 04. Jan 2010, 16:20

welche auflösung schafft dein beamer?
welche auflösung hast du im br-player-menu eingestellt?

falls dein beamer nur 720p schafft, dann solltest du das im player-menu auswählen und erneut versuchen....

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 04. Jan 2010, 20:08

Auflösung muß ich nachschauen. Hab nur gedacht das der HDFury plug/play ist. Beim BR-Blayer gehts das ja auch. Nur bekommen ich kein Bild wenn ich den SR607 mit dem Sony-Beamer verbinde. Und beim SR607 kann ich laut Handbuch im Menue bei HDMI-Out auch nix einstellen. Den Menuepunkt gibt es nicht.

tss
Inventar

#35 erstellt: 05. Jan 2010, 11:19

höchstwahrscheinlich ist das ein konfigurationsproblem. bekommst du das avr-menu auf dem tv angezeigt (gibt der avr das bild über hdmi aus?)? nein? dann bitte im avr-menu zuweisen. hast du die kabel richtig angeschlossen?

Mark13=
Schaut ab und zu mal vorbei

#36 erstellt: 05. Jan 2010, 20:42

falls dein beamer nur 720p schafft, dann solltest du das im player-menu auswählen und erneut versuchen....

Danke für den Hinweis. Ich schrieb schon, dass ich ein Bild DIREKT über der BD-Player bekomme.

Wenn ich den Beamer mittels HDFury und HDMI-DVI Kabel mit dem HDMI-OUT vom BD-Player verbinde, bekomme ich ein Bild auf der Leinwand angezeigt, und verständlicherweise keinen Ton. Klar und logisch!

Wenn ich der BD-Player über HDMI mit dem AV.Receicer über "IN1" (IN1 = DVD/BD vorinstaliert) verbinde, und dann das gleiche Konsortium (Beamer sammt Kabels) mit dem HDMI-Out des AV-Receivers verbinde, bekomme ich nix. Null Reaktion am Beamer, nicht mal eine Eingangssignalerkennung. Allerdings wird ein Signaleingang am Display des RS607 angezeigt.

..bekommst du das avr-menu auf dem tv angezeigt (gibt der avr das bild über hdmi aus?)? nein? ..

Nein.

Wenn ich das Handbuch des SR607 richtig interpretiere, ist keine gesonderte Einstellung beim HDMI-Anstöpseln nötig (DVD/BD auf "In1" vorinstaliert).

Wenn Component-, Composite- oder HDMI-Videosignale reingehen, und ein Gerät an HDMI-OUT angeschlossen ist, dann wird automatisch das Signal über HDMI ausgegeben. Eine analoge Ausgabe ist hierbei nicht möglich.
Nur wenn Analog (Component, Composite) rein geht und Analog-Out angeschlossen ist, dann müssen die Geräte manuell zugewiesen werden. Handbuch ab Seite 143. Habs kontroliert, BD-Player ist per HDMI an "IN1" angeschlossen und in der Eingangszuordnung auch als Quelle zugewiesen. Auch bekomme ich den Ton, der CD, DVD oder BD die im BD-Player eingelegt wurde.

Spezifikation des SONY VPL-EX5