Mein neues Heimkino?: Nuline 32 Set + Denon 4310

Mag vielleicht alles sein.
Das Concept R is aber auch nicht grade ein Aushängeschild.
Aber sei es drum.

Nur , wie fällt Dein Urteil denn dann bezüglicher der Testsiege ( auch über Nubert ) und Referenztitel vieler Teufelsets bei verschiedensten Tests aus?
Auch was Verarbeitung angeht!
Die lagen wohl dann alle daneben, oder wie?

Durchblicker schrieb:

Weshalb sollte ich das tun? Damit ihr hier wieder eure Halbwahrheiten verbeitet? Nein Danke. Für euch is doch Teufel eh nur ein "Billig in China Produzierer". Weshalb soll ich euch über den Tellerrand schauen lassen, wo ihr doch noch nicht mal die Suppe wert seid! Glaubt einfach weiter, was man euch im Internet vorgaukelt und alle sind zufrieden. 8)

Wir ??? Ich sehe hier nur einen der sagt, das Teufel die besten Lautsprecher baut !!!

Wenn du jetzt ein Teufel Theater 10 hättest, könnte ich das ja noch nachvollziehen, aber so ???

Und glaub mit, ich schau häufig über den Tellerrand und höre mir auch Systeme an, die nicht so bekannt sind.

Gruss TRXHooL

Wie wärs denn mal mit sachlich bleiben.
Ich hab hier nirgends behauptet, daß Teufel die "allerbesten" Lautsprecher baut.
Wer mal nachliest wird das feststellen.
Ich hab hier lediglich auf Teufel hingewiesen
und mit dem Budget, die der TE für sein Nubert Set ausgeben würde, landet er locker beim Teufel Theater 8 THX.
Wenn ich mir dann noch anschaue, wie die Wünsche des TEs sind, also wesentlich mehr Film als Musik, dann kmmt Teufel in jedem Fall als Möglichkeit in Frage.
Und ich wage mal zubehaupten, daß er mit dem Theater 8 nicht viel schlechter fährt als mit den Nubert.
Für Musik vielleicht nicht ganz, dafür für Filme umso mehr.
Und da der TE mehr Film schaut sollte er sich das überlegen.

Alles was danach kam waren Anfeindungen deren ich mich erwehrt habe.
Und dann noch meine Posts hier im Forum suchen.
Wie lächerlich is denn sowas?
Statt mal mit Fakten zu überzeugen, wirft man mir Dinge hin, die ich mal irgendwann geschrieben habe und mit dem Thema hier nix zu tun haben.
Vielleicht hab ich das Kompakt 30 gar nicht mehr.
Vielleicht hab ich es ausgetauscht?
Vielleicht sogar gegen ein Theater 10, wer weiss das schon?

Also wenns geht einfach mal erwachsen und sachlich bleiben,
wenn ihr dazu in der Lage seid!---

Durchblicker schrieb:

Vielleicht hab ich das Kompakt 30 gar nicht mehr. Vielleicht hab ich es ausgetauscht? Vielleicht sogar gegen ein Theater 10, wer weiss das schon? Also wenns geht einfach mal erwachsen und sachlich bleiben, wenn ihr dazu in der Lage seid!--- :.

Sicher !!!

Ich wollte hier eigentlich keine Grundsatzdiskussion über Teufel-System anfachen, aber es war schon sehr interessant .

Ich bin nicht grundsätzlich auf ein System festgelegt, aber mir gefiel das NuLine-System von der Optik und auch die Erfahrungen vieler Anwender sprechen doch eine eindeutige Sprache.

Natürlich kann ich jetzt irgendwohin fahren und mir diverse Systeme anhören, aber ist dieser gewonnene Eindruck dann auch der Richtige für mein Wohnzimmer???

Bei Nubert/Teufel habe ich nun mal den Vorteil die Systeme in meinen eigenen 4 Wänden zu hören und kann einen realistischen Eindruck gewinnen.

Ein für mich entscheidenes Bauteil ist der Receiver, auch wenn dieses hier teilweise anders gesehen wird.

Der Denon 4310 hat durchgehend gute Testwerte und wurde auch von Nubert empfohlen, wie auch die Onkyos 807 und 1007.

Wie kann ich mir also einen Eindruck über den Klang in meinem Wohnzimmer ohne daß ich weiß, mit welcher Komponente ich anfangen soll.

Und schon stehe ich wieder am Anfang und fange ganz von vorne an...

Gruß

Dirk

Lol is richtig lustig das hier zu lesen.
Ich werds mal so sagen es kommt natürlich ein besserer Klang aus einer Holzbox anstatt aus einem Plastikwürfel EGAL welche marke.

Also, gegen die Bestellung der Lsp. und das Probehören in den eigenen 4 Wänden ist sicher nichts einzuwenden und irgentwo muss man anfangen.
Mir ist aber schon vermehrt aufgefallen, das die beiden Direktversender immer relativ teure AVR´s mit "günstigen" Lsp. kombinieren wollen.
Das warum bleibt mir allerdings verborgen und wenn ich den Onkyo 807 für unter 700€ gegen den Denon 4310 stelle, sollte die Entscheidung klar sein.

Ich bin einfach der Meinung, lieber etwas mehr in die Lsp. stecken, als in teure Elektronik, die in den seltensten Fällen etwas bringt.
Das gilt auch für die Subwoofer, bei der entsprechenden Auswahl, bekommt man zwei mindestens gleichwertige Subs für den Preis von einem.

Der Anfang ist gemacht, die Lsp. sind okay, die Frage der Subwoofer sollte klar sein und die Wahl der Elektronik sollte überdacht werden.

GlennFresh schrieb:

Also, gegen die Bestellung der Lsp. und das Probehören in den eigenen 4 Wänden ist sicher nichts einzuwenden und irgentwo muss man anfangen. Mir ist aber schon vermehrt aufgefallen, das die beiden Direktversender immer relativ teure AVR´s mit "günstigen" Lsp. kombinieren wollen. Das warum bleibt mir allerdings verborgen und wenn ich den Onkyo 807 für unter 700€ gegen den Denon 4310 stelle, sollte die Entscheidung klar sein. Ich bin einfach der Meinung, lieber etwas mehr in die Lsp. stecken, als in teure Elektronik, die in den seltensten Fällen etwas bringt. Das gilt auch für die Subwoofer, bei der entsprechenden Auswahl, bekommt man zwei mindestens gleichwertige Subs für den Preis von einem. Der Anfang ist gemacht, die Lsp. sind okay, die Frage der Subwoofer sollte klar sein und die Wahl der Elektronik sollte überdacht werden. :prost

Um nochmal auf Deine beiden Subwoofer zu kommen, kann ich diese nah an eine Rückwand stellen oder muß ich hier einen Abstand zur Wand einhalten?

Gruß

Dirk

Zumindest kannst Du die XTZ erheblich dichter an die Wand stellen als den AW1000!
Einmal wegen der Anordnung der Bassreflexrohre und zweitens wegen der Abstimmungsmöglichkeiten der XTZ.
In wie weit das Möglich ist, musst Du im Einzelfall natürlich testen, aber der Vorteil ist klar beim XTZ!

zur teufel diskussion sag ich mal nichts weiter als das es sicher systeme von teufel gibt, die sobald man aber mehr musik hört nicht zu empfehlen sind, da gibt es sicher empfehlenswertere alternativen...




so und der rest - puuuuh...

ich denke du fängst völlig falsch an.. sicher, mit nubert wirst du nicht viel falsch machen können, das ist so wie wenn einer einen kompaktwagen sucht und sich einfach ohne irgendwas probezufahren nen golf kauft, da wirste sicher zufrieden sein, ABER wer sagt dir, dass dir ein 1er bmw wegen dem heckantrieb, ein mazda mx5 wegen dem spaßgefühl und dem cabriofeeling nicht deutlich besser gefällt..?

oder ein anderes beispiel - wie findest du deine freundin..? empfehlen dir deine freunde eine und die nimmst du dann..?


zurück zu lautsprechern - du nuberts sind wie gesagt allrounder die vielen zusagen, MIR sind sie nur etwas zu teuer, für 2300e hast du sehr viel alternativen, die sich deutlich unterschieden und vllt sogar besser für dich sind, aber das wirst du nie herausfinden, wenn du nicht theorie theorie sein lässt und einfach probehören gehst...

zb die unterschiedlichen abstimmungen von kef, klipsch, canton und heco mal als beispiel, finde erstmal heraus, welche dir klanglich gefallen. das geht in mediamärkten und saturns wenn sie gut bestückt sind, oder in hifi-geschäften. hör dir einfach an, welche richtung dir zusagt und dann kannst du 2 oder vllt 3 in die engere wahl nehmen und zu hause hören, darunter dann vllt auch die nuberts im vergleich..

ein anderer punkt ist die optik - was gefällt dir, wie sollen deine lautsprecher aussehen..?

wie groß ist dein raum, wie kannst du große oder kleine lautsprecher unterbringen..?

welche musikrichtungen hörst du..?

hörst du laut oder leise..?

sonst noch was zu berücksichten..?

zur elektronik - was soll dein receiver alles können, internetradio, napster, dab, 5.1, 5.2, 7.1, 7.2, 9.1, 9.2, wie soll er aussehen, was ist dir da wichtig..?

was soll der dvd- blu ray player können..?

stell dir einfach die fragen und versuch die mal zu beantworten - DAS ist ein anfang und dann kann man sich langsam auf etwas konzentrieren udn dann findest du DEINE lautsprecher / anlage - es dauert zwar etwas, aber du willst die anlage ja auch für lange, oder..?

und zu den einzelnen punkten kann man dir dann auch hier gut helfen

Nicht böse sein Ingo, aber Deine Post ist ein heilloses Durcheinander!

Außerdem bin ich der Meinung, das der TE sich die Fragen nach der Länge des Threads schon quasi selbst beantworten kann.
Es wurde schon viel genannt, die Nubert gefallen ihm von der Optik und wenn er diese nun testen will ist das völlig legitim.
Das es immer Alternativen gibt will keiner abstreiten, aber es soll Leute geben, die wenig Zeit oder Möglichkeiten haben viele Boxen zu testen.
Ich persönlich würde auch andere Lsp. bevorzugen, aber wir kennen die Raumsituation nicht und können daher nur spekulieren, mehr nicht.

Die Elektronik ist völlig überkandidelt, aber das hat er wohl auch schon erkannt und wird hier hoffentlich Alternativen in Betracht ziehen.
Der AW1000 hatte am Anfang seiner Laufbahn mal ein gutes PLV, das hat sich inzwischen aber mehr als geändert, wie man am Beispiel der XTZ sieht.

Die Nubert Lsp. sind nicht günstig aber okay, wenn der TE nach dem Test zu Hause immer noch der Meinung ist, dann ist doch alles in Butter.
An der Elektronik kann sehr viel Geld eingespart werden, genügend Beispiele wurden genannt, ohne klangliche Einbusen zu erleiden.
Ob der TE bereit ist das gesparte Geld in noch bessere Lsp. oder etwas anderes zu investieren, muss er natürlich selbst entscheiden.

In diesem Sinne......

GlennFresh schrieb:

Nicht böse sein Ingo, aber Deine Post ist ein heilloses Durcheinander! Außerdem bin ich der Meinung, das der TE sich die Fragen nach der Länge des Threads schon quasi selbst beantworten kann. Es wurde schon viel genannt, die Nubert gefallen ihm von der Optik und wenn er diese nun testen will ist das völlig legitim. Das es immer Alternativen gibt will keiner abstreiten, aber es soll Leute geben, die wenig Zeit oder Möglichkeiten haben viele Boxen zu testen. Ich persönlich würde auch andere Lsp. bevorzugen, aber wir kennen die Raumsituation nicht und können daher nur spekulieren, mehr nicht. Die Elektronik ist völlig überkandidelt, aber das hat er wohl auch schon erkannt und wird hier hoffentlich Alternativen in Betracht ziehen. Der AW1000 hatte am Anfang seiner Laufbahn mal ein gutes PLV, das hat sich inzwischen aber mehr als geändert, wie man am Beispiel der XTZ sieht. Die Nubert Lsp. sind nicht günstig aber okay, wenn der TE nach dem Test zu Hause immer noch der Meinung ist, dann ist doch alles in Butter. An der Elektronik kann sehr viel Geld eingespart werden, genügend Beispiele wurden genannt, ohne klangliche Einbusen zu erleiden. Ob der TE bereit ist das gesparte Geld in noch bessere Lsp. oder etwas anderes zu investieren, muss er natürlich selbst entscheiden. In diesem Sinne...... :prost

Danke für die gute Zusammenfassung...

Trotzdem interessiert mich mal welches System Du einsetzen würdest (Boxen und Receiver), deinen Favoriten bezüglich der Subs kenne ich ja inzwischen.

Gruß

Dirk

team223 schrieb:

Danke für die gute Zusammenfassung... Trotzdem interessiert mich mal welches System Du einsetzen würdest (Boxen und Receiver), deinen Favoriten bezüglich der Subs kenne ich ja inzwischen.

Kann ich Dir gerne sagen, bei 60% Film, 20% Games und 20% Musik, würde ich folgende Kompaktlsp. kombinieren:

AVR - Onkyo TX-NR 905 oder 906 (Klipsch und Onkyo passen einfach prima zusammen und ich brauch 2 HDMI-Ausgänge)
BDP - Pioneer LX71 (weil ich mit meinem Pio sehr zufrieden bin)

Front - Klipsch RB81
Center - Klipsch RC62 oder noch eine RB81 (müsste ich noch testen)
Rears - Klipsch RS62
Subwoofer - XTZ 99W10.16 oder 12.16 (natürlich als Doppelpack und abhängig von der Rraumgröße)

Ach ja, die Fronts könnten auch Standlsp. der Reference Serie sein, vorrausgesetzt man hat den Stellplatz, dann spart man die Ständer.

Die Boxen sehen zwar nicht so schick aus, haben aber eine brutale Dynamik, spielen schnell und explosiv, sowie extrem Pegelfest.
Mit dem Set kann man es so richtig knallen lassen und genau das macht den Filmgenuss aus, ich weise aber darauf das ist mein persönlicher Geschmack.
Allerdings kann ich jedem empfehlen, dieses Set mal näher für Filmanwendungen unter die Lupe zu nehmen, der Spaßfaktor ist wirklich groß.

GlennFresh schrieb:

Nicht böse sein Ingo, aber Deine Post ist ein heilloses Durcheinander! Außerdem bin ich der Meinung, das der TE sich die Fragen nach der Länge des Threads schon quasi selbst beantworten kann. Es wurde schon viel genannt, die Nubert gefallen ihm von der Optik und wenn er diese nun testen will ist das völlig legitim. Das es immer Alternativen gibt will keiner abstreiten, aber es soll Leute geben, die wenig Zeit oder Möglichkeiten haben viele Boxen zu testen. Ich persönlich würde auch andere Lsp. bevorzugen, aber wir kennen die Raumsituation nicht und können daher nur spekulieren, mehr nicht. Die Elektronik ist völlig überkandidelt, aber das hat er wohl auch schon erkannt und wird hier hoffentlich Alternativen in Betracht ziehen. Der AW1000 hatte am Anfang seiner Laufbahn mal ein gutes PLV, das hat sich inzwischen aber mehr als geändert, wie man am Beispiel der XTZ sieht. Die Nubert Lsp. sind nicht günstig aber okay, wenn der TE nach dem Test zu Hause immer noch der Meinung ist, dann ist doch alles in Butter. An der Elektronik kann sehr viel Geld eingespart werden, genügend Beispiele wurden genannt, ohne klangliche Einbusen zu erleiden. Ob der TE bereit ist das gesparte Geld in noch bessere Lsp. oder etwas anderes zu investieren, muss er natürlich selbst entscheiden. In diesem Sinne...... :prost

mitm iphone ist es manchmal schwerer - sorry

nichtsdestotrotz steh ich hinter dem, was ich geschrieben hab..!

für mich klingt es so, als ob dirk überhaupt nicht weiß was er will und irgendwie im nebel rumstochert..

wenn er das nubert will, kein thema, aber dann würde er nicht so verunsichert klingen..

wie gesagt, wenn du hilfe bei der lautsprecher-findung möchtest, dann fang vorne an und greif nicht einfach irgendein system raus und vor allem frag nicht immer was andere toll finden, sondern finde selber heraus was dir gefällt..! und da du hier keine angaben zu deinem raum, budget, boxengröße, optik, vorlieben geschrieben hast - wie soll man dir hier einigermaßen brauchbare tips liefern..??


und zu glenns vorschlag - klipsch sind boxen die man UNBEDINGT V O R H E R sich anhören sollte...!!

ingo74 schrieb:

mitm iphone ist es manchmal schwerer - sorry

War nicht böse gemeint!

ingo74 schrieb:

nichtsdestotrotz steh ich hinter dem, was ich geschrieben hab..!

Das ist auch vollkommen okay und Deinen Inhalt hatte ich auch nicht gemeint, sondern mehr die Ausführung!

Wenn ich benoten sollte, würde ich sagen: "setzen 6"!

GlennFresh schrieb:

Das ist auch vollkommen okay und Deinen Inhalt hatte ich auch nicht gemeint, sondern mehr die Ausführung! Wenn ich benoten sollte, würde ich sagen: "setzen 6"! :prost

das zitieren hat nicht hingehauen, jetzt ists raus und man kanns besser lesen - aber danke ´das du mir 6 von 6 punkten dafür gegeben hast

ingo74 schrieb:

.....aber danke ´das du mir 6 von 6 punkten dafür gegeben hast

Wir sind nicht in Amerika oder Spanien, wo die Benotung umgekehrt ist!

Durchblicker schrieb:

Nur , wie fällt Dein Urteil denn dann bezüglicher der Testsiege ( auch über Nubert ) und Referenztitel vieler Teufelsets bei verschiedensten Tests aus? Auch was Verarbeitung angeht! Die lagen wohl dann alle daneben, oder wie?

Ich kann mich allgemein kaum an ein schlechtes Urteil generell erinnern. Teufel schießt über 80% des Umsatzes in die Werbung, somit tragen die natürlich (auch wie Nubert) als Direktvertreiber beträchtlich am Umsatz von Testzeitschriften bei.

Ich kenne die großen Sets von Teufel nicht, aber die Sets im Bereich zwischen 300 und 700€ sind qualitativ nicht wirklich herausragend.

Beim Kompakt 30 bzw dem ehem. Concept E finde ich aber, dass es da kaum vergleichbar (gute) Alternativen gibt.

Leute Leute hier kochen ja die Emotionen hoch. Ruhig Brauner!

Lasst dem Anderen doch seine Meinung.
Nubert, Teufel, alles Mist.




ich würde Dragonaudio nehmen.

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

Leute Leute hier kochen ja die Emotionen hoch. Ruhig Brauner! Lasst dem Anderen doch seine Meinung. Nubert, Teufel, alles Mist. ich würde Dragonaudio nehmen. :*

Wie Witzig !!!

trxhool schrieb:

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb: Leute Leute hier kochen ja die Emotionen hoch. Ruhig Brauner! Lasst dem Anderen doch seine Meinung. Nubert, Teufel, alles Mist. ich würde Dragonaudio nehmen. :* Wie Witzig !!! :.

Ich fand den gut!

hi

auch wenn ich hier aus der reihe tanze aber ich finde den 4310 nicht übertrieben für das nubert set.

weil dieses 1/3 zu 2/3 verhältniss bin ich der meinung kann man beim avr kauf gar nicht gebrauchen. je nach funktionen und anwendungsgebiete kann man das gerne auf 1/2 zu 1/2 oder gar 1 zu 1 hochsetzen. je nach dem was man braucht.

heutzutage kauft man beim avr vielleicht nur 20% den klang. den rest was man kauft, sind eher funktionen, scaler und vieles mehr.

beim blu ray player finde ich den 4010 auch übertrieben. der beste kompromiss wäre halt der 3800 wie ich finde.

aber das ist alles meine persönliche meinung. und mit den funktionen wird es in zukunft noch viel "schlimmer". dann werden die avr eher kleine home pc´s mit zig funktionen und anwendungsmöglichkeiten.

die zeiten wie ich finde haben sich geändert wo beim avr nur der dicke ringkerntrafo bzw die großen elkos und endstufen zählen.

demnächst in 10 jahren wird man eher fragen: und wie schnell ist der prozessor bei dir im avr?

auch wenn es bißchen übertrieben ist

Ich fand ihn schlecht!! Jede marke hat vor und nachteile.

Kann mir jemand sagen wie Klipsch so klingt. Hab nen Händler in der nähe aber der hat nur B&W (B&w ist meiner meinung nach das beste hehe aber ist meine meinung) Weil klipsch sieht auch gut aus.

zokker800 schrieb:

Ich fand ihn schlecht!! Jede marke hat vor und nachteile.

Das kommt davon, wenn man alles im Leben viel zu ernst nimmt, dann bleibt der Spaß auf der Strecke.
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Post von Negasonic_Teenage_Warhead.__ ernst genommen werden sollte.

zokker800 schrieb:

Kann mir jemand sagen wie Klipsch so klingt. Hab nen Händler in der nähe aber der hat nur B&W (B&w ist meiner meinung nach das beste hehe aber ist meine meinung) Weil klipsch sieht auch gut aus.

Hatte ich schon versucht zu beschrieben:

....... haben aber eine brutale Dynamik, spielen schnell und explosiv, sowie extrem Pegelfest.
Mit dem Set kann man es so richtig knallen lassen ......

Was möchtest Du noch wissen?

Is halt zum kotzen irgendwie es HAT SO VIELE marken im Hifi Bereich da dreht man ja halber durch.

Gibts bei klipsch auch nen set so für 20qm.

Bin halt auch nach der suche nach einem vernüftigen 5.1 system das auch im stereo gut ist.
Sorry das ich diesen therad einfach so reinplatze.

zokker800 schrieb:

Is halt zum kotzen irgendwie es HAT SO VIELE marken im Hifi Bereich da dreht man ja halber durch. Gibts bei klipsch auch nen set so für 20qm. Bin halt auch nach der suche nach einem vernüftigen 5.1 system das auch im stereo gut ist. Sorry das ich diesen therad einfach so reinplatze.

Mach doch einfach mal so nen Thread auf, kostet nix!

Mach dir nix draus Durchblicker ,wenn man anderer Meinung ist ,wie der selbsternannten Experten wie thxhool, wird einem immer unterstellt man hat eh keinen Hörerfahrung und sein Wissen nur aus manipulierten Testzeitschriften.

ich halte auch nicht viel von Teufel, erst recht nicht bei Musik. Aber deine Ansicht Teufel ist für dich das Beste in Sachen Heimkino muss ich akzeptieren. Auch wenn ich anderer Meinung bin.

Ihr wisst, ja Hörgeschmack, Raumakustik zum Verrücktwerden

letztlich hat er nur geschrieben er halte Teufel für das beste im Heimkino und halte die Aussage Teufel sei nicht geeignet für Musik für ein "Vorurteil".

Dann haben einige ziemlich auf Ihn eingedroschen. Echt arm. Anstatt gerade in Sachen Klangansichten, andere Meinungen zu akzeptieren.


Auflockerungsversuche werden auch nur verspottet.

Das wird sich wohl nie ändern

Komm mal wieder runter !!!

1. mein Name ist TRXHooL !!!

2. Ich finde es schon ziemlich albern, ein Teufel Kompakt 30 zu haben, und zu sagen das Teufel super klingt !! Ich bin mir ziemlich sicher das er noch keins von den "grossen" Sytemen gehört hat.

3. Ich beschäfftige mich seit ca. 12 Jahren mit dem Thema und hab schon so mache LS besessen und gehört, ich denke ich kenne mich ganz gut aus.

4. Er ist überhaupt nicht anderer Meinung, denn dann hätte er ja ein bestimmtes System in den Raum gestellt (z.B Theater 8/10), aber er sagte am Anfang nur, Teufel wäre besser, und das stimmt so einfach nicht (Zeitschriften schreiben viel, wenn die Kohle stimmt !!).

5. Wieso müssen immer solche "Selbsternannten Retter" auftauchen, und hier ihre Meinung zu meinen Beiträgen ablassen ???

Gruss TRXHooL

Also nach 12 Jahre erfahrung im Hifi bereich hat man schon ein Ohr für Musik.

Ich war auch erst mal auf teufel tripp aber nch viel sehr viel lesen merkt man das Teufel nur im Surround Bereich gut ist.

Hab schon 3 jahre erfahrung im Hifi wissen und kann guten und vom schlechten klang unterscheiden.

Was erwartet man schon von 150 euro? Hifi Klang ? NE sicher nicht. Ist eher ne anlage so für anänger wo ich meine Boxen gekauft habe war die entscheidung ziwschen dem Theater30 und meinen B&W`s ganz klar b&w besserer sound vll kein surround klang aber imemr hin guten stereo. Aufbauen kann man immer noch

3. Ich beschäfftige mich seit ca. 12 Jahren mit dem Thema und hab schon so mache LS besessen und gehört, ich denke ich kenne mich ganz gut aus.

Also nach 12 Jahre erfahrung im Hifi bereich hat man schon ein Ohr für Musik. Hab schon 3 jahre erfahrung im Hifi wissen und kann guten und vom schlechten klang unterscheiden.

und schon wieder zu EXPERTEN selbsternannt.

Ungeschickter kann man sich wohl nicht selber entlarven.


ich sage ja das wird sich nie ändern.

Prost Männer

Ja klar!! Bin kein experte aber ich kenn mich auch gut aus.

Aber hier darf man wohl nix sagen!

es geht doch nur darum die Meinung Anderer zu akzeptieren,
ich brauch auch nicht "runterkommen" , bin vollkommen gelassen, im Gegensatz zu Einigen hier.

und der nächste thread ist kaputt

ingo74 schrieb:

und der nächste thread ist kaputt :{

Warum kaputt.

Können ihn ja gelassen weiter führen.

kein Wunder , wenn sowas geschrieben wird:

wow - schon wieder einer der seine boxen durch test- und erfahrungsberichte probehört

Warum kaputt. Können ihn ja gelassen weiter führen.

seh ich auch so.

teenager - geh woanders spielen

Ja aber wenn man halt das Geld nicht hat das man jedes surround set bestellen kann oder?? Da sind testberichte auch gut und natrülich meinungen von anderen.

teenager - geh woanders spielen

der hats immer noch nicht verstanden.

Ohje der Therad kommt wohl nicht mehr auf seine Bahn hehe.

Um hier noch mal einiges klarzustellen:

trxhool schrieb:

2. Ich finde es schon ziemlich albern, ein Teufel Kompakt 30 zu haben, und zu sagen das Teufel super klingt !! Ich bin mir ziemlich sicher das er noch keins von den "grossen" Sytemen gehört hat.

Interessant.
Also ist für Dich ein KFZ Mechaniker ein schlechter, nur weil er einen Polo fährt?
Solltest mit solchen Ansichten vorsichtig sein.
Wärst nicht der erste, der sich von materiellen Dingen (ver)blenden lässt!

trxhool schrieb:

3. Ich beschäfftige mich seit ca. 12 Jahren mit dem Thema und hab schon so mache LS besessen und gehört, ich denke ich kenne mich ganz gut aus.

Das ist schön für dich, sagt aber rein garnix darüber aus, ob Du in den 12 Jahren auch was dazugelernt hast!

trxhool schrieb:

4. Er ist überhaupt nicht anderer Meinung, denn dann hätte er ja ein bestimmtes System in den Raum gestellt (z.B Theater 8/10), aber er sagte am Anfang nur, Teufel wäre besser, und das stimmt so einfach nicht (Zeitschriften schreiben viel, wenn die Kohle stimmt !!).

Ich hab nirgends geschrieben, daß Teufel besser ist, sondern das ich ihm dazu raten würde!
Da ist ein gewaltiger Unterschied.
Auch wenn sicherlich im gleichen Preisniveau Teufel immer besser abschneidet als Nubert.
Logisch ist auch, daß ein Nubert Set für ca. 12oo Euro sicherlich besser sein wird, als ein Teufel Set für 500 Euro.
Man sollte die Relation nicht vergessen!

trxhool schrieb:

5. Wieso müssen immer solche "Selbsternannten Retter" auftauchen, und hier ihre Meinung zu meinen Beiträgen ablassen ???

Wie nennst Du denn dann Dein Auftauchen in diesem Thread hier?


Alles in allem muss der TE letztlich selbst entscheiden was er macht. Fakt ist, wenn es sich in der gleichen Preisklasse abspielt, wird der TE sicher keinen Fehler machen, ob nun Nubert oder Teufel.
Sicher hat er bei Teufel noch mehr Optionen nach unten, was das P/L Verhältnis betrifft.
Auch der Hinweis auf den AV Receiver ist interessant.
Ich kann dem nur bedingt zustimmen, denn die Elektronik und damit verbundenen Einstellmöglichkeiten machen sehr viel aus.
Ich denke ich bin nicht der einzige der behaupten würde, daß man mit einem Top AV Receiver aus einem durchschnittlichen LS Set ein besseres machen kann.
Umgekehrt geht das leider nicht, sprich, wenn der AVR Müll ist, nützen auch die besten LS nix!

Und was die sogenannten "gekauften" Tests angeht.
Nunja, sicher wird es hier und da sowas geben.
Aber das sämtliche Tests in allen möglichen Testbereichen und bei allen möglichen Testlabors gekauft sind halte ich für unmöglich.
Zudem gibts ja auch noch die freie Meinung der Nutzer selber und da fällt mir frappierend oft auf, daß man Teufel solange verteufelt, bin man es selbst mal ausprobiert.
In diesem Sinne hab ihr also noch alle Möglichkeiten!...

P.S:
Und bitte verschont mich mit euren Stereo und Musikwiedergabe Vergleichen. Hier geht es um "HEIM-KINO"!

Moin

Auf den Kindergarten möchte ich nicht mehr näher eingehen, hier beobachte und schmunzele ich nur noch!

Durchblicker schrieb:

Auch der Hinweis auf den AV Receiver ist interessant. Ich kann dem nur bedingt zustimmen, denn die Elektronik und damit verbundenen Einstellmöglichkeiten machen sehr viel aus. Ich denke ich bin nicht der einzige der behaupten würde, daß man mit einem Top AV Receiver aus einem durchschnittlichen LS Set ein besseres machen kann. Umgekehrt geht das leider nicht, sprich, wenn der AVR Müll ist, nützen auch die besten LS nix!

Welche Einstellmöglichkeiten sollen denn so viel ausmachen, das z.B. aus einem Teufel System 5 THX ein Teufel Theater 10 THX wird?

Oder sollten sich etwa beide Systeme klanglich so wenig voneinander absetzen können?
Deine Aussage ist absolut Quatsch, nicht nachvollziebar und vor allem auch nicht belegbar!

Ein Onkyo 807 (700€) steht in der Leistung, dem Klang und den wichtigen Einstellmöglichkeiten einem Denon 4310 (1700€) in nichts nach!
Das sind Fakten, auch wenn die Zeitschriften etwas anderes sagen, mach erst mal einen objektiven (Blind) Test mit, danach reden wir weiter.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Auf den Kindergarten möchte ich nicht mehr näher eingehen, hier beobachte und schmunzele ich nur noch!

bist ja doch drauf eingegangen

ich denke der thread ist durch - das ist das problem, wenn man einfach in den raum wirft, wie man einen vorschlag hier findet, 10 leute 20 meinungen und jeder hat natürlich recht, egal ob er weiß wovon er grad redet oder nicht..

wenn man sich wirklich etwas produktives erwartet, dann sollte man anders vorgehen - wenn man nur bestätigung für seine wie auch immer getroffene wahl möchte, dann geht man am besten in die stammtische der jeweiligen produkte udn nicht in einen kaufBERATUNGs-thread...

ingo74 schrieb:

bist ja doch drauf eingegangen

Meinen kurzen Satz, nennst Du darauf eingehen?

ingo74 schrieb:

ich denke der thread ist durch .....

Mal abwarten, ob der TE sich nochmal meldet, nicht alle Beiträge wären für die Füße, denke ich!
Das gilt insbesondere dann, wenn er in Ruhe nachdenkt und ca. 2000€ bei der AVR/BDP Kombi einsparen kann!

GlennFresh schrieb:

Mal abwarten, ob der TE sich nochmal meldet, nicht alle Beiträge wären für die Füße, denke ich! Das gilt insbesondere dann, wenn er in Ruhe nachdenkt und ca. 2000€ bei der AVR/BDP Kombi einsparen kann!

oder anders gesagt - welche möglichkeiten er bei einem gesamtbudget von >4000€ hat

GlennFresh schrieb:

Ein Onkyo 807 (700€) steht in der Leistung, dem Klang und den wichtigen Einstellmöglichkeiten einem Denon 4310 (1700€) in nichts nach! Das sind Fakten, auch wenn die Zeitschriften etwas anderes sagen, mach erst mal einen objektiven (Blind) Test mit, danach reden wir weiter. Saludos Glenn

Womit wir wieder beim Thema "Selbsternannte Experten" wären.....
Naja, lassen wir das!

Ein Onkyo 807 (700€) steht in der Leistung, dem Klang und den wichtigen Einstellmöglichkeiten einem Denon 4310 (1700€) in nichts nach! Das sind Fakten, auch wenn die Zeitschriften etwas anderes sagen, mach erst mal einen objektiven (Blind) Test mit, danach reden wir weiter.

Auch in Stereo? Was meint Ihr, hab das Ding gerade neu zuhause stehen.

Schön wenn es wieder ums Thema geht.

Durchblicker schrieb:

Womit wir wieder beim Thema "Selbsternannte Experten" wären..... Naja, lassen wir das!

Im Gegensatz zu Dir habe ich mit beiden Geräten einen Blindtest durchgeführt, gleiche Lsp., gleicher Raum sowie Pegelausgleich und Du?

hey glenn - don´t feed the trolls