Frage: Heimkino-Anlage Vs AVR+Boxen Unterschiede?

+A -A
Autor
Beitrag
rza_de6
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Feb 2010, 14:48
Hallo zusammen,

ich bin eigentlich seit Monaten am grübeln und fragen und umschauen. Ich bin sicher noch nicht endgültig vor dem Kauf eines Audiosystem, aber es ist auf jeden Fall bis zum Sommer vorgesehen.

Ich brauche da nämlich viele Antworten und Infos eben.

So , es stellt sich ja die Frage, und ich weiss im Voraus wie die meisten Antworten lauten werden aber ich stelle diese trotzdem:

gegenüber einer Heimkinoanalge we hier : Philips Heimkino-Analge mit über 40 Rezessionen und fast 5 Sterne

ist ein AVR + Boxen besser???

Warum sind dann die Leute damit so zufrieden?

Ist der Klang hier nicht ausreichend? oder haben diese Leute die sich für diese Anlage entschieden haben keine großen Ansprüche gehabt? Wie sieht es aus mit teureren Anlagen so wie hier:Sony Anlage

Für mich ist natürlich eine zukunftsichere Anlage (viele HDMIs, True HD, WIRELESS!!...) schon von Bedeutung. Ich frage mich aber eben ob da wirklich ein grosser Unterschied zu solchen Anlagen gibt.

Danke für Eure Antworten und Empfehlungen.

Meine Preisvorstellung : Bis 400€ maximal.
LambOfGod
Inventar
#2 erstellt: 20. Feb 2010, 15:18

rza_de6 schrieb:



gegenüber einer Heimkinoanalge we hier : Philips Heimkino-Analge mit über 40 Rezessionen und fast 5 Sterne

1) ist ein AVR + Boxen besser???

2) Warum sind dann die Leute damit so zufrieden?

3) Ist der Klang hier nicht ausreichend?
4) oder haben diese Leute die sich für diese Anlage entschieden haben keine großen Ansprüche gehabt?
5) Wie sieht es aus mit teureren Anlagen so wie hier:Sony Anlage

6) Für mich ist natürlich eine zukunftsichere Anlage (viele HDMIs, True HD, WIRELESS!!...) schon von Bedeutung. Ich frage mich aber eben ob da wirklich ein grosser Unterschied zu solchen Anlagen gibt.

Danke für Eure Antworten und Empfehlungen.

Meine Preisvorstellung : Bis 400€ maximal.



1) In den meisten Fällen definitiv Ja!

2) Die lassen sich von Daten wie 1000 Watt blenden und haben noch nie richtigen Sound gehört...

3) Ausreichend wird er sein für Kino, aber eben nicht gut oder sehr gut

4) Naja, die Leute wollen halt alles günstig haben - Geiz ist geil. Was sonst.

5) Das gleiche wie bei der Philips-Anlage...

6) Bekommst du fürs Geld nicht.

Für 400 Euro bekommt man höchstens ein Kompakt 30 von Teufel mit einem günstigen AVR der gerade mal ein paar Einsteigerfeatures hat. Mehr aber auch nicht.
rza_de6
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Feb 2010, 20:48
Danke für die schnelle Antwort.

Die Leute lassen sich wegen dem 1000W blenden? jetzt musst du mir ein bissle helfen...

Welche Leistung sollte da eigentlich beachtet werden? Welche Leistung ist da das Bessere für die Lautsprecher bzw. AVR?

Das wäre mir auch schon sehr wichtig für meine Kaufentscheidung.
LambOfGod
Inventar
#4 erstellt: 20. Feb 2010, 23:21
Leistung ist ziemlich irrelevant.

Hätte die Anlage von Philips da wirklich 1000 Watt, müsste schon das Gehäuse des Receivers doppelt so groß sein fürs Netzteil.
Und reale 1000 Watt... damit könnte man schon fast Metalkonzert-Lautstärke erreichen mit entsprechendem Equipment

Für Heimkino in Normallautstärke brauchst du ~30 Watt pro Kanal. Leistungsaufnahme würde da von etwa 300-400 Watt locker genügen.

Man muss bei der Leistung immer die maximale Leistungsaufnahme des Netzteils beachten. Die steht bei AVRs immer hinten auf dem Gerät.
Der Wirkungsgrad solcher Geräte liegen meist zwischen 50 und 70%. Also würde sich bei 5 Kanälen und 400 Watt Leistungsaufnahme eine Realleistung von insgesamt 200 Watt einstellen bei 50% Wirkungsgrad. Das wären dann 40 Watt pro Kanal. Und das reicht dicke aus fürs Wohnzimmerkino.


An deiner Stelle würde ich das Budget noch etwas aufstocken. Für 650 Euro würdest du schon gute Boxen und einen neuwertigen Receiver bekommen mit dem du auch zukunftssicher bist.
Vor allem bekommst du für etwas mehr Geld auch Holzboxen -
+ Besserer Klang
+ Bessere Optik ( meiner Meinung nach )
+ bessere Haptik
+ Haltbarkeit


Wer weiß wie lange Brüllwürfel aus 200€ - DVD Heimkino Sets halten. Viel (Gegen)Wert kann da nicht hinterstecken.
wannaknow2005
Inventar
#5 erstellt: 21. Feb 2010, 05:37
ich hab mir damals ein Sony Komplett System geholt.

Damals fand ich das toll (damals kannte ich das Forum noch nicht^^)

Also wenn Du vorher TV Sound hast, dann wirst Du es besser finden und im Prinzip erstmal zufrieden sein....bis Du ein AVR + Boxen System gehört hast

Wie Lambofgod schon sagt...bisschen mehr Budget, da kann man was schönes machen

PS: Das System hab ich heute noch, weil ich dank Studium an Privat-FH keine Kohle freimachen konnte...jetzt wird ein Job gesucht und dann eine ordentliche Anlage besorgt


[Beitrag von wannaknow2005 am 21. Feb 2010, 05:39 bearbeitet]
rza_de6
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Feb 2010, 17:04
Fettes Danke an Dich Wannaknow!!

Das sind sehr hilfreiche Infos.

650€ würde ich sicher mal lockermachen können. Ich muss eben wissen ob der Kauf sich für die nächsten (10?) Jahren sich auch lohnt

Ich sehe im Blödmarkt und Saturn (gleiches Konzern jetzt) immer wieder Komplett Sets AVR + Boxen im Angebot..

Kann man da zugreifen oder sollte man sich lieber etwas zusammenbasteln?

Danke für euren Tipps!!
wannaknow2005
Inventar
#7 erstellt: 21. Feb 2010, 17:40
selber was basteln!

Sag mal was über den Raum (am besten ne Skizze), Dein Hörverhalten (Filme/TV/Musik/etc. in %) und dann basteln wir Dir mal ein paar Vorschläge.

Probehören musste allerdings selbst

Aber für 650 EUR kommt man in einen ordentlichen Einstiegsbereich. 10 Jahre sollten die Sachen halten, ich gehe nur davon aus, das Du vorher mehr willst
rza_de6
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Feb 2010, 00:46
So danke fürs Angebot!

Also Ich bin eher so der Typ:

30% Filme angucken
30% Musik
30% PS3 spielen
10% TV


Für ein Zimmer von der Größe 15qm

Skizze

http://img168.imageshack.us/img168/7084/kizzeraum.jpg

Ich bin dankbar für Vorschläge


[Beitrag von rza_de6 am 22. Feb 2010, 00:58 bearbeitet]
wannaknow2005
Inventar
#9 erstellt: 22. Feb 2010, 01:45
also bei 15m² gehe ich mal nicht davon aus, das DU viel Platz hast StandLS zu stellen? (Foto wäre nicht schlecht^^)

Von daher...mal schauen, was wir da machen...

Bei AVR haste die Möglichkeit:

Onkyo 307/Yamaha 365, nachteil die können die HD Ton Formate nicht und können Ton nicht per HDMI abgreifen --> extra Kabel!

oder eine Klasse höher:

Onkyo 507/Yamaha 465/Denon 1610, ist dann was teurer.

Imho würde ich bei Deinem Budget zu einem der kleineren greifen, weil Du die HD Tonformate in Deiner Boxenklasse nicht raushören wirst und das/die Extrakabel billiger sind als der Aufpreis (ca. 50 EUR)

Bei den Boxen gibts halt in dem Bereich Kompromisse zu machen, das geht bei dem Preis nicht anders...

Infinity Beta HCS, HKTS 11, Teufel Theater 80 (das ist allerdings nicht so gut für Musik!)

Wenn Stand LS gehen: Jamo Black Ash Set bei Hirsch + Ille, da fehlt zwar noch ein Sub, aber den zur Not später nachkaufen.

Zu den StandLS: Die brauchen meist etwas Platz zu allen Seiten, die Jamo vor allem, also wenn Du wenig Platz hast, fallen die weg.
Coffey77
Inventar
#10 erstellt: 22. Feb 2010, 09:29
Ich schliesse mich hier an, Denon AVR-1610 und Infinity Lautsprecherset. Beta ist allerdings ausgelaufen, wird aber trotzdem immer noch fest empfohlen;) - in schwarz nur mehr sehr schwer (wenn überhaupt) zu bekommen.

Da würd ich dann zum Primus HCS greifen - das bekommt man nämlich noch

Und die Prozentangaben, für eine die Anlage genutzt wird, finde ich immer wieder sehr amüsierend...
LambOfGod
Inventar
#11 erstellt: 22. Feb 2010, 10:00
Also zum Yamaha 465 würde ich persönlich nicht greifen. Dann lieber zum Denon 1610. Der bietet mehr fürs Geld.

Ich finde, dass der 465 etwas ärmlich ausgestattet ist...


Bei den Boxen kann ich aber prinzipiell was wannaknow gesagt hat zusitmmen.
wannaknow2005
Inventar
#12 erstellt: 22. Feb 2010, 17:36

Coffey77 schrieb:
Ich schliesse mich hier an, Denon AVR-1610 und Infinity Lautsprecherset. Beta ist allerdings ausgelaufen, wird aber trotzdem immer noch fest empfohlen;) - in schwarz nur mehr sehr schwer (wenn überhaupt) zu bekommen.

Da würd ich dann zum Primus HCS greifen - das bekommt man nämlich noch

Und die Prozentangaben, für eine die Anlage genutzt wird, finde ich immer wieder sehr amüsierend...


Solange es bei H+I angeboten wird, wieso nicht empfehlen? Für den Preis immo sagenhaft!
btw: Bei anderen wird es auch noch angeboten für fast den gleichen Preis.


[Beitrag von wannaknow2005 am 22. Feb 2010, 17:37 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Stereo-Anlage vs HiFi-Anlage vs "Heimkino-Anlage"
rolohifi am 03.04.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  7 Beiträge
AVR-2807 Vs. AVR-3806
r00ki3 am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.02.2007  –  9 Beiträge
Philips HTB4150B vs HTL4110B Unterschiede
sefter am 03.07.2014  –  Letzte Antwort am 04.07.2014  –  3 Beiträge
Sonoro "Meisterstück" vs Heimkino
kickit666 am 18.08.2019  –  Letzte Antwort am 25.01.2021  –  4 Beiträge
Denon AVR-X1500H vs X1600H
Agilolfinger am 09.08.2021  –  Letzte Antwort am 11.08.2021  –  6 Beiträge
HK AVR 255 vs 260
Film-Musik-Fan am 12.02.2010  –  Letzte Antwort am 22.02.2010  –  24 Beiträge
Heimkino Upgrade - DALI Oberon vs Zensor (+ AVR)
Felino41 am 28.12.2018  –  Letzte Antwort am 30.12.2018  –  12 Beiträge
Paradigmenwechsel im Heimkino? (AVR vs. Vorstufe+Verstärker)
MrFabillez am 26.05.2020  –  Letzte Antwort am 27.05.2020  –  6 Beiträge
Heimkino vs richtiges Kino
SaFader am 16.11.2021  –  Letzte Antwort am 16.11.2021  –  22 Beiträge
Denon AVR 3801 vs Denon AVR 1912
SoulSeeker71 am 21.01.2012  –  Letzte Antwort am 22.01.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedgoatrunner
  • Gesamtzahl an Themen1.554.760
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.111

Hersteller in diesem Thread Widget schließen