av-reciever kauf! 6 möglichkeiten

Der Onkyo 507 tuts da absolut prima.

Eminenz schrieb:

Der Onkyo 507 tuts da absolut prima.

Jup, hätte ich auch gesagt. Dazu einen schönen 7404 (wer braucht schon Ambilight )

würde ich auch so machen. bzw würde die wahl auf den denon 1610 und onkyo 507 beschränken. bzw würde den denon nehmen aufgrund des osd und der ein kabel verkabelung.

"ein-kabel-verkabelung" meinst du was genau? als beispiel mit der ps3

ps3 --> av ---> tv

also ohne einem optical oder was ich da schon mehrmals gelesen haben =D

im endeffekt sieht das ganze dann ja ungefähr so aus, oder??

quelle -----\
quelle ------av ---- TV
quelle -----/

die automatische einmesstechnik haben beide, oder??
durchschleifen können auch beide?? (stromverbrauch eher nebensächlich)

ich schwanke auch noch zwischen 8404 (47") und 7404 (52")

ambilight soll ja ziemlich angenehm für die augen sein ... und es sieht auch sooooo schöööööönnn aus =D

wegen des av-receivers - vielleicht hilft diese übersicht ja.

das mit der "ein kabel verkabelung" wüsste ich auch gern.

danke für die übersicht, die is echte klasse =D

hmm ... schwanke im moment zwischen denon 1610 und dem pio 919 .... welchen würdest du empfehlen?? im moment ist nur 5.1 ein thema, aber wer weiss, was dann noch kommt =D

also du hast ja die ganzen vorteile aufgelistet (kennst dich anscheinend ein wenig aus), aber was für nachteile haben die beiden??

danke schon im voraus!

ich wäre für den denon oder den Onkyo 507.

die (für mich) wichtigsten nachteile der beiden stehen ja dabei... beide haben nur eine plastikfront, der pioneer ist in stereo nicht so der renner, der denon hat dafür das schlechtere einmesssystem. dem denon fehlt dazu noch der analoge mehrkanaleingang sowie das bi-amping (7.1) und beiden fehlen pre-outs.

wenn nur die beiden zur wahl stehen würde ich mich für den pioneer entscheiden.
ich persönlich würde mich aber nach einem marantz 4003 umsehen, ansonsten zum yamaha 765 greifen. der bietet wirklich sehr viel fürs geld.
dem stereo-hörer würde ich ganz klar zu cambridge audio raten.

j.d.0504 schrieb:

dem denon fehlt dazu noch der analoge mehrkanaleingang

Ist das denn heutzutage noch nen Thema?
Also wozu wird das denn benötigt, wenn man alles per optisches oder koaxial oder HDMI verbindet?

sacd, dvd-a, pc-spiele, gerüstet sein für andere tonstandards die irgendwann kommen könnten. ich würde darauf nicht verzichten wollen - nutze allerdings auch sacd und dvd-a darüber.

j.d.0504 schrieb:

wegen des av-receivers - vielleicht hilft diese übersicht ja. das mit der "ein kabel verkabelung" wüsste ich auch gern. :D

das mit dem ein kabel ist so gemeint, das wenn ich egal ob analoge oder hdmi kabel zum avr anklemme alles mit dem hdmi kabel zum tv weitergeleitet wird.

soweit ich weiß kann das der onkyo nicht. das heißt analoges bildsignal zum avr muss auch analog raus zum tv.

ahh verstehe. damit hab ich mich nie beschäftigt, weiß ich auch nicht ob der onkyo das kann. ist natürlich schon ein argument. der 507 ist halt wirklich ein spartaner... hat so grade das nötigste.

Wenn als TV nen Sony KDL EX505 nimmst hast nen HD Sat Tuner mit drin

schwanke im moment also zwischen pio und denon ...

marantz und yamaha sind mir im moment leider zu teuer ... oberste grenze 400,--

mal schauen, vielleicht wirds am freitag ja was mit euromillionen Xd

@skill Seeka: was hat das mit dem av-reciever zu tun?? ich könnte auch nen sony v/w/z/5800 nehmen, hat auch nen s2-tuner ... aber das is im moment nicht die antwort auf meine frage =D, trotzdem danke!

sr4003 - 390€ - link.

j.d.0504 schrieb:

ahh verstehe. damit hab ich mich nie beschäftigt, weiß ich auch nicht ob der onkyo das kann. ist natürlich schon ein argument. der 507 ist halt wirklich ein spartaner... hat so grade das nötigste.

hab das nochmal rausgesucht, auf arbeit hatte ich keine zeit.

zitat denon:
das Einstiegsmodell AVR-1610 bietet eine sogenannte echte Ein-Kabel-Verbindung, die es ermöglicht, den A/V-Receiver mit nur einem HDMI-Kabel an das TV-Gerät anzuschließen. Ganz egal, welche Quellen (analog oder digital) Sie an den AVR angeschlossen haben, Sie erhalten immer Bild und Ton über ein einziges Kabel.
zitat ende.

und soweit ich weiß kann das in der einstiegsklasse nur der denon

j.d.0504 schrieb:

sr4003 - 390€ - link.

Den gabs schon weit unter 300.- ...

weiß ich - aber wir leben in der gegenwart.

j.d.0504 schrieb:

weiß ich - aber wir leben in der gegenwart. ;)

Mist... kein Wunder dass der Wein nach Brandy schmeckt

naja was soll man machen - er sucht eben jetzt einen avr - und der marantz ist auch für 390€ kein schlechtes gerät! bietet immernoch sehr viel für die preisklasse - gute verarbeitung, guter stereoklang, pre-outs, mch-in, bi-amping usw....

der pio kann die "ein-kabel-verbindung" nicht??

obwohl, wenn ich nur mit hdmi und einem komponentenkabel komm, ist das ja egal, oder??

lg

Also ich habe Weinachten den D1610 gekauft, letzte Woche geebayed und den Pioneer 919 gekauft und bin mehr als begeistert vom Pioneer.

Beweggründe vom Denon weg :

Kein Audyssey bei PCM Eingang = kein Audyssey bei HD Sound in Verbindung mit PS3 Fat
Audyssey grenzt für mich schon an Bevormundung = kein manuelles bearbeiten der eingemessenen Kurve. Wenn keine Audyssey Curve gewählt kein Dynamic Volume usw. Sehr Restriktiv das ganze.

Das Einmesssystem des Pios ist Welten überlegen. Habe auch mit nur einer kurzen 1 Platz Messung schon ein besseres Ergebniss erreicht wie mit dem Denon nach gefühlten 20 Messungen.

kleine contras :
Der Pioneer wird ein bisschen wärmer als der Denon und über HDMI Control kann ich mit meiner Ferseher FB nicht mehr die Lautstärke verstellen wie beim Denon.
Kann ich aber alles verschmerzen.

Die Ein-Kabel-Verbindung hat auch der Pioneer