AV/Reciever für ca. 300€

Das geht sogar ohne HDMI. Nimm ein DVD-Film und stell die Audiospur auf englisch und schon hast du dein DDHD und DTSHD Klang. Und was dir vom Klang am besten zusagt kann dir sowieso niemand empfehlen. Das gleiche gilt für Lautsprecher, also Probieren anstatt Studieren!

o.O
Ja aber ich möchte gerne die Games so zocken =)
Und ich wollte mal Meinungen einholen diesbezüglich!
Im Blick habe ich den Pioneer VSX-819 H, gibt es was besseres für den Preis?

Es gibt weder besseres noch schlechteres. Was vom Klang mir zusagt muss nicht für dich gelten, um ein Probieren kommst du eh nicht herum wozu die Fragerei. Am Ende bist du genauso schlau wie vorher. Von daher selber Testen!

white-noise schrieb:

Das geht sogar ohne HDMI. Nimm ein DVD-Film und stell die Audiospur auf englisch und schon hast du dein DDHD und DTSHD Klang.

ich bin weiß gott kein verfechter der neuen tonformate aber diese aussage ist einfach schwachsinn.

bei blu-rays, die eine hd-spur besitzen ist der dazu entsprechende core mit hoher bitrate sehr gut und kaum vom lossless hd-ton zu unterscheiden.
die dts und dd spuren auf DVDs sind jedoch meist deutlich stärker komprimiert und entsprechen keineswegs dem core, den man auf blu-rays findet.


@TE:
bis 300€ empfehlen sich onkyo 507 und denon 1610. bei pioneer ist mE erst der 919 richtig lohnenswert, zumal er kaum teurer als der 819 ist.
vielleicht hilft das ja: klick mich.

Ich will zwar nicht weiter vom Thema abschweifen ich halte die ganze HD Geschichte ist eine Religion für sich, entweder man glaubt daran oder nicht.

white-noise schrieb:

Ich will zwar nicht weiter vom Thema abschweifen ich halte die ganze HD Geschichte ist eine Religion für sich, entweder man glaubt daran oder nicht.

wir sind aber hier nicht bei finde dich selbst.
das hat mit glaube extrem wenig zu tun. es sind ganz einfach wissenschaftliche fakten.


dolby digital tonspur auf einer dvd: 384-512 kbit
dts auf dvd: 768 kbit

dolby digital auf bd (core tonspur zu dthd): 640kbit
dts auf bd (dts core von dtshdma): 1509-1536 kbit

dolby truehd: bis zu 18000 kbit
dts-hdma: bis zu 64000 kbit
(je nach mastermaterial)


die tonspuren auf dvds unterliegen zudem meist einer dynamikkompression. die auf den blu-rays dagegen nicht.

Entschuldigund das ich eure Debatte störe aber hab da nochmal eine Frage:

Wo liegt der Unterschied bei dem Denon 1610 und dem VSX 819 H ?

Würdest du mir eher den Denon 1610 empfehlen?

Gruß

darf man mal fragen, was dich am 1509 stört und was du dir von einem neuen erhoffst?

der hd-ton bringt dir absolut gar nichts. ich versichere dir - du wirst den unterschied nicht hören. mein rat wäre ganz klar, beim 1509 zu bleiben.

lossless hd-ton ist etwas für extrem gute lautsprecher an extrem guten av-receivern und lohnt sich vielleicht für das ein oder andere konzert. keinesfalls filme. und selbst bei konzerten sind die unterschiede nur nuancen und es muss sich schon um referenzmaterial wie das police-konzert handeln.

das problem beim 819 sind die endstufen. er geht wohl ganz gern mal frühzeitig in die knie. davon abgesehen bekommt man für den selben preis einen onkyo 607. das interessanteste gerät bei pioneer war immer der 919, weil er für relativ wenig geld sehr viel bietet.


aber wie gesagt - ich würde an deiner stelle ganz klar beim 1509 bleiben. steck das geld lieber in lautsprecher, die keine brüllwürfel sind - das bringt dich klanglich WESENTLICH weiter.

Warum ich nicht bei dem bleibe ist ganz einfach weil mir den jemand abkaufen möchte und ich mir dann einen neuen kaufen wollen würde und halt 300 € ausgeben möchte ^^

nehm den denon in der preisklasse IMHO der beste

[quote="j.d.0504"]

[quote]der hd-ton bringt dir absolut gar nichts. ich versichere dir - du wirst den unterschied nicht hören. [/quote]

Genau dass wollte ich damit aussagen. 99,9% der Menschen können im Blindtest nicht mal eine MP3 mit 320kbit von einer CD mit 1440kbit unterscheiden. Also sind viel kbit nicht gleich viel Klang.

ja okay ich habs verstanden! Aber ich brauch einen neuen und hab 300 € dafür ^^ Deshalb würde ich gerne nen paar Empfehlungen einholen. Der Denon 1610 meint ihr ist die beste Wahl in der Preisklasse?

Gruß

Ja, ein feiner Receiver

white-noise schrieb:

Genau dass wollte ich damit aussagen. 99,9% der Menschen können im Blindtest nicht mal eine MP3 mit 320kbit von einer CD mit 1440kbit unterscheiden. Also sind viel kbit nicht gleich viel Klang.

da stimme ich dir auch vollkommen zu - aber wir sprechen hier ja auch von unterschiedlichen kompressionsverfahren.
ein mp3 ist ganz anders komprimiert als ac3 oder dts - und ist zudem nicht in der dynamik komprimiert...

...wie auch immer - wir sind uns ja im wichtigsten einig. ich will nur sagen, die spuren auf DVDs sind schlechter als die auf BDs.


@TE:
wäre denn nicht vielleicht der 577 was für dich? ist immerhin das günstigste 7-kanal gerät, wodurch auch bi-amping möglich ist. ansonsten mehr oder weniger das selbe wie der 507.

oder ein älteres gerät, dafür mit deutlich mehr anschlussmöglichkeiten, analogem mehrkanaleingang und pre-outs: sr5001...?

ich finde einfach, du solltest wenn bei einem neukauf auch versuchen, dich zu steigern. 1509 und 1610 ist das selbe in grün.

white-noise schrieb:

...wozu die Fragerei...

Weil das ein Forum ist;)

Wäre den der SR577 eine "Steigerung" im Vergleich zum Denon?

Nein

kaum - der einzige vorteil sind die zwei extra endstufen.
der marantz wäre dagegen mE eine deutliche steigerung - der kommt ja auch einer ganz anderen klasse.

der marantz weckt mein interesse!
Gibt es da signifikante unterschiede zwischen dem sr5501 und dem sr5500S?

wir sprechen hier vom (neueren) SR5001. s oder nicht s ist silber oder schwarz.

ja sry mein ich ja xD
Also der SR5001 sollte es sein deiner Meinung nach?

du musst schon selber entscheiden - das nehme ich dir nicht ab! nur bitte nachher kein gemecker von wegen, er kann die neuen tonformate nicht - darauf verzichtest du mit dem marantz.

aber jeder, der sich damit auseinander gesetzt hat, wird dir sagen können, dass dich das klanglich nicht weiterbringt. vor allem mit diesen lautsprechern.

der marantz dagegen bringt dich weiter. solides geräte aus der 800/900€-klasse mit gutem stereo-klang, starken 7 endstufen, vielen anschlussmöglichkeiten, analogem mehrkanaleingang, pre-outs usw...


oh mir fällt gerade ein - der 5001 hat keine autom. einmessung. vielleicht ist das dann doch eher nichts für dich. er würde sich eher für den stereo-hörer empfehlen. sorry, hatte das vergessen.


ich denke, dann wärst du vielleicht doch mit einem onkyo 577 besser bedient.

Wer sagt denn, dass ihn 7 Endstufen, Pre-Outs und der analoge Mehrkanaleingang weiterbringen?

Und ein 577 ist definitiv ein Verstärker, der (zurecht) den Charakter einer Preislistenleiche hatte.

Da dann doch lieber AVR-1610/1910/TX-SR 607/VSX-919/RX-V 565(765)

Und selbst, wenn die Tonformate nichts bringen sollten (lassen wir das mal dahingestellt), lässt sich das ganze Set doch viel einfacher verkabeln

Coffey77 schrieb:

Wer sagt denn, dass ihn 7 Endstufen, Pre-Outs und der analoge Mehrkanaleingang weiterbringen?

niemand, aber ich kenne sr6001 und 7001 und beide gefallen mir klanglich ausgesprochen gut. deswegen gehe ich davon aus, dassa uchd er sr5001 nicht von schlechten eltern ist.

Und ein 577 ist definitiv ein Verstärker, der (zurecht) den Charakter einer Preislistenleiche hatte.

das budget ist nunmal bis 300€ begrenzt. die beliebtesten modelle bis 300€ sind onkyo 507 und denon 1610. wieso also nicht den 577, der ein 507 mit 2 extraendstufen ist?

der yamaha 565 hat ausige lautsprecherklemmen, die anderen sind allesamt teurer.

...na zB, weil ein 577 immer noch keine Videokonvertierung und IMO kein OSD hat - wäre immerhin eine Überlegung wert, ob man ihn dann trotzdem nimmt. Du schreibst ja weiter oben selbst, dass es ausser den 2 Extra-Endstufen keinen Vorteil bringt, den 577 zu nehmen

ja... wie gesagt - ich würde auch jedem sagen, leg etwas drauf und nimm nen onkyo 607 oder einen pioneer 919, aber wenn wirklich nur 300€ ausgegeben werden dürfen... dafür einen denon 1610 zu bekommen ist auch nicht leicht.

Na, dann wird er halt noch 20 Euro drauflegen, so bierernst sind die Preisangaben eh nicht.;)

ja so bis 350 € geh ich ! Aber weiter geht wirklich nicht ^^ Bin leider nur ein Azubi xD

Und da passt der Denon 1610 super rein oder seh ich das falsch?

für 350€ sind wie gesagt auch onkyo 607 und pioneer 919 irgendwie zu haben (angebote von den großmärkten etc.) - die würde ich beide klar dem denon vorziehen.

der onkyo war immer für ~330€ zu haben, aber jetzt ist er kürzlich etwas teurer geworden, wahrscheinlich weil die 8er bald kommen.
trotzdem sollte man den für das geld irgendwie bekommen.

Behalte deinen Denon AVR 1509 mit deinem vorhandenen LS wirst du mit keinem Gerät einen Klanglichen Vorteil hören können.
Der limitierende Faktor sind hier die LS, sorry
Mach mit dem Geld etwas anderes, zb. spare auf bessere LS.
Wenn du mehr wissen möchtest schick mir ne PM.