Neuer Sub, oder doch besser Receiver?

Autor

Beitrag

Poenki
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2010, 12:14

Hallo Hifi Freunde,

vor ein paar Wochen hat mein erster Subwoofer (Magnat THX s300) nach sechs Jahren den Dienst quittiert.

Nun muss also was Neues her. Da mein Pioneer Receiver auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat ( kein HDMI und daher auch keine HD Formate..) frag ich mich jetzt ob ich nicht auch den Receiver erneuern soll!?

Mit welcher Variante sind die meisten klanglichen Verbesserungen zu erwarten?

Angepeiltes Budget ist ca. 1500,-. Ist es besser die Summe in den Sub zu investieren ( z.Bsp. Velodyne spl 1000 ultra ) oder einen Amp der 1000,- Klasse + günstigeren Woofer zu kaufen??

Danke vorab für Eure Vorschläge.

Sebastian

Anpera
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2010, 13:11

Was für LS hast du denn?
Wie siehts mit der Nutzung aus? Viel Musik? Oder mehr Filme?

Poenki
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Apr 2010, 13:31

Hi,

Front B&W XT4, Center B&W XTC. Musik und Film liegt bei ca. 50/50., wobei ich an guten Musik DVDs mehr Spass habe als an Filmen.
Der Magnat war bei Musik Dvd nicht wirklich befriedigend, spielte unsauber und dröhnte schnell. Eher für Film geeignet. Mir fehlte immer die Präzision. Der Neue Sub sollte auch kleiner sein. 10 Zoll.

Da dies meine erste Surroundanlage ist, fehlen mir leider die Vergleiche zu anderen Komponenten.

Danke und Gruß

Sebastian

blabupp123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Apr 2010, 16:26

Hallo!
An Deiner Stelle würde ich in einen oder besser Zwei Subs investieren und den Rest aufheben, wenn wirklich ein neuer AVR nötig ist.
Schau Dir die

XTZ an. Je nach Größe des Raumes würde ich zwei W10 oder W12 empfehlen.

Poenki
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Apr 2010, 16:49

Du meinst, "wenn ein neuer AVR nötig ist". Sind denn nicht die neuen HD Tonformate schon eine enorme Verbesserung!? Oder sind die eher zu vernachlässigen??
Der Raum hat 25qm, mit Esstisch. Für zwei Woofer fehlt der Platz.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Apr 2010, 17:06

Poenki schrieb:

Sind denn nicht die neuen HD Tonformate schon eine enorme Verbesserung!?

Sicher nicht!

Außerdem muß der AVR nicht zwingend entsprechenden Decoder an Board haben, um in den Genuß den HD-Tonformate zu kommen.

Für zwei Woofer fehlt der Platz

Auch für zwei kleine?

Poenki
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Apr 2010, 18:09

Sicher nicht!

Also bist du der Meinung das es besser ist das Geld in den Subwoofer zu investieren??

Wie kann ich ohne HDMI denn die HD Formate hören??

Auch zwei kleine Subs passen nicht. Einer muss reichen.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Apr 2010, 18:25

Poenki schrieb:

Wie kann ich ohne HDMI denn die HD Formate hören?

Über die analogen Mehrkanaleingänge des AVR, wenn er welche hat.
Hat er keine, entgeht Dir sooooviel auch nicht!

Wenn nur ein Sub möglich ist, wäre einer mit der Möglichkeit der Raumanpassung nicht schlecht, z.B. der

W12 DSP oder

RT-10d

AMGPOWER
Inventar

#9 erstellt: 27. Apr 2010, 18:40

hi würde dir auch auf einen sehr guten sub empfehlen. bei der sub kategorie würde ich entweder was von velodyne wie du schon erwähnt hast oder was von svs holen. die haben auch super subs

Poenki
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Apr 2010, 19:51

Ook, ein neuer AVR scheint weniger Sinn zu ergeben.

Der Velo war von Anfang an mein Favorit. Hab einen Händler hier in der Nähe. Werd den am Wochenende mal besuchen und dann Berichten.

Vielen Dank und Gruß

Sebastian

Poenki
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Apr 2010, 16:12

So,

der Händler hat mir ebenfalls geraten nur den Sub zu tauschen. Ist dann letztlich der Velodyne SPL 1000 ultra geworden. Ca. 10 Tage muss ich mich noch gedulden, dann gehts ab