ONKYO PA MC5500 und ONKYO PR SC5507

+A -A
Autor
Beitrag
jeybe76
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Apr 2010, 07:24
Hallo zusammen.

Möchte meinen alten HK ersetzen.

Hat jemand Erfahrung mit der oben genannten Kombi??

Danke im voraus.
Gruß Jörg
happy001
Inventar
#2 erstellt: 29. Apr 2010, 07:53
Testbericht

Leistungstechnisch wohl ein paar kleine Defizite
Was für einen Harman hast denn?
jeybe76
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Apr 2010, 07:55
Zur Zeit den AVR 645.

Da ich mir aber ein neues System zulege, ist er zu schwach...

Gruß Jörg
happy001
Inventar
#4 erstellt: 29. Apr 2010, 08:07
Wenn ich das schon wieder lese .... 9 Kanäle × 220 W bei 6 Ohm, 1 kHz,1 Kanal ausgesteuert (IEC) und die Leistungsaufnahme sehe von 1050 Watt .... da sollte dein 645 schon mehr Dampf bieten ohne das er abschaltet.
jeybe76
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Apr 2010, 08:10
Mir gings hauptsächlich um eine Vorstufen-Endstufen Kombi.
Hast da evtl mas anderes im Sinn??

Gruß Jörg
happy001
Inventar
#6 erstellt: 29. Apr 2010, 08:19
Da wird es schnell sehr teuer
Marantz oder Vincent, letzterer hat auch günstige Endstufen.
jeybe76
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Apr 2010, 08:37
Will mir Nubert holen.
Als Front die NuVero 14er..
Hab mich beim Fachhändler beraten lassen, und der
legte mir eine Vor- Endstufen Kombi nahe...
happy001
Inventar
#8 erstellt: 29. Apr 2010, 08:47
Wird dir bestimmt viel Freude machen. Wie groß ist denn dein Raum und wie viel möchtest denn ausgeben?
jeybe76
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Apr 2010, 08:49
Der Raum hat ca. 28qm.
hatte so um die 4000 für den Verstärker eingeplant...
happy001
Inventar
#10 erstellt: 29. Apr 2010, 09:05
Die Nubert braucht schon etwas Leistung und je nach Pegel ...
Spielen wir mal die Möglichkeiten durch

Dein Onkyo Set - da würde ich mal testen wie es real sich verhält und ob die Schutzabschaltung tatsächlich so früh reagiert
Dein Harman plus für die Front Advance Acoustic MAA705 plus MAA-405 für hinten sollten wir auch bei 4000€ etwa liegen.

Sonst fallen mir noch Atoll UM-100, Audiolab 8000M und Audionet Amp5 ein wenn wir uns bei 5.1 bewegen und in deinem Budget bleiben wollen.
jeybe76
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Apr 2010, 09:59
Also, du meinst den Center direkt über den Harman, und den Rest über Endstufen...
Das werden dann allerdings ne Menge Geräte.
Und das klappt? Ich mein zwecks der Leistungsaufteilung.
Der Center (in diesem Fall der NuVero7)kriegt dann gerade mal 75 Watt.
Die beiden Frontkanäle 200.
Ich meine wegen dem Auspegeln...
happy001
Inventar
#12 erstellt: 29. Apr 2010, 10:28
Nein, meinte damit 3x für insgesamt 2517€ für die Front, so viel Gleichberechtigung muss sein.
jeybe76
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 29. Apr 2010, 10:44
Das sind ja dann 5 Geräte plus der Blu-Ray Player...
Ne!! Das braucht zuviel Platz...
Praktisch wäre halt eine Vorstufe und "eine" Mehrkanalendstufe.

Mal was anderes:
Was ist mit dem Yamaha RX V 3900
oder dem Onkyo TX-NR5007???
happy001
Inventar
#14 erstellt: 29. Apr 2010, 10:53
Sollte auch gehen, bei einem Test bei Area hatten sie den Onkyo und den Denon 4810 als ausreichend befunden an den Nubert.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 29. Apr 2010, 11:15
Hi

Also der Onkyo Amp sollte für die meisten Lsp. absolut ausreichen, ob die Kombi sich allerdings besser schlägt als Dein HK kann man so pauschal nicht sagen.
Die Vorstufe halte ich persönlich für sehr gut und bietet eine große Ausstattungsvielfalt, sofern man diese braucht, außerdem lässt sie sich mit allen Endstufen am Markt kombinieren.

Es bleiben daher für Dich folgende Möglichkeiten:

Deinen vh. HK mit einer 3-Kanal Endstufe aufrüsten, wie z.B. meine zum Verkauf stehende Aaron, nur mal so als Beispiel.

http://aaron.hifi.net/german/no33.html

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=4735

Andere Variante wäre, den HK zu verkaufen und die Onkyo Vorstufe mit einem oder mehreren potenten Verstärkern oder auch dem passenden Onkyo Amp zu kombinieren.

Oder Du holst Dir einen günstigeren AVR mit neuster Ausstattung, nutzt die integrierten Endstufen für die Rears und holst Dir einen 3(2)-Kanal Amp für den Frontbereich.

Letzte Variante habe ich bisher angewendet und werde dies in abgeänderter Form auch in Zukunft machen, für mich erreiche ich so ein nahezu perfektes Ergebnis.
Letzendlich hängt alles vom persönlichen Geschmack und Anspruch ab, für welche Variante man sich entscheiden wird, daher prüfe sorgsam wer sich auf längere Sicht bindet.

Saludos
Glenn
jeybe76
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 29. Apr 2010, 12:00
Wäre es denn aus euerer Sicht besser, sich für einen Vollverstärker oder eher für eine Vor- Endstufen Kombi zu entscheiden??
Preislich würde ich ja in beiden Bereichen fündig werden.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 29. Apr 2010, 12:16
Das wird Dir hier sicherlich keiner abschließend beantworten können, hier entscheiden Deine persönlichen Vorlieben.
Meine Sichtweise der Dinge habe ich Dir ja schon beschrieben, nur hat diese keine allgemeine Gültigkeit und ist rein subjektiv.
Ich bevorzuge aber auf jeden Fall für den Frontbereich gleiche Endstufen, im Rearbereich, ob 5 oder 7 Kanal reicht weniger Leistung vollkommen aus.

Da auf diesen Kanälen meist nur Effekte übertragen werden, wird z.B. ein AVR hier deutlich weniger gefordert und man muss daher nicht die gleichen Endstufenzüge wie im Frontbereich benutzen.

Saludos
Glenn
blabupp123
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 29. Apr 2010, 12:19
Hallo!


jeybe76 schrieb:
Wäre es denn aus euerer Sicht besser, sich für einen Vollverstärker oder eher für eine Vor- Endstufen Kombi zu entscheiden??

Ich würde ebenfalls nicht auf der Vor-End Kombi beharren, sondern den Harman mit einer Endstufe in der Front ergänzen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 29. Apr 2010, 12:24

Varadero17 schrieb:
Hallo!


jeybe76 schrieb:
Wäre es denn aus euerer Sicht besser, sich für einen Vollverstärker oder eher für eine Vor- Endstufen Kombi zu entscheiden??

Ich würde ebenfalls nicht auf der Vor-End Kombi beharren, sondern den Harman mit einer Endstufe in der Front ergänzen.


Wenn dem TE die Ausstattung des HK nach wie vor ausreicht und er mit der klanglichen Performance noch immer zufrieden ist, sehe ich das genauso.
Außerdem stehen die AVR´s mit HDMI 1.4 in den Startlöchern, ob es da Sinn macht jetzt einen relativ teuren AVR zu kaufen, muß man für sich selbst beantworten.

Saludos
mik123
Stammgast
#20 erstellt: 29. Apr 2010, 12:25
Hallo Jörg!

Ich betreibe einen Onkyo 5007er an einem 7.2 Set von ASW. Ich höre gerne sehr laut (-10db bis 0 db auf der Anzeige, Front auf 0 eingepegelt) und bis jetzt könnte ich mich über die Leistung nicht beklagen. Er hat bis jetzt auch nicht bei sehr hohen Pegeln verzehrt, so wie mein alter Yammi 2700 (der lt. Test auch nicht schwach sein soll).

L.G.

Michael
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 29. Apr 2010, 12:33
Der Onkyo zählt sicherlich zu den bezahlbaren AVR´s mit relativ viel Leistung.
Aber eine NuVero 14 ist doch recht kritisch, was die Stabilität der Verstärker anbelangt.
Um im Bassbereich das letzte herauszuholen, sofern gewünscht, käme für mich nur ein separater Amp in Frage.
Daher wäre ich sehr Vorsichtig, aber ich habe auch geschrieben, das dies letzendlich individuell zu entscheiden ist.

Der Aaron 3-Kanal Amp (stabil bis 1Ohm) hatte z.B. bisher jeden angeschlossenen Lsp. im Griff, was ich von meinem Marantz SR9300 Boliden nicht immer behaupten konnte.
Trotzdem soll dies in keinsterweise die Leistungsfähigkeit der AVR´s schmäler, es kommt halt immer auf den persönlichen Anspruch und das entsprechende Einsatzgebiet an.

Saludos


[Beitrag von GlennFresh am 29. Apr 2010, 12:37 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#22 erstellt: 29. Apr 2010, 14:03
für 4000€ könntest du vielleicht mal versuchen einen pio susano zu ergattern. der soll laut test bei area sogar mehr dampf bieten als die 9 kanal endstufe von onkyo. ob der dir aber klanglich zusagt kann ich nix sagen.
jeybe76
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 29. Apr 2010, 14:51
Das Nubertsystem soll ja irgendwann noch durch einen Sub ergänzt werden.
Aber wie sicher bekannt ist, gibt es den noch nicht...

Die 2 14er werd ich hauptsächlich zum Musik hören einsetzen, natürlich OHNE Sub!!!

Deshalb hab ich mich auch für das Nubert entschieden, weil ich damit vernünftig Musik hören, und Filme schauen kann.

Deshalb sollte der AVR im Stereo Betrieb schon ein paar Reserven haben...

Wenn ich meinen Harman also jetzt erweitere, hab ich nur noch ein kleines Problem...

3 Monoblöcke brauchen zuviel Platz!!

Was könnt ihr noch an Mehrkanal-Amps, außer den Aaron, empfehlen???
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 29. Apr 2010, 14:56
Darfs auch gebraucht sein oder sind nur neue Amps gefragt?
jeybe76
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 29. Apr 2010, 15:55
Gebraucht geht natürlich auch!!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 29. Apr 2010, 16:34
Dann schlage ich Dir mal von meiner Seite ein paar sehr potente Amps vor!

2-Kanal
Glockenklang Bugatti 300 oder 400
Anthem MCA20 oder A2
HifiAkademie Poweramp

3-Kanal
Anthem MCA30
Parasound HCA 2003 THX
Aaron No.33 Cineast

5-Kanal
Anthem MCA50

Leider gibt es nur relativ wenige potente 3-Kanal Amps auf dem Markt, gebraucht werden die o.g. Modelle auch schwer zu finden sein.
Vielleicht solltest Du erst einmal den HK an den neuen Lsp. auszuprobieren, eventuell reicht Dir die Leistung des AVR´s aus, nachrüsten kann man immer.

Die Glockenklang Bugatti 400 ist das Tier unter den genannten Amps und wäre mein Favorit im Stereobereich.
Aber vermutlich ist die Endstufe mit seinen 120 Amp. schon überdimensioniert für den Einsatz mit der NuVero14!

Nur mal so aus Neugierde, was spricht gegen die Aaron?

Saludos
Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 29. Apr 2010, 16:40 bearbeitet]
jeybe76
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 29. Apr 2010, 17:02

GlennFresh schrieb:
Dann schlage ich Dir mal von meiner Seite ein paar sehr potente Amps vor!

2-Kanal
Glockenklang Bugatti 300 oder 400
Anthem MCA20 oder A2
HifiAkademie Poweramp

3-Kanal
Anthem MCA30
Parasound HCA 2003 THX
Aaron No.33 Cineast

5-Kanal
Anthem MCA50

Leider gibt es nur relativ wenige potente 3-Kanal Amps auf dem Markt, gebraucht werden die o.g. Modelle auch schwer zu finden sein.
Vielleicht solltest Du erst einmal den HK an den neuen Lsp. auszuprobieren, eventuell reicht Dir die Leistung des AVR´s aus, nachrüsten kann man immer.

Die Glockenklang Bugatti 400 ist das Tier unter den genannten Amps und wäre mein Favorit im Stereobereich.
Aber vermutlich ist die Endstufe mit seinen 120 Amp. schon überdimensioniert für den Einsatz mit der NuVero14!

Nur mal so aus Neugierde, was spricht gegen die Aaron?

Saludos
Glenn


Eigentlich nichts....
Wollte nur mal paar Alternativen...

Aber ich denke mal, dass mein Harman alleine mit den NuVero 14 ziemlich überfordert ist.
Aber probieren schadet nie.

Werd erst mal meine alte Stereo-Anlage und mein altes Sourround System verkaufen.
Dann kommen die Nubert ins Haus.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 29. Apr 2010, 17:08
Na dann hoffe ich, das ich Dir mit meinen Tipps und den vorgeschlagenen Amps in Bezug auf Dein zukünftliches System etwas weiterhelfen konnte.
Wenn Du mit den Nuberts richtig Gas geben willst (Stereo und Mehrkanal) wirst Du nach meinen Erfahrungen aber um einen Amp nicht herumkommen.

Saludos
jeybe76
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 29. Apr 2010, 17:13

GlennFresh schrieb:
Na dann hoffe ich, das ich Dir mit meinen Tipps und den vorgeschlagenen Amps in Bezug auf Dein zukünftliches System etwas weiterhelfen konnte.
Wenn Du mit den Nuberts richtig Gas geben willst (Stereo und Mehrkanal) wirst Du nach meinen Erfahrungen aber um einen Amp nicht herumkommen.

Saludos


Ja. Dankeschön.
jeybe76
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 29. Apr 2010, 17:15

GlennFresh schrieb:
Na dann hoffe ich, das ich Dir mit meinen Tipps und den vorgeschlagenen Amps in Bezug auf Dein zukünftliches System etwas weiterhelfen konnte.
Wenn Du mit den Nuberts richtig Gas geben willst (Stereo und Mehrkanal) wirst Du nach meinen Erfahrungen aber um einen Amp nicht herumkommen.

Saludos


Mal sehen, vielleicht komm ich ja auf dein Angebot mit der Aaron zurück..
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 29. Apr 2010, 17:44
Wenn er dann noch da sein sollte, gerne!

Saludos
hiphopraller
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 30. Apr 2010, 13:28
Grob- und feindynamisch begeisternde, flexibel einzusetzende Neunkanal-Endstufe mit exzellent präsentierter Räumlichkeit

Mehrkanal-Endstufen Mittelklasse
Test 28. April 2010

+ Exzellente Grob- und Feindynamik
+ Hervorragend gelungene klangliche Auslegung
+ Anwender bleibt durch die hohe Integrationsfähigkeit flexibel bei der Wahl des restlichen Equipments
+ Ausgezeichnete Räumlichkeit
+ Sehr gute Stimmwiedergabe
+ Umfangreiche Anschlussbestückung
+ Fairer Kaufpreis

- Gehäusedeckel eher einfach
- Schutzschaltung könnte mehr Pegel zulassen.

Text: Carsten Rampacher, Jens Willershausen
28. April 2010

Vielleicht sollten die Tester mal bedenken, das man lieber 6 - 8 Ohm Lautsprecher nehmen sollte. Ich betreibe noch zu Huase den TX NR 5007 habe 5 Tannoy Senys DCC Center als Lautsprecher+ 4 Celestion F 20 und eine Magnat Quantum 932 Subwoffer. Da die Tannoy sehr viel Leistung vertragen, höre ich auch schon mal bis o,oo dB, was ja faßt den Referenzpegel entspricht. Abgeschaltet hat sich der Receiver da noch nicht. Meine Lautsprecher haben alle 8 Ohm.
Daher kann ich dem Tetst zum teil zustimmen. Man sollte immer bedenken, das zu einem richtigen Heimkino immer ein Subwoofer gehört und so die Endstufe unter 80 hz entlasten soll. Wenn ich natürlich große Standlautsprecher anschließe und dann auf reiße bis die Schutzschaltung kommt, kein wunder. Kleiner Denk Anstoß an Area DVD. Das Netzteil hat eine Leistungsaufnahme von 1050 Watt und das teile man ruhig mal durch 9.
Daher ist der Test in der Audiovision wohl etwas reeller geschrieben. Ich freue mich auf jeden fall auf dieses Gespann, denn ich habe mir die Vor. und ENdstufe bestellt.
Kommt aber erst ende Mai wieder rein.


[Beitrag von hiphopraller am 30. Apr 2010, 13:31 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 30. Apr 2010, 13:43
Der Spass sei Dir gegönnt, aber mal ehrlich, wenn man ein 5.1 System (wie in den meisten Fällen) betreiben will, was sollen bitte 9 Verstärkerzüge?
Auch möchte ich mich nicht nur auf 8 Ohm Lsp. festlegen, nur weil es Endstufen gibt, die mehr Wert auf die Anzahl der Kanäle legen, als auf Stabilität.
Im übrigen vertraue ich weniger auf Tests, sondern nur auf mein Gehör, dem entsprechend wähle ich mein Equipment aus, nur so stellt sich Zufriedenheit ein.
Die Onkyo Kombi ist aber trotzdem selbst für den UVP schon eine feine Sache, die in anbetracht des Strassenpreises mit Sicherheit noch deutlich intressanter wird.

Aber wie ich schon geschrieben habe, jeder muss nach seinem Anspruch, Geschmack und Einsatzgebiet entscheiden.

Saludos
Glenn
Cupa
Inventar
#34 erstellt: 30. Apr 2010, 14:01
Ich denke, dass das Duo aus PA MC5500 und ONKYO PR SC5507 für 3000€ unschlagbar ist. Ich hoffe, das Onkyo auch zeitnah eine dünnere Vorstufe rausbringt... Den Platz für zwei solcher Boliden hat nicht jeder.

Für mehr Geld, bekommt man natürlich bei audiolab, Marantz, Denon, Rotel, Arcam etc. natürlich besseren Klang.
Die Kosten verdoppeln sich aber auch mindestens...

Onkyo PA MC5500 und ONKYO PR SC5507 hier im Set für 3000€:
http://www.notebooks...ystem/incrpc/newprod
jeybe76
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 30. Apr 2010, 14:51
Das mit dem Klang wird sich wohl erst herausstellen, wenn das bei mir steht.....
Aber da kann mir leider keiner helfen.
AMGPOWER
Inventar
#36 erstellt: 30. Apr 2010, 14:54
bin auch der meinung das für den preis die endstufe von onkyo schon toll ist. was mich nur bißchen enttäuscht hat ist, das der nur 2 elkos drin hat. es muss zwar nicht innen so aussehen wie ein Denon POA-A1HD. allerdings bißchen mehr hätte auch nicht geschadet.
jeybe76
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 02. Mai 2010, 14:42
Werde eueren Rat befolgen, und erst mal meinen AVR nachrüsten.

Tendire momentan zwischen Aaron No.33 Cineast und 3 Audiolab 8000M.

Kann mir jemand Vor- und Nachteile der beiden Varianten erläutern??
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
OnkyoTX-NR5009 oder PR-SC5509+PA-MC5500
carras am 06.11.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  27 Beiträge
Onkyo PR-SC5507 oder Pioneer SC-LX82
Nordlinger am 04.05.2010  –  Letzte Antwort am 06.05.2010  –  20 Beiträge
Onkyo PR-SC5507 soll es die sein?
onkeloli am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 25.08.2010  –  3 Beiträge
Yamaha CX-A5100 vs Onkyo PR-SC5530
TheSoundAuthority am 01.01.2016  –  Letzte Antwort am 23.01.2017  –  42 Beiträge
Onkyo PR-SC 5509 vs. Marantz SR7008
breisgau-fohlen am 30.05.2014  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  9 Beiträge
Pio SC-LX83 oder Onkyo PR-SC5508
Nordlinger am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 21.10.2010  –  2 Beiträge
Onkyo PR-SC886 - auch in silber?
Steppenwolfli am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  7 Beiträge
Onkyo?
Thunder-Wolf am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 09.04.2009  –  14 Beiträge
Onkyo?
Matce am 22.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  7 Beiträge
Marantz AV-7005 vs. Onkyo PR-SC-5507!
jeybe76 am 24.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.643
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.475