Suche Surroundsystem um die 500€ (Vorraussetzungen geschildert)

+A -A
Autor
Beitrag
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Mai 2010, 20:05
Hey bin ganz neu in diesem Bereich und ein echter Anfänger.
Hab mich zwar hier und dort schon klug gelesen aber hoffe trotzdem das ihr mir hier helfen und für mich viel paar Entscheidungen treffen könnt.
Benötige eine 5.1 Anlage für 50% Film und 50% Musik auf einem Raum von 16m². Anlage wäre direkt am PC gekoppelt, welcher am Fernseher angeschlossen ist und halt als Center für alles dient. Naja am Fernseher läuft noch nen receiver der soltle auch noch iwie verbunden werden.

Habe mir ein Preislimit von 500€ gelegt was Transport und alles andere innebehält.
Hätte mir auch das System von teufel rausgesucht: Concept E 300 digital, weiß aber noch nicht genau wie gut es ist und was ihr davon haltet.

Achja weiß nicht ob das noch benötigt wird aber:
Fernseher: Samsung UE32B6000 LED
Soundkarte im PC: SupremeFX X-Fi - 7.1 Surround
Dankeschön schonmal im vorraus für die Hilfe
Lg


[Beitrag von Blackcollar* am 09. Mai 2010, 21:05 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#2 erstellt: 10. Mai 2010, 08:53
Musst du nur den PC analog anschließen (klinke), oder auch andere Systeme?
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Mai 2010, 14:40
Nun zu nächst einmal den pc analog, aber es müssen auch noch nen sat receiver angeschlossen werden, das ist mein problem....
Würde wirklich gerne einen schönen Raumklang haben, wo sich Musik aber auch Film dynamisch anhört.
Ich höre zB sehr viel Rock bzw Alternative und Punkrock, müssen aber nicht umbedingt Brüllwürfel sein, wenns geht.
LambOfGod
Inventar
#4 erstellt: 10. Mai 2010, 17:13
Das ist fast unmöglcih für 500 Euro. Kef KHT 2005.3 liegt etwas drüber. Kannst dann auch nur den PC anschließen. Aber in dem Preisbereich wohl das beste.
manolo_TT
Inventar
#5 erstellt: 10. Mai 2010, 17:22
schau dir mal die sonderangebote von teufel an, in einem thread meinte jmd, dass die das teufel theater 2 (auslaufmodell) für 499€ anbieten
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Mai 2010, 17:34
Das ist richtig, gibts da für 500€, aber das ist schon weider fast zu groß für mein zimmer, wüsste nicht wo ich den center plazieren sollte. auf meinen fernseher (nicht wirklich) oder auf den ständer vom fernseher... sieht auch net so prickelnd aus...
Das kef sieht da ansprechender aus. Ist das für den Preis ein non plus ultra oder wie darf man das verstehn?
Was ist mit dem Concept e 300 digital - wird davon abgeraten?
achja und ist es ohne probleme möglich die boxen direkt an die soundkarte zu verbinden (analog) ohne irgendeine art von wandler?


[Beitrag von Blackcollar* am 10. Mai 2010, 17:38 bearbeitet]
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 10. Mai 2010, 18:02
Hier nochmal ne grobzeichnung von meinem zimmer.
Also blaue punkte sind angedachte platzierungen von boxen..
blauer tisch soll der subwoover sein (unter den tisch gesetzt direkt neben den pc tower)
Naja das eine blaue ding links ist nen großes fenster, das kreiselding oben rechts ist die tür.
die schränke rechts sind bis auf die 2 außen auch hoch.
Foto Zimmer



[Beitrag von Blackcollar* am 10. Mai 2010, 18:04 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#8 erstellt: 11. Mai 2010, 06:48
Zum Kef würdest du halt noch zwangsweise einen AVR dazukaufen, dann hast du aber wenigstens was ordentliches im Vergleich zur teuren Decoderstation von Teufel.

Zur Teufel E-Reihe für den PC würde ich nicht unbedingt raten. Dann lieber etwas mehr Geld ausgeben für System + AVR.

Die Position des Subwoofers solltest du nochmal überdenken, an der Wand fühlen sich viele nicht wohl. Meistens kann man auch die Position eines Subwoofers nicht mal eben am Anfang vor dem Kauf bestimmen. Die kann für optimalen Klang schon sehr variabel sein je nach Subwoofer.
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 11. Mai 2010, 10:18
Mhh kostet aber schon 600€ was eig meinen rahmen sprengt... aber wenn viele sagen das es wirklich was den preis angeht der brüller ist dann werde ich es mir holen.
Langzeittest sind bei dem auch gut oder verlässt mich der sound bereits nach einem jahr.

Würde mir dann zunächst nur das kez holen, dieses an pc anschließen und nach etwas zeit auch noch ein avr besorgen. Das hätte dann ja erstmal zeit.
Oder wäre das nicht möglich. Bei kez kann man nicht probehören so wie bei teufel, oder?
Gibts da präferierte anbieter?

Achja alternativen im 400-500€ bereich sind nicht drin?
manolo_TT
Inventar
#10 erstellt: 11. Mai 2010, 10:39
du kannst ja mehr oder weniger probehören, indem du dir die sachen nach hause schicken lässt und bei nicht gefallen zurücksendest, allerdings musst du alles vorschießen (worin wohl auch das problem liegen wird)
LambOfGod
Inventar
#11 erstellt: 11. Mai 2010, 10:40
Das Kef ist leider kein vollaktives System wie die Teufels. Also brauchst du einen AVR dazu. Die gibts aber schon für 150-200 Euro (neu oder gebraucht). Kommst also hinterher auf 750 Euro, hast aber ein super System und mit einem guten KLang (für ein Satelitensystem), und sicher besser als die Teufelalternative.


Alternativ noch ein HKTS 7 / HKTS 11 + AVR ist aber halt Designstechnisch nicht so aufregend wie das KEF, aber gute Perfomance im Kinobetrieb!
tss
Inventar
#12 erstellt: 11. Mai 2010, 13:26
infinity beta hcs + yamaha 365
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Mai 2010, 13:57
Erstmal danke für den Rat.
Das KEF kostet ja momentan gegen 600€, sollte ich noch lieber warten - also drauf hoffen, dass es runter geht?
Achja bei teufel gibt es mometan ja auch das theatre 2 im angebot - wäre das besser?
Generell, also bis 600€ gibt es von der klangdynamik kein besseres als KEF oder ist das zu pauschal gesagt?
Weil meistens sagt ja auch hier jeder kauf dies oder kauf das.
Achja wie ist das kef eigentlich im stereo betrieb?
Also ich bräuchte schon nen receiver für das kef, nur pc und boxen ginge nicht? mhh


[Beitrag von Blackcollar* am 11. Mai 2010, 14:11 bearbeitet]
tss
Inventar
#14 erstellt: 11. Mai 2010, 14:17
das kef liegt deutlich über deinem budget. zudem brauchst du noch einen avr. dieser schlägt mit mindestens 200€ zu buche. kabel und kleinkram noch nicht berücksichtigt.

=> budget deutlich überschritten (das kef wird auch nicht in preislichen rahmen fallen. egal wie lange du wartest).


was spricht gegen das infinitiy set?
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 11. Mai 2010, 15:31
Ich würde das ja auch nehmen aber das passt Design technisch leider nicht in mein Zimmer. Also so ein Design wie das concepT e oder das kef wäre schon echt gut.
Wenn das kef so gut ist würde ich mir dieses auch besorgen wenn's in dem Preisbereich das non plus ist. Dann ein avr für 150 , Material wie kabel bekomm ich preisgünstig.
tss
Inventar
#16 erstellt: 12. Mai 2010, 07:45
DAS über-set zum betrag xy gibts nicht.

was für einen avr bekommst du denn für 150€ der das wirkungsgradschwache kef adäquat befeuert?
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 12. Mai 2010, 09:53
Dann werde ich wohl mehr geld ausgeben müssen ;), aber du hast es mir (also das kef) wirklich schmackhaft gemacht.
Welcer avr wäre zu diesem denn empfehlbar?
tss
Inventar
#18 erstellt: 12. Mai 2010, 11:09
hier würde ich eher die preisklasse 350€+ anstreben...
LambOfGod
Inventar
#19 erstellt: 12. Mai 2010, 11:17
Pioneer 819/919,
Onkyo 507/607,
Yamaha 465,565,...
tss
Inventar
#20 erstellt: 12. Mai 2010, 11:20
die yamis wären mir zu schwächlich auf der brust.
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 12. Mai 2010, 14:55
Der onkyo 507 gefällt mir sehr gut. Und scheint auch testmäßig gut drauf zu sein.
Dann muss ich eig nur noch lernen wie ich alles richtig verkabel. Dafür such ich aber am besten einen anderen Bereich aus (Forum).
Also die kef 2005.3 und der onkyo werdens dann sein.
Noch irgenwelche ratschlage für den Kauf.
Danke für alles
MfG

ps: wo genau liegt der unterschied kef 2005.2 und dem 2005.3?


[Beitrag von Blackcollar* am 12. Mai 2010, 16:29 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#22 erstellt: 12. Mai 2010, 17:34
Ich weiß garnich warum man für ein Satsystem wie KEF ein Receiver auffahren muss der über 300 Watt hat wie die Onkyos, ist doch völlig Banane, da reichen locker 25-30 Watt pro Kanal und das ist bei allen Receivern der Fall. Wirkungsgrad hin oder her, man bekommt über 90dB sicher hin mit jedem Receiver auf 1 Meter und das ist wirklich ausreichend für den Heimbedarf.
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 13. Mai 2010, 10:05
@Lambofgod
welchen würdest du mir denn empfehlen zu den kefs, oder kann ich besser hier bei den anderen schaun - also avr tipps!
Wo sollte ich denn am besten kaufen? Bei welchem sollte ich zugreifen Kef KHT K1 oder K2?


[Beitrag von Blackcollar* am 13. Mai 2010, 10:16 bearbeitet]
tss
Inventar
#24 erstellt: 13. Mai 2010, 12:07

LambOfGod schrieb:
Ich weiß garnich warum man für ein Satsystem wie KEF ein Receiver auffahren muss der über 300 Watt hat wie die Onkyos, ist doch völlig Banane, da reichen locker 25-30 Watt pro Kanal und das ist bei allen Receivern der Fall. Wirkungsgrad hin oder her, man bekommt über 90dB sicher hin mit jedem Receiver auf 1 Meter und das ist wirklich ausreichend für den Heimbedarf.


sprichst du hier aus der theorie oder praxis?
LambOfGod
Inventar
#25 erstellt: 13. Mai 2010, 13:11
Sowohl als auch. Der Raum ist nur 16m² groß und da wird man keine 30 Watt pro Kanal benötigen (oder noch mehr). Von daher reichen auch schwache Receiver wie Yamaha oder Pioneer aus. Der Klang und Aussatttung ist dann das entscheidene Kriterium udn nicht die Leistung .
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 13. Mai 2010, 17:20
Womit wäre ich denn besser bedient was qualität angeht. Der Yamaha V465 oder der Onkyo TX-SR 507. Preislich tuen sich beide ja nicht viel.
Wird der onkyo wirklich so warm während des betriebs?
LambOfGod
Inventar
#27 erstellt: 13. Mai 2010, 20:19
Also Yamahas sind deutlich stromeffizienter als die Onkyos. Und zudem auch noch hübscher (würde dem deswegen auch den höheren Wiederverkaufswert anrechnen). Zwar weniger Ausstattung generell, aber dafür bekommt man dann auch eine neutrale Optik.


Wenn du das Geld hast, hör beide Probe. Ich würde aber, wenn ich den AVR nicht frei stellen kann, den Yamaha nehmen.
tss
Inventar
#28 erstellt: 14. Mai 2010, 10:24
das sehe ich anders. ich habe einen kleinen yamaha in betrieb(ebenfalls in einer ähnlichen raumgrösse und mit kurzen hörentfernungen ca. 1,5m). zum gelegentlichen zocken reicht das. wenns auch mal krachen soll bei einem film, dann ist mir das zu wenig. (hat ja auch sein gutes. der sub hat so noch viel luft.)
auch finde ich die menuführung bei yamaha eher suboptimal. da sind mir onkyos eingängiger. das mag auch geschmacksache sein. trifft jedoch auch auf meine bessere hälfte zu.
die hitzeentwicklung spricht auf alle fälle für den yamaha, dafür zieht er bei der leistung klar den kürzeren.
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 14. Mai 2010, 11:27
Die Hitzeentwicklung wäre jetzt nicht umbedingt das problem. Habe nach oben viel platz auch wenn ich bei der Wärmeentwicklung angst um seine ausdauer (über seine lebenszeit) habe. Bei Onkyo ist das gute das man drei Positionen einstellen kann für den Raumklang. Soweit ich das verstanden habe.
Wäre für mich optimal, weil ich -1. Schreibtisch, 2. Sitzsack mittig vorm Fernseher und 3. Bett- schauen könnte.
Wie ist denn die automatische Akkustikeinstellung mit dem mikro der beiden? Achja ist audyssey besser als Yamahas YPAO-Klangoptimierung.
Vom design ist der Yamaha natürlich besser, aber der onkyo sieht in silber auch net schlecht aus, ausgenommen das display
LambOfGod
Inventar
#30 erstellt: 14. Mai 2010, 20:59
In Sachen Raumakustikeinstellung und Optik und Hörpositionen ist der Pionner VSX 919 nochmal ne Nummer besser als die Onkyos


Halt weniger maximale Leistung genau das gleiche Hitzeproblem... aber ich habe keine Probleme mit Clipping oder ähnlichem bei +5dB und das ist schon sehr laut.
Blackcollar*
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 15. Mai 2010, 07:50
Der pionner ist aber schon wieder gute 100€ teuer und das übersteigt wirklich meine schmerzgrenze
Auch wenn der Onkyo nicht so gut ist wie der Yamaha im Musikbetrieb nach Erfahrungsberichten werde ich denke ich mich für ihn entscheiden.
Wie müsste ich es eigentlich bewerkstelligen wenn ich von momtan mein pc am fernseher über hdmi laufen lasse.
neu: pc zu avr (hdmi) und ein weiteres avr zu fernseher?
ps: achja eher den onkyo 507 oder doch den 508- welcher wäre denn besser bis auf das der 508 7.1 ermöglicht... Also beim idealo Vergleich sieht das echt so aus als würde der 507 mehr Formate unterstützen sowie 1080p upscaling.


[Beitrag von Blackcollar* am 15. Mai 2010, 18:38 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 Surroundsystem (400-500 ?)
Mica-17 am 16.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.02.2013  –  30 Beiträge
Gaming-Surroundsystem für 500-900?
MichiC am 01.01.2023  –  Letzte Antwort am 14.01.2023  –  5 Beiträge
Lautsprecher Kaufberatung - Ausführlich geschildert
ST4R am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2010  –  2 Beiträge
5.1 surroundsystem bis 500 euro
ineluki75 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 16.03.2005  –  6 Beiträge
5.1 Surroundsystem HDMI bis 500?
benningmk2009 am 26.08.2010  –  Letzte Antwort am 28.08.2010  –  2 Beiträge
Suche Surroundsystem
huhu222 am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  3 Beiträge
Suche 5.1 Surroundsystem bis ca. 500 Euro
DAE4EVER am 03.07.2008  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  25 Beiträge
Suche Surroundsystem
MightyJay am 06.09.2011  –  Letzte Antwort am 09.11.2011  –  70 Beiträge
Welches Surroundsystem?
tom8877 am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  5 Beiträge
Surroundsystem für ca. 36qm bis 500??
tylerdurden2005 am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  29 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 16 )
  • Neuestes Mitgliedrealgerri
  • Gesamtzahl an Themen1.557.824
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.687.456