Entscheidungshilfe, Jamo 606, 608; Onkyo 508, 608

+A -A
Autor
Beitrag
daydreamer2601
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Mai 2010, 09:47
Hallo,

ich bin gerade dabei, mir meine erste Surround Anlage auf zu bauen.
In den Kaufberatungen habe ich mich jetzt schon einige Tage aufgehalten. Und somit ist auch schon einiges in die engere Auswahl gekommen.
Mein Wohnzimmer ist 37m² groß.
Favorisiert habe ich bis jetzt den Onkyo TX-SR508EB mit den Jamo S 606 HCS 3.

Meine Frage ist jetzt, reicht der Receiver aus, um die Jamo 606 zu betreiben? Weil ich in einem Test gelesen habe, das der Wirkunggrad der Jamo 606 etwas geringer sein soll und man deshalb einen stärkeren Receiver nehmen sollte.

Oder wäre der Onkyo TX-SR608 besser geeignet für die Jamo 606?

Könnte man auch den Onkyo TX-SR508EB nehmen und die Jamo S 608 HCS 3 betreiben?

Der Onkyo TX-SR608 mit den Jamo S 608 HCS 3 wäre leicht über meinem Budget. Es soll noch ein Blu-ray Player ins Haus, deshalb fällt die Konstellation weg.


Kann denn da wer Licht ins dunkle bringen?



Gruss Stefan
strucki200
Inventar
#2 erstellt: 23. Mai 2010, 10:14
Also wenn das 608er & Okyo 508 im Buget liegt würde ich diese Kombination wählen

Der AVR reicht für beide Set´s


[Beitrag von strucki200 am 23. Mai 2010, 10:14 bearbeitet]
Anpera
Inventar
#3 erstellt: 23. Mai 2010, 11:44


Der AVR reicht für beide Set´s
Wäre ich mir nicht soooo sicher. Der AVR muss ja immerhin das 25cm Bass-Chassi mitversorgen!

@TE: müsstest du einfach ausprobieren. Klang wird rauskommen, aber obs für hohe Lautstärken reicht weiß ich leider nicht

Gruß
blabupp123
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 23. Mai 2010, 11:50
Hallo!
Wenn Du das System gut stellen kannst, sprich genügend Wandabstand zur Rück- und Seitenwand realisieren kannst (gilt für beide Systeme), würde ich bei dem recht großen Raum eher zum 608 greifen.
Der AVR sollte bei den Jamos nicht zu kurz kommen.
Von den beiden ausgesuchten wäre der 608 meine erste Wahl (gerne auch größer).
daydreamer2601
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Mai 2010, 12:43
Platz hab ich in allen Richtungen eigentlich genug.
Ich hab das eben nochmal durch gerechnet. Im Prinzip wären es ja nur ca. 150€ Unterschied, wenn ich zu den Jamo 608, dann doch den Onkyo 608 nehme.
Ich würde es verschmerzen.
Würde es klanglich einen großen Unterschied machen? Es geht mir auch nicht um den größeren Funktionsumfang, sondern um Leistung. Mit Probehören ist es hier eher schlecht.



Gruss Stefan


[Beitrag von daydreamer2601 am 23. Mai 2010, 12:44 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 23. Mai 2010, 13:11

daydreamer2601 schrieb:
Würde es klanglich einen großen Unterschied machen?

Ein kräftiger Amp, der die LS besser unter Kontrolle hat, lässt die LS souveräner aufspielen, das macht sich imho immer positiv bemerkbar.

daydreamer2601 schrieb:
Platz hab ich in allen Richtungen eigentlich genug...
... Ich würde es verschmerzen. ;)

Dann hau rein!
daydreamer2601
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 23. Mai 2010, 13:19

Varadero17 schrieb:

Dann hau rein!
:prost



Ok, überzeugt.

Nun fehlt noch ein Blue-ray Player. Ausgesucht hatte ich mir den Pioneer BDP-320.
Der soll am LG 42lf65 laufen.
Oder gibt es auch günstigere, mit einem vernünftigen Bild?


EDIT:/ Habe gerade gesehen, das die Jamo 608 nur noch 749€ kosten.

Gruss Stefan


[Beitrag von daydreamer2601 am 23. Mai 2010, 13:37 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 23. Mai 2010, 13:51

daydreamer2601 schrieb:

Oder gibt es auch günstigere, mit einem vernünftigen Bild?

Bin in der Materie zwar nicht ganz firm, denke aber, daß Bildunterschiede nur bei Blu-Ray minimal sein dürften.
Erst die DVD-Wiedergabe zeigt die Güte der verbauten Elektronik auf.
Wenn Du also öfter DVD abspielen willst, liegst Du imho mit dem 320 schon richtig.

Ob der 120 oder Panasonic BD-60, 65 bei DVD mithalten kann, müsstest Du testen.

daydreamer2601 schrieb:
Habe gerade gesehen, das die Jamo 608 nur noch 749€ kosten.

Na denn, jetzt oder nie!
strucki200
Inventar
#9 erstellt: 23. Mai 2010, 14:40
Ich habe ja nicht geasagt das der Größere nicht besser wäre

Also wenn du das Geld hast lohnt es sich schon zum 608 Onkyo zu greifen, zuschlagen


[Beitrag von strucki200 am 23. Mai 2010, 14:41 bearbeitet]
daydreamer2601
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 23. Mai 2010, 15:13
Wird nun doch etwas schwieriger.
Nach tagelanger Recherche, war der Onkyo 508(Preis-Leistung) meine erste Wahl. Nun hab ich mich ja für den Onkyo 608 entschieden.
Da stellt sich nun die Frage, gibt es noch was besseres, in der Preisregion um 450€?
Das Boxensystem bleibt auf jeden Fall das Jamo 608.
Was zählt ist Leistung.


Gruss Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
jamo 606 vs 608
mrniceguy1102 am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2016  –  20 Beiträge
Jamo 606 oder 608 ?
Hammer2x am 09.08.2013  –  Letzte Antwort am 10.08.2013  –  6 Beiträge
Onkyo 508 oder 608
itzbitz am 28.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.07.2010  –  4 Beiträge
Onkyo 508 oder 608 ?
p0werbauer am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  147 Beiträge
Onkyo 508/509/608
tortemd am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.07.2011  –  10 Beiträge
JAMO S 608 + Denon 1912 oder Onkyo 508 / 608 ?
miaschi am 19.11.2011  –  Letzte Antwort am 22.11.2011  –  11 Beiträge
onkyo 608 oder reicht 508?
P_Griffin am 17.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  7 Beiträge
Onkyo SR 508 oder 608 ?
TrashRox am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2011  –  6 Beiträge
Onkyo Kaufberatung 308 508 608
mcmusicstuff am 22.12.2010  –  Letzte Antwort am 24.12.2010  –  23 Beiträge
Beratung Jamo od. Wharfedale + Onkyo SR 508 od. 608
<eg> am 13.11.2010  –  Letzte Antwort am 16.11.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.850

Hersteller in diesem Thread Widget schließen