Denon AVR 2310, 1910 oder Alternativen

Autor

Beitrag

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2010, 23:56

Hallo,

ich habe vor, mir ein 5.1/7.1 System anzuschaffen. Einsatz soll primär für meinen Fernseher Panasonic TX-P42 S20E(70%), und da 1080p Fime über Mediaplayer/Laptop (70%) und Fernsehen (30% HD und SD über Kabel), sein aber auch um ab und an etwas Musik zu hören (30% Internetradio und mp3).

Der Raum ist ca. 25 m² groß.

Habe mich im Forum umgeschaut und will mir zunächst einen guten AVR mit OK Lautsprechern zulegen (Boxen später ersetzen).

Welchen AVR würdet ihr für o.g. Verwendung empfehlen?

Ich würde bisher zu Denon 2310 oder Denon 1910 tendieren. Beide habe ich recht günstig (489,-€ bzw. 333,-€) gesehen. Mehr möchte ich auch nicht unbedingt ausgeben. Was gibt es außer den 2 genannten noch für passende Alternativgeräte?

Unbedingt benötigte Features:
Dynamic Volume (Aus Rücksicht auf meine Nachbarn)
Pro Logic II
Eingänge
HDMI 2
Klinke 1

nette Zusatzfeatures:
1080p Upscaling von SD Quellen (Merkt man hier den Unterschied vom Denon 2310 zu 1910?)

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 27. Jun 2010, 06:37

Man kann dir zwar in dem Preisbereich Alternativen nennen, aber die liegen dann je ne Klasse unterhalb der Geräte. Die Preise sind sehr gut, da solltest du zuschlagen. Der 1910 reicht dabei eigentlich völlig aus.

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 27. Jun 2010, 07:20

Bei dem doch geringen Preisunterschied würde ich gleich zum 2310 greifen - aber wo gibt es den um 489 Euro?

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 27. Jun 2010, 07:21

Aussteller bei Hirschille

wannaknow2005
Inventar

#5 erstellt: 27. Jun 2010, 08:20

ich denke auch dieses Upgrade bei dem Preisunterschied macht den 2310er sehr begehrenswert :-)

Zumal Du ja auch noch nicht sagst was da später mal an LS dran kommen soll...da würde ich mir lieber das kleine bisschen mehr AVR gönnen!

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 27. Jun 2010, 11:10

jep würde auch den 2310 nehmen

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Jun 2010, 18:01

Danke für die Tipps. Habe mal beide (1910 und 2310) miteinander verglichen (

http://www.denon.de/...N%5B0%5D=413&Pid=414).

Hauptsächliche Unterschiede sind m.E. die stärkeren Endstufen, die bessere Bildaufbereitung (SD-Quellen) und die bessere Soundaufbereitung (Advanced Low Frequency Correction).

In einem Thread hier im Forum hatte ich gelesen, dass man das Upscaling von SD-Quellen bei den Denon AVRs bis 2310 vergessen kann und dass man dieses Feature am besten deaktiviert. Auch halte ich die stärkeren Endstufen bei meinen Verwendungszwecken nicht für zwingend.

Was rechtfertigt dann noch den 2310 gegenüber dem 1910 (bzw. die 150,- € Unterschied)?

[Beitrag von Benji-Ji am 27. Jun 2010, 18:03 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 27. Jun 2010, 19:37

Grafisches Bildschirmmenü, das auch während 1080p-Wiedergabe angezeigt wird, zweizeiliges Display, Vorverstärkerausgänge, vorbereitet für bidirektionale Denon-Fernbedienung

Ich frage mich eher, was den NICHT-Kauf bei dem geringen Preisunterschied rechtfertigen könnte;)

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jun 2010, 15:24

Ok :-) Der 1910 ist mittlerweile sowieso schon weg. Kann noch wer eine Aussage zur Bildaufbereitung treffen? Merkt man da z.B. bei SD-TV-Signalen einen großen Unterschied im Vergleich zu der unaufbereiteten Quelle?

Gibt es evtl. noch Alternativen im Standardpreisbereich des 1910,- bzw 2310 (449,- € bzw. 799,- €). Vielleicht gibt es da ja auch irgendwo mal ein Schnäppchen. ;-)

Und Danke schon einmal für alle Antworten.

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Jun 2010, 10:08

Was haltet ihr z.B. vom neuen Denon 1911,- (479,80), dem Marantz - SR 5004 (477,-) oder dem Onkyo TX-SR 608 (414,-) im Vergleich?

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 29. Jun 2010, 10:19

Benji-Ji schrieb:

Was haltet ihr z.B. vom neuen Denon 1911,- (479,80), dem Marantz - SR 5004 (477,-) oder dem Onkyo TX-SR 608 (414,-) im Vergleich?

Die genannten Geräte spielen allesamt unter dem 2310. Der 1911 ist ein kastrierter 1910, der Marantz wäre noch eine Alternative zum 1910 und der Onkyo ist ein Ausstattungskünstler.

Ich verstehe nicht warum du bei dem Preis des 2310 so lange zögerst. Als Bestrafung stifte ich mit Dem Pioneer VSX-1019, 820, 920, Philips AVR9900, Yamaha 765 etwas mehr Verwirrung

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Jun 2010, 13:10

Hehe. Ich gebe mich geschlagen. Hatte leichte Bedenken wegen der fehlenden 1.4er Anschlüsse (Aber mein aktueller Fernseher unterstützt eh kein 3D) und wollte evtl. preislich noch etwas tiefer gehen.

Natürlich kenn ich mich im Detail zu wenig aus, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Deine Strafe (weitere Receiver vorzuschlagen) trifft somit ins Schwarze. Zumal du ja keine weiteren Informationen dazu gibst. ;-)

Mir ging es nur darum, falls ich in nächster Zeit über eine günstigere Option stolpern sollte (unter den 477,- für den 2310), diese auch zu erkennen. ;-).

Trotzdem Danke.

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 29. Jun 2010, 13:35

Ich weiß dass du es evtl nicht hören willst:

Aber mit den genannten Geräten (608, 5004, 2310, usw) machst du generell nichts falsch. Aber mit dem 2310 machst du alles richtig

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Jun 2010, 16:57

Ok. Ist ja immerhin eine Aussage.

Sollte ich eines der anderen Geräte (außer Denon 2310) für weit unter 400,- € bekommen, dann da zuschlagen, sonst den Denon für 489,- € (als mit Abstand hochwertigste Wahl).

Die erste Variante lässt halt etwas mehr für die Anfangsboxen über, geht aber beim AVR wiederum Kompromisse ein.

Wie hochwertig ist denn das Upscaling vom 2310? Bzw. Sollte ich da evtl. noch einmal in einem anderen Unterforum nachfragen? Geht mir primär um das SD Fernsehsignal. Derzeit läuft es über den DVB-C von meinem Fernseher (Panasonic TX-P 42 S20 E). Kann man da eine klare Verbesserung erwarten?

Und ja ich bohre bei der AVR-Auswahl nicht weiter

Danke nochmal.

Coffey77
Inventar

#15 erstellt: 29. Jun 2010, 17:43

Eminenz schrieb:

Der 1911 ist ein kastrierter 1910...

Ich finde, die Ausstattung des 1911 ist wesentlich praxistauglicher für die Zielgruppe als das die meisten anderen in dieser Preiskategorie sind

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 29. Jun 2010, 17:45

Scaler würde ich vernachlässigen, das macht dein TV vermutlich viel besser.

@Coffey: wenn da die Anschluss-Wüste nicht wäre...

Für mich wär das nichts, da finden 2 meiner Geräte keinen Platz.

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 29. Jun 2010, 18:33

Ok schade. Also rein auf den Sound fokussieren. Geräte habe ich aktuell nicht all zu viele (Rechner, Mediaplayer, DVD-Player). Da wird es so schnell nicht zu eng.

AMGPOWER
Inventar

#18 erstellt: 29. Jun 2010, 18:51

Coffey77 schrieb:

Eminenz schrieb:

Der 1911 ist ein kastrierter 1910...

Ich finde, die Ausstattung des 1911 ist wesentlich praxistauglicher für die Zielgruppe als das die meisten anderen in dieser Preiskategorie sind

die meinung bin ich auch. der zukunftige onkyo 5008 hat z.b. 8 hdmi eingänge. hdmi und generell das digitale zeitalter hat endgültig angefangen. bald hat doch jeder wecker schon einen usb oder hdmi anschluss

Coffey77
Inventar

#19 erstellt: 29. Jun 2010, 19:07

Eminenz schrieb:

Für mich wär das nichts, da finden 2 meiner Geräte keinen Platz.

Ich fürchte, du bist auch nicht die Zielgruppe;)

Benji-Ji
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Jul 2010, 17:30

So nachdem der 2310 auch weg war habe ich einen 2309 für unter 300,- gefunden.

Habe die 2 mal verglichen und finde für meine Einsatzzwecke ist der doch vollkommen ausreichend oder?

Erste Unterschiede (http://www.denon.de/site/popup/index.php?p=vergleich_real&Pid=387&vPidN[0]=413 --> URL lässt sich leider nicht als Link einfügen, da bereits [] in der URL

)

-Zuweisbare Endstufenterminals bei 2310 (brauche ich die?)
-Dolby PL IIz (Laut Aussage in anderen Beiträgen nicht wirklich benötigt)
-Audyssey Dynamic EQ ist zuschaltbar zu Audyssey, Audyssey Flat, Audyssey Byp. Front (bei 2309 nur Audyssey Dynamic EQ?)
-Besseres Upscaling mit besserem Chip (wurde ja bereits gesagt das das Upscaling des TV eh besser ist)
-keine GUI beim 2309
-kein Sleep Timer beim 2309
-keine HDMI Durchschleiffunktion beim 2309 (Wo liegt denn der Vorteil beim reinen Durchschleifen? Oder gilt das nur für Standby? Kann ich den Upscaler im Receiver trotzdem deaktivieren?)

Seht ihr den 2309 als mögliche Alternative oder sollte man hier lieber die Finger von lassen? Wie sieht der Vergleich 2309 zu 1910 aus?

Danke schon mal (Und ja ich habe mein Versprechen gebrochen