HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » AVR bis 400 € für Stereo Musik | |
|
AVR bis 400 € für Stereo Musik+A -A |
||||
Autor |
| |||
weissglut
Stammgast |
#1 erstellt: 30. Jun 2010, 09:11 | |||
Hallo, angeheizt durch ein günstiges Sony AVR Angebot für 250 € hab ich mir gedacht: Könntest ja mal was an deiner Anlage ändern, Surround bei Filmen wär auch mal was feines Allerdings ist es so, dass ich meine Anlage 90 % zum Musik hören benutze. Momentan betreibe ich 2 Magnat Vector 77 an einem alten Akai AM-57 (müsste aus mitte 90er sein):
Für den AVR würde ich 300-400 € einplanen. Rein von der Leistung gibt es da vergleichbares zu meinem Akai. Allerdings habe ich auch schon gelesen, dass man da soundtechnisch trotzdem einen Rückschritt macht. Surround würde ich mit 4.0 betreiben, da kein Platz für Sub und Center. Geht das ohne weiteres überhaupt? Ein 5.1 AVR würde also reichen, er sollte halt die aktuellen Formate können. Bei den Yamahas (denke 565, 765) habe ich einen "Pure Direct" Schalter gesehen. Sollte der nicht schon für einen anständigen Stereo-Klang reichen? Habe eigentlich nicht vor irgendwelche DSP-Effekte für Musik zu nutzen. Für die hinteren Speaker würde ich mir wahrscheinlich Nubert nuBox 311 anschaffen und falls sie mir gefallen die Vectoren durch nuBox 481 ersetzen. Gute oder schlechte Idee? Wollte halt schon immer mal was von Nubert probieren, da es ein deutsches, mittelständiges Unternehmen ist. Oder gleich bei der aktuellen Kombination bleiben und mir das bisschen Surround schenken? EDIT: - Musik ist Rock, Metal, Elektro. - Zimmer müsste so 22 qm sein. An der Seite gegenüber von den Frontboxen ist ein 2m breiter Durchgang in ein weiteres 20 qm Zimmer. - Die Frontspeaker stehen 3m von der Couch entfernt und 2m voneinander. 30 cm entfernt von der Rückwand, links und rechts daneben ist Platz. [Beitrag von weissglut am 30. Jun 2010, 09:17 bearbeitet] |
||||
Eminenz
Inventar |
#2 erstellt: 30. Jun 2010, 09:16 | |||
Deine Magnats zu ersetzen ist schon mal eine super Idee. Ich würde erstmal diesen Schritt machen und die Vectors durch andere Lautsprecher ersetzen und diese Stereo weiterzubetreiben. Als nächsten Schritt dann einen AVR dazu. Natürlich hast du bei den Nuboxen noch genug Alternativen von anderen herstellern, da bietet sich mal ein Gang zum Händler an, wo du einfach mal hören solltest, was so rumsteht. Dann ist gezieltes Beraten auch wesentlich besser. |
||||
|
||||
-=]_Pioneer_[=-
Stammgast |
#3 erstellt: 30. Jun 2010, 11:37 | |||
da Raumakustik und Lautsprecher die beiden Faktoren sind, die den Klang einer Anlage maßgäblich verändern, ist die Idee natürlich nicht schlecht! Allerdings solltest du wie Eminenz schon angedeutet hat, erst die Frontlautsprecher wechseln. Nehmen wir an du du holst dir die Nubert's für den Rearbereich, wie sillst du herausfinden ob sie dir zum Musikhören in der Front gefallen, wenn du beim Film schauen nur Vogelzwitschern und Blätterrauschen hörst...
das ist in der Regel kein Problem, du musst lediglich im Konfiguratiuonsmenü des AVR den Center deaktiveren, dann wird der Ton auf die Frontlautsprecher verteilt. Bei einem AVR mit einmessystem sollte er dies sogar automatisch erkennen. gute Musikeigenschaften sagt man Onkyo, Marantz und Harman Kardon nach...aber in der Preisklasse solltest du dich einzig und allein nach deiner Wünschen was Ausstattung und Optik angeht orientieren und die die bekannten marken anschauen (oben genannte + Pioner, Denon, Yamaha, etc). Gruß Pio |
||||
taube_nuss
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 30. Jun 2010, 13:52 | |||
Hallo thenktor, grundsätzlich stimme ich der Vorgehensweise der Vorschreiber zu. Allerdings würde ich mir es ernsthaft überlegen, ob es nicht sinnvoller ist bei Stereo zu bleiben und allein dort die Anlage aufzufrischen. Ist natürlich schwer Dem zu widerstehen, wenn überall von Surround geredet wird. Jedoch hat mein Kumpel und ich mit Ihm die Erfahrung gemacht, dass die AVR's wirklich nich so musikalisch sind obwohl in Zeitschriften, Test's und Co. nur davon geschwärmt wurde/wird. Also hat er sich einen Einsteiger-AVR (Denon 1906 glaube ich) gekauft (dammals ca.600Eur?!)und der war kaum/nicht besser als ein alter Pioneer-Verstärker den er vorher gebraucht für 90Eur geholt hatte. Ne zeitlang später haben wir mal ne alte Yamaha M-60 Endstufe (15-20Jahre alt?) drangehängt, also nur die Vorstufensektion des AVR genutzt. Das hat schon viel besser geklungen. Ergebniss: grösste Schwachstelle der Einsteiger AVR's scheinen mir die Endstufen zu sein. Also, puhh, neue bessere Fronts sind schonmal gut, aber danach solltest Du unbedingt Stereoverstärker mit AVR's vergleichen! Bedenke, Du hörst 90% Musik und die sollten nicht für 10% Film/TV geopfert werden! Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen gutes Stereo ist besser als durchschnittliches Surround. P.S.: Hatte früher zu Schulzeiten auch mal AKAI gehabt. War nicht so toll --> Da geht auf jeden Fall mehr! ;-) |
||||
-=]_Pioneer_[=-
Stammgast |
#5 erstellt: 30. Jun 2010, 16:56 | |||
oder eben auch die zu schwach ausgelegte Netzteilsektion mit zu kleinen Trafos die zum teil 7 Endstufen bedienen müssen... eine weitere Möglichkeit wäre, sich ein Einstiegsmodell für den Surroundsound zu kaufen und die Stereokette über einen Umschalter weiterhin betreiben -> so habe ich es auch (siehe Profil)... lg |
||||
weissglut
Stammgast |
#6 erstellt: 08. Dez 2010, 21:57 | |||
Ach ja, weil ich den Thread gerade wieder sehe: Es wurde ein Marantz SR5004 mit 2 nuBox 481 als Fronts. Das Ganze läuft im "Pure Direct" für Stereo. Als Surround-Speaker wurden 2 nuBox DS-301 amgeschafft. Vielleicht bekomm ich auch noch irgendwann nen Center unter. Ich lass mich gern überzeugen, dass ein reiner Stereo-Amp besser klingt, wenn mir jemand einen zum Probehören vorbeibringt @ -=]_Pioneer_[=-: Im Sterebetrieb sollte die Netzteilsektion schon für die 2 laufenden Endstufen ausreichen. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AVR für Stereo bis 400? danyasd am 18.11.2014 – Letzte Antwort am 17.12.2014 – 34 Beiträge |
HD AVR bis 400? FeG*|_N@irolF am 14.08.2008 – Letzte Antwort am 14.08.2008 – 14 Beiträge |
AVR bis max. 400? FeG*|_N@irolF am 10.09.2008 – Letzte Antwort am 15.09.2008 – 20 Beiträge |
Neuer AVR bis 400? blackbandt am 28.04.2017 – Letzte Antwort am 30.04.2017 – 7 Beiträge |
AVR auswahl bis 400? r0bser am 07.11.2010 – Letzte Antwort am 07.11.2010 – 5 Beiträge |
7.1 AVR bis 400? wbLL am 16.08.2015 – Letzte Antwort am 16.08.2015 – 12 Beiträge |
4K AVR bis 400? coolburnerone am 08.05.2017 – Letzte Antwort am 08.05.2017 – 6 Beiträge |
AVR bis ~400? lion21 am 15.01.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2008 – 19 Beiträge |
Suche AVR für Stereo & 5.1 max 400? laym1 am 06.06.2012 – Letzte Antwort am 16.11.2012 – 18 Beiträge |
7.2 AVR bis 400? gesucht Snoozer01 am 22.12.2014 – Letzte Antwort am 22.12.2014 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
- Gesamtzahl an Themen1.555.878
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.701