Stand-LS aber welche?

Hallo!
Bei dieser Aufstellung würde ich die Jamo ausschliessen.
Aber auch die anderen sollten nicht in die Ecke gequetscht werden.
Eventuell wärst Du hier mit einer Klipsch - RF-62 z.B. - besser bedient.
Ohne Probehören kann das aber genauso in die Hose gehen, wie alle anderen!

wenn, dann sollten front-ls und center aus der gleichen baureihe entstammen. => klangliche homogenität

muss der linke front-ls direkt an die wand geklatscht werden?

@Varadero: Die Klipsch ist mit ca. 300 €/Stk. zu teuer. Alle genannten liegen bei 180 €/Stk.
@tss: Center wird später noch nachgekauft, passend zum StandLS. Abstand ist mind. 20cm.

So nach Werten und Berichten scheint mir der Quantum 605 als geeignet. Center gibt es ja auch ganz gute in der Serie, z.B. der 613.

Ich würde vllt noch was weiter gucken:
Wharfedale Diamond 10.4
Heco Metas 500

etc.^^

Hallo,
ich hab mir die mal angesehen. Sicher auch gute Boxen. Was ich benötige, sind Erfahrungen oder auch Vergleiche.
Würdet ihr z.B. eine Heco Metas 500 der Quantum 605 vorziehen?

Wharfedale Diamond 10.4 über Budget (250€)
Heco Metas 500 gibts wohl nur bei Amazon? (200€)

Gibt es denn keine weitere Meinungen zu meinen 180€ Favoriten?

1. Quantum 605 (22Hz - 55.000Hz)
2. Canton GLE 409 (20Hz - 30.000Hz)
3. Yamaha NS555 (35Hz - 35.000Hz)

Ich denke, die haben doch einige schon gehört oder im Einsatz? Bitte gebt mir Input!

Danke, Whyat

Ich würde an deiner Stelle auch noch einmal vorher Probehören, auch wenns nur im Saturn oder MM sein sollte.

Ich stand damals auch vor der Wahl Canton oder Heco, und nach einem Probehören im Media Markt, waren die Canton kein Thema mehr.
Damals kannte ich Heco auch noch nicht und hätte ohne ein Probehören wahrscheinlich zu den Canton gegriffen, nur weil mir Canton als gute Mark ein Begriff war.

Bin immernoch sehr zufrieden mit meinen Heco, ist definitiv einen Blick wert!

Whyatearp schrieb:

Hallo, Was ich benötige, sind Erfahrungen oder auch Vergleiche.

Fast....Was Du brauchst sind EIGENE Erfahrungen.
Mach einen Wohnzimmerähnlichen Hörraum teste dadrin 10 paar LS an einem Verstärker. Schicke 10 Leute rein und Du wirst bestimmt 4-10 verschiedene Meinungen haben was den Leuten am besten gefällt.

Whyatearp schrieb:

Wharfedale Diamond 10.4 über Budget (250€) Heco Metas 500 gibts wohl nur bei Amazon? (200€) Gibt es denn keine weitere Meinungen zu meinen 180€ Favoriten? 1. Quantum 605 (22Hz - 55.000Hz) 2. Canton GLE 409 (20Hz - 30.000Hz) 3. Yamaha NS555 (35Hz - 35.000Hz)

Finde die Wharfedale in Esche(!) bei CSM für 199, ansonsten hast Du Recht sind die über Budget (such mal nach CSM bei guenstiger)

Die Metas gibbet auch bei Hirsch Ille.

Zu den anderen:
Die Quantum und die Yammi hab ich noch nicht gehört.
Die Canton habe ich mal gegen die Heco Victa 700 gehört (die Du Dir dann auch nochmal angucken kannst). Mir sagte die Canton da mehr zu, aber ich höre auch gerne etwas höhenlastigere Musik. Ich fand die Heco untenrum was besser, aber die Canton im Hochton überlegen.

Mein Problem: ich kann weder bei mir einen Hörraum einrichten (nicht mal annähernd)
und ich komme auch in keinen MM oder ähnliches. Deshalb ja mein Anliegen hier im Forum.
Die 3 -4 Boxen sind ja keine Exoten, so dass es sicher ein paar Anregungen für mich gibt
(eben so wie Deine Erfahrung mit Canton : HecoVicta). Das hilft mir sehr! Ich muß definitiv
nach Eurem Input bestellen, kein andere Chance (auch beruflich bedingt).

Ich weiß, dass das nicht optimal ist, aber sicher besser als nix, wie schon geschrieben.

Danke schonmal und Gruß
Whyat

Um dich ganz zu verwirren:

KEF iQ7SE

@Ssalchen: Jo, jetzt bin ich komplett umgeschubst.

Nun denn, ich muss jetzt mal Nägel mit Köppen machen...

Ich denke, von den Standboxen bin ich erstmal weg.
1. Platzangebot in der Ecke zu klein
2. Optik (Frauchen)
3. Gesamtanschaffung

Folgende Komponenten sollen es jetzt sein:
Samsung BD-C5500 Blu-Ray Player
Samsung LE46C650 LCD TV
Kathrein UFC 960 Kabelreceiver
Onkyo-TX-SR508 AVR
2x KEF iQ3 Regalos (über Lowboard)
1x XTZ 99 W8.16 Subwoofer
2x Goldkabel HDMI HighSpeed
1x Goldkabel Profi-OptoToslink
1x Monster-Cable Antennenkabel
Paket: 2.000€

Edit: hab was vergessen
Kabelanschluss ist KDG, deshalb eine zweite Smartcard D02 und ein Alphacrypt light CI-Modul, 2,90 mtl. bei KDG für HD Empfang.

Ich denke, darauf läßt sich gut aufbauen. Später könnte ich z.B. erst den Center KEF iQ 2c sowie die KEF iQ7 (oder ähnliche) nachrüsten,
die iQ3 dann als Rear verwenden. Zum Neustart habe ich bestimmt einen guten Stereoklang und für TV/Film wird's sicher anfangs auch reichen.

Ist das aus Eurer Sicht schlüssig so?
Whyat

sooooo jetzt geht es an die Gesamtzusammenstellung...

Budget: 2.000 EUR

gut wäre eine Skizze vom Raum

also ich überlege mal was:

TV+ BRP+ DVB-C Receiver (ein zweiter)+ AVR+LS Paket (2.0 oder 2.1 nach und nach zum 5.1 aufgebaut)+ Kabel

Ich mache mir mal Gedanken, aber ne Skizze wäre super!

Also mein Vorschlag:

Panasonic 42G20 (wie der GW nur ohne DVB-S Receiver)
Wofür brauchst Du einen zweiten DVB-C Receiver? Einen bekommst Du von KDG und der Panasonic hat auch einen CI+ Schacht.
Kannste Dir das Geld schonmal sparen

Als BR Player viele Möglichkeiten: Panasonic BR 60/65, Sony S370, LG 370/390 sagen wir max. 150

Sind 1000 EUR weg.

Bleiben 1000 EUR für AVR + LS + Kabel.

Wenn 2 Stand LS machbar wären, würde ich 2 LS + AVR nehmen. Wenn nicht macht die Kombination mit SW schon Sinn...

Möglichkeiten kennst Du ja genug. Wobei ich dabei das Geld 50/50 aufteilen würde, da Du ja später weiter in die LS investierst.

Hi Wanna,

Skizze habe ich schon ganz oben eingefügt

Die ganze Zusammenstellung beruht auf Empfehlungen hier im Forum und diversen Recherchen.

1. Ein Pana-Plasma geht wegen Sonnenlicht nicht, deswegen LCD. Und da war der 46" Samsung halt vorne.
2. Receiver wurde mir extern empfohlen, besseres Bild und Ton. Der von KD soll nicht so optimal sein. Einsparen wär mir auch lieber.
3. BR Player habe ich auch Samsung gewählt, damits etwas einheitlicher ist, zudem ist der auch ganz gut (ich hoffe auch für Musik CD und DVD).
4. AVR ist denk ich ausreichend, Boxen laut Skizze sind die iQ3 wohl besser geeignet als Stand-LS, dazu eben der Sub.
Wenn ich oben 245€ einsparen kann, könnt ich ja einen Center oder den größeren Sub dazu nehmen.

Geld 50/50 was meinst Du: 50 AVR/50 Boxen?

Was meinst Du?

zu 1: ach scheiße^^ ich hab mich verguckt und aus dem LCD ein Plasma gemacht und deswegen nen Plasma empfohlen

zu 2: Das mag ja so sein, aber das wäre ein Punkt an dem ich zu Beginn sparen würde. KDG gibt ja bestimmt HD fähige Receiver aus von daher würde ich das Geld sparen und da später nachrüsten. Zumal ich sagen kann mein DVB-C Receiver in meinem PanaG10 steckt meinen Humax von Sky locker in die Tasche!

zu 3: Erste Empfehlung von mir war deswegen auch Panasonic, wie der TV, aber dazu steht ja schon bei 1 was^^

zu 4: Ja meinte Geld 50/50 Aufteilung zwischen AVR und Boxen.

Skizze hatte ich übersehen...

Puuuhhh schwieriger Raum....Ich würde bei dem großen Raum entweder zu einem großen Sub oder evtl zu 2 Subs tendieren. Die LS können den Raum ganz gut eingrenzen, aber der Sub beschallt den ganzen offenen Bereich...

Würde als Front trotzdem mal Stand LS testen. Die IQ sind da machbar, aber auch die Klipsch RF62 finde ich in der Position noch machbar. Canton Chrono 507 wäre uU auch noch so stellbar. Da wären wir aber schon bei 5-600 EUR für 2 Stand LS wenn Du dazu noch Sub und AVR nimmst. Biste bei dem Geld was Du durch den Kathrein erstmal einsparen würdest.

also einen externen receiver würde ich auf jeden fall holen. vor allem geräte von kathrein und technisat sollte jeden internen receiver übertreffen. was bild und bediehnung angeht.

Hi,
danke für die klaren Ansagen. Das is halt ne normale DH-Hälfte. Stand LS will ich wirklich erstmal weglassen, das würde den ganzen Raum dominiern, und die Frauen wollen
eigentlich feine Töne, aber davon wenig sehen

Ich mag die iQ3 irgendwie. Ich denke, ich nehme besser den größeren Sub für unseren Raum, also den XTZ99 W10.16 da http://www.mindaudio...=1&vmcchk=1&Itemid=1.
Mit Kathrein würde ich gerne warten, dass ist eine gute idee. Sicher hat AMG recht, aber da ich in RO wohne, bekomme den Receiver evtl. über einen Mitarbeiter mal zum testen

Könnte ich aus der 3.1 Anlage evtl. noch mehr rausholen, wenn ich z.B. die LS-Anschlüße beim 508 "Front High" oder "Front High/Zone 2 Speaker"(sind kleinere Klemmen) nutze.
Wär das dann 3.2.1? Ich hätte nämlich noch 2 weitere Canton Regalos bzw. Satelliten. Bringt das was oder besser gleich weglassen? (Rear gehen übrig. erst später)

Whyat

huch? - klar hängst die 2 cantons an "surround" oder so ähnl. = rear und hast dann 5.1. erstmal.

Rear geht doch noch nicht (wegen keine Kabel) und kommt später, und einfach in die
Rear Anschlüsse gehen und in die Front platziern macht ja wohl auch keinen Sinn.

Deshalb die Frage nach 2 zusätzl. Fronts, also 3.2.1
Ich hab keine Ahnung von dem Zeugs, sorry.

Whyat

huch? - huch....