Suche 5.1-System mit optischem Eingang ~400EUR

Autor

Beitrag

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Jul 2010, 20:07

Also... ich suche ein 5.1-System mit einem optischem Eingang und Fernbedienung. Ein zusätzlicher Stereo-Cinch-Eingang wäre nett, aber nicht nötig. Und viel Geld ausgeben will ich auch nicht, andererseits sind meine Ansprüche nicht hoch.

Was will ich damit? Fernsehen, Musik hören, DVD schauen.

Ich habe die Teufel Concept E300 Digital ins Auge gefaßt - Ja, die Mitten sollen nicht toll sein, andererseits gilt das für die Concept C 2.1, die ich am Rechner hängen habe, auch und die sind nicht überragend, aber OK für mich.

Die Frage ist, was gibt's da überhaupt für Alternativen? Eine HKTS11 steht schon bei 430€, dazu ein Verstärker - gibts da was günstiges was meinen Minimalanforderungen genügt? Oder was gibt es sonst?

Danke für euren Input,

- Philip

[Beitrag von motophil am 20. Jul 2010, 20:08 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2010, 20:24

Die HKTS bekommt man auch schon

günstiger
Passende und günstige AVR dazu:
Pioneer VSX 519, 520 und 420
Yamaha 367 und 465
Onkyo 508
Denon 1610

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Jul 2010, 20:41

happy001 schrieb:

Die HKTS bekommt man auch schon

günstiger

Äh, ich vergaß: Schwarz muß sein.

Und die Verstärker fangen alle erst so ab 200€ an, das heißt schon min. 230€ mehr als das Teufel-System.

Gibt's mit den Eckdaten echt sonst nix?

- Philip

happy001
Inventar

#4 erstellt: 20. Jul 2010, 22:52

Günstige LS gibt es durchaus, die Frage ist welches dir vom Klang her gefällt. Angefangen von einem
Canton Movie 60CX
JBL SCS 178
Teufel Kompaq 30
Infinity TSS-800
Jamo S 426 HCS 3
usw.
Wie groß ist denn dein Raum das du PC-Boxen wie von Teufel kaufen würdest?

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Jul 2010, 06:32

happy001 schrieb:

Günstige LS gibt es durchaus, die Frage ist welches dir vom Klang her gefällt.

Wie werden die denn so im allgemeinen beurteilt? Besser/Schlechter als das Teufel-Set?

happy001 schrieb:

Wie groß ist denn dein Raum das du PC-Boxen wie von Teufel kaufen würdest?

Der zu beschallende Bereich sind 12qm.

- Philip

happy001
Inventar

#6 erstellt: 21. Jul 2010, 09:01

Boxen sind was den Klang angeht sehr unterschiedlich und Meinungen je nach Hörempfinden sehr unterschiedlich dadurch. Mich konnte Teufel bisher nicht überzeugen und LS von denen gingen alle wieder zurück. Bin ich jetzt als Maßstab zu sehen ... wohl kaum, es gibt Leute denen die LS zusagen.

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 21. Jul 2010, 20:14

Hm, Du bringst mich da ins Wanken. Ein billiger AVR kostet ~200€, dazu (nur als Rechenbeispiel) die Teufel Kompakt 30 - dann habe ich was ich brauche. Die Teufel Concept E 300 Digital ist 50€ teurer, kann weniger und klingt dank gleicher LS genauso.

Hm.

Nur will ich eigentlich keinen AVR - Riesenklotz und 1000 Eingänge die ich nicht brauche (mein Fernseher Samsung LE40B650 hat sehr gutes Upscaling und 4 HDMI-Eingänge)

Gibt's denn keinen kompakten AVR, oder besser 5.1-Verstärker mit optischem Eingang und Fernbedienung, ohne den HDMI-Schnickscnack? Kann ja auch was gebrauchtes sein, aber das ist ja echt ein Dschungel von Modellbezeichnungen über die man nur teilweise was findet.

- Philip

[Beitrag von motophil am 21. Jul 2010, 20:14 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Jul 2010, 20:36

bittesehr. ohne hdmi. ohne gewähr

http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice viell. der onkyo?

http://www.idealo.de...-486171-1141112.html

[Beitrag von burli0 am 21. Jul 2010, 20:38 bearbeitet]

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 21. Jul 2010, 20:39

burli0 schrieb:

bittesehr. ohne hdmi. ohne gewähr

http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice viell. der onkyo?...

Hey, Danke - Das selbe habe ich gerade bei Heise Preisvergleich gemacht und bin beim Panasonic SA-HR45 hängengeblieben. Bin noch am googeln/lesen...

- Philip

burli0
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Jul 2010, 20:42

der pana is dermassen leicht. da hab ich totale zweifel ob der mehr als zimmerlautstärke, bässe bringt. gewicht korreliert mit netzteilpower. MEINE engere wahl hab ich oben dazugelinkt.

[Beitrag von burli0 am 21. Jul 2010, 20:43 bearbeitet]

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 21. Jul 2010, 20:54

burli0 schrieb:

der pana is dermassen leicht. da hab ich totale zweifel ob der mehr als zimmerlautstärke, bässe bringt. gewicht korreliert mit netzteilpower.

Naja, bei digitaler Verstärkertechnik muß man umdenken - bei Analogen Verstärkern ist bei optimalem Wirkungsgrad die Verlustleistung gleich der Ausgangsleistung. Bei Digitaler Verstärkertechnik ist sie im theoretisch optimalem Fall null - das heißt kaum Kühlkörper und nur die halbe Netzteilleistung und damit viel weniger Gewicht.

Ich versteh' zwar nicht viel von Verstärkern, aber dafür von Elektrotechnik...

burli0 schrieb:

MEINE engere wahl hab ich oben dazugelinkt.

Danke, ich werd' sie mir mal näher anschauen.

- Philip

happy001
Inventar

#12 erstellt: 21. Jul 2010, 20:56

burli0 schrieb:

der pana is dermassen leicht. da hab ich totale zweifel ob der mehr als zimmerlautstärke, bässe bringt. gewicht korreliert mit netzteilpower. MEINE engere wahl hab ich oben dazugelinkt.

Die Zweifel sind unbegründet da der Pana digitale Endstufen hat und somit auch leichter ist. Was den Bass angeht so ist mir bekannt das dies der Subwoofer macht aber nicht der AVR ....
Ein weitere guter kleiner AVR ist der Marantz NR 1501 nur ob den zumindest gebraucht bekommst im Bereich von 200€ ....
Abseits von Teufel bekommst auch ein JBL SCS 178.

burli0
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 21. Jul 2010, 21:05

aha. interessant. bitte berichte dein klangerlebnis.

motophil
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 22. Jul 2010, 07:36

burli0 schrieb:

aha. interessant. bitte berichte dein klangerlebnis.

Werde ich. Wenn ich mich dann auch für Lautsprecher entschieden habe