Pioneer SC LX72 vs. LX 73 (Kaufentscheidung?)

Autor

Beitrag

urkelseb
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Jun 2010, 12:42

Hallo zusammen,

ich habe ATM noch nen DENON AVR1909 im 7.1-Betrieb hier stehen und möchte mir entweder den LX72 oder LX73 von Pioneer anschaffen.

Betreiben möchte ich daran ein Teufel THX System 6 (7.1), einen Pioneer BluRay-Player und einen Pioneer LX5090 -- natürlich alles im Hochglanzlook, was zum LX73 nicht so passt.

Zum LX73 sind noch nicht viele Details durchgesickert -- meine Detailquelle für den Vergleich:

http://www.avland.co.uk/aasp/pioneer/1020/sclx73/sclx73.asp

Habe beide Verstärker mal grob verglichen und folgende Unterschiede vom LX73 zum LX72 rausgelesen:

+ ProLogic IIz (Front-Height) -- mich wundert nur, dass es ein 7-Kanal-Receiver ist, obwohl er doch 9 Anschlüsse hat?!
+ iControlAV Support - also Anlage mit dem iPod/iPhone/iPad steuern
+ HDMI 1.4 3D-Passthrough
+ 6 HDMI-Eingänge (also einen mehr als der LX72)
+ BlueTooth-Dongle verfügbar für WirelessAudio
+ Fernbedienung CU-RF100 kann verwendet werden
+ Neue Benutzeroberfläche
+ Youtube-Playback

o (neutral) Alu-Front

- kein iPhone/iPod-Dock mehr
- kein Phono-Eingang (wers braucht...)

Angesichts dieser Vorteile ist der LX73 schon echt lecker -- allerdings ist der Preisunterschied auch nicht ohne.

Günstigster Preis für den LX72 habe ich 1190 EUR gefunden - der LX73 liegt (umgerechnet von GBP in EUR) etwa bei 1900 EUR.

Was würdet Ihr empfehlen, habt Ihr da weitere Infos zu den Unterschieden, bzw. habt Ihr vielleicht neue Detauls zum LX73?

Grüße
Sebastian

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2010, 13:07

Also als erstes: Du sollest den Pioneer LX72 für 1100€ oder weniger bekommen. Ich hatte den 72 ausgeliehen bei den Heimkino Profis in Duisburg für 1098€.

Als zweites: Wieso Pioneer? Wegen den Restkomponenten?
Oder wieso überhaupt ein Wechsel? Was denkst wird sich durch einen neuen AVR verbessern?

Retro-Markus
Inventar

#3 erstellt: 12. Jun 2010, 13:09

Hallo Sebastian,

die Unterschiede hast du ja bereits sehr gut zusammengefasst. Jetzt ist es eigentlich an die herauszufinden, wie wichtig dir diese Neuerungen sind.

Ich selbst habe seit Anfang diesen Jahres einen LX-72 und bin bisher sehr zufrieden mit dem Gerät. Mir waren Höhen-Lautsprecher egal, mir kam es auf die digitalen Endstufen, das anpassbare Einmesssystem sowie natürlich in erster Linie auf guten Klang an. Viele der Dinge, die der LX-73 nun mehr hat, empfinde ich als Spielerei, die Pioneer eben einbauen muss, weil es "hip" ist. Aber das ist wie gesagt meine persönliche Meinung.

Sollte ich dir einen Rat geben, dann würde ich sagen:

Wenn die von dir aufgezählten Punkte nicht wirklich wichtig für dich sind und du JETZT direkt einen neuen Receiver zu einem wirklich guten Preis haben möchtest, dann ist der LX-72 eine verdammt gute Wahl.

Viele Grüße
Markus

urkelseb
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 12. Jun 2010, 17:42

Ich bin mit meinem Denon 1909 unzufrieden. Das Audyssey-Einmessverfahren (flapp-flapp-flapp) stellt den Center immer wieder zu leise ein - und bei manueller Nacherfassung läuft das DynamicAudyssey-Setup nicht mehr richtig.

Beim Pioneer-Receiver hätte ich den Vorteil, dass ich mit einer Fernbedienung auskommen könnte -- von allen anderen Vorteilen mal abgesehen. Würde halt gut in mein restliches Equipment-Umfeld passen.

Auf die oberen Lautsprecher und den 3D-Kram bin ich nicht wirklich scharf, aber ich würde mich hassen, wenn ich in 5 Jahren noch einmal einen neuen Receiver kaufen müsste, weil ich am falschen Ende gespart habe (Wer billig kauft, kauf teuer und so).

Naja... zugegeben, der Unterschied 1k EUR -> 1900 EUR ist schon gigantisch - nur wegen ein wenig 3D-kompatibilität, zwei zusätzlichen Lautsprechern, die eh keiner nutzt und etwas iControlAV-Spielerei, die man eh in der Praxis nicht nutzt -- höchstens um Bekannten mal zu imponieren.

Bleibt allerdings noch die Youtube-Funktion, die eine ultimative Spielerei ist. :-)

Danke für Euer Feedback.

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 13. Jun 2010, 03:33

Ja, wie gesagt den Aufpreis von "neueren" AVRs würde ich ungern zahlen.

Du wirst aber jetzt nicht in 5 Jahren wegen 3D einen neuen AVR kaufen müssen, weil es BD-Player geben wird, die 2 Hdmi Ausgänge besitzen. So kannst du einen für den Ton und den anderen für die Bildübertragung an den 3D Fernseher/Beamer nutzen.

Aber ob sich dieser Trend mit den modischen Brillen durchsetzt ist etwas anderes.

Und wenn kein 2. Ausgang am Player vorhanden ist, gibt es dann für 30€ Splitter.

Also keinerlei Probleme.

Wenn du sogar vllt Gebrauchtkauf nicht zurück schreckst, würde ich hier vllt auch mal schauen. Hier kannst du dann auch einiges an Geld sparen.

Und Universalfernbedienungen gibt es bei jeden AVR, dem du das Steuern anderer Komponenten beibringen kannst.

Ich habe selbst einen Yamaha 2600er hier und der hat mich klanglich mehr überzeugt als der Pioneer LX72!

urkelseb
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 15. Jun 2010, 21:47

Ich hätte da jetzt aber noch eine Frage.

Mein HiFi-Dealer hat mir schon wieder was ins Ohr gesetzt, wovon ich gerne mal ein neutrales Urteil hören würde.

Thema: Class-D-Technik // Class-D-Endstufe.

Der neue LX 73 soll eben dieser Generation der Class-D-Technik angehören, die durch billige Bauteile billiger verarbeitet sind // sich schlechter anhören. Die ältere Generation (Lx 72) sei da noch deutlich besser im Klang.

Ansonsten... Anfang nächsten Monats würde ich gerne zuschlagen beim LX72 -- meint Ihr, ich solle noch bis August (vorraussichtlichem Release vom LX73) warten?

Grüße
Sebastian

Retro-Markus
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2010, 05:50

urkelseb schrieb:

Der neue LX 73 soll eben dieser Generation der Class-D-Technik angehören, die durch billige Bauteile billiger verarbeitet sind // sich schlechter anhören. Die ältere Generation (Lx 72) sei da noch deutlich besser im Klang.

Dein Händler in allen Ehren, aber ich bezweifele stark, dass er sich die neue Generation bereits in einem Umfeld anhören konnte, das Rückschlüsse auf die Klangqualität zulässt... Abgesehen davon ist es normal, dass im Laufe des Produkt-Lebens-Zyklus einer Produktlinie durch Weiterentwicklung die Produktionskosten gesenkt werden. Das muss nicht zwangsläufigerweise mit schlechterer Qualität einher gehen.

VG
Markus

urkelseb
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Jun 2010, 17:20

Ja, hat sich erledigt -- war eben mal beim Händler und hab ihn gefragt, ob er sein Angebot noch einmal korrigieren möchte -- aber er bleibt bei 1.5k.

Außerdem ist der LX 72 auch schon Class-D -- "Dummy-Mode: off" und so (wer BOFH gelesen hat).

Werde mir den LX 72 bei nem anderen Händler günstig holen - kann ja auch überregional sein, wenn der Preis stimmt. Kann es nicht haben, wenn ein Händler bei einem persönlichen Gespräch nicht von seinem Ross runter kommen möchte und noch auf arrogant macht, dass er das gar nicht nötig hat und die Geräte auch so noch gut verkauft.

Grüße
Sebastian

User_Tron
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jul 2010, 14:53

Kein DLNA mehr beim LX73? WTF?

Pioneer LX73

lulu011
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Jul 2010, 12:37

Hi falls es noch aktuell ist, ich habe den LX72 für 999Euro bei den Hifiprofis bekommen, direkt vor Ort. Aber ich glaube es war der letzte, aber fragen kostet ja nix