AVR-1911 oder RX-V667/767 zu Canton Chrono SL

Autor

Beitrag

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Aug 2010, 12:35

Hallo!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Receiver für mein Wohnzimmer.
Nach intensiver Suche fällt der Harmann, den ich zuerst im Blick hatte, auf Grund der immensen Softwareprobleme raus.

Nun habe ich hier bei Euch und bei Prof. Google ne Menge gelesen die letzten Tage und habe mit diese beiden Receiver in die engere Auswahl genommen:

Denon AVR-1911
Yamaha RX-V 667

Mein Wohnzimmer ist etwas größer als 30m². Das Bildschitm kommt ein Philips 47PFL7404 zum Tragen.
Meine Lautsprecherkombi steht unten drunter (Chrono SL 590, 520, 555, 215).

Ich schaue zu 50% SD/HD TV über den Technisat HD S2, 20% Musik und 20% HD-Filme über PS3 und zuletzt 10% Spiele über PS3.

Vorher hatte ich den Denon AVR-2807 und war gut zufrieden.
Neue Möblen (Farbänderung) und Fernbedienung defekt zwingen mich zum Neukauf.

Fragen:
Welcher wird besser zur Lautsprecherkombi passen?
Wenn Yamaha: Muss der 767 sein? Ich brauche keine 2 HDMI Ausgänge. Kann der sonst noch mehr?
Was gibt es sonst noch für erwähnenswerte Vor-/Nachteile der Receiver?
Welches haltet Ihr für den generell besseren Receiver von den beiden oder gibt es noch andere, erwähnenserte?

Voreab: Onkyo und Pioneer kommen auf Grund der Optik nicht in Frage.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 04. Aug 2010, 15:39

also da du den klang von denon gut fandest, würde ich es wieder mit denon versuchen. kann sein das für dich der yammi zu anders klingt.

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Aug 2010, 18:11

Meinst Du, der 1911 klingt ähnlich wie mein alter 2807?

Am Rande: Muss es denn der 1911 sein oder reicht auch der 1611? Ich meine nicht die Ausstattung, sondern nur in der Hinsicht der Power für die Speaker?

[Beitrag von ChrisMarkos am 04. Aug 2010, 19:20 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 04. Aug 2010, 19:56

mein tipp wäre gar der hier:

2310

dein 2807 war nämlich schon ein anderes kaliber als der 1911

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Aug 2010, 05:44

Ich habe nur nie nie nie die Reserven des 2807 ausgenutzt.
Der war also für meine Verhältnisse und Hörgewohnheiten viel zu gross.

Daher nun auch der Schritt auf einen kleineren und vor allem günstigeren Receiver.

An der xx10er Serie stört mich die Fernbedienung und dass sie nicht HDMI 1.4 für 3D haben.
Wenn ich mir jetzt schon einen neuen kaufe, dann wenigstens so einen, der 1.4 kann. Wer weiss, was die nächsten Jahre so bringen werden.

Daher der Schritt zum 1911 oder RX-V 667.

Da ich Yamaha noch nie hatte (bin eigentlich schon immer ein Denon Kind) stellt sich mir nur die Frage, ob der 667 irgendetwas besser kann als der 1911?

Wie ist denn im Allgemeinen Yamaha klanglich im direkten Vergleich zu Denon?

magst
Stammgast

#6 erstellt: 05. Aug 2010, 07:53

Yamaha 667 hat im vergleich zum 1911 mehr :

- Richtiges overlay OSD statt altmodisches
- 5 statt 4 HDMI inputs
- 2 statt 1 Optischen input
- 2 statt 1 Coax digital input
- 2 statt 1 Componenten input
- Mehr analogen inputs
- Besseren geräte display

Die 1911 hat Usb / Ipod Anschluss mehr in vergleich mit 667. Den 767 hat noch um einiges mehr aber kostet auch +100 Euro.

Denon hat diesmal zuviel bespart beim anschussle und OSD.

Wann die Iput / Usb wichtig ist dann besser ein Pioneer VSX-920 statt die Denon.

[Beitrag von magst am 05. Aug 2010, 07:54 bearbeitet]

Comeback
Inventar

#7 erstellt: 05. Aug 2010, 15:33

Ich hab am fast gleichen Lautsprechersystem einen Yamaha RX-V1065.
Klanglich sehr angenehm.

[Beitrag von Comeback am 05. Aug 2010, 15:36 bearbeitet]

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Aug 2010, 15:36

Hey!
Hab noch kaum jemanden getroffen, der die recht neuen Boxen aus der Canton Chrono SL Serie im Betrieb hat.

Welche Kombi hast Du genau?

Comeback
Inventar

#9 erstellt: 05. Aug 2010, 15:38

2 x 590 SL DC, 2 x SL 520 und einen SL 555. Auf einen Sub habe ich verzichtet.

[Beitrag von Comeback am 05. Aug 2010, 15:38 bearbeitet]

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Aug 2010, 15:42

Und? Wie bist Du zufrieden?
Ich habe mir damals viele Boxen angehört und hatte vorher ein Ergo Set.
Ausser Elac und BW kam meiner Meinung nach nicht viel mit.

Geworden sind es dann aus Preis/Leistungsgründen die canton.

Comeback
Inventar

#11 erstellt: 05. Aug 2010, 15:48

Ich bin eigentlich zufrieden, obwohl ich jetzt schon wieder auf der Suche nach besserem Klang bin.
Träumen tue ich von einem Nuvero-Set (die 11er oder die bald kommende 10er als Standlautsprecher und die Nuvero 7 als Center) Als AVR hatte ich einen Denon AVR 4310 im Auge, wenn er leistungsmäßig reicht. Mal schaun, was sich da gebraucht die nächsten 2-3 Monate tut.

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Aug 2010, 18:31

Ja gut. Die Nubert spielen nochmal in einer anderen Liga.
Ich hatte nicht mehr als 2500 Euro. Und da gab es nicht so viele, die mitspielen konnten.
Aber auch die Optik muss timmen. Und da ist man bei den SL sehr gut aufgehoben.

Danke für Deine Tips.

jetzt bin ich mit dem Receiver aber immer noch nicht weiter.

Die Mehrausstattung von dem 667 brauche ich eigentlich nicht.
Stellt sich also hauptsächlich die Frage, welcher Klanglich besser zu meinen Boxen und zu meinen Bedürfnissen passt.

Ich bin eher auf der Denon Seite, da ich die seit vielen Jahren kenne.

AlMartino13
Stammgast

#13 erstellt: 05. Aug 2010, 20:13

Stellt sich also hauptsächlich die Frage, welcher Klanglich besser zu meinen Boxen und zu meinen Bedürfnissen passt.

Aus deinen Beiträgen kann man entnehmen, dass Du irgendwie
zu dem Denon tendierst.

Warum bestellst Du ihn dir nicht einfach und hörst mal wie er mit deinen Cantons harmoniert?
Wenn er dich nicht zufrieden stellt, schickst Du ihn einfach wieder zurück und bestellst den Yamaha.

Hier wird dir niemand konkret sagen können welcher AVR besser zu Deinen Lautsprechern passt.
Selber hören und dann entscheiden

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Aug 2010, 19:26

Genauso habe ich es auch jetzt gemacht.
Da mein Dealer mir auch keinen Termin für den Yamaha nennen konnte, habe ich heute den Denon für nen guten Kurs mitgenommen.

Einrichtung hat auf anhieb, wie gewohnt, geklappt.

Am Klang hat sich rein subjektiv natürlich, nichts geändert.
Der AVR 1911 klinge genauso wie der 2807.
Zumindest in den Lautstärkeregionen, in denen ich mich für gewöhnlich bewege.

Mit den doch recht wenigen Anschlüssen, gerade im direkten Vergleich zum 2807, komme ich gut klar.
Ich habe nur die PS3 und den HD S2 via HDMI angeschlossen.

Also - alles in allem bisher noch kein Fehlkauf.
Ich werde natürlich die nächsten Tage noch ein wenig hin und her testen und das eine oder andere ausprobieren.

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 06. Aug 2010, 22:11

ChrisMarkos schrieb:

Mit den doch recht wenigen Anschlüssen, gerade im direkten Vergleich zum 2807, komme ich gut klar.
Ich habe nur die PS3 und den HD S2 via HDMI angeschlossen.

so seh ich das auch. viel spaß damit

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 06. Aug 2010, 22:18

Danke Dir!

Noch ne Frage am Rande:
Hast Du ne Idee, warum mir der Denon bei der Wiedergabe des Dashboards / Hauptmenüs der PS3 nur Multi In anzeigt, sonst aber immer den besten Ton (Dobly HD über BD)?

Bei meinem 2807 wurde auch während des Menüs Dolby Digital angezeigt.

Bitstream ist eingestelle und funktioniert ja auch bei DVDs und BDs. Nur eben im Menü nicht.

Warum?

AMGPOWER
Inventar

#17 erstellt: 06. Aug 2010, 22:21

multi in ist sogesehen der beste ton. dolby tru hd wird soweit ich weiß nur von blu rays wieder gegeben.

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Aug 2010, 13:30

Ich hatte nun erst den 1911 und habe den heute gegen einen RX-V567 eingetauscht.

Gefällt mir komischerweise besser.

Aber eine Frage habe ich noch:

Warum zeigt der Yamaha eigentlich nicht die aktuelle Tonausgabe an?
Ich kenne das vom Denon, dass der dann immer "Dolby Digital, DTS, DTS-HD" usw im Display, je nach dem, was gerade verarbeitet wird, angezeigt hat.
Der Yamaha zeigt generell immer nur HDMI1, HDMI2, usw.
Unter den Optionen sieht man dann, dass er DTS-HD ausgibt.

Kann man das einstellen?

AMGPOWER
Inventar

#19 erstellt: 12. Aug 2010, 14:41

kein plan, yammi ist nicht mein gebiet. frag mal den user EMINENZ, der ist der yammi experte

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 12. Aug 2010, 15:53

Was steht da, wenn du die Taste "Sur.Decode" drückst?

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 12. Aug 2010, 16:16

Dann zeigt er mir für 2 Sekunden die Auswahl PLIIxxx und springt dann immer wieder zurück auf die Anzeige des gewählten Eingangs.

Ist das normal? Kenne Yamaha bisher ja nicht.
Bei Denon war es so, dass er dauerhaft angezeigt hat, in welchem Tonformat er gerade ausgibt.
Finde ich oersönlich hilfreicher...

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 12. Aug 2010, 16:19

Zugegebenermaßen hatte ich einen Yamaha der XX7 Generation noch nicht hier. Aber der 1065, den ich mal zum Test hier hatte, zeigte das auch an. Ich habe mal die Anleitung durchgesehen und nichts entsprechendes dazu gefunden. Wenn du die Taste mehrmals drückst, kannst du durch die ganzen Dekoder schalten.

Ich lese mal weiter, ggf falle ich drüber.

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 12. Aug 2010, 16:24

Je genau. Je mehr ich drücke umso mehr dekoder kommen.
Aber die Anzeige verschwindet eben immer wieder.

Hab auch schon gelesen, aber auch nichts gefunden...

Andregee
Inventar

#24 erstellt: 12. Aug 2010, 17:48

infotaste an der fb drücken.
damit kann man verschiedene inforamtionen durchswitschen.
den decoder, das dsp programm und die input quelle.
der 567 ist eigentlich nicht der direkte gegenspieler vom 1911.
das wäre wohl eher der 667 oder 767 gewesen.
aber wenn er dir besser gefällt ist es ok.
da sieht man das man eigentlich so nie eine genause empfehlung aussprechen kann.
jeder hat andere ohren.

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 12. Aug 2010, 18:14

Andregee schrieb:

infotaste an der fb drücken.

Wow. Danke. Klappt.
Auf die Idee, die Info Taste zu drücken, war ich nicht gekommen, da diese im Tuner Bereich auf der FB liegt.

Ich hatte mir auch den 667 rausgesucht, aber da ich zu ungeduldig war, musste nun erstmal der 567 hinhalten. Ich werde den heute Abend mal so richtig testen, was die Lautstärke und den Rumms angeht.

Die ersten Tests heute Nachittag liefen sehr positiv.

Die Bedienung ist etwas anders als bei Denen, aber wen wunderts?

Danke auf jeden für den Tip!

Eminenz
Inventar

#26 erstellt: 13. Aug 2010, 15:19

Man lernt nie aus

"Info" ist auch die Taste, die am Logisschschten (?) ist.

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 13. Aug 2010, 15:46

Jaja. Nur dann sollte man sie in den dazugehörigen Bereich legen und nicht in den Radio Bereich...

Aber es steht dazu sogar was in der BDA. Habs nur überlesen.

burli0
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 13. Aug 2010, 16:11

ich bin sehr auf deinen bericht gespannt. insbesonders interssiert mich das eventuell unterschiedliche verhalten/ergebnis des einmessens beim yam. und bei denon.
wenn du viell. dazu was sagen könntest. thx

ps: und ob dir in der werkseinstellung ein unterschied auffiel.

[Beitrag von burli0 am 13. Aug 2010, 16:13 bearbeitet]

ChrisMarkos
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 13. Aug 2010, 17:35

So viel sei schon mal gesagt: Es sind logischerweise Unterschiede da.

Ich werde mit Sicherheit auch ein paar Sätze dazu schreiben, allerdings erst Anfang September, da wir heute Nacht in den Urlaub fahren...