Yamaha RX-V 367 - 4.1 oder 2Standboxen+2Satelite

willkommen im forum,

wenns dir "um musik umso mehr geht" nimmst die StandLS und nicht grad den kleinsten yam 367. der 365 zumindest war einigen zu "schwach". das hängt natürlich von lautstärke, boxen etc. ab, aber da würde ICH kein risiko eingehen bei einer anschaffung über 5-10 jahre. also eine nummer grösser oder den 465 oder 565 oder onkyo 508. http://www.idealo.de...2175358-2175366.html

ps: aha "gerne laut". na dann....

(ich selbst hör viel musik mit dem 765 und 5.0, natürlich mit STandLS.)

Warscheinlich hast du recht, das ich lieber den RX-V 467 (5x120W) statt des RX-V (5x100W) , nehmen.

Heco Victa 700
Nennbelastung: 160 Watt und Spitzenleistung: 280 Watt.

So,
Ich hab nun seit knapp 2 Wochen den Yamaha RV-X 467 Reviever und 2x Heco Victa 700 Standboxen. als Rear müssen meine alten CAT boxen noch mal durchhalten.

Meine Erfahrung:
mein Yamaha Reciever hat wohl schon den ipod dockinganschluss. Die Verkabelung ist ohne Bananenstecker ziemlich eng. Ich benutze 2.5mm² Oelbach LS-Kabel. Leistung ist genug, warscheinlich genau richtig vorhanden. I.d.R. läuft das ganze zwischen -35db und -10db. bei +16db ist das max. des recievers. Wenn ich "Russian Circles" bei -10db über CD-Player abspiele dan geht das an die 100 dB(A). Schätze mal das auch 110 dB(A) drin wären.
Die über die voreingestellen klangoptionen kann man streiten. höre meist "direct" Musik meist Stereo.

Der klang der StandLS ist gut, der unterschied zwischen mp3 160-320kb/s VBR und cd ist für mich warnehmbar, nicht nur in der Lautstärke. Man weis einfach warum man CDs oder LPs kauft.

Ich bräuchte vielleicht nochmal einen Rat von der hifi-forum gemeinde.
Lohnt sich ein Subwoofer?
Die StandLS empfinde ich als halbwegs ehrlich. Entäuscht will man ja auch nicht werden. Ich würde gerne die doublebass von Slayer Schlagzeuger Dave Lombardo kräftiger hören.
Die Rear-LS haben noch Zeit.

Mein Traum wäre natürlich ein 4.1 mit 4x Victa 700 und 1 Sub. Aber €€€ und Platz

ah. interessant.

also insgesamt, vom sessel reisst es dich nicht, aber du bist zufrieden?

der cd-player ist mit chinch analog verbunden?

wenns dir zuwenig bass ist, sub ist auf off, bassout auf fronts, NUR die fronts auf large, und EQ auf GEQ? - und wenn du jetzt auf den fronts den bass lauter machst im GEQ, wirds dann besser? oder mit BASS(/treble) a bissl rauf?
und in STRAIGHT anhören zum testen. natürlich! und probier mal PLII music oder movie.

wenn dich das alles net zufrieden macht, suchst dir nen sub, der für musik gut geeignet ist, nen "schnellen". im forum lesen.

ich hör mir gerade melee, geneva an, aber VIEL bass ist da auch net drin...
besorg dir doch mal den film 2012 vom emmerich und dann guckst dir die 2 stellen an, wo der vulkan ausbricht und wo die arche in den gletscher donnert. DAS ist bass! - da ist mein 765 einmal binnen sec in die notabschaltung. hähä
oder der anfang von forever von kindervater.
http://www.youtube.com/watch?v=o810PkmEsOI&feature=fvw

Wie du sagst ich bin zufrieden, vom Sessel haut es mich nicht. liegt aber auch daran, weil ich auch überlegt habe mir Boxen von B&W, die 686er kaufen. Aber das Geld hat der Normalbürger nicht. Und so bin ich zufrieden mit dem was ich habe. Es ist ja ein großer Schritt für mich vom CAT-System zu dem was ich jetzt habe, ein qualitätsunterschied. Mein CD gleichzeitig DVD-player ist über ein Chinchkabel verbunden. Ich wollte mir eigentlich noch nen optisches holen.

Wenn man an den Equilizer Bass/Treble an den einstellungen arbeitet wird es schon besser. Ich bin vielleicht etwas überrascht wie unterschiedlich Alben abgemischt und gemastert sind.

Ein "schneller" Subwoofer wäre nicht schlecht. aber welcher? Der Heco Victa Sub 25A, passt natürlich ins System. Er passt auch ins Buget von 200 EUR. Er wird hier im Forum als schwammig beschrieben, das passt mir wieder nicht.

Ich höre mir auch hin und wieder Black Shape of Nexus an, da ist scheinbar kein Ton >500 Hz und die Songs wabern alle gerne mal ganz tief unten im Frequenzbereich rum.

ja absolut holst dir optisches kabel, wenn du 5.1 ton von DVD möchtest.

hast das "sub ist auf off, bassout auf fronts, NUR die fronts auf large, und EQ auf GEQ? - und wenn du jetzt auf den fronts den bass lauter machst im GEQ" genau so gemacht?

ja. auch ich war und bin immer wieder überrascht, WIE qualitativ (technisch) unterschiedlich einzelne musikstücke gemacht sind.

subs kenn ich nicht, im forum lesen oder eigenen thread eröffnen "subwoofer bis 200€ für musik gesucht" oder so.

Die einstellungen bei meinen Reciever. sind ok.
Front: Large
Sub... : None
center: Small
Rear: Small
Crossover Freq. bei 90Hz

Einstellungen kamen so nach der Automatischen Einmessung.
Ich musste mir erstmal das Menü anschauen. Enter/Return uws. hochrunterlinksrechts.

Mir ist gerade aufgefallen, dass mein DVD-Player zwar ein optischen ausgang hat, aber der Yamaha unter AV3 das besonders für CD sein soll nur Chinch oder Koaxial hat. verdammt.
Ich habs mal mit einem normalen Chinchkabel probiert Musik über die beiden Koaxialschnittstellen zum laufen zu bringen, machte er nicht. bilde mir ein das er das machen sollte, ohm hin oder her.

ok. und auf PEQ bist auch? - damit wird das EQ-ergebnis der autom. einmaessung deaktiviert. viell.nimmt er bei dir bass raus. besser GEQ ändern. hat er doch, nehm ich an...

kuzres chinch statt coax kabel geht bei mir. dem dvd musst ev. im menü sagen, er soll coax ausgeben. dvd input auf scene DVD kannst umproggen. imho

zum cd-klang wurde hier oft geschrieben, dass er besser sei, wenn er (auch) mit chinch an den avr geführt wird. einfach coax UND chinch dran und mit umschalten testen. wer lust hat.