Aus Stereo-System macht 5.1?

Autor

Beitrag

Chase24
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Aug 2010, 21:38

hi,

bin zur Zeit damit beschäftigt, mir mein passendes 5.1 System zusammen zu stellen.
Zur Zeit werkelt ein HK 675 zusammen mit 2 ELAC FS 108.2 LS in meinem Wohnzimmer. Die Anlage wurde vor 5 Jahren gekauft und ich bin mit dem Stereo-Sound wirklich sehr zufrieden.

Nun würde ich jedoch gerne auf ein 5.1 System umbauen.
Hierzu auch in einigen Fachgeschäften und MM + Saturn einige Anlagen probegehört.

Da ich immernoch viel Wert auf einen guten Stereo-Klang lege, bin ich von den angebotenen 5.1 Systemen (z.B. Canton Movie 102) nicht wirklich überzeugt.

Hatte mir jetzt überlegt 2 weitere ELAC LS zu besorgen (z.B. FS 137 Jet / FS 127) und meine "alten" dann als Rear-LS zu benutzen, dazu noch ein Center und die Sache wäre rund.

Als AV-Receiver ist die Wahl auf den Onkyo TX-SR 608 gefallen.

Zu meinem Wohnzimmer: ca. 24m² groß (6m x 4m - rechteckig)

Wäre diese Zusammenstellung in sich stimmig, oder würde ich den gleichen Effekt auch mit Satelliten-LS realisieren können?
Gibt es an den von mir erwähnten Produkten Verbesserungsvorschläge?

Hier mal ein Bild (Skizze)

http://www.bilder-hochladen.net/files/ee6k-b-jpg.html

[Beitrag von Chase24 am 12. Aug 2010, 00:45 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Aug 2010, 13:50

1. ich sehe keinen grund, deine bestehenden boxen nach hinten zu schieben, weil du damit zufrieden bist. nur WENN es dich interessiert, vorne etwas besseres für dich zu haben und auch (preislich) zu finden, nur dann wandern die nach hinten.

2. hinten tuns eigentlich regalboxen. aber wenn StandLS hinten nicht stören kannst auch die nehmen. sparst dir wohl den sub damit.

3. der onkyo 608 wird dir schon ordentlich einen rumms machen. kein einwand.

4. da der winkel der fronts zum sofa so klein ist, kannst es anfangs auch ohne center probieren.
die fronts dürfen ruhig a bissl auseinander und in richtung sofa rutschen.

[Beitrag von burli0 am 12. Aug 2010, 13:56 bearbeitet]

Chase24
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Aug 2010, 14:43

Hi, danke für die Tips!

Hatte nur gedacht, wenn ich mir neue ELAC hole kommen die alten nach hinten, da die vom Klang auch ein wenig schlechter sind - gerade im Hochtonbereich.

Den Tip mit den front-LS werde ich umsetzen.

Falls ich doch das Geld sparen möchte, welche Rear-LS könntest du denn empfehlen?

Sollte ich dann auch bei ELAC bleiben?

burli0
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Aug 2010, 14:52

http://audiophysic.de/aufstellung/index.html

viell. kommen dir die fronts so "höhenschlecht" vor, weil sie so wandnah stehen...

es wird empfohlen bei der selben LS serie oder wenigstens selbem hersteller zu bleiben.
ich kenn mich zu wenig mit LS aus für tipps.

geh doch mal ein bissl probehören mit deiner lieblings-CD. viell. erlebst eine überraschung und kommst mit preisgünstiger beute nach hause!

Chase24
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Aug 2010, 22:37

So, war heute mal ein bischen "probehören".

Hatte mir gedacht-ach behälst du die Front-LS und holst dir neue ELAC Rear-LS. Hatte die BS 204 gehört und fand die vom Klangbild auch sehr ansprechend. Der Preis-naja, da muss mann dann durch

Danach zu nem Kumpel und der hatte "alte" Nubert nubox 360 an einem Stereo-Verstärker.

Ich war wirklich beeindruckt von dem klang der "kleinen" Dinger.

Nun bin ich ein wenig unsicher, ob ich nicht komplett auf Nubert umschwenken sollte.
Hab ein wenig auf der Homepage rumgeschaut und mir als rear-ls die nubox ds 301 ausgesucht.

jetzt die Frage kann ich die erstmal mit meinen ELAC-FS zusammen betreiben, oder sind die so unterschiedlich, dass ihr davon abraten würdet?

Ansonsten würde ich als FS die nubox 481 oder 511 wählen.

2x rear-LS + 2x FS (481) + Center-LS würde dann knapp 1100€ kosten. Denke mal ein gutes System für den Preis, oder?

burli0
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Aug 2010, 22:46

ah. interessant.

ich kann zu diesen boxen nix sagen. aber eins weiss ich: JEDENFALLS würd ich zuerst eine lösung MIT den elacs probieren. WENIGSTENS für hinten.

jetzt schauen wir mal was die profis sagen...

Chase24
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Aug 2010, 19:27

So war heute noch in 2 Fachgeschäften.

Angebot des 1. Geschäftes:
2x ELAC BS 204 für 580€ + 2 Ständer (je 120€) = 820€

Angebot des 2. Geschäftes:
2x ELAC FS 137 für 800€
meine vorhandenen ELAC FS 108.2 Standlautsprecher würden dann als rear laufen.

Oder aber ich hole mir bei nubert
2x nubox 481 + 2x nubox DS 301 für 880€
Meine ELAC würde ich dann verkaufen.

Welches der Angebote scheint das sinnvollste zu sein?

Betrieben werden die LS wohl durch einen ONKYO 608-hoffe er kommt an die Stereoleistung meines Harman kardon HK 675 heran

[Beitrag von Chase24 am 14. Aug 2010, 19:29 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Aug 2010, 21:16

hm. die profis sagen nix...

das klingt jetzt blöd, aber da nähme ich unter den elacs klar die 137er, bevor ich soviel für die ständer ausgebe. mit den 4 dingern sparst dir den subw. den sound stell ich mir doch ziemlich geil vor.
passen sie dir in den raum?
die höchtöner der elacs passen dir?
du hast doch alle boxen gehört?
klingen dir du nuberts nicht "sanfter"?

von der grundsätzlichen wertigkeit sehe ich also lösung 2 vorn.

wenn dir die nubert-lösung besser klingt, nimmst die nubert. ganz klar.

Chase24
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Aug 2010, 21:26

Also die ELAC FS 137 würden sehr gut in das Zimmer passen, da TV-Bank auch schwarzen Klavierlackoptik hat und ich im rückwärtigen Bereich genügend Platz hätte für die 2 "älteren" LS.

Die Hochtöner der ELACS fand ich jetzt auch nicht störend. Zwar dominanter als bei meinen alten LS, aber immernoch angenehm.

Ich habe nur die nubox 360 gehört an einem alten stereoverstärker und kann leider nix dazu sagen, inwieweit die neue Produktpalette an dem onkyo klingt.

Denke aber die nuberts haben einen Test verdient. Einfach mal bestellen, ausprobieren und dann entscheiden.

burli0
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Aug 2010, 21:38

ja. absolut. testen. da kann man gespannt sein, weil die hörgewohnheiten....
für den test muss man sich zeit lassen.

und dann machst dir den spass und testest auch die 2 sinnvollen mischungen zw. den alten elacs und je 2 nuberts!

[Beitrag von burli0 am 14. Aug 2010, 21:39 bearbeitet]

Chase24
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Aug 2010, 10:13

Noch einmal eine Frage zum Receiver - da Stereo für mich immernoch wichtig ist, gibt es andere Receiver, die da eher ihre Stärken haben?

habe irgendwo gelesen, dass Marantz auch einen ordentlichen Stereosound bei Surroundverstärkern haben soll.

Könntet ihr mir da noch ein Vergleichsprodukt empfehlen?

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 15. Aug 2010, 10:17

Marantz, Yamaha, Denon sind so die Mainstreamer, denen ein guter Stereoklang bescheinigt wird.

ich hab meine reine Stereoanlage in Rente geschickt und höre nur noch über mein Heimkino Musik (Yamaha).

Kürzlich auch einen Denon unter die Lupe genommen, klang in Stereo auch vernünftig.

Weniger überzeugend find ich die Stereoleistung der kleineren Onkyos. Auch häufiger genannt werden die Harmänner, aber da gefallen mir nur die älteren Serien.

Chase24
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Aug 2010, 10:36

ist für dich der Onkyo 608 ein "kleiner" Onkyo??

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 15. Aug 2010, 10:39

Japp, da kommt noch der 708, 808, 1007, 3007 und 5007 ....

Chase24
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Aug 2010, 10:49

Okay, fangen wir mal so an.
Ich bin über den Onkyo 608 gestolpert, da er im Netz eigentlich immer ganz gut bewertet wird.
Wichtig für mich ist 5.1. Da ich keinen 3d-fähigen Fernseher habe ("nur" nen Samsung LE 46 B 750) ist ja hdmi 1.4 für mich auch nicht so wichtig, oder?
Würde max. 500€ für einen receiver ausgeben wollen.
Gäbe es in der Preisregion denn noch andere (vielleicht Vorjahresmodelle) Receiver, bei denen ich nen akzeptablen Stereosound bekommen könnte?

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 15. Aug 2010, 11:00

Für 500.- gibts auch ältere 1000.- Geräte wie Yamaha 1700, 1800, Denon 3806, Marantz 7002 usw gebraucht.

Ansonsten eben die Vorgängergeräte wie Yamaha 765, 1065, Denon 1910, 2310, Onkyo 706, 705, 806, 805, Marantz 5003, 5004, 6003 ..

Chase24
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Aug 2010, 12:07

Danke erstmal für die Infos.
Da ja nubert auch "AV Schnäppchen" verkauft, könnte ich ja diese auch 4 Wochen probehören (hoffe ich jedenfalls).
Im Angebot ist da zur Zeit ein Denon 2310 für 700€ oder ein Marantz SR 5004 für 550€.
ich werd mich mal von denen auch beraten lassen, sollen ja recht kompetent sein. Vielleicht geht ja dann im Set mit den Boxen noch etwas im Preis.

Chase24
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 16. Aug 2010, 20:00

So die Wahl ist getroffen. Habe ein sehr gutes Angebot für einen Marantz 6004 bekommen. Boxen und Receiver sollten in den nächsten 3-4Tagen eintreffen. Mal gucken wie die Kombination mit den nubert Boxen sich anhört.

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 16. Aug 2010, 20:38

Bitte Rückmeldung geben

Chase24
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Aug 2010, 21:30

So, habe heute den Marantz 6004 bekommen.
Schön vorsichtig ausgepckt und dann erstmal gegen meinen alten harman kardon Stereo-Verstärker getauscht.
PS3 angeschlossen, alles verkabelt und los gings.
Jetzt habe ich sobald ich die PS3 anstelle so Pixel und kurzes Flimmern auf dem Bildschirm.
Defektes HDMI-Kabel oder falsche Einstellungen?
Bin ein wenig perplex

Achja Sound über CD-Player läuft super, hab ein wenig das Gefühl, das der Marantz meinen alten Verstärker im Stereobetrieb sogar überholt hat. Das werden aber erst weitere tests zeigen.

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 18. Aug 2010, 08:19

Anderes Kabel probieren, erstmal alles richtig einstellen, dann sehen wir weiter.

Chase24
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Aug 2010, 16:16

So,

hab den Fehler mit dem Bild gefunden - einfach mal "Deep Colour" bei der PS3 deaktiviert und das Bild is sauber!

Dann wurde ich heute früh geweckt - um 8 Uhr. hab gerade urlaub und dachte nur, welcher A****??

Naja, war der Postbote mit den Nubert-Boxen!

Also, ich ihm geholfen die schweren Dinger in den 3. Stock zu wuchten - angeschlossen und naja eigentlich bin ich morgens ein wenig schlecht gelaunt. Aber ich saß nur auf der Couch und dachte mir, was geht denn hier ab.

So ein klasse Sound!
Bin echt überwältigt und das mit alles auf "Auto". Hab das Messsystem noch nicht durchlaufen lassen.

Habe gestern im Saturn den Marantz nochmal gegen einen Onkyo 608 antreten lassen. Nun gut, man hört einen Unterschied, nur bin ich am Überlegen, ob mir dieser auch 300€ Preisunterschied wert ist!?

Der Onkyo hat ja nun alle neuen features, wobei ich da nicht wirklich durchblicke was man so braucht und was dem Marantz fehlt.
Der Verkäufer meinte nur, das man wohl mehr Einstellmöglichkeiten hat beim Onkyo.
So wirklich heiß wird er auch nicht und man kann wohl die Front-LS besser einstellen oder so.

Hmm, könnt ihr mir ein wenig bei der Entscheidungsfindung behilflich sein?!

Ansonsten dicken Respekt an Nubert!!

Werd mal nen paar Fotos machen, sehen ja schon edel aus die Boxen mit dem Hochglanz schwarz - passt super zur TV-Bank Wink